Ik vind het emotioneel terrorisme.
quote:In dit verband nog een interessante en relevante linkOp woensdag 15 juli 2009 01:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het filmpje spreekt voor zich. Ieder kan zijn eigen conclusie trekken.
[filmpje]
Ik vind het emotioneel terrorisme.
[ Bericht 16% gewijzigd door slackster op 15-07-2009 12:52:08 ]
The 1976 swine flu outbreak, also known as the swine flu fiasco, or the swine flu debacle, was a strain of H1N1 influenza virus that appeared in 1976. Infections were only detected from January 19 to February 9, and were not found outside Fort Dix.[1] The outbreak is most remembered for the mass immunization that it prompted in the United States. The strain itself killed one person and hospitalized 13. However, side-effects from the vaccine caused 25 deaths.
http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak
Het middel was destijds erger dan de kwaal
quote:Jij ziet er geen bangmakende propaganda in?Op woensdag 15 juli 2009 04:17 schreef Eddie-Vedder het volgende:
Wat er zo speciaal aan dat filmpje? Dat er in 1976 ook gevallen van varkensgriep waren is een algemeen bekend feit . Zo heeft Gerald Ford (toenmalige president USA) zich ook onder media-aandacht laten vaccineren .
The 1976 swine flu outbreak, also known as the swine flu fiasco, or the swine flu debacle, was a strain of H1N1 influenza virus that appeared in 1976. Infections were only detected from January 19 to February 9, and were not found outside Fort Dix.[1] The outbreak is most remembered for the mass immunization that it prompted in the United States. The strain itself killed one person and hospitalized 13. However, side-effects from the vaccine caused 25 deaths.
http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak
Het middel was destijds erger dan de kwaal
De texten, de muziek/onheilspellende geluiden?
Typisch dat het middel erger was dan de kwaal, daar waarschuwt men nu weer voor.
Deze is ook leuk:
http://en.wikipedia.org/wiki/1918_flu_pandemic
The 1918 flu pandemic (commonly referred to as the Spanish flu) was an influenza pandemic that spread to nearly every part of the world.
uhhh .. Spaanse Griep..
en nu hebben we de... Mexicaanse.
En dan dit:
quote:Spanish flu research
One theory is that the virus strain originated at Fort Riley, Kansas, by two genetic mechanisms – genetic drift and antigenic shift – in viruses in poultry and swine which the fort bred for food; the soldiers were then sent from Fort Riley to different places around the world, where they spread the disease. However, evidence from a recent reconstruction of the virus suggests that it jumped directly from birds to humans, without traveling through swine.[55][56] This suggestion is however controversial,[57] and other research suggests that the strain originated in a mammalian species.[58]
[ Bericht 71% gewijzigd door Ticker op 15-07-2009 09:42:59 ]
quote:Ja wat wil je met die quote zeggen? Dat ze er nog niet zeker van zijn wat het ontstaan ervan allemaal is, of het doorgemuteerd is van de varkensvariant, of dat het van vogels rechtstreeks op mensen besmetbaar was. Meer staat er niet. Het lijkt erop (volgens het artikel) dat patient zero dus in dat Fort zou zijn geweest, omdat daar de oorspronkelijke mutatie plaats zou hebben gevonden.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja wat wil je met die quote zeggen? Dat ze er nog niet zeker van zijn wat het ontstaan ervan allemaal is, of het doorgemuteerd is van de varkensvariant, of dat het van vogels rechtstreeks op mensen besmetbaar was. Meer staat er niet. Het lijkt erop (volgens het artikel) dat patient zero dus in dat Fort zou zijn geweest, omdat daar de oorspronkelijke mutatie plaats zou hebben gevonden.
quote:http://www.twoop.com/medi(...)918_spanish_flu.htmlMarch 11, 1918: An Army private at Fort Riley, Kansas reports to the camp hospital complaining of fever, sore throat, and headache. Before the day is over, over 100 soldiers fall sick.
Op een leger basis.. begint een ziekte.
Toeval? Kom op man, net zo toevallig als de mexicaanse griep. Die griep is door mensenhanden versprijdt en daar hoor je geen pleuris over.
Al eens over na gedacht waarom we totaal niets merken aan dieren? Omdat het niet van de dieren komt!
quote:Lieve jongen, je kunt dat niet met elkaar vergelijken. Varkenspest hebben wij ook geen last van, is ook niet overdraagbaar van varken op mens. Dat betekent echter niet dat dit door dieren of mensen is gemaakt. Mee eens?Op woensdag 15 juli 2009 12:56 schreef Ticker het volgende:
[..]
[..]
http://www.twoop.com/medi(...)918_spanish_flu.html
Op een leger basis.. begint een ziekte.
Toeval? Kom op man, net zo toevallig als de mexicaanse griep. Die griep is door mensenhanden versprijdt en daar hoor je geen pleuris over.
Al eens over na gedacht waarom we totaal niets merken aan dieren? Omdat het niet van de dieren komt!
Als dit op een school was ontstaan, had je dan net zo gereageerd? Het is niet heel verwonderlijk dat dit op een legerbasis is ontstaan. De combinatie van lifestock (vee zeg maar, toendertijd heel normaal) en wereldwijde oefeningen betekent grotere exposure. Dit kan dus leiden tot een mutatie.
Op basis van die "redenen" wordt geclaimd dat dit een man-made virus is. Schitterend. Gedegen onderzoek en analyse en ontleden van het virus wordt afgedaan als fake
Tsja, als mensen dan zo'n bord voor de kop hebben dan is dit gewoon vechten tegen de bierkaai.
quote:Dat was hip toenOp woensdag 15 juli 2009 09:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Jij ziet er geen bangmakende propaganda in?
De texten, de muziek/onheilspellende geluiden?
Typisch dat het middel erger was dan de kwaal, daar waarschuwt men nu weer voor.
quote:Of die griep nou wel of niet van dieren kwam, je negeert gewoonweg het feit dat de huidige mexicaanse griep 'spontaan' kwam opzetten, en dat het er toch echt op lijkt dat dit uit een onderzoeks centrum komt.Op woensdag 15 juli 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Lieve jongen, je kunt dat niet met elkaar vergelijken. Varkenspest hebben wij ook geen last van, is ook niet overdraagbaar van varken op mens. Dat betekent echter niet dat dit door dieren of mensen is gemaakt. Mee eens?
Als dit op een school was ontstaan, had je dan net zo gereageerd? Het is niet heel verwonderlijk dat dit op een legerbasis is ontstaan. De combinatie van lifestock (vee zeg maar, toendertijd heel normaal) en wereldwijde oefeningen betekent grotere exposure. Dit kan dus leiden tot een mutatie.
Op basis van die "redenen" wordt geclaimd dat dit een man-made virus is. Schitterend. Gedegen onderzoek en analyse en ontleden van het virus wordt afgedaan als fake
Tsja, als mensen dan zo'n bord voor de kop hebben dan is dit gewoon vechten tegen de bierkaai.
Tja als er dan mensen een bord van hun kop hebben.....
quote:Wat normaal gedrag is voor een virus. Het is niet zo dat die in een korf ergens wachten tot het moment daar is om te verspreiden. Dat is de normale werking van een virus. Dit virus is echter mobieler dan andere viri. Is per virus weer verschillend.Op woensdag 15 juli 2009 14:26 schreef Ticker het volgende:
[..]
Of die griep nou wel of niet van dieren kwam, je negeert gewoonweg het feit dat de huidige mexicaanse griep 'spontaan' kwam opzetten,
quote:Waarom? Dat maak/maken jij/jullie er zelf van. Daar is geen enkel realistisch bewijs voor.en dat het er toch echt op lijkt dat dit uit een onderzoeks centrum komt.
quote:Dit virus is begonnen op 1 punt.Op woensdag 15 juli 2009 14:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat normaal gedrag is voor een virus. Het is niet zo dat die in een korf ergens wachten tot het moment daar is om te verspreiden. Dat is de normale werking van een virus. Dit virus is echter mobieler dan andere viri. Is per virus weer verschillend.
[..]
Waarom? Dat maak/maken jij/jullie er zelf van. Daar is geen enkel realistisch bewijs voor.
Indien het van een dier afkomstig is, lijkt het me heel logisch dat dit dier, soortgenoten heeft geinfecteerd.
Dat is niet het geval.. ja in Egypte zijn ze massaal varkens gaan ruimen.. het lullige is alleen, dat dit alleen maar komt door de diverse namen die eraan worden gegeven.. zoals varkens griep. Hoebedoel je massa paranoide.
Vervolgens zijn er diverse mensen over de wereld besmet door mensen die in aanraking zijn gekomen met, danwel zelf, in Mexico zijn geweest.
Heb je 1 bron voor me waar er dieren zijn gevonden die getroffen waren door dit virus?
I
quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:40 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dit virus is begonnen op 1 punt.
Indien het van een dier afkomstig is, lijkt het me heel logisch dat dit dier, soortgenoten heeft geinfecteerd.
Dat is niet het geval.. ja in Egypte zijn ze massaal varkens gaan ruimen.. het lullige is alleen, dat dit alleen maar komt door de diverse namen die eraan worden gegeven.. zoals varkens griep. Hoebedoel je massa paranoide.
Vervolgens zijn er diverse mensen over de wereld besmet door mensen die in aanraking zijn gekomen met, danwel zelf, in Mexico zijn geweest.
Heb je 1 bron voor me waar er dieren zijn gevonden die getroffen waren door dit virus?
I
DIT VIRUS HEEFT ALLEEN VAT OP MENSEN!!!!
Net zoals een varkenspest alleen vat heeft op varkens. Is het nou zo moeilijk?quote:Genoeg gezegd toch?Op woensdag 15 juli 2009 14:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
DIT VIRUS HEEFT ALLEEN VAT OP MENSEN!!!!
quote:Wat snap je er dan niet aan? Wees dan duidelijker, want je claimt het een en nu weer het ander?
Jammer dat Jomanda er mee weg is gekomen in Nederland.
quote:Is nog een hoger beroep gaande. Er zou inderdaad voor dat soort gevallen ook een soort tuchtraad moeten komen een soort BIG voor alternatieve geneeswijze dan kunnen de gevaarlijke gevallen tenminste aangepakt worden.Op woensdag 15 juli 2009 22:10 schreef Dragorius het volgende:
Dat is toch die reptielenman? Je zou dit soort mensen moeten aanklagen voor doodslag, door het afraden van het nemen van medicijnen en vaccins.
Jammer dat Jomanda er mee weg is gekomen in Nederland.
wat kan er zo slecht zijn aan de varkensgriepvaccinatie? welke rare bulten, kanker en andere ziektes kan je oplopen met dit vaccin? is daar al iets over bekend? hoe maken die mensen uit het filmpje het? hoe maken de mensen die een spuit hebben gehad het? zijn die allemaal miraculeus overleden? of juist extreem oud geworden? of gewoon normaal?
quote:Het vaccin is nog niet eens fatsoenlijk getest, zoals blijkt uit http://www.who.int/csr/di(...)090713/en/index.htmlOp woensdag 15 juli 2009 22:45 schreef zoalshetis het volgende:
even een aantal vragen van een leek:
wat kan er zo slecht zijn aan de varkensgriepvaccinatie? welke rare bulten, kanker en andere ziektes kan je oplopen met dit vaccin? is daar al iets over bekend? hoe maken die mensen uit het filmpje het? hoe maken de mensen die een spuit hebben gehad het? zijn die allemaal miraculeus overleden? of juist extreem oud geworden? of gewoon normaal?
Normaal gesproken worden honderden of duizenden euro's betaald aan mensen die nieuwe medicijnen nemen om ze te testen. Nu worden wij als proefkonijnen gebruikt, er is dus naar mijn weten nog niet veel over bekend omdat het praktisch niet getest is.
Nu is een griepvaccin niet hetzelfde als bijv. een antidepressivum, maar in dit geval, met alle heisa eromheen, ook het verhaal dat ik geloof bij Baxter een lading vaccins besmet was, lijkt het me genoeg reden om te weigeren.
[ Bericht 4% gewijzigd door Ali_Kannibali op 16-07-2009 01:41:02 ]
'This is a scientific affair within the scientific community'
quote:ik bedoelde het onderste gedeelte van mijn vragen eigenlijk meer als van, hoe gaat het met de mensen die in jouw o.p.-filmpje uit 1976 ingeent zijn?Op donderdag 16 juli 2009 01:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het vaccin is nog niet eens fatsoenlijk getest, zoals blijkt uit http://www.who.int/csr/di(...)090713/en/index.html
Normaal gesproken worden honderden of duizenden euro's betaald aan mensen die nieuwe medicijnen nemen om ze te testen. Nu worden wij als proefkonijnen gebruikt, er is dus naar mijn weten nog niet veel over bekend omdat het praktisch niet getest is.
Nu is een griepvaccin niet hetzelfde als bijv. een antidepressivum, maar in dit geval, met alle heisa eromheen, ook het verhaal dat ik geloof bij Baxter een lading vaccins besmet was, lijkt het me genoeg reden om te weigeren.
quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:41 schreef francorex het volgende:
Dr. Maurice Hilleman
'This is a scientific affair within the scientific community'
Een youtube filmpje met "zogenaamd" dingen die gezegd zouden zijn door iemand. Gast ga eens eens het boek Oncologie lezen van Van de Velde et al. En dan met name de stukjes die over de pathogenese en ethiologie gaan. Dan zie je venzelf wel hoeveel bullshit dit filmpje is.
En als je dan toch bezig bent pak dan ook meteen Clinical Medicine door Kumar et al. erbij blz 132-138, 218-219
Als je dat gelezen hebt kan je nuttig meepraten in de discussie dan weet je tenminste waar je het over hebt.
quote:kan je tof uit de hoek komen met je feitjes en weetjes. maar dan moet je dit ook even lezen.Op donderdag 16 juli 2009 20:23 schreef switchboy het volgende:
[..]
Gast ga eens eens het boek Oncologie lezen van Van de Velde et al. En dan met name de stukjes die over de pathogenese en ethiologie gaan. Dan zie je venzelf wel hoeveel bullshit dit filmpje is.
En als je dan toch bezig bent pak dan ook meteen Clinical Medicine door Kumar et al. erbij blz 132-138, 218-219
Als je dat gelezen hebt kan je nuttig meepraten in de discussie dan weet je tenminste waar je het over hebt.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Hilleman
oh ja, hij is 86 geworden. lijkt me oud voor iemand die dagelijks met ziektes werkt.
quote:Zegt nog niets over de echtheid van dat filmpje. Post mortem iemands naam gebruiken hoe sadOp donderdag 16 juli 2009 20:36 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kan je tof uit de hoek komen met je feitjes en weetjes. maar dan moet je dit ook even lezen.
http://en.wikipedia.org/wiki/Maurice_Hilleman
oh ja, hij is 86 geworden. lijkt me oud voor iemand die dagelijks met ziektes werkt.
quote:oh, het was een ander persoon in de film? > geen hilleman?Op donderdag 16 juli 2009 20:41 schreef switchboy het volgende:
[..]
Zegt nog niets over de echtheid van dat filmpje. Post mortem iemands naam gebruiken hoe sad
Er is ook later onderzoek naar gedaan:
http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/279/4/292
Hier kwam uit:
quote:Die theorie over HIV is inmiddels ook alweer achterhaaldResults.— Age-specific cancer rates were generally low and were not significantly elevated in birth cohorts exposed to SV40-contaminated vaccine. Specifically, compared with the unexposed, the relative risk of ependymoma was not increased in the cohorts exposed as infants (RR, 1.06; 95% confidence interval [CI], 0.69-1.63), or as children (RR, 0.98; 95% CI, 0.57-1.69) nor did the exposed have an increased risk of all brain cancers. Osteosarcoma incidence also showed no relation to exposure as infants (RR, 0.87; 95% CI, 0.71-1.06) or children (RR, 0.85; 95% CI, 0.59-1.22). Last, mesotheliomas were not significantly associated with exposure, although the cohorts studied have not yet reached the age at which these tumors tend to occur.
Conclusions.— After more than 30 years of follow-up, exposure to SV40-contaminated poliovirus vaccine was not associated with significantly increased rates of ependymomas and other brain cancers, osteosarcomas, or mesotheliomas in the United States.
http://www.journals.uchic(...)6/319612?cookieSet=1
quote:In het filmpje blikken ze gewoon op die tijd terug. In die tijd ging het er allemaal een stuk vrijer aan toe dan nu met humane trials.Medline schreef:
A book published in 1999 hypothesized that the scientists who worked with the CHAT type 1 attenuated poliomyelitis strain, tested in the former Belgian Congo in the late 1950s, had covertly prepared the vaccine in chimpanzee kidney cells contaminated with a simian immunodeficiency virus, which evolved into human immunodeficiency virus type 1 group M. This article summarizes the results of the investigation conducted by the author to determine the legitimacy of the accusation. Testimony by eyewitnesses, historical documents of the time, epidemiological analysis, and analysis of ancillary phylogenetic, virological, and polymerase chain reaction data all indicate that this hypothesis is false.
[ Bericht 0% gewijzigd door switchboy op 16-07-2009 21:12:08 ]
van gogh verkocht niks tijdens en vlak na zijn leven.
quote:goed om te horen. maar je mag de grootvader, de man die het inzichtelijk heeft gemaakt, niet afvallen. dat is een wet. that's all.Op donderdag 16 juli 2009 21:37 schreef switchboy het volgende:
Het was in die tijd ook niet makkelijk om kleine hoeveelheden virus aan te tonen. Technieken zoals PCR bestonden nog niet. Dus achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk praten. Vaccins na 62 hadden geen last meer van contaminatie met dit virus. En tegenwoordig is het een stuk makkelijker om eventuele contaminatie op te sporen in qualiteits controles.
quote:Ja ik dacht eerst vanwege de slechte montage en die niet kloppende mondbewegingen dat het weer zo'n onzin filmpje was.Op donderdag 16 juli 2009 21:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
goed om te horen. maar je mag de grootvader, de man die het inzichtelijk heeft gemaakt, niet afvallen. dat is een wet. that's all.
Nog steeds is het filmpje erg uit z'n verband gerukt. Ik bedoel plaats dan op z'n minst ook even een verwijzing naar hoe het is afgelopen. Ook had er wel bij mogen staan dat dit oud nieuws is en dat het helemaal geen onthuld geheim is. Want zo wordt het wel gebracht.
Maar dat laat gewoon zien hoe belangrijk eigen onderzoek is en hoe belangrijk verifieerbare bronnen zijn. En hoe slecht, manipulatief en onbetrouwbaar dit soort youtube filmpjes zijn
quote:er wordt misschien geen volledig overzicht gegeven, maar het filmpje nodigt wel uit om meer van maurice ralph hilleman af te willen weten. toch? ook die man heeft natuurlijk fouten gemaakt. misschien was het wel een olifant in een porseleinkast, zoals zoveel amerikaanse onderzoekers zijn. maar tussen de chaos en fouten werd toch heel erg veel interessants gevonden. waar we nu nog profijt van hebben.Op donderdag 16 juli 2009 21:54 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ja ik dacht eerst vanwege de slechte montage en die niet kloppende mondbewegingen dat het weer zo'n onzin filmpje was.
Nog steeds is het filmpje erg uit z'n verband gerukt. Ik bedoel plaats dan op z'n minst ook even een verwijzing naar hoe het is afgelopen. Ook had er wel bij mogen staan dat dit oud nieuws is en dat het helemaal geen onthuld geheim is. Want zo wordt het wel gebracht.
Maar dat laat gewoon zien hoe belangrijk eigen onderzoek is en hoe belangrijk verifieerbare bronnen zijn. En hoe slecht, manipulatief en onbetrouwbaar dit soort youtube filmpjes zijn
quote:http://solari.com/blog/?p=3532Swine Flu: What I Believe
Catherine, Daily Musings, Financial Permaculture and News & Commentary,July 22, 2009 at 10:07 am
I believe one of the goals of the swine flu vaccine is depopulation. Perhaps it is the goal of a swine flu epidemic as well, whether bio-warfare or hype around a flu season.
These days, I keep remembering my sense of urgency leaving the Bush Administration in 1991. We had to do something to turn around the economy and gather real assets behind retirement plans and the social safety net. If not, Americans could find themselves deeply out on a limb. I felt my family and friends were in danger. They did not share my concern. They had a deep faith in the system.
Wie is Catherine Austin Fitts?
quote:Fitts served as managing director and member of the board of directors of the Wall Street investment bank Dillon, Read & Co. Inc., as Assistant Secretary of Housing and Federal Housing Commissioner at the United States Department of Housing and Urban Development in the first Bush Administration, and was the president of Hamilton Securities Group, Inc., an investment bank and financial software developer. She is now the president of Solari, Inc., and managing member of Solari Investment Advisory Services, LLC.
http://www.prisonplanet.c(...)aths-in-america.html
http://www.verontrustemoe(...)niet%20vertellen.pdfquote:Wat een kutkick zeg.....Op woensdag 9 september 2009 23:41 schreef Oversight het volgende:
En wat een onnozel stuk
1 heel voorbeeldgeval gelijkstellen aan miljoenen, bijna een miljard succesvolle vaccinaties. Hulde voor de onderzoeker(s)......