In dit verband nog een interessante en relevante linkquote:Op woensdag 15 juli 2009 01:36 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Het filmpje spreekt voor zich. Ieder kan zijn eigen conclusie trekken.
[filmpje]
Ik vind het emotioneel terrorisme.
Jij ziet er geen bangmakende propaganda in?quote:Op woensdag 15 juli 2009 04:17 schreef Eddie-Vedder het volgende:
Wat er zo speciaal aan dat filmpje? Dat er in 1976 ook gevallen van varkensgriep waren is een algemeen bekend feit . Zo heeft Gerald Ford (toenmalige president USA) zich ook onder media-aandacht laten vaccineren .
The 1976 swine flu outbreak, also known as the swine flu fiasco, or the swine flu debacle, was a strain of H1N1 influenza virus that appeared in 1976. Infections were only detected from January 19 to February 9, and were not found outside Fort Dix.[1] The outbreak is most remembered for the mass immunization that it prompted in the United States. The strain itself killed one person and hospitalized 13. However, side-effects from the vaccine caused 25 deaths.
http://en.wikipedia.org/wiki/1976_swine_flu_outbreak
Het middel was destijds erger dan de kwaal
quote:Spanish flu research
One theory is that the virus strain originated at Fort Riley, Kansas, by two genetic mechanisms – genetic drift and antigenic shift – in viruses in poultry and swine which the fort bred for food; the soldiers were then sent from Fort Riley to different places around the world, where they spread the disease. However, evidence from a recent reconstruction of the virus suggests that it jumped directly from birds to humans, without traveling through swine.[55][56] This suggestion is however controversial,[57] and other research suggests that the strain originated in a mammalian species.[58]
Ja wat wil je met die quote zeggen? Dat ze er nog niet zeker van zijn wat het ontstaan ervan allemaal is, of het doorgemuteerd is van de varkensvariant, of dat het van vogels rechtstreeks op mensen besmetbaar was. Meer staat er niet. Het lijkt erop (volgens het artikel) dat patient zero dus in dat Fort zou zijn geweest, omdat daar de oorspronkelijke mutatie plaats zou hebben gevonden.quote:
quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja wat wil je met die quote zeggen? Dat ze er nog niet zeker van zijn wat het ontstaan ervan allemaal is, of het doorgemuteerd is van de varkensvariant, of dat het van vogels rechtstreeks op mensen besmetbaar was. Meer staat er niet. Het lijkt erop (volgens het artikel) dat patient zero dus in dat Fort zou zijn geweest, omdat daar de oorspronkelijke mutatie plaats zou hebben gevonden.
http://www.twoop.com/medi(...)918_spanish_flu.htmlquote:March 11, 1918: An Army private at Fort Riley, Kansas reports to the camp hospital complaining of fever, sore throat, and headache. Before the day is over, over 100 soldiers fall sick.
Lieve jongen, je kunt dat niet met elkaar vergelijken. Varkenspest hebben wij ook geen last van, is ook niet overdraagbaar van varken op mens. Dat betekent echter niet dat dit door dieren of mensen is gemaakt. Mee eens?quote:Op woensdag 15 juli 2009 12:56 schreef Ticker het volgende:
[..]
[..]
http://www.twoop.com/medi(...)918_spanish_flu.html
Op een leger basis.. begint een ziekte.
Toeval? Kom op man, net zo toevallig als de mexicaanse griep. Die griep is door mensenhanden versprijdt en daar hoor je geen pleuris over.
Al eens over na gedacht waarom we totaal niets merken aan dieren? Omdat het niet van de dieren komt!
Dat was hip toenquote:Op woensdag 15 juli 2009 09:16 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Jij ziet er geen bangmakende propaganda in?
De texten, de muziek/onheilspellende geluiden?
Typisch dat het middel erger was dan de kwaal, daar waarschuwt men nu weer voor.
Of die griep nou wel of niet van dieren kwam, je negeert gewoonweg het feit dat de huidige mexicaanse griep 'spontaan' kwam opzetten, en dat het er toch echt op lijkt dat dit uit een onderzoeks centrum komt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 13:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Lieve jongen, je kunt dat niet met elkaar vergelijken. Varkenspest hebben wij ook geen last van, is ook niet overdraagbaar van varken op mens. Dat betekent echter niet dat dit door dieren of mensen is gemaakt. Mee eens?
Als dit op een school was ontstaan, had je dan net zo gereageerd? Het is niet heel verwonderlijk dat dit op een legerbasis is ontstaan. De combinatie van lifestock (vee zeg maar, toendertijd heel normaal) en wereldwijde oefeningen betekent grotere exposure. Dit kan dus leiden tot een mutatie.
Op basis van die "redenen" wordt geclaimd dat dit een man-made virus is. Schitterend. Gedegen onderzoek en analyse en ontleden van het virus wordt afgedaan als fake![]()
Tsja, als mensen dan zo'n bord voor de kop hebben dan is dit gewoon vechten tegen de bierkaai.
Wat normaal gedrag is voor een virus. Het is niet zo dat die in een korf ergens wachten tot het moment daar is om te verspreiden. Dat is de normale werking van een virus. Dit virus is echter mobieler dan andere viri. Is per virus weer verschillend.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:26 schreef Ticker het volgende:
[..]
Of die griep nou wel of niet van dieren kwam, je negeert gewoonweg het feit dat de huidige mexicaanse griep 'spontaan' kwam opzetten,
Waarom? Dat maak/maken jij/jullie er zelf van. Daar is geen enkel realistisch bewijs voor.quote:en dat het er toch echt op lijkt dat dit uit een onderzoeks centrum komt.
Dit virus is begonnen op 1 punt.quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:34 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Wat normaal gedrag is voor een virus. Het is niet zo dat die in een korf ergens wachten tot het moment daar is om te verspreiden. Dat is de normale werking van een virus. Dit virus is echter mobieler dan andere viri. Is per virus weer verschillend.
[..]
Waarom? Dat maak/maken jij/jullie er zelf van. Daar is geen enkel realistisch bewijs voor.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:40 schreef Ticker het volgende:
[..]
Dit virus is begonnen op 1 punt.
Indien het van een dier afkomstig is, lijkt het me heel logisch dat dit dier, soortgenoten heeft geinfecteerd.
Dat is niet het geval.. ja in Egypte zijn ze massaal varkens gaan ruimen.. het lullige is alleen, dat dit alleen maar komt door de diverse namen die eraan worden gegeven.. zoals varkens griep. Hoebedoel je massa paranoide.
Vervolgens zijn er diverse mensen over de wereld besmet door mensen die in aanraking zijn gekomen met, danwel zelf, in Mexico zijn geweest.
Heb je 1 bron voor me waar er dieren zijn gevonden die getroffen waren door dit virus?
I
Genoeg gezegd toch?quote:Op woensdag 15 juli 2009 14:44 schreef Dragorius het volgende:
[..]
![]()
DIT VIRUS HEEFT ALLEEN VAT OP MENSEN!!!!Net zoals een varkenspest alleen vat heeft op varkens. Is het nou zo moeilijk?
Wat snap je er dan niet aan? Wees dan duidelijker, want je claimt het een en nu weer het ander?quote:
Is nog een hoger beroep gaande. Er zou inderdaad voor dat soort gevallen ook een soort tuchtraad moeten komen een soort BIG voor alternatieve geneeswijze dan kunnen de gevaarlijke gevallen tenminste aangepakt worden.quote:Op woensdag 15 juli 2009 22:10 schreef Dragorius het volgende:
Dat is toch die reptielenman? Je zou dit soort mensen moeten aanklagen voor doodslag, door het afraden van het nemen van medicijnen en vaccins.
Jammer dat Jomanda er mee weg is gekomen in Nederland.
Het vaccin is nog niet eens fatsoenlijk getest, zoals blijkt uit http://www.who.int/csr/di(...)090713/en/index.htmlquote:Op woensdag 15 juli 2009 22:45 schreef zoalshetis het volgende:
even een aantal vragen van een leek:
wat kan er zo slecht zijn aan de varkensgriepvaccinatie? welke rare bulten, kanker en andere ziektes kan je oplopen met dit vaccin? is daar al iets over bekend? hoe maken die mensen uit het filmpje het? hoe maken de mensen die een spuit hebben gehad het? zijn die allemaal miraculeus overleden? of juist extreem oud geworden? of gewoon normaal?
ik bedoelde het onderste gedeelte van mijn vragen eigenlijk meer als van, hoe gaat het met de mensen die in jouw o.p.-filmpje uit 1976 ingeent zijn?quote:Op donderdag 16 juli 2009 01:30 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Het vaccin is nog niet eens fatsoenlijk getest, zoals blijkt uit http://www.who.int/csr/di(...)090713/en/index.html
Normaal gesproken worden honderden of duizenden euro's betaald aan mensen die nieuwe medicijnen nemen om ze te testen. Nu worden wij als proefkonijnen gebruikt, er is dus naar mijn weten nog niet veel over bekend omdat het praktisch niet getest is.
Nu is een griepvaccin niet hetzelfde als bijv. een antidepressivum, maar in dit geval, met alle heisa eromheen, ook het verhaal dat ik geloof bij Baxter een lading vaccins besmet was, lijkt het me genoeg reden om te weigeren.
quote:Op donderdag 16 juli 2009 19:41 schreef francorex het volgende:
Dr. Maurice Hilleman
'This is a scientific affair within the scientific community'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |