abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70977727
Loopt dit topic nog steeds?

Ga gewoon die prik halen of niet, er wordt toch niemand overtuigd. Als dan blijkt dat die prik nuttig was zijn we van een groot deel van de aluhoedjes af en als blijkt dat er een complot achterzat hebben we weer wat minder mensen om deze aardkloot mee te delen.

* Cerbie laat zich gewoon vaccineren
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
  dinsdag 14 juli 2009 @ 19:45:53 #22
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70977778
quote:
Toch heb ik de indruk dat de farmaceutische maffia erger is dan de sigaretten maffia.
als er geen computervirussen meer worden ontwikkeld, dan hebben die anti-virus software fabrikanten ook geen bestaansrecht meer. zo werkt het toch ook in de echte wereld.
zodra er weer een outbreak is, verdienen ze bakken met geld en daar gaat het gewoon om!
Mensen worden al snel evil, als er miljoenen te verdienen valt. sommige mensen zijn echt naief, betreffende dat er echt mensen bestaan die tot op het bot slecht zijn.
Waarom hebben we nimmer gerotzooi gehad in de afgelopen 25/30 jaar?! Kennelijk heeft men één tot anderhalve generaties gewacht na het 1976 debacle.

Dat er afgelopen 30 jaar ondanks dat we minder giftige stoffen zijn gaan gebruiken en produceren. schonere auto, uitstoot en alles is het nu opeens uitgebroken. Rara?!

Het is 100% een verzonnen labgriep.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  Moderator dinsdag 14 juli 2009 @ 19:47:23 #23
249559 crew  Lavenderr
pi_70977838
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:39 schreef mr.happy het volgende:

[..]

Nope, maar wel minder ter zake kundig dan een specialist. Specialisten komen met cijfers, methodes, statistische onderbouwing enz. Bij de leken artikelen zie je die nooit; vooral het onderdeel statistiek mist meestal in de leken artikelen.
Precies.
Leken die pretenderen het beter te weten dan wetenschappers
En nog een stapje verder, de wetenschappers belasteren en beschuldigen.
En het dan hebben over 'stemmingmakerij'
pi_70977879
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom dan wel voor een vaccin wat NIET getest is. Waar rare embryos kippennieren, apennieren kwik, aluminium en antivries en geaboteerde foetussen in zitten wel?!!

we leggen het maar nog een keer uit:
* kippe embryos worden gebruikt om de virussen in op te kweken. Dan worden de embryos vermalen, de virussen gedeactiveerd en daar heb je je grondstof.
* Apenieren: huh, waar heb je dat nu weer vandaan ? Apenieren zijn veels te duur voor massaproductie. Of refereer je nu aan een methode uit de jaren 70 die allang niet meer gebruikt wordt.
* kwik: is behandeld.
* aluminium: is een adjuvans: pept het immuunsysteem op, zodat de immuunreactie / aanmaak antistoffen sneller gaat. Efficientieverhoging
* antivries, oftewel ethyleenglycol wordt toegevoegd om het vaacin viscoser te maken, zodat bij onderhuise inspuiting het vaccin bij elkaar blijft en zich niet over het hele lichaam verspreid.
pi_70977909
Er zijn inderdaad veel betere alternatieven.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_70978041
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:36 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom dan wel voor een vaccin wat NIET getest is. Waar rare embryos kippennieren, apennieren kwik, aluminium en antivries en geaboteerde foetussen in zitten wel?!!

Het gaat hier om een vaccin die op een cellijn is gemaakt niet een die gemaakt is met behulp van kippeneiren. De rest van je onderstreepte woorden is gewoon ongefundeerd. heeft als voordeel dat je sneller en op grotere schaal een vaccin kan maken. zonder ei eiwitten waardoor mensen met een ei allergie ook veiliger dit vaccin kunnen nemen (zie vorige topic is hier uitgebreid op ingegaan)

Van de kwik en antivries is al aangetoond dat het zulke lage dosissen zijn dat het geen kwaad kan lees vorige topic door.

Het is dus geen rotzooi of vergif maar een manier om deeltjes van een virus te introduceren aan ons imuunsysteem zodat hier al een afweer reactie voor opgang kan komen nog voordat je met het virus in aanraking bent geweest. Het gevolg hiervan is dat je geheugencellen en circulerende antistoffen hebt waardoor wanneer je wel met het virus in aanraking komt je er niet ziek van wordt.

De "rare chemicalien" (eng hé scheikunde ) zitten erbij om ervoor te zorgen dat het vaccin een tijdje bewaard kan worden zonder dat de virusdeeltjes beschadigd raken. zie verder mr.happy zijn post
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
  Moderator dinsdag 14 juli 2009 @ 19:56:30 #27
249559 crew  Lavenderr
pi_70978171
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:49 schreef Monolith het volgende:
Er zijn inderdaad veel betere alternatieven.


"two more homeopathic lagers, please"
pi_70978187
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:53 schreef switchboy het volgende:
De "rare chemicalien" (eng hé scheikunde ) zitten erbij om ervoor te zorgen dat het vaccin een tijdje bewaard kan worden zonder dat de virusdeeltjes beschadigd raken.
En daarnaast helpt b.v. thiomersal bacteriële infecties te voorkomen, hoewel dat tegenwoordig met enkele dosis verpakkingen in Westerse landen overbodig is. Het is dan ook wat vreemd dat de farmaceutische industrie vanuit winstoogpunt thiomersal in vaccins zou stoppen, die enkele dosissen brengen namelijk veel meer op.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_70978197
Dat argument van lambiekje dat je alleen longkanker krijgt als je een afwijking op chromosoom 15 hebt nog steeds belachelijk grappig. Daar raakte de geloofwaardigheid de bodem.
pi_70979020
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom hebben we nimmer gerotzooi gehad in de afgelopen 25/30 jaar?! Kennelijk heeft men één tot anderhalve generaties gewacht na het 1976 debacle.

Dat er afgelopen 30 jaar ondanks dat we minder giftige stoffen zijn gaan gebruiken en produceren. schonere auto, uitstoot en alles is het nu opeens uitgebroken. Rara?!

Het is 100% een verzonnen labgriep.
Je bent zo ongelovelijk dom dat ik niet eens ga reageren op deze post.

Of misschien toch wel want je maakt jezelf onstervelijk belachelijk met je posts.

De spaanse griep was er ook opeens. Was dat ook een labgriepje? Best wel knap om dat in 1918 voor elkaar te krijgen.
  dinsdag 14 juli 2009 @ 20:19:17 #31
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70979082
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 20:17 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Je bent zo ongelovelijk dom dat ik niet eens ga reageren op deze post.

Of misschien toch wel want je maakt jezelf onstervelijk belachelijk met je posts.

De spaanse griep was er ook opeens. Was dat ook een labgriepje? Best wel knap om dat in 1918 voor elkaar te krijgen.
hoe raadt je het zo
quote:
Doorgaans krijgen de Duitsers de twijfelachtige eer dat zij biologische oorlogvoering tijdens de Eerste Wereldoorlog naar een hoger plan tilde. Omstreeks 1900 werd men in de omgeving van het Duitse Marburg geconfronteerd met een toen mysterieuze ziekte waaraan paarden bezweken. De regering besloot de gevallen grondig te onderzoeken en wist het virus, dat de weerstand van paarden drastisch kon verlagen met de dood tot gevolg, te isoleren. Dankzij deze wetenschap kreeg men interesse in het virus als biologisch wapen.
Daar begon het mee.
quote:
De paarden van de geallieerden werden doelbewust besmet met een gefabriceerd virus dat ‘die ansteckende Blutarmut’ werd genoemd. Met name in de Belgische Ardennen en rondom Verdun braken opeens talloze, voor de geallieerden mysterieuze, epidemieën onder paarden uit. In 1916 stonden in het Amerikaanse Chicago meer dan 25.000 paarden voor de Britten klaar om verscheept te worden naar het Europese front. Het grootste gedeelte van deze dieren heeft Amerika nooit verlaten, omdat ze 'plotseling' overleden aan de meest uiteenlopende infectieziekten.
gohhh
quote:
(Angst is een zeer gewenst effect van biologische oorlogvoering)

In een geheim maar inmiddels vrijgegeven rapport uit 1947 van de National Security Council valt het volgende te lezen: 'het staat zonder twijfel vast dat Duitsland gedurende WO I middelen heeft vervaardigd die gebruikt werden om dieren doelbewust met paardengriep te besmetten.’ Wat ook vaststaat is dat de Amerikanen ampullen met het virus hebben onderschept. Duitsland heeft later officieel toegegeven paarden met de ansteckende Blutarmut te hebben besmet. Ze spraken daarbij over 'toevallige' besmettingen. Dat 'toevallig' valt wel mee, want zowel aan Roemeense als Franse zijde zijn er ampullen -met duidelijke instructies dat het virus in de neus gesprayd kon worden of direct door het voedsel gemengd- op de Duitsers buit gemaakt.
mmm.
quote:
Tot na de Tweede Wereldoorlog bleef die ansteckende Blutarmut in Duitsland en enkele omringende landen de kop opsteken waarna het langzaam uit beeld verdween. Opvallend detail is dat het virus bijna, of zo niet exact, lijkt op het zogenaamde retrovirus waar we volgens Montagnier AIDS van krijgen. Maar dat terzijde, we zouden de aluhoedjes aflaten...
Goh wat zijn we toch goed bezig!!
quote:
Spaanse griep of koloniale griep?
Men verwijst nu in de media doorgaans naar de Spaanse Griep van 1918 waaraan miljoenen mensen ten prooi vielen, om te illustreren hoe gevaarlijk een grieppandemie kan zijn. Er bestaat een beeld over hoe aan het eind van WO I opeengepakte soldaten en vee een voedingsbodem creëerde voor een gemuteerd, of zo u wilt aangepast, virus en van de ene op de andere dag was de pandemie een feit.
Goh. lijkt wel geanceneerd.
quote:
Een latere theorie neemt aan dat de allereerste symptoommelding van de Spaanse Griep in 1918 op een militaire basis in Amerika was. In Fort Kunston, Kansas, om precies te zijn. Mogelijk kwam de ziekte er via Franse soldaten die er gestationeerd waren, maar zeker is dat niet. Dat wordt aangenomen omdat de slachtoffers in kwestie Frans waren.
Net als met de Mexicaanse Griep heeft het NIETS met het land te maken.
quote:
Maar wie wat dieper in de historie graaft krijgt een ander beeld. Volgens de artsen Lenhartz en Leichtenstern werken de Britse en Amerikaanse overheden aan het einde van de 19de eeuw samen om een biologisch wapen te creëren. In publicaties die beide onderzoekers onafhankelijk van elkaar schreven (resp. in 1892 en 1896) over de grieppandemie van 1892 (geschatte aantal doden 20 miljoen) valt op dat de griep alleen dáár uitbrak waar Britse of Amerikaanse belangen een rol speelden.
Hè wat gek! Raar toch maar weer. Psychopatische politici verzinnen wat en prompt ontstaat het bij de vijand waar UK/VS belang bij heeft.
quote:
Zo kwam de eerste melding (mei 1889) van de agressieve griep uit Athabasca en even later uit het noordelijk gelegen grensgebied tussen het door de Russen geannexeerde Turkistan en het voormalig Brits-Indië. Gelukkig voor de Britten kwam door de pandemie het werk aan een strategische belangrijke Russische spoorweg stil te leggen. De griep trok vervolgens Rusland binnen, tot aan Moskou. Kort daarop vertrok uit Amerika een oorlogsbodem vol griepvirussen naar het Engelse Gibraltar en in januari 1890 vielen toevalligerwijs de aan de Middellandse Zee gelegen steden Tanger, Algiers, Tunis, Tripoli, Alexandrië en Cairo ten prooi aan het virus.
Potverdorie al weer precies waar men, de Engelsen het willen hebben.
quote:
Nog geen maand later werden de onlusten in Zuid-Afrika tussen de boeren en kaffers aardig de kop ingedrukt dankzij het griepvirus. Hierna dook het op in Latijns-Amerika, van Mexico tot Rio de Janeiro. Het griepvirus hielp mee om in Noord-Amerika grote delen van de indianenreservaten uit te dunnen.
Wat heb je ook aan die mensen. Los er van dat veel van hun kennis verwerkt zit in BigPharmas patenten-la.
quote:
In een publicatie uit 1890 van Ellis onder de titel "Influenza in India. The introduction of influenza" valt te lezen dat de griep op het Indiase vasteland samenviel met Britse troepenbewegingen. Zo braken in Bombay en Colombo in 1890 de griep uit nadat de Britse oorlogsschepen deze havensteden hadden verlaten. Korte tijd later zorgde het griepvirus in de voormalige Duitse kolonie Togo voor stabilisatie. Handig.
Naja zeg. Alweer waar de Britten het hebben willen.
quote:
Na een jaar grieppandemie, waarbij voornamelijk uitbraken plaatsvonden in de koloniale of strategische hotspots, dook het in december in Engeland op. Gelukkig voor de Engelsen was het virus dermate verzwakt dat het vier maanden duurde om van Manchester naar het vijf kilometer verderop gelegen Salford te komen. En daarmee was de pandemie ten einde.
Nu komt het ...
quote:
In 1915, aan de vooravond van de Spaanse Griep maakte de Amerikaanse wetenschapper W.P. Dunbar (toen directeur van een gezondheidsinstituut in Hamburg) er al gewag van dat er een ernstige griepepidemie op komst was.
Net als NU was het op voorhand bekend dat er iets gebeuren stond?!! Pff
Tja decimatie spelletjes was al bezig sinds WO1
quote:
Hoe hij dat wist is misschien niet zo heel vreemd, want kort daarvoor was hij in Mantsjoerije, waar tijdens de Japans-Russische oorlog een agressieve griep heerste. Enkele maanden na zijn 'profetie' werden in Engeland Britse militairen getroffen door een relatief onschuldige griep. Dezelfde griep trof ook de militairen die zich in Amerika voorbereidden op de loopgravenoorlog. Kort daarop brak in meer dan 25 Europese legerkampen de griep uit. Hoewel vervelend, bracht de griep weinig schade toe. Dat werd anders toen op 16 mei 1918 opeens in de Duitse stad Kiel binnen enkele uren een compleet garnizoen van de Keizerlijke vloot ziek werd. Velen stierven en kort daarop waren er overal in Duitsland en aan het front uitbarstingen van de dodelijke griep.
bron
Lijkt me duidelijk op zet in het spel.

Zie je een patroon onstaan van hoe virussen uitbraken en waarom?!!
Ken eerste geschiedenis een beejte voor dat men zo godsgruwelijk achterlijk de onzin van bigpharma en overheid na lult.

Virus onder de mensen is altijd een product geweest van oorlogvoering. PUNT. Het is nooit zo maar ontstaan vanwege evolutie of iets dergelijks. Dat is ook onmogelijk zo zit de constructie van flora en fauna niet in elkaar.

WAKE UP!


One of the biggest tragedies of human civilization is the precedence of chemicals over nutrition."
--Dr. Richard Murray ...

[ Bericht 16% gewijzigd door Lambiekje op 14-07-2009 20:44:29 ]
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_70979242
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 20:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoe raadt je het zo

blijf er bij ..even een toevoeging plaatsen...
Dus zonder kennis van DNA, zonder restrictie-enzymen, zonder eiwit sequencers een virus maken ? Damn, wat waren mensen vroeger slim en vaardig.

weet je wel hoe een virus in mekaar zit, hoe het werkt ?
pi_70979277
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:45 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

Waarom hebben we nimmer gerotzooi gehad in de afgelopen 25/30 jaar?! Kennelijk heeft men één tot anderhalve generaties gewacht na het 1976 debacle.
25 mensen op een populatie 45 miljoen mensen die een vaccinatie hebben gehad. Dat is 0,000005%

ps....later is er onderzoek naar die 25 doden gedaan en geen van die sterfgevallen had ook maar iets met de vaccinatie te maken, allemaal konden ze andere oorzaken aanhalen. Als je paniek wilt zaaien kom dan met iets substantielers
pi_70979320
Lambiekje je hebt gelijk dat de gemiddelde leeftijd een slechte maat is. Vanwege baby sterfte. Maar daarna ga je helemaal de mist in met je waan ideeën. lees voor de grap dit stuk van het CBS eens door.
http://www.nidi.knaw.nl/e(...)-53-03-vanpoppel.pdf
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
pi_70980042
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 19:33 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

dat is dan ook zeer verwerpelijk. Er zal dus nimmer erkend worden dat er fouten gemaakt worden.
[..]

gemiddelde leeftijd. Dat wordt verschrikkelijk onderuitgehaald met babiesterfte. Als een kind eenmaal de 5 had gehaald kon het met gemaak 70 /80/90 worden.

40 jaar is volstrekte onzin. Gemiddelde is dan ook een verschrikkelijke foute term om te gebruiken.
Gewogen gemiddelde komt al meer in de buurt.

We zijn juist ernstige op achteruit gegaan sinds de industriele revolutie.
[..]
Nee. Alle onderzoeken laten gewoon zien dat de meeste mensen de 40-50 met moeite haalden. Enkel de adel haalden een hogere leeftijd en dat kwam meestal door de betere hygyenische omstandigheden waarin ze leefden. Sinds de industriele revolutie zijn we alleen maar vooruit gegaan met de levensverwachting. Alle onderzoeken en grafieken laten dat zien. Of dat wenselijk is, is een heel ander verhaal maar dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
quote:
Oh dus er is voor niets een stub aangemaakt.
[..]
Iedere registered editor kan een stub aanmaken. En ja ook onder de registered editors bevinden zich alu hoedjes. Vreemd wel dat die stub leeg blijft. Niemand weet ook maar een ding over die befaamde Eleanor McBean behalve dan dat ene artikel dat ze zogenaam geschreven heeft. Doe eens een andere poging en pak eens een ECHT wetenschappelijk artikel en zoek dan een op de naam van de auteur. Grote kans dat je zijn hele leven te zien krijgt. Waarom dan toevallig bij deze niet
quote:
Daarom geven ze 10 keer zo veel uit aan verwerpelijke en agressie reclamecampagnes.
[..]
Sommige doen dat inderdaad maar ik persoonlijk heb meer moeite met bedrijven zoals Yakult of Actimel omdat zij mensen pas echt voorliegen. Slogans zoals "je weerstand wordt bepaald in je buik" is gewoon een regelrechte leugen. Bacterien die in je maag (PH<1) zijn geweest zijn dood. Simpel en klaar. Die kunnen nooit meer helpen om je darmflora te verbeteren.
quote:
Kanker is hun kassa. Dat zullen zo NOOIT en te NIMMER oplossen.
Weet je wat het vervelende is van kanker....dat is een natuurlijk proces van je lichaam. Iedere cel kan in principe een kankercel worden. Dat KUNNEN ze dus nooit oplossen. Wat ze wel kunnen is proberen om het te genezen en geloof me het bedrijf dat een methode vind om bepaalde kankers te genezen kan zeer veel geld verdienen. Je wilt niet weten hoeveel onderzoek er wordt gedaan om kanker te kunnen genezen. Je wilt denk ik ook niet de kosten weten die met dit soort onderzoek gemoeid zijn.
  dinsdag 14 juli 2009 @ 20:47:12 #36
259925 Rotter
Lastig verhaal...
pi_70980153
Ja ik laat me inenten, gewoon omdat ik geen gereformeerde tyfuslijer wil zijn die daardoor de kans op besmetting bij anderen vergroot....

Maar serieus, het is een prikje, het is gratis? Hele discussie hier gaat nergens over, gewoon doen, je wordt er niet slechter van...
:O
  dinsdag 14 juli 2009 @ 20:51:21 #37
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70980296
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 20:44 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Nee. Alle onderzoeken laten gewoon zien dat de meeste mensen de 40-50 met moeite haalden. Enkel de adel haalden een hogere leeftijd en dat kwam meestal door de betere hygyenische omstandigheden waarin ze leefden. Sinds de industriele revolutie zijn we alleen maar vooruit gegaan met de levensverwachting. Alle onderzoeken en grafieken laten dat zien. Of dat wenselijk is, is een heel ander verhaal maar dat moet iedereen voor zichzelf uitmaken.
[..]

Iedere registered editor kan een stub aanmaken. En ja ook onder de registered editors bevinden zich alu hoedjes. Vreemd wel dat die stub leeg blijft. Niemand weet ook maar een ding over die befaamde Eleanor McBean behalve dan dat ene artikel dat ze zogenaam geschreven heeft. Doe eens een andere poging en pak eens een ECHT wetenschappelijk artikel en zoek dan een op de naam van de auteur. Grote kans dat je zijn hele leven te zien krijgt. Waarom dan toevallig bij deze niet
[..]

Sommige doen dat inderdaad maar ik persoonlijk heb meer moeite met bedrijven zoals Yakult of Actimel omdat zij mensen pas echt voorliegen. Slogans zoals "je weerstand wordt bepaald in je buik" is gewoon een regelrechte leugen. Bacterien die in je maag (PH<1) zijn geweest zijn dood. Simpel en klaar. Die kunnen nooit meer helpen om je darmflora te verbeteren.
[..]
Maar de darmstichting, hartstichting en nierstichting doen er gretig mee aan zulke fratsen. Mensen zien het logo van z'n instituut en denken zoóo dat moet gezond zijn. Daar is ooit een TROS radar uitzending over geweest.

Dat is voor mij al een indicatie dat de instituten het geheel niet zo nauw nemen met de gezondheid. Net zoals BigPharma dat ook niet doet. Geld en misleiding is wat het drijft..
quote:
Weet je wat het vervelende is van kanker....dat is een natuurlijk proces van je lichaam. Iedere cel kan in principe een kankercel worden. Dat KUNNEN ze dus nooit oplossen. Wat ze wel kunnen is proberen om het te genezen en geloof me het bedrijf dat een methode vind om bepaalde kankers te genezen kan zeer veel geld verdienen. Je wilt niet weten hoeveel onderzoek er wordt gedaan om kanker te kunnen genezen. Je wilt denk ik ook niet de kosten weten die met dit soort onderzoek gemoeid zijn.
Dat moet je zelf doen door voedsel. (maar dan niet van conglomeraten als Unilever en Monsanto).
Die kennis probeert BigPharma voor ons weg te houden zodat zij kunnen incaseren. Simple as that.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
  dinsdag 14 juli 2009 @ 20:52:39 #38
52357 Lambiekje
Everything is upside down
pi_70980346
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 20:47 schreef Rotter het volgende:
Ja ik laat me inenten, gewoon omdat ik geen gereformeerde tyfuslijer wil zijn die daardoor de kans op besmetting bij anderen vergroot....

Maar serieus, het is een prikje, het is gratis? Hele discussie hier gaat nergens over, gewoon doen, je wordt er niet slechter van...
uh steriel misschien
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
pi_70980498
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 20:19 schreef Lambiekje het volgende:

[..]

hoe raadt je het zo
[..]

Daar begon het mee.
[..]

gohhh
[..]

mmm.
[..]

Goh wat zijn we toch goed bezig!!
[..]

Goh. lijkt wel geanceneerd.
[..]

Net als met de Mexicaanse Griep heeft het NIETS met het land te maken.
[..]

Hè wat gek! Raar toch maar weer. Psychopatische politici verzinnen wat en prompt ontstaat het bij de vijand waar UK/VS belang bij heeft.
[..]

Potverdorie al weer precies waar men, de Engelsen het willen hebben.
[..]

Wat heb je ook aan die mensen. Los er van dat veel van hun kennis verwerkt zit in BigPharmas patenten-la.
[..]

Naja zeg. Alweer waar de Britten het hebben willen.
[..]

Nu komt het ...
[..]

Net als NU was het op voorhand bekend dat er iets gebeuren stond?!! Pff
Tja decimatie spelletjes was al bezig sinds WO1
[..]

Lijkt me duidelijk op zet in het spel.

Zie je een patroon onstaan van hoe virussen uitbraken en waarom?!!
Ken eerste geschiedenis een beejte voor dat men zo godsgruwelijk achterlijk de onzin van bigpharma en overheid na lult.

Virus onder de mensen is altijd een product geweest van oorlogvoering. PUNT. Het is nooit zo maar ontstaan vanwege evolutie of iets dergelijks. Dat is ook onmogelijk zo zit de constructie van flora en fauna niet in elkaar.

WAKE UP!


One of the biggest tragedies of human civilization is the precedence of chemicals over nutrition."
--Dr. Richard Murray ...
Je bron doet het hem

Grenswetenschap.nl...het doucheputje voor alle alu-hoedjes in Nederland. Staat mooi dit bericht tussen alle UFO berichten. Kom eens met ECHT wetenschappelijk bewijs. Bewijs dat VERIFIEERBAAR is.

Met deze zin maak jezelf echt onstervelijk belachelijk
quote:
Virus onder de mensen is altijd een product geweest van oorlogvoering. PUNT. Het is nooit zo maar ontstaan vanwege evolutie of iets dergelijks. Dat is ook onmogelijk zo zit de constructie van flora en fauna niet in elkaar.
Zo zit nu net de hele evolutie wel in elkaar. Lees anders deze artikelen eens. Of konden mensen (en zelfs apen!!!) duizenden jaren geleden ook al virussen maken?

http://www.thefreelibrary.com/Infectious+Evolution:+ancient+virus+hit+apes,+not+our+ancestors,+in...-a0130777801
http://www.fhcrc.org/abou(...)07/jul/art1_hiv.html
http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050425210254.htm

Sterker nog. Er zijn aanwijzingen dat virussen er al eerder waren dan het leven dat we nu kennen. Dat uit virussen het leven is onstaan dat we nu kennen.

Maar ga gerust door met je lachwekkende posts.
pi_70980685
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 20:19 schreef Lambiekje het volgende:
*knip*
Maar goed, dat hele gedeelte over Marburg virus gaat over dat het duitse leger geexpeimenteert heeft met het inzeten van Marburg virus als biowapen. Ja, dus ? Wat heeft dat met bgpharma te maken ? of vaccinaties. Boeiende informatie hoor, dat niet, maar niet relevant hier.

Dat de 'spaanse' griep een misnomer is, is een historische aardigheid. Maar of het nu kwade opzet is van bigpharma ? Dat de spaanse griep ergens anders ontstaan is en een stukje gereisd heeft voor ie echt doorbrak: ik verwijs je graag naar de grote pestuitbraken in europa in de middeleeuwen. Dat kwam van oorsprong ook uit Mongolie voor het europa inkwam.
Over het oorlogsschip: misschien was dat het gewone rondje middellandse zee van de marine ? Net als dat soldaten het virus met zich meedroegen ? En over de hele wereld verscheept werden ? En dat een arts in loopgravenoorlogsomstandigheden mensen zag die ziek waren van een griep en dat later meer mensen in die omstandigheden ziek werden. en ?

Je haalt een hoop info bij elkaar, chapeau, leuk om te lezen, maar het bewijst niets over bigpharma.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')