GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:41 schreef Sander het volgende:
[..]
Wat is je pincode? En kleed je ook maar even uit dan.
En dat heeft met preventief fouilleren te maken? Hoe?
Ik ben van pindavlees
Appels en peren.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:41 schreef Sander het volgende:
[..]
Wat is je pincode? En kleed je ook maar even uit dan.
"Ah, dus jij vindt dat je je pincode niet hoeft te delen. Dan vind je dus ook dat als je getuige bent van een moord je dat ook niet met iemand hoeft te delen !"
zzz
Ja want als je die ene geheime lollerpwn pincode hebt komen er ineen stiletto's uit de pinautomaat toch?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:41 schreef Sander het volgende:
[..]
Wat is je pincode? En kleed je ook maar even uit dan.
Echt al die geeks in dit topic die nooit buiten komen en altijd maar achter hun PC'tje conspiracy verhalen zitten te lezen. Ga even een weekje s'avonds laat met de trein van een station HS naar bv. Rotterdam-zuid, loopt op beide stations ff uurtje rond, en kom dan weer terug met een mening die wel ergens op slaat, want dit is gewoon bullshit. Er worden dingen bijgehaald die totaal niks met fouillieren hebben te maken, en er word gewoon aangenomen dat iedere agent ff zomaar preventief kan gaan fouillieren als hij dat wil, wat pertinent niet zo is.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-07-2009 11:45:38 ]
Dan ben jij een mooie reden om dit te blijven doen...quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:45 schreef Lambiekje het volgende:
het gaat niet specifiek over het fouilleren. Het gaat me er om dat die trut het bestempeld als mensen zijn er happy onder?!
Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
Ik ben er overigens wel voorstander van, mits het gebeurt met een vorm van "expert judgement", en niet volstrekt willekeurig, iets wat hier zo te horen ook niet het geval is, dat zijn bewezen probleemgebieden.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Klassieke Internethelden-syndroom, daar hebben ze last van. Zijn over het algemeen ook mensen die niet vaak in een grote stad komen. Tikkeltje naief, beetje wereldvreemd, maar altijd vol goeie conspiracy`s.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:45 schreef Loveless85 het volgende:
[..]
Ja want als je die ene geheime lollerpwn pincode hebt komen er ineen stiletto's uit de pinautomaat toch?
Echt al die geeks in dit topic die nooit buiten komen en altijd maar achter hun PC'tje conspiracy verhalen zitten te lezen. Ga even een weekje s'avonds laat met de trein van een station HS naar bv. Rotterdam-zuid, loopt op beide stations ff uurtje rond, en kom dan weer terug met een mening die wel ergens op slaat, want dit is gewoon bullshit. Er worden dingen bijgehaald die totaal niks met fouillieren hebben te maken, en er word gewoon aangenomen dat iedere agent ff zomaar preventief kan gaan fouillieren als hij dat wil, wat pertinent niet zo is.
Ik ben op zich niet tegen preventief fouilleren, en Scorpie laat zich ook weer van zijn beste kant zien , maar dat je niks te verbergen hebt is gewoon ultiem kutargument
, maar dat je niks te verbergen hebt is gewoon ultiem kutargument
Lul dan zelf ook niet zo dom over je pincode, want dat slaat (zoals gewoonlijk) als een tang op een varken. Over ultieme kutargumenten gesproken zegquote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:54 schreef Sander het volgende:
Ik ben op zich niet tegen preventief fouilleren, en Scorpie laat zich ook weer van zijn beste kant zien
Goed punt. Anders nog?quote:
[..]
Lul dan zelf ook niet zo dom over je pincode, want dat slaat (zoals gewoonlijk) als een tang op een varken. Over ultieme kutargumenten gesproken zeg
Oh dus jij vind het ook niet erg als ze over 5 jaar bij je aan de deur staan om preventief je huis te dorzoeken?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 11:54 schreef Sander het volgende:
Ik ben op zich niet tegen preventief fouilleren, en Scorpie laat zich ook weer van zijn beste kant zien
Politiestaat in wording hier in Nederland ik zeg het je.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ik zeg: DOEN!quote:
Kom nou gauw. Ik krijg alleen meer en meer zin om agenten SNOEIHARD in het gezicht stompen. Walgelijke onwaardige untermenschen zijn het.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Oh dus jij vindt dat de politie het huis van criminelen niet mag doorzoeken ?quote:
[..]
Oh dus jij vind het ook niet erg als ze over 5 jaar bij je aan de deur staan om preventief je huis te dorzoeken?
Politiestaat in wording hier in Nederland ik zeg het je.
zzz
Jij bent crimineel? Jij snap het verschil niet tussen het recht om een huis te doorzoeken wanneer daar aanleiding voor is, of het recht om gewoon ieder willekeurig huis binnen te lopen en te doorzoeken waarmee je heel misschien wat criminele activiteiten tegenkomt!?quote:
[..]
Oh dus jij vindt dat de politie het huis van criminelen niet mag doorzoeken ?
Of is iedereen bij voorbaat schuldig tenzij het tegendeel bewezen is!?
Dat zeg ik niet. Moeilijk he lezen?quote:Op dinsdag 14 juli 2009 13:04 schreef _Led_ het volgende:
[..]
Oh dus jij vindt dat de politie het huis van criminelen niet mag doorzoeken ?
Ik heb het over preventief dus dat ze even jouw hele straat huis voor huis gaan doorzoeken.
En dat dan 1 keer per maand ofzo. Just in case.
Op maandag 29 maart 2010 19:12 schreef Spoortie het volgende:
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Ah, dan vind ik het ook redelijk als ik in naam van alle autisten op FoK! een topic mag openen dat die HugoBaas die ene ziekte met twee k's mag krijgen, of mag dat dan weer niet?
Vind het de laatste tijd wel weer meevallen in lijn 11, heb er een jaar lang elke dag ingezeten.
Blijft natuurlijk grappig om als enige 'autochtoon' in een overvolle trein te zitten.
Blijft natuurlijk grappig om als enige 'autochtoon' in een overvolle trein te zitten.
Ik zeg toch ook niet dat ik dat prima vind ? Moeilijk he, lezen !quote:
[..]
Dat zeg ik niet. Moeilijk he lezen?
Ik heb het over preventief dus dat ze even jouw hele straat huis voor huis gaan doorzoeken.
En dat dan 1 keer per maand ofzo. Just in case.
Ik probeerde even een punt te maken, prima gelukt zo te zien.
zzz
En jij snapt het verschil niet tussen op risicotijden in risicogebieden mensen op straat preventief fouilleren,quote:
[..]
Jij bent crimineel? Jij snap het verschil niet tussen het recht om een huis te doorzoeken wanneer daar aanleiding voor is, of het recht om gewoon ieder willekeurig huis binnen te lopen en te doorzoeken waarmee je heel misschien wat criminele activiteiten tegenkomt!?
Of is iedereen bij voorbaat schuldig tenzij het tegendeel bewezen is!?
en bij mensen hun huis binnenvallen ?
zzz
willekeurig zo maar ergens in plaats waarbij iedereen onzedelijk betast wordt.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 10:57 schreef Labtech het volgende:
[..]
En daar sla je de plank mis. Er wordt niet willekeurig gefouilleerd
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Iedereen die pro-preventieve fouillering is moeten ze eens preventief ruimen. Ter voorkoming van een totalitair regime.
|
|
