FOK!forum / Klaagbaak / Tour de France
williamvvmaandag 13 juli 2009 @ 17:44
Als ik deze 'sport' voorbij zie verkopen, zak ik het liefst door de grond heen. Wat saai zeg. Ik zie er werkelijk helemaal niks in.
Zeker als ik dan die doping berichten overal zie. OPDOEKEN dat wielrennen.
-skippybal-maandag 13 juli 2009 @ 17:45
Dan kijk je niet.
Slotje.
dWc_RuffRydermaandag 13 juli 2009 @ 17:46
Had dan geklaagd over alle gelegenheidswielrenners die zich weer in het straatbeeld vertonen .
Chuck_Norrismaandag 13 juli 2009 @ 17:46
quote:
Op maandag 13 juli 2009 17:46 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Had dan geklaagd over alle gelegenheidswielrenners die zich weer in het straatbeeld vertonen .
Kut lui zijn dat.
Pakspulmaandag 13 juli 2009 @ 17:47
Beter dan gelovige shit op de publieke zender. Voor de rest mogen ze het wel weer iets interessanter maken door doping te legalizeren en dan gewoon kijken wie het meeste doping aankan zonder dat lichaam er mee ophoudt.
Remsjomaandag 13 juli 2009 @ 17:47
TS is jaloers dat hij lang niet zo veel verdient dan mannen die elke dag maar een paar uurtjes hoeven te fietsen
de_boswachtermaandag 13 juli 2009 @ 17:57
Ts is jaloer op de dikke lange lullen die hij ziet in de te strakke wielerbroekjes.

TS heeft gewoon een kleine pik !
Surveillance-Fietsmaandag 13 juli 2009 @ 18:03
quote:
Op maandag 13 juli 2009 17:46 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Had dan geklaagd over alle gelegenheidswielrenners die zich weer in het straatbeeld vertonen .
gabberklaasmaandag 13 juli 2009 @ 18:05
quote:
Op maandag 13 juli 2009 17:47 schreef Remsjo het volgende:
TS is jaloers dat hij lang niet zo veel verdient dan mannen die elke dag maar een paar uurtjes hoeven te fietsen
!!

Paar uurtjes fietsen zegt ie.
Provinciaalmaandag 13 juli 2009 @ 18:06
'voorbij zie verkopen'?
Oldbiemaandag 13 juli 2009 @ 18:06
quote:
Op maandag 13 juli 2009 17:47 schreef Pakspul het volgende:
Beter dan gelovige shit op de publieke zender. Voor de rest mogen ze het wel weer iets interessanter maken door doping te legalizeren en dan gewoon kijken wie het meeste doping aankan zonder dat lichaam er mee ophoudt.
Zo te zien heb jij voorlopig genoeg dope gehad.
KirkLazarusmaandag 13 juli 2009 @ 18:23
Het ís ook een verschrikkelijk saaie sport.

Peloton doet lekker rustig aan, totdat onbekende renners hun 15 minutes of fame willen, demarreren, minuten voorsprong pakken en x km voor de finish begint het peloton te jagen - Mart Smeets komt haast klaar over zijn microfoon - om in met z'n allen in een massasprint te eindigen.

Jup, het is het kijken niet waard.
H-blastmaandag 13 juli 2009 @ 18:26
quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:23 schreef KirkLazarus het volgende:
Het ís ook een verschrikkelijk saaie sport.

Peloton doet lekker rustig aan, totdat onbekende renners hun 15 minutes of fame willen, demarreren, minuten voorsprong pakken en x km voor de finish begint het peloton te jagen - Mart Smeets komt haast klaar over zijn microfoon - om in met z'n allen in een massasprint te eindigen.

Jup, het is het kijken niet waard.
Mart Smeets zijn sperma druipt bij mij de speakers uit...
Pregomaandag 13 juli 2009 @ 20:12
quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:26 schreef H-blast het volgende:

[..]

Mart Smeets zijn sperma druipt bij mij de speakers uit...
ufopilootmaandag 13 juli 2009 @ 22:03
quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:05 schreef gabberklaas het volgende:

[..]

!!

Paar uurtjes fietsen zegt ie.
Het is in ieder geval wat leuker dan 8 uur per dag op kantoor
StarGazermaandag 13 juli 2009 @ 22:04
quote:
Op maandag 13 juli 2009 18:26 schreef H-blast het volgende:

[..]

Mart Smeets zijn sperma druipt bij mij de speakers uit...
Aestivatemaandag 13 juli 2009 @ 22:09
"demarreren". Ook zo'n kut term die verder nooit wordt gebruikt. Ik erger me aan mensen die nu opeens kenners zijn en namen van die fietsers noemen alsof ze hen al jaren kennen? Echt nog nooit van die lui gehoord, en ga nu niet opeens spelen of het me boeit.
Toempfmaandag 13 juli 2009 @ 22:11
Sowieso, mannen die hun benen scheren en 190 km per dag fietsen faalhazen.
3keernixmaandag 13 juli 2009 @ 22:13
quote:
Op maandag 13 juli 2009 22:11 schreef Toempf het volgende:
Sowieso, mannen die hun benen scheren en 190 km per dag fietsen faalhazen.
Helden zijn het, deed McEwan maar mee
banaantjeEEmaandag 13 juli 2009 @ 22:48
Ieder zijn eigen smaak, dus niet zagen. Er zijn nu eenmaal mensen die het graag zien.
tong80maandag 13 juli 2009 @ 22:54
Briljante OP

Als ik echt mijn best zou doen zou het me nog niet lukken als een basis-scholier te posten.


Mriyamaandag 13 juli 2009 @ 22:57
Mart Smeets.

Wielrennen.
Nevatomaandag 13 juli 2009 @ 23:01
Terechte klacht, precies zoals ik over de Tour de France denk.
nuldertien.netmaandag 13 juli 2009 @ 23:51
Tour de France
Merkiemaandag 13 juli 2009 @ 23:56
quote:
Op maandag 13 juli 2009 22:54 schreef tong80 het volgende:
Briljante OP

Als ik echt mijn best zou doen zou het me nog niet lukken als een basis-scholier te posten.


Dat niveau is inderdaad wat te hoog gegrepen voor jou.
mrsjaak2dinsdag 14 juli 2009 @ 00:00
TS is gewoon een dikke sukkel die te dom is om de Tour te begrijpen en daarom maar zegt dat t een kutsport is.
Hetiszoverdinsdag 14 juli 2009 @ 00:08
Zo kan ik alles wel relativeren. 22 man op een grasveld die een lapje leer willen hebben en als ze het hebben schoppen ze het weer weg.
Merkiedinsdag 14 juli 2009 @ 00:12
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:08 schreef Hetiszover het volgende:
Zo kan ik alles wel relativeren. 22 man op een grasveld die een lapje leer willen hebben en als ze het hebben schoppen ze het weer weg.
Die vergelijking slaat natuurlijk nergens op. Een teamsport als voetbal vereist veel meer vaardigheden dan een individuele sport als wielrennen.
Koskeshdinsdag 14 juli 2009 @ 00:16
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:12 schreef Merkie het volgende:

[..]

Die vergelijking slaat natuurlijk nergens op. Een teamsport als voetbal vereist veel meer vaardigheden dan een individuele sport als wielrennen.
Ja man 3 weken lang 200 km per dag fietsen vereist geen vaardigheden.
Hetiszoverdinsdag 14 juli 2009 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:12 schreef Merkie het volgende:

[..]

Die vergelijking slaat natuurlijk nergens op. Een teamsport als voetbal vereist veel meer vaardigheden dan een individuele sport als wielrennen.
Elke sport is uniek, en misschien is mijn voorbeeld wat ongelukkig, maar wielrenners moeten echt niet minder vaardigheden hebben dan voetballen. Een voetballer kan nog op zijn team leunen en als hij slecht presteert wordt hij gewisseld. Een wielrenner moet veel meer karakter tonen om te winnen, om er voor te gaan. Misschien zijn voetballers technisch beter, maar qua karakter gaan wat mij betreft wielrenners voor. Overigens volg ik zowel voetbal als wielrennen.
Merkiedinsdag 14 juli 2009 @ 00:18
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:16 schreef Koskesh het volgende:

[..]

Ja man 3 weken lang 200 km per dag fietsen vereist geen vaardigheden.
Jawel, maar minder vaardigheden. Als iemand hard kan fietsen en daar heel goed in is, dan vind ik dat knap. Echter is er maar één vaardigheid die je moet kunnen beheersen om hard te fietsen, en dat is hard fietsen. Leer lezen. Als je in je volgende reactie weer conclusies trekt die nergens op slaan zeg ik de discussie eenzijdig op.
Jor_Diidinsdag 14 juli 2009 @ 00:19
Vlakke etappes
Berg etappes
Merkiedinsdag 14 juli 2009 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:18 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Elke sport is uniek, en misschien is mijn voorbeeld wat ongelukkig, maar wielrenners moeten echt niet minder vaardigheden hebben dan voetballen. Een voetballer kan nog op zijn team leunen en als hij slecht presteert wordt hij gewisseld. Een wielrenner moet veel meer karakter tonen om te winnen, om er voor te gaan. Misschien zijn voetballers technisch beter, maar qua karakter gaan wat mij betreft wielrenners voor. Overigens volg ik zowel voetbal als wielrennen.
Oké. Ik probeer echter alleen maar aan te tonen dat wielrennen eentoniger is omdat er in principe maar één vaardigheid gedemonstreerd wordt, en dat is de vaardigheid van hard fietsen. Bij voetballen heb je bijv. snelheid, fysieke kracht, balvaardigheid en traptechniek. Voetbal is diverser. Lijkt mij moeilijk te ontkennen aangezien dit gewoon feiten zijn. Dat wilde ik zeggen.
mrsjaak2dinsdag 14 juli 2009 @ 00:29
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:20 schreef Merkie het volgende:

[..]

Oké. Ik probeer echter alleen maar aan te tonen dat wielrennen eentoniger is omdat er in principe maar één vaardigheid gedemonstreerd wordt, en dat is de vaardigheid van hard fietsen. Bij voetballen heb je bijv. snelheid, fysieke kracht, balvaardigheid en traptechniek. Voetbal is diverser. Lijkt mij moeilijk te ontkennen aangezien dit gewoon feiten zijn. Dat wilde ik zeggen.
voetbal is cker diverser, maar wielrennen is breder dan alleen hard fietsen hoor, maar dat zie je alleen als je t snapt

btw: voetbal is me alles
Hetiszoverdinsdag 14 juli 2009 @ 00:31
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:20 schreef Merkie het volgende:

[..]

Oké. Ik probeer echter alleen maar aan te tonen dat wielrennen eentoniger is omdat er in principe maar één vaardigheid gedemonstreerd wordt, en dat is de vaardigheid van hard fietsen. Bij voetballen heb je bijv. snelheid, fysieke kracht, balvaardigheid en traptechniek. Voetbal is diverser. Lijkt mij moeilijk te ontkennen aangezien dit gewoon feiten zijn. Dat wilde ik zeggen.
Daar heb je op zich gelijk in. Maar dat wil niet zeggen dat voetballen per definitie moeilijker is, het is misschien gecompliceerder. Ik kan tegen jouw redenering ook inbrengen dat er bij wielrennen meerdere vaardigheden gedemonstreerd worden: klimmen, sprinten, tijdrijden, aanvallen, water halen .Alleen de top kan dat allemaal en bij voetbal heeft ook alleen de absolute top alle vaardigheden zoals goede conditie, vechtlust, goede balbeheersing, goede passing, techniek en een uitstekende mentale weerbaarheid.

Ik moet er wel bij zeggen dat voetballen over het algemeen spannender is dan wielrennen.
Merkiedinsdag 14 juli 2009 @ 00:35
Ik heb ook nergens beweerd dat het één moeilijker is dan het ander, alleen de vertoonde vaardigheden bij voetbal zijn diverser. Dit kan een reden zijn waarom wielrennen als saai ervaren wordt. De vaardigheden die jij noemt zijn allemaal onderdeel van de grotere algemene vaardigheid "fietsen". Tenminste, ik neem aan dat wielrenners niet met een bergklimuitrusting de Alpen in gaan.
Hetiszoverdinsdag 14 juli 2009 @ 00:38
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:35 schreef Merkie het volgende:
Ik heb ook nergens beweerd dat het één moeilijker is dan het ander, alleen de vertoonde vaardigheden bij voetbal zijn diverser. Dit kan een reden zijn waarom wielrennen als saai ervaren wordt. De vaardigheden die jij noemt zijn allemaal onderdeel van de grotere algemene vaardigheid "fietsen". Tenminste, ik neem aan dat wielrenners niet met een bergklimuitrusting de Alpen in gaan.
Advocaat van de duivel: de vaardigheden die jij noemt zijn allemaal onderdeel van de grotere algemene vaardigheid "voetballen".

Maar volgens mij zijn we het wel aardig eens, ik ga tukken.
Merkiedinsdag 14 juli 2009 @ 00:40
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:38 schreef Hetiszover het volgende:

[..]

Advocaat van de duivel: de vaardigheden die jij noemt zijn allemaal onderdeel van de grotere algemene vaardigheid "voetballen".

Maar volgens mij zijn we het wel aardig eens, ik ga tukken.
Nee hoor, dat is een misvatting. Het enige wat je doet bij fietsen is op pedalen trappen op een dusdanige wijze dat ze gaan ronddraaien waardoor de wielen van de fiets ook gaan bewegen. That's it. Dat je het tempo kan variëren en hiermee tactisch voordeel kan behalen begrijp ik nog wel, maar bij voetballen moet je fysiek een duel aan kunnen gaan, hard kunnen rennen, en goed tegen een bal aan kunnen trappen. Het verschil lijkt mij best duidelijk hoor.
tong80dinsdag 14 juli 2009 @ 00:41
quote:
Op maandag 13 juli 2009 23:56 schreef Merkie het volgende:

[..]

Dat niveau is inderdaad wat te hoog gegrepen voor jou.
Wat een saaie inkopper

Argentodinsdag 14 juli 2009 @ 00:42
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:20 schreef Merkie het volgende:

[..]

Oké. Ik probeer echter alleen maar aan te tonen dat wielrennen eentoniger is omdat er in principe maar één vaardigheid gedemonstreerd wordt, en dat is de vaardigheid van hard fietsen.
Een stipnotering voor de verkiezing van De Domste Opmerking Van 2009.
BigKahunadinsdag 14 juli 2009 @ 00:42
Waarom zijn we hier voetbal met wielrennen aan het vergelijken eigenlijk?
Hetiszoverdinsdag 14 juli 2009 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:42 schreef BigKahuna het volgende:
Waarom zijn we hier voetbal met wielrennen aan het vergelijken eigenlijk?
Omdat boterham met kaas.
Merkiedinsdag 14 juli 2009 @ 00:43
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:42 schreef BigKahuna het volgende:
Waarom zijn we hier voetbal met wielrennen aan het vergelijken eigenlijk?
Omdat Hetiszover een foutieve vergelijking maakte tussen voetbal en wielrennen, en ik probeer aan te tonen dat deze vergelijking foutief is.
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:08 schreef Hetiszover het volgende:
Zo kan ik alles wel relativeren. 22 man op een grasveld die een lapje leer willen hebben en als ze het hebben schoppen ze het weer weg.
Merkiedinsdag 14 juli 2009 @ 00:44
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:42 schreef Argento het volgende:

[..]

Een stipnotering voor de verkiezing van De Domste Opmerking Van 2009.
Wat doen wielrenners dan nog meer naast fietsen?
BigKahunadinsdag 14 juli 2009 @ 00:45
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:43 schreef Merkie het volgende:

[..]

Omdat Hetiszover een foutieve vergelijking maakte tussen voetbal en wielrennen, en ik probeer aan te tonen dat deze vergelijking foutief is.
[..]
Ah.
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:44 schreef Merkie het volgende:

[..]

Wat doen wielrenners dan nog meer naast fietsen?
Doping slikken, benen scheren, je kent het wel.
Argentodinsdag 14 juli 2009 @ 01:20
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 00:44 schreef Merkie het volgende:

[..]

Wat doen wielrenners dan nog meer naast fietsen?
Een fenomenale krachtsinspanning leveren, denken, rekenen, plannen.

Je wint de Tour, of welke profwedstrijd dan ook, niet enkel en alleen omdat je hard kunt fietsen. Met die belevingswereld kun je de wereldkampioen F1 degraderen tot iemand die heel snel auto kan rijden.
Merkiedinsdag 14 juli 2009 @ 01:25
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 01:20 schreef Argento het volgende:

[..]

Een fenomenale krachtsinspanning leveren, denken, rekenen, plannen.

Je wint de Tour, of welke profwedstrijd dan ook, niet enkel en alleen omdat je hard kunt fietsen. Met die belevingswereld kun je de wereldkampioen F1 degraderen tot iemand die heel snel auto kan rijden.
Dat laatste snap ik, maar uiteindelijk is het toch echt fietsen wat een wielrenner doet. Een wielrenner loopt niet, een wielrenner klimt niet, een wielrenner zwemt niet. Nee, een wielrenner fietst. Fietsen is toch wel de primaire activiteit van een wielrenner. "Voetballen" valt onder te verdelen in meerdere primaire fysieke activiteiten, fietsen niet, dat is al teruggebracht tot het meest hapklare begrip. Dat is wat ik bedoel. Daarom zei ik ook "in principe". Dit zijn trouwens allemaal feiten, het heeft geen zin om hier tegenin te gaan.

Is het nou zo moeilijk om een stukje tekst in z'n context te plaatsen zodoende de essentie van een verhaal te destilleren uit het verhaal? Kennelijk wel. Ik bekritiseer nergens wielrennen.
tong80dinsdag 14 juli 2009 @ 01:33
Ik ben het topic kwijt waar ik op Merkie wilde reageren. Heb wel het topic gevonden dat ik in zijn gezicht wilde smijten.

Meki

Ga je mij ook aangeven ?

Merkiedinsdag 14 juli 2009 @ 01:34
quote:
Op dinsdag 14 juli 2009 01:33 schreef tong80 het volgende:
Ik ben het topic kwijt waar ik op Merkie wilde reageren. Heb wel het topic gevonden dat ik in zijn gezicht wilde smijten.

Meki

Ga je mij ook aangeven ?

Nee .
Barcawoensdag 15 juli 2009 @ 15:16
Ik walg van Dijkstra & Ducrot! Wat een irritante debielen!
thedude0woensdag 15 juli 2009 @ 15:30
Net zoals tennis is het gewoon een elitaire kutsport. Geen reet aan inderdaad.
KirkLazaruswoensdag 15 juli 2009 @ 15:40
quote:
Op maandag 13 juli 2009 22:09 schreef Aestivate het volgende:
"demarreren". Ook zo'n kut term die verder nooit wordt gebruikt. Ik erger me aan mensen die nu opeens kenners zijn en namen van die fietsers noemen alsof ze hen al jaren kennen? Echt nog nooit van die lui gehoord, en ga nu niet opeens spelen of het me boeit.
Op Armstrong na zal ik er geen enkele herkennen op straat en ik kan waarschijnlijk niet meer dan 10 namen opnoemen omdat ze eens in een kop in de Metro hebben gestaan. De helft waarschijnlijk omdat ze vanwege doping geschorst zijn

En dan nog... weet ik wel wat demarreren is. Dat noemen ze algemene ontwikkeling.