Heb je hier wat voorbeelden van?quote:ik vertrouw hem wel, zijn uitspraken zijn altijd op feiten gebaseerd,
Maar aan de andere kant hoeven ze ook minder de te produceren en minder grondstoffen in te slaan.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 09:16 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Dus hier beticht je de grote gemene corporaties die de wereld overnemen via list en bedrog, gigantische planning en ingewikkelde virus vs. vaccinatie schemes van 'onwetendheid' ? Heb je zelf niet door hoe onwaarschijnlijk dat overkomt?
[..]
Ik vind het nog steeds een briljant plan!
![]()
Maar de cijfers waar mee gegooid wordt op je gemiddelde conspiratie site en in verschillende artikelen die ik gelezen heb zijn gewoon niet realistisch! 5 miljard. op de wereldbevolking. Dan zijn er simpelweg niet genoeg mensen meer geld te betalen aan de multinationals!
Ik snap dat je vindt dat corporate leaders eng zijn, maar 5 miljard mensen afmaken om wat geld te verdienen lijkt me nogal vergezocht, vind je niet? Grote kans dat er onder de 5 miljard mensen ook mensen zijn die familie zijn van de Evil Corporate Leaderships.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant hoeven ze ook minder de te produceren en minder grondstoffen in te slaan.
Boeit het voor de CEO om tigduizend zombies te ontslaan zij krijgen hun pecunias wel.
Ja maar wel ineens heel veel pecunias minder.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:22 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Maar aan de andere kant hoeven ze ook minder de te produceren en minder grondstoffen in te slaan.
Boeit het voor de CEO om tigduizend zombies te ontslaan zij krijgen hun pecunias wel.
Ja maar de ferrari's liggen dan toch al op straat omdat de eigenaren dood zijn.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:27 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja maar wel ineens heel veel pecunias minder.
Een Ferrari heb je omdat je een kleinpikkie hebt.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 11:42 schreef SicSicSics het volgende:
En wat heb je aan een Ferrari en pecunias als er niemand meer over is om de ogen uit te steken!?!
Inhoudsloze uitspraken doet iemand om dezelfde redenen!?!quote:Op woensdag 5 augustus 2009 23:52 schreef Lambiekje het volgende:
Een Ferrari heb je omdat je een kleinpikkie hebt.
http://www.wreckedexotics.com/ferrari/quote:Op donderdag 6 augustus 2009 08:58 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Inhoudsloze uitspraken doet iemand om dezelfde redenen!?!
![]()
Waarom kunnen mensen wel lezen maar niet nadenken, das ook zo jammerlijkquote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.wreckedexotics.com/ferrari/
Waarom kunnen de gasten het wel betalen maar niet besturen. Zo jammerlijk.
Alleen maar goed voor de economie, moeten ze weer een nieuwe kopen > werkgelegenheidquote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:31 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
http://www.wreckedexotics.com/ferrari/
Waarom kunnen de gasten het wel betalen maar niet besturen. Zo jammerlijk.
In BNW kan dat, ToTquote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:44 schreef ToT het volgende:Van Obama naar Ferrari-eigenaren die niet kunnen rijden?
quote:Op donderdag 6 augustus 2009 09:46 schreef SicSicSics het volgende:
Ik mis alleen wel een klein beetje relevantie...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |