abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_70898812
Mensen ...

Hier MOETEN we ons tegen verdedigen..

http://argusoog.punt.nl/?id=495806&r=1&tbl_archief=&

Geen fabel, geen veronderstelling, niet iets wat in de maak zit, iets wat nog gedaan moet worden enz enz
Het is een FEIT dat ze dit NU kunnen doen. Zo ook bij ons! Dus het is niet 'ver van me bed' meer...
Het is werkelijkheid geworden mensen.
Al staat het volgens sommigen op een 'zweef-site' ..een feit is een feit! In Amerika hebben ze dus niets meer te vertellen over hun eigen lijf als het er op aan komt.


http://www.wanttoknow.nl/(...)angenverstrengeling/

Wisten jullie dat Dick Cheney ( grote hotemetoot uit amerikaanse regering) de rechten heeft van Tamiflu?

Het maakt niet uit of er nu wel of niet een grieppandemie is..het is voor hun van het grootste belang dat IEDEREEN ingeent wordt..en nu hebben ze dat wettelijk voor elkaar gekregen. Zodra ze het hoogste alert er doorgedrukt hebben met valse aantallen info over die pandemie ben je dus niet meer veilig.
Alleen het feit al dat ze dit kunnen doen terwijl er niet onomstreden vast staat zwart op wit dat deze vaccinatie veilig is en onschadelijk voor ons immuumsysteem.
Ik vind dit toch érg zorgelijk mensen...we hebben het hier over feiten en geen wildwest verhalen.
Ik wilde dit toch even onder de aandacht brengen voor diegene die er wel in geintresseert zijn...
Ik hoop dat er een initiatief gestart word waarin we hierin een vuist kunnen maken. Als die er al zijn dan hoor ik het graag.

Thunderhart

[ Bericht 6% gewijzigd door thunderhart op 14-07-2009 10:35:45 ]
pi_70898832
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
  zondag 12 juli 2009 @ 13:30:39 #3
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_70898895
Klopt niet.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
pi_70898952
prima, ik wil niet aangestoken worden door een religie-idioot
of dat via hem weerstand wordt gekweekt tegen goede geneesmiddelen


maar ik denk ook dat het onzin is
  zondag 12 juli 2009 @ 13:34:32 #5
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_70899001
quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:28 schreef thunderhart het volgende:
Het is een FEIT dat ze dit NU kunnen doen. Zo ook bij ons!
Nee; dit zou via een (nood)wet gedaan moeten worden. Tevens heeft Klink niet de intentie dit te doen. Het heeft ook weinig zin in dit geval.
quote:
Wisten jullie dat Dick Cheney ( grote hotemetoot uit amerikaanse regering) de rechten heeft van Tamiflu?
Nee. Roche bezit de "rechten" op Tamiflu. Wist je trouwens al dat Tamiflu (een antiviraal middel) heel iets anders is dan het griepvaccin, dus dat die twee helemaal niets met elkaar te maken hebben? Hoe meer vaccinaties er gegeven worden, hoe minder Tamiflu er verkocht wordt zelfs. Mensen die gevaccineerd zijn zullen geen Tamiflu hoeven te gebruiken. Denk daar maar eens over na.
quote:
het is voor hun van het grootste belang dat IEDEREEN ingeent wordt..
Nee hoor. Dat kost alleen maar geld en de alu-hoedjes maken het grootste kabaal. "Herd immunity" krijg je ook al bij een lager vaccinatiepercentage.
quote:
Alleen het feit al dat ze dit kunnen doen terwijl er niet onomstreden vast staat zwart op wit dat deze vaccinatie veilig is en onschadelijk voor ons immuumsysteem.
De vaccinatie ondergaat dezelfde veiligheidsonderzoeken die bij alle andere griepprikken elk jaar ook gebeuren. Dit gebeurt naar de beste medische standaarden van vandaag.
quote:
Ik vind dit toch érg zorgelijk mensen...we hebben het hier over feiten en geen wildwest verhalen.
Ik heb geen feiten in je verhaal kunnen ontdekken.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  PR/Manusje van alles zondag 12 juli 2009 @ 13:36:19 #6
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_70899049


Er is genoeg mensen!
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
  zondag 12 juli 2009 @ 13:36:33 #7
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_70899059
quote:
Wisten jullie dat Dick Cheney ( grote hotemetoot uit amerikaanse regering) de rechten heeft van Tamiflu?
bron?

eerst zien dan geloven, als in de VS gedwongen vaccinaties eenmaal een feit is, dan is er voor ons reden tot zorgen.
  zondag 12 juli 2009 @ 13:39:51 #9
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_70899148
quote:
dat was mijn spam topic
  zondag 12 juli 2009 @ 13:40:19 #10
28442 Natalie
Borrelnootje
pi_70899153
quote:
Op zondag 12 juli 2009 @ 13:34 schreef eleusis het volgende:

[..]

Nee; dit zou via een (nood)wet gedaan moeten worden. Tevens heeft Klink niet de intentie dit te doen. Het heeft ook weinig zin in dit geval.
[..]

Nee. Roche bezit de "rechten" op Tamiflu. Wist je trouwens al dat Tamiflu (een antiviraal middel) heel iets anders is dan het griepvaccin, dus dat die twee helemaal niets met elkaar te maken hebben? Hoe meer vaccinaties er gegeven worden, hoe minder Tamiflu er verkocht wordt zelfs. Mensen die gevaccineerd zijn zullen geen Tamiflu hoeven te gebruiken. Denk daar maar eens over na.
[..]

Nee hoor. Dat kost alleen maar geld en de alu-hoedjes maken het grootste kabaal. "Herd immunity" krijg je ook al bij een lager vaccinatiepercentage.
[..]

De vaccinatie ondergaat dezelfde veiligheidsonderzoeken die bij alle andere griepprikken elk jaar ook gebeuren. Dit gebeurt naar de beste medische standaarden van vandaag.
[..]

Ik heb geen feiten in je verhaal kunnen ontdekken.
Dit dus!
Eindelijk iemand met een nuttige toevoeging.

eleusis, ik ga jouw posts steeds meer waarderen.
(Un)masking for the greater good.
  † In Memoriam † zondag 12 juli 2009 @ 13:41:26 #11
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_70899184
quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:28 schreef thunderhart het volgende:
Mensen ...

Hier MOETEN we ons tegen verdedigen..


een feit is een feit! In Amerika hebben ze dus niets meer te vertellen over hun eigen lijf als het er op aan komt.
Waarom moeten wij ons daar druk over maken
  zondag 12 juli 2009 @ 13:44:17 #12
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_70899271
quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:28 schreef thunderhart het volgende:
Mensen ...

Hier MOETEN we ons tegen verdedigen..

http://argusoog.punt.nl/?id=495806&r=1&tbl_archief=&

Geen fabel, geen veronderstelling, niet iets wat in de maak zit, iets wat nog gedaan moet worden enz enz
Het is een FEIT dat ze dit NU kunnen doen. Zo ook bij ons! Dus het is niet 'ver van me bed' meer...
Het is werkelijkheid geworden mensen.
Dat wisten we allang (dat ze dat kunnen doen)
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
  zondag 12 juli 2009 @ 13:44:33 #13
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_70899282
quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:34 schreef eleusis het volgende:

Nee. Roche bezit de "rechten" op Tamiflu. Wist je trouwens al dat Tamiflu (een antiviraal middel) heel iets anders is dan het griepvaccin, dus dat die twee helemaal niets met elkaar te maken hebben? Hoe meer vaccinaties er gegeven worden, hoe minder Tamiflu er verkocht wordt zelfs. Mensen die gevaccineerd zijn zullen geen Tamiflu hoeven te gebruiken. Denk daar maar eens over na.
stomme vraag wellicht, maar bestaat dat wel, anti virale middelen?
dacht nl. dat het immuunsysteem het enige is dat virussen kan doden door de lichaamstemperatuur te verhogen om het immuunsysteem te activeren, wat griepondersrukkers juist gevaarlijk maakt.
  zondag 12 juli 2009 @ 13:44:47 #14
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_70899290
quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:36 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[ afbeelding ]

Er is genoeg mensen!
1 2 3 4 hoedje van... hoedje van.. 1234 hoedje van alufolie
pi_70899823
hier je vuist

  zondag 12 juli 2009 @ 14:20:38 #16
68576 eleusis
fokked op kidz
pi_70900268
quote:
Op zondag 12 juli 2009 13:44 schreef Manke het volgende:

[..]

stomme vraag wellicht, maar bestaat dat wel, anti virale middelen?
dacht nl. dat het immuunsysteem het enige is dat virussen kan doden door de lichaamstemperatuur te verhogen om het immuunsysteem te activeren, wat griepondersrukkers juist gevaarlijk maakt.
De lichaamstemperatuur heeft er slechts zijdelings mee te maken. Het immuunsysteem produceert antilichamen die het virus onschadelijk maken.

Antivirale middelen werken op een andere manier: ze maken het bijvoorbeeld onmogelijk voor het virus om zich te reproduceren. Tamiflu en Relenza werken op die manier: ze blokkeren de werking van neuraminidase (een enzym in het griepvirus; hier staat de N uit H1N1 voor). Hierdoor kan het virus zich niet loslaten van een cel om zich te verspreiden. Het al aanwezige virus wordt vervolgens door het immuunsysteem opgeruimd.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
  zondag 12 juli 2009 @ 14:32:35 #17
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_70900565
quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:03 schreef boyv het volgende:
hier je vuist

[ afbeelding ]
lol, uit je privécollectie?
  zondag 12 juli 2009 @ 14:33:32 #18
40150 Manke
'tis but a scratch
pi_70900590
quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:20 schreef eleusis het volgende:

[..]

De lichaamstemperatuur heeft er slechts zijdelings mee te maken. Het immuunsysteem produceert antilichamen die het virus onschadelijk maken.

Antivirale middelen werken op een andere manier: ze maken het bijvoorbeeld onmogelijk voor het virus om zich te reproduceren. Tamiflu en Relenza werken op die manier: ze blokkeren de werking van neuraminidase (een enzym in het griepvirus; hier staat de N uit H1N1 voor). Hierdoor kan het virus zich niet loslaten van een cel om zich te verspreiden. Het al aanwezige virus wordt vervolgens door het immuunsysteem opgeruimd.
tja, als je het zo bekijkt is het veel aannemelijker.
bedankt voor de uitleg
pi_70900604
Het is verplicht zodat er geen mogolen zijn die zich niet inenten en besmet raken en hun halve dorp besmetten, asociale mongolen.
Op zondag 9 augustus 2009 00:52 schreef yvonne het volgende:
@remake zet je jezelf er even bij op je banlijstje?
Op zondag 9 augustus 2009 00:53 schreef Remake het volgende:
Nee.
pi_70901356
Ik ben opzich niet zo veel problemen tegen inenting, ik wil alleen dat alles open gegooid wordt, als idd miljoenen mensen ingeent moetenen worden, dan wil ik dat het volstrekt controleerbaar is wat het medicijn is, zodat elke wetenschapper kan checken wat het bevat, ik ga me niet blind in laten spuiten met een middel wat niet veriffieerbaar is.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_70901390
Overigens al die verhalen dat dit middel als genocide middel moet dienen is onzin, immers als er al een New World Order zou zijn, dan zou het veel slimmer zijn om de mensen juist dom te houden, als er idd plots een Miljard mensen zouden overlijden, dan zou er juist achterdocht ontstaan.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
pi_70901653
quote:
Op zondag 12 juli 2009 14:34 schreef Remake het volgende:
Het is verplicht zodat er geen mogolen zijn die zich niet inenten en besmet raken en hun halve dorp besmetten, asociale mongolen.
Ja dat zal het zijn

Ik hoef echter geen vaccin die slechts 30% werkt en waarvan de gevolgen totaal niet getest en bekend zijn.

Ik zie standaard dezelfde jokers tevoorschijn komen als met privacy vraagstukken... de "je hebt toch niks te verbergen" sukkels staan nu ook het hardst te schreeuwen dat vooral anderen zich in moeten enten omdat zij niet aangestoken willen worden.... weet je wat? Haal toch godverdomme zelf je vaccin, dan kun je ook niet aangestoken worden... maar laat mij aub ZELF beslissen of ik mij wel of niet met ongeteste troep laat platspuiten.

Ikzelf overweeg pas mezelf in te enten als het hele koningshuis, het kabinet en de farmaceutische industrie directeuren zichzelf ook publiekelijk inenten, alleen zie ik dat niet zo snel gebeuren.

Kortom... flikker keihard op met je vaccin en laat mij met rust
pi_70901740
quote:
Op zondag 12 juli 2009 15:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Ja dat zal het zijn

Ik hoef echter geen vaccin die slechts 30% werkt en waarvan de gevolgen totaal niet getest en bekend zijn.

Ik zie standaard dezelfde jokers tevoorschijn komen als met privacy vraagstukken... de "je hebt toch niks te verbergen" sukkels staan nu ook het hardst te schreeuwen dat vooral anderen zich in moeten enten omdat zij niet aangestoken willen worden.... weet je wat? Haal toch godverdomme zelf je vaccin, dan kun je ook niet aangestoken worden... maar laat mij aub ZELF beslissen of ik mij wel of niet met ongeteste troep laat platspuiten.

Ikzelf overweeg pas mezelf in te enten als het hele koningshuis, het kabinet en de farmaceutische industrie directeuren zichzelf ook publiekelijk inenten, alleen zie ik dat niet zo snel gebeuren.

Kortom... flikker keihard op met je vaccin en laat mij met rust
Ik stel voor dat de politiek die voorstander is van inenting zichzelf eerst laat inenten en de resultaten en effecten daarvan bekeken worden, alvorens de gehele bevolking hiertoe verplicht wordt.
  maandag 13 juli 2009 @ 07:43:45 #24
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_70924200
Enkeltje TRU?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
pi_70928612
Ik ga me echt niet inenten. Door je te laten inenten kun je vaak makkelijk bijwerkingen krijgen. Het wordt nog erger dan het al is. Mensen moesten eens weten wat voor rommel er wel allemaal niet inzit. In verleden is ook altijd bewezen dat inentingen vrijwel nutteloos zijn en het hele incident nog gevaarlijker maken en zelfs (veel) doden kan opleveren.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')