GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:11 schreef starla het volgende:
[..]
Nee kneus, ik werk in een ziekenhuis.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Tegen kuttopics.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:39 schreef Iblis het volgende:
[..]
Vaccineren tegen wát? Standaard kinderziekten, HPV, varkensgriep? Of tegen alles?
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
TS neemt Lambiekje serieusquote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:30 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Gros van de doctoren laat hun kinderen ook niet vaccineren.
Monsanto mederwerkers mogen ABSOLUUT geen eigen producten eten.
Het volk is so fucking stupid.
?Die heeft minstens één flinke klap van de molen gehad...
Hopen dat lambiekje binnenkort hard op z'n muil gaat op straat, dan z'n tetanusprikje weigert, om vervolgens in een fulminante kaakkramp te schieten waardoor hij eindelijk een keer ophoudt onzin te lullen.
I feel kinda Locrian today
Als je wat meer ingelezen was dan weet je dat ik geen onzin lul. Waarom weigert men zich te verdiepen in het bedrog van overheid gezondheid en bigpharma. Je zult verstelt staan wat voor fouten dingen er zijn.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:17 schreef starla het volgende:
Hopen dat lambiekje binnenkort hard op z'n muil gaat op straat, dan z'n tetanusprikje weigert, om vervolgens in een fulminante kaakkramp te schieten waardoor hij eindelijk een keer ophoudt onzin te lullen.
Ach ja wat ze al niet opstellen in politiek.quote:1972 WHO Bulletin 47, No 2 Memordanda #1 and #2 technically outline the ability to create biological weapons in the form of vaccines that:
1) First totally disable the Immune System.
2) Load every cell of the Victim’s body up with Infection.
3) Switch the Immune System on causing the host to kill themselves in a Cytokine Storm.
One, Two, Three, Dead.
These WHO Memorandas describe the three-stage impact of the three “shots” many people will be forced to take this fall to allegedly treat a virus that WHO also helped create and release.
Many thanks to Patrick Jordan, Patricia Jordan and Dr Carley who have uncovered this crucial piece of evidence of WHO’s long-term genocidal intentions that could stand in any court of law because these memorandums give the best and fullest explanation WHO’s and affilated labs (such as the CDC) current activities, such as their patenting of the most lethal bird flu viruses, their sending that virus to Baxter’s subsidiary in Austria, which weaponised it and sent out 72 kilos to 16 labs in four countries almost triggering a global pandemic.
For every crime, there needs to be motive, an indication that it was deliberate, planned. The WHO memorandums provide the evidence of just that deliberate, long-term planning to kill people by weakening their immune system by use of the first vaccine, injecting a live virus into their body by a second, and creating a cytokine storm using squalene in a third.
In 1976 mislukte met de zwijngriep omdat men er achter kwam dat het toch niet werkte zoals voor gespiegeld. 30 jaar later probeert men het nog eens.
Hoe fucking stupid is men??!
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Bron? TRU?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:24 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
Als je wat meer ingelezen was dan weet je dat ik geen onzin lul. Waarom weigert men zich te verdiepen in het bedrog van overheid gezondheid en bigpharma. Je zult verstelt staan wat voor fouten dingen er zijn.
[..]
Ach ja wat ze al niet opstellen in politiek.
In 1976 mislukte met de zwijngriep omdat men er achter kwam dat het toch niet werkte zoals voor gespiegeld. 30 jaar later probeert men het nog eens.
Hoe fucking stupid is men??!
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Denk dat de bezwaren tegen inenting in het algemeen vooral in de religieuze hoek gezocht moeten worden. Zelf ben ik ook principieel tegen overbodige inenting (en niet religieus), maar in bepaalde gevallen overschaduwen de voordelen toch wel de nadelen.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 15:53 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Tnx.
Ik vraag me af wat er toch fout gaat in de communicatie. Wijs je sommige mensen op een vaccinatie dan gaan beginnen ze over bijwerkingen een reden om het niet te nemen.
Die er ongetwijfeld zijn, maar ze zullen nooit erger zijn dan het leed dat er mee voorkomen wordt.
geen enkele overschaduwd ..quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:27 schreef boyv het volgende:
[..]
Denk dat de bezwaren tegen inenting in het algemeen vooral in de religieuze hoek gezocht moeten worden. Zelf ben ik ook principieel tegen overbodige inenting (en niet religieus), maar in bepaalde gevallen overschaduwen de voordelen toch wel de nadelen.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Apen als Lambiekje doen andere mensen twijfelen die twijfelen over een vaccin ' want niemand die weet wat er voor chemische rommel in zit' en ' niemand kent de bijwerkingen'quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
TS neemt Lambiekje serieus
Die heeft minstens één flinke klap van de molen gehad...
quote:Op woensdag 8 juli 2009 17:10 schreef leppeh het volgende:
[..]
Mensen die denken dat inenting alleen maar goed voor een mens kan zijn
quote:Op woensdag 8 juli 2009 20:25 schreef L0t.. het volgende:
Ja, het is inderdaad erg verstandig om klakkeloos maar aan te nemen wat de farmaceutische industrie je voorschotelt. Je moet er niet zomaar vanuit gaan dat vaccinaties alleen maar goed voor je kunnen zijn.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 21:19 schreef Salvad0R het volgende:
gaat lekker heen met je inentingen.
ik zal ff jou inenten. Met een houweel.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 07:45 schreef Flammie het volgende:
Ik laat me ook niet inenten, veels te gevaarlijk. Woon nu ook al jaartjes in Thailand en nergens last van.
BigPharma
quote:Op donderdag 9 juli 2009 10:43 schreef Jolly_Reaper het volgende:
Geef mijn spuit maar aan fikkie. Iedereen laat zich maar lekker volspuiten met die rotzooi en ondertussen degenereert het menselijk ras van generatie tot generatie tot een chemicalien-afhankelijke 99% kanker-risico diersoort.
Daarbij, hoeveel geinfecteerde mensen zijn er nou wereldwijd? Kom op zeg.
Er was een flinke hysterie over de baarmoederhalskankerprik op de school waar ik werk, in de Bible Belt. Navraag bij collega's biologie leerde dat zij zich tegenover de leerlingen neutraal uitlieten om ze niet te beinvloeden, maar zelf unaniem pro-vaccinatie zijn.
En dus nemen we het allemaal maar omdat niemand de bijwerkingen kent. Jij bent even lekker?!quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:30 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
Apen als Lambiekje doen andere mensen twijfelen die twijfelen over een vaccin ' want niemand die weet wat er voor chemische rommel in zit' en ' niemand kent de bijwerkingen'
[..]
Gooi jij maar even lekker een suikerklontje in je bezinetank.
Nederlandse volk is het domst op het vlak van vaccinkennis van de westerse wereld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Als bepaalde groepen mensen roepen dat iets slecht is dan is het heel lastig om dat te ontkrachten. Zelfs al heb je tal van wetenschappelijke bronnen dan blijven ze nog in hun gelijk geloven. Ik heb zelf enige jaren ervaring met het aanleggen van datacommunicatienetwerken en er zijn altijd mensen die menen dat ze ziek worden van straling van UMTS of WiFi.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:31 schreef ShadyLane het volgende:
Er was een flinke hysterie over de baarmoederhalskankerprik op de school waar ik werk, in de Bible Belt. Navraag bij collega's biologie leerde dat zij zich tegenover de leerlingen neutraal uitlieten om ze niet te beinvloeden, maar zelf unaniem pro-vaccinatie zijn.
Het mooiste zijn dan natuurlijk de tests waar die masten uitstaan en mensen evengoed menen dat ze ziek worden van de straling
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
You failed. Je moet toch nog maar eens verdiepen in UMTS, DECT en Wifi.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:39 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Als bepaalde groepen mensen roepen dat iets slecht is dan is het heel lastig om dat te ontkrachten. Zelfs al heb je tal van wetenschappelijke bronnen dan blijven ze nog in hun gelijk geloven. Ik heb zelf enige jaren ervaring met het aanleggen van datacommunicatienetwerken en er zijn altijd mensen die menen dat ze ziek worden van straling van UMTS of WiFi.
Het mooiste zijn dan natuurlijk de tests waar die masten uitstaan en mensen evengoed menen dat ze ziek worden van de straling
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Ik ben verschillende keren gevaccineerd en de enige bijwerkingen die ik gehad heb is een stijve arm. Is een stijve arm nou zo erg dat je liever een week met zware griep op bed ligt?quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:37 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
En dus nemen we het allemaal maar omdat niet de bijwerkingen kent. Jij bent even lekker?!
Gooi jij maar even lekker een suikerklontje in je bezinetank.
Of zullen er met dit vaccin DRAMATISCH ANDERE bijwerkingen zijn?
De mensen die hier toch wel het meest in ' verdiept' zijn, zijn technische studenten. Ik ken er een paar. Gek genoeg geloven zij vaak niet in dit soort aandoeningen en zijn er zelfs wat ' lacherig ' over,.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:41 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
You failed. Je moet toch nog maar eens verdiepen in UMTS, DECT en Wifi.
En weer een.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:16 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
TS neemt Lambiekje serieus
Die heeft minstens één flinke klap van de molen gehad...
quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:08 schreef Mailb0mber32 het volgende:
Lambiekje, ik vertrouw die troep ook niet. De gemiddelde Fokker accepteert echter klakkeloos alles wat door de mainstream media wordt beweerd.
Laat ze maar lekker volgespoten worden met troep en zware metalen, we merken de gevolgen wel.
Ik werk nu voornamelijk met WiFi en de risico's daarvan zijn zeer beperkt, zeker in vergelijking met andere alternatieven. Alleen als ik nu met wetenschappelijke bronnen kom dan is het argument daar tegen dat ze ingegeven zijn door BigPharma en op die manier ga ik geen discussie aan.quote:
[..]
You failed. Je moet toch nog maar eens verdiepen in UMTS, DECT en Wifi.
You've got a dirty, whorish mouth, that's what you have.
Je zou bijna 's hopen op een flink dodelijke ziekte-uitbraak. Dankzij fantasten als Lambiekje zou dat de gemiddelde intelligentie op aarde flink doen stijgenquote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:30 schreef Rubber_Johnny het volgende:
Apen als Lambiekje doen andere mensen twijfelen die twijfelen over een vaccin ' want niemand die weet wat er voor chemische rommel in zit' en ' niemand kent de bijwerkingen'
.
Zonder uitspraken te willen doen over hoe terecht of onterecht het wantrouwen jegens vaccinaties, EPD, Europese grondwet is, vind ik het wel frappant dat we in minder dan een eeuw zijn gegaan van "ik ben te dom/lui om me erin te verdiepen, maar de overheid zegt dat het goed is en daar ga ik dus maar vanuit" naar "ik ben te dom/lui om me erin te verdiepen, maar de overheid zegt dat het goed is en dus vertrouw ik het voor geen meter".
Ook de paranoïde mensch heeft beschikking over internet.
Ze beseffen nog niet wat de straling van monitoren met hun hersenen doet... en de geheime codes die de overheid daarin stopt om hen te beïnvloeden.
Ze beseffen nog niet wat de straling van monitoren met hun hersenen doet... en de geheime codes die de overheid daarin stopt om hen te beïnvloeden.
Ey ik maakte dus een geintje
Ik ben wel degelijk ingeent en ben er blij mee
Ik heb een jongen hier naar het ziekenhuis kunnen brengen (niet inge-ent) dus die heeft de gevolgen moeten ondervinden
Ik ben wel degelijk ingeent en ben er blij mee
Ik heb een jongen hier naar het ziekenhuis kunnen brengen (niet inge-ent) dus die heeft de gevolgen moeten ondervinden
Ik denk dat het niet zozeer een gebrek aan intelligentie is maar een teveel aan schizofrenie.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 16:55 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Je zou bijna 's hopen op een flink dodelijke ziekte-uitbraak. Dankzij fantasten als Lambiekje zou dat de gemiddelde intelligentie op aarde flink doen stijgen
Maar een flink dodelijke uitbraak zou de mensen wel weer eens doen beseffen dat die ziekten waar tegen inegeent wordt velen malen erger zijn dan die al of niet bestaande bijwerkingen.
Ik gun ieder een weloverwogen eigen keus.
Maar ik zie mensen met een ontstoken blinde darm ook niet zeggen:Goh dokter, Ik graag nog een dag na willen denken, of ik wel geopereerd wil worden, ik ken de bijwerkingen van zo'n ingreep niet. En misschien is het doormaken van een buikvliesontsteking wel heel natuurlijk..
|
|
