FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ultieme wraak muzikant op United Airlines
Lyrebirddonderdag 9 juli 2009 @ 14:20
quote:
Ultieme wraak muzikant
Muzikant Dave Carroll beleefde de schrik van zijn leven toen hij vanuit het vliegtuig zag hoe grondpersoneel op de luchthaven in Nebraska zijn gitaarkoffer rondgooide.

Bij aankomst in Chicago bleek zijn gitaar van 3500 dollar zwaar beschadigd te zijn. Er volgde een lange weg van schadeclaims die door luchtvaartmaatschappij United Airlines onbeantwoord bleven. Dave besloot op een unieke manier wraak te nemen: hij schreef een vernietigend liedje over United Airlines.

Het liedje is inmiddels een grote hit is op Youtube. In twee dagen tijd hebben meer dan 350.000 mensen videoclip bekeken.

De grote Amerikaanse luchtvaartmaatschappijen zitten in een houtgreep van de vakbonden. Daarnaast worden ze stuk voor stuk op een beroerde manier geleid (Jetblue / Southwest zijn MI uitzonderingen), waardoor je eigenlijk geen keuze hebt. Het is kiezen tussen klote en kut.

Ik heb heel wat tijd verbeld met Delta, United en Northwest omdat ze iets helemaal verkeerd hadden gedaan, wat ze verdomden om toe te geven. Brieven schrijven helpt, maar ze gaan erg ver om te voorkomen dat ze iets terug hoeven te betalen of zelf iets moeten doen.

Het is niet mijn muziek, maar de boodschap ondersteun ik. Deze man verdient een speldje.
En1gmadonderdag 9 juli 2009 @ 14:23
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:20 schreef Lyrebird het volgende:
Deze man verdient een speldje.
Ik denk dat hij vrolijker zou worden van een nieuwe gitaar.
TheThirdMarkdonderdag 9 juli 2009 @ 14:25
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:23 schreef ruud.nl het volgende:

[..]

Ik denk dat hij vrolijker zou worden van een nieuwe gitaar.


Zegt genoeg
FloydPdonderdag 9 juli 2009 @ 14:25
Is het waar dat in een vliegtuig waar 300 mensen inpassen maar 100 Amerikanen inkunnen?
Daniel1976donderdag 9 juli 2009 @ 14:27
Cool. Zeker als zoiets gehoor krijgt op het internet.
donroycodonderdag 9 juli 2009 @ 14:32
Die raampjesscène doet me denken aan:




Verder goede manier van wraak en leuke clip
yavannadonderdag 9 juli 2009 @ 14:32
Prima en grappige actie.
boyvdonderdag 9 juli 2009 @ 14:44
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:25 schreef FloydP het volgende:
Is het waar dat in een vliegtuig waar 300 mensen inpassen maar 100 Amerikanen inkunnen?
yep, of 2000 somaliërs
woiddonderdag 9 juli 2009 @ 14:45
geweldig
RemcoDelftdonderdag 9 juli 2009 @ 15:06
Dat is toch niks nieuws? Iedereen weet dat ze met ze gooien met je zooi, dus stevig inpakken + verzekeren!


Z'n liedje is wel tof
eleusisdonderdag 9 juli 2009 @ 15:06
Echt een leuke actie.
Northerdonderdag 9 juli 2009 @ 15:16
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat is toch niks nieuws? Iedereen weet dat ze met ze gooien met je zooi, dus stevig inpakken + verzekeren!


Z'n liedje is wel tof
Tja, je zou dan toch enigszins kunnen verwachten dat, als je instrumentkoffers voorbij ziet komen dat je die dan een iets andere behandeling geeft dan de gemiddelde koffer. Toch?

Leuk catchy nummer trouwens. Ik ben benieuwd wat UAL gaat doen.
RemcoDelftdonderdag 9 juli 2009 @ 15:26
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:16 schreef Norther het volgende:

[..]

Tja, je zou dan toch enigszins kunnen verwachten dat, als je instrumentkoffers voorbij ziet komen dat je die dan een iets andere behandeling geeft dan de gemiddelde koffer. Toch?
Hoe naief
Je zou toch ook verwachten dat fatsoenlijk personeel aannemen, en niet smijten maar alle bagage (en postpakketjes for that matter) met respect behandelen aanzienlijk minder kost dan passagiers nu aan verzekeringen + schade kwijt zijn...
Machiavelli.donderdag 9 juli 2009 @ 15:26
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:06 schreef RemcoDelft het volgende:
Dat is toch niks nieuws? Iedereen weet dat ze met ze gooien met je zooi, dus stevig inpakken + verzekeren!


Z'n liedje is wel tof
Het is niks nieuws, maar je mag er toch ook vanuit gaan dat voor een beetje geld je eigendommen met wat respect behandeld worden..
woiddonderdag 9 juli 2009 @ 15:27
op de koffer schrijven:

will explode when shaken
Northerdonderdag 9 juli 2009 @ 15:34
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:26 schreef RemcoDelft het volgende:

[..]

Hoe naief
Je zou toch ook verwachten dat fatsoenlijk personeel aannemen, en niet smijten maar alle bagage (en postpakketjes for that matter) met respect behandelen aanzienlijk minder kost dan passagiers nu aan verzekeringen + schade kwijt zijn...
Juist dat was ook mijn insteek. Dus... hoezo naief?
_Led_donderdag 9 juli 2009 @ 15:37
* _Led_ heeft het nummer 20 seconden geluisterd

Het grondpersoneel van United zou een onderscheiding moeten krijgen !
BUG80donderdag 9 juli 2009 @ 15:47
Briljant

Ik ben benieuwd hoe United hierop reageert.
beelzdonderdag 9 juli 2009 @ 15:58
Dit doet me denken aan het einde van The Mist. Dat de hoofdpersoon dus iedereen dood schiet inclusief zijn eigen zoontje en dan geen kogels heeft om zichzelf van kant te maken en dan wordt hij gered en heeft hij eigenlijk zijn zoontje en de rest voor niets doodgemaakt. Jezus dat was epic.
Northsidedonderdag 9 juli 2009 @ 16:34
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:26 schreef Machiavelli. het volgende:

[..]

Het is niks nieuws, maar je mag er toch ook vanuit gaan dat voor een beetje geld je eigendommen met wat respect behandeld worden..
Ik heb zelf aan de bagageband op een vliegveld gewerkt als bijbaan, en nee, je spullen worden niet met respect behandeld. Jij staat daar als een dolle koffers op karretjes te gooien om ze maar op tijd weg te hebben, want veel tijd heb je niet voor de volgende kar weer komt aanrijden om uitgeladen te worden. En als jij 200 koffer per uur verwerkt kan dat niet allemaal even zorgvuldig.

Mijn praktijk-advies is dan ook: Koop een zachte, flexibele koffer met ritsen (of hang er een slot op).
Northsidedonderdag 9 juli 2009 @ 16:36
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 15:58 schreef beelz het volgende:
Dit doet me denken aan het einde van The Mist. Dat de hoofdpersoon dus iedereen dood schiet inclusief zijn eigen zoontje en dan geen kogels heeft om zichzelf van kant te maken en dan wordt hij gered en heeft hij eigenlijk zijn zoontje en de rest voor niets doodgemaakt. Jezus dat was epic.
Hollywood had het einde willen veranderen, maar het was een eis van de regisseur dat het einde zo zou blijven, anders zou hij de hele film niet doen. Zoiets las ik.
Ps2Kdonderdag 9 juli 2009 @ 16:38
Hij schreef een vernietigend liedje! Poe poe, nou nou daar zullen ze wel van schrikken zeg! Ik denk dat ze nu extra zuinig zijn op de bagage, straks schrijft er nog iemand een liedje!

Wat een fucking kankerhippie zeg, als ie echt pissig was dan bouwde hij wel een mooie fragmentatie bom om in de kantine te laten detoneren tijdens de lunch.
beelzdonderdag 9 juli 2009 @ 16:43
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 16:36 schreef Northside het volgende:

[..]

Hollywood had het einde willen veranderen, maar het was een eis van de regisseur dat het einde zo zou blijven, anders zou hij de hele film niet doen. Zoiets las ik.
The Mist was een soort Halfife the movie maar dan toch net niet. Het enige wat miste was een legertje beren met laserogen, een groep ninja's, een stel piraten en een leger cyborgs uit de toekomst.
Theebagdonderdag 9 juli 2009 @ 20:45
Ik weet niet het zit, maar Is het grondpersoneel niet van de luchthaven zelf ? Of heeft elke maatschappij eigen mensen ?
xenobinoldonderdag 9 juli 2009 @ 20:53
Goeie actie, nu weet ik het ook. United Airlines zuigt major big time.
Martijn_77donderdag 9 juli 2009 @ 22:11
Strakke actie
Lyrebirdvrijdag 10 juli 2009 @ 04:37
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 20:45 schreef Theebag het volgende:
Ik weet niet het zit, maar Is het grondpersoneel niet van de luchthaven zelf ? Of heeft elke maatschappij eigen mensen ?
Op hun eigen hubs (knooppunt) heeft iedere maatschappij z'n eigen personeel. Pas als ze een verdwaalde vlucht op een vliegveld hebben waar het onrendabel is om eigen personeel in te zetten, wordt er gebruik gemaakt van het personeel van een andere maatschappij.
gebrokenglasvrijdag 10 juli 2009 @ 04:50
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 16:34 schreef Northside het volgende:

[..]

Ik heb zelf aan de bagageband op een vliegveld gewerkt als bijbaan, en nee, je spullen worden niet met respect behandeld. Jij staat daar als een dolle koffers op karretjes te gooien om ze maar op tijd weg te hebben, want veel tijd heb je niet voor de volgende kar weer komt aanrijden om uitgeladen te worden. En als jij 200 koffer per uur verwerkt kan dat niet allemaal even zorgvuldig.

Mijn praktijk-advies is dan ook: Koop een zachte, flexibele koffer met ritsen (of hang er een slot op).
Dus omdat er te weinig personeel ingehuurd is om het werk te doen c.q. er is te krap tijd gepland, moeten de spullen van een ander het maar ontgelden?