FOK!forum / School, Studie en Onderwijs / Studeren aan de Open Universiteit
Leonidas82donderdag 9 juli 2009 @ 13:35
Hoe denken jullie over de OU?


Ik associeer het altijd met van die instellingen als LOI en NTI. Ik heb zelf gewerkt op een recruitmentafdeling en merkte dat mijn collega's CV's waarop een OU-studie vermeld stond, niet serieus namen.

Wat zijn jullie ervaringen met de Open Universiteit? Is het nu wel of niet een erkend instituut voor WO-onderwijs?
Dr.Hilfigerdonderdag 9 juli 2009 @ 13:38
Alsof de functie van recruiter een wetenschappelijke is.
Pavlovjedonderdag 9 juli 2009 @ 13:40
Erg goed. Ondanks dat het door de nare bijsmaak van afstandsonderwijs vaak vergeleken wordt met LOI-achtige studies, is de OU volledig geaccrediteerd universitair onderwijs van respectabel niveau. Het enige dat de opleiding mist, is dat de sociale vaardigheden tijdens de opleiding minder tot ontwikkeling komen. Maar dat maakt de vereiste zelfstandigheid ruimschoots goed. Naast mijn hoofdstudie ben ik van plan een bachelor via de OU te halen. Ik heb er 'voor de gein' al een propedeuse behaald, en ben erg tevreden over het niveau. Jammer dat die recruiters oordelen vanuit onderbuikgevoelens en onterechte LOI-achtige associaties, maar dat doet voor mij niets af aan de kwaliteit van de opleidingen zelf.
Isdatzodonderdag 9 juli 2009 @ 13:40
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:38 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Alsof de functie van recruiter een wetenschappelijke is.
Je mist zijn punt.

Geen ervaring met de Open Universiteit of mensen die daar studeren/gestudeerd hebben.
GlowMousedonderdag 9 juli 2009 @ 13:42
kwaliteit open universiteit
Dr.Hilfigerdonderdag 9 juli 2009 @ 13:42
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:40 schreef Isdatzo het volgende:

[..]

Je mist zijn punt.

Geen ervaring met de Open Universiteit of mensen die daar studeren/gestudeerd hebben.
Missen niet zozeer. Het gaat me meer om het gedrag.
Pavlovjedonderdag 9 juli 2009 @ 13:57
Overigens wil ik benadrukken dat wanneer je de kans hebt om aan een reguliere universiteit te studeren, je dat zeker moet doen. Niet iedere werkgever is overtuigd van de goede naam van de OU, en het gebrek aan contact met je medestudenten kan ook aan je gaan vreten. Wel ideaal voor werkenden.
Pikhoofddonderdag 9 juli 2009 @ 14:14
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:38 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
Alsof de functie van recruiter een wetenschappelijke is.
Je snapt het inderdaad niet.
Pikhoofddonderdag 9 juli 2009 @ 14:15
Ik zie de OU ook als een LOI. Waarom? Vooroordelen, ongetwijfeld.
Dr.Hilfigerdonderdag 9 juli 2009 @ 14:17
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:14 schreef Pikhoofd het volgende:

[..]

Je snapt het inderdaad niet.
Zolang ik het maar begrijp.
poepeneesjedonderdag 9 juli 2009 @ 14:23
T.v.p.
Rekkiedonderdag 9 juli 2009 @ 14:28
Studie is studie..... zolang er maar weinig Uni zijn die een behoorlijke deeltijdstudie of avondstudie aanbieden is OU een prima alternatief.
Herkauwerdonderdag 9 juli 2009 @ 14:29
Wat is er mis met een LOI of NTI? LOI heeft dezelfde status als welke hoge school dan ook...Van de NTI weet ik het niet.

Waarom zou het minder zijn?
Herkauwerdonderdag 9 juli 2009 @ 14:31
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 13:40 schreef Pavlovje het volgende:
Erg goed. Ondanks dat het door de nare bijsmaak van afstandsonderwijs vaak vergeleken wordt met LOI-achtige studies, is de OU volledig geaccrediteerd universitair onderwijs van respectabel niveau. Het enige dat de opleiding mist, is dat de sociale vaardigheden tijdens de opleiding minder tot ontwikkeling komen. Maar dat maakt de vereiste zelfstandigheid ruimschoots goed. Naast mijn hoofdstudie ben ik van plan een bachelor via de OU te halen. Ik heb er 'voor de gein' al een propedeuse behaald, en ben erg tevreden over het niveau. Jammer dat die recruiters oordelen vanuit onderbuikgevoelens en onterechte LOI-achtige associaties, maar dat doet voor mij niets af aan de kwaliteit van de opleidingen zelf.
LOI is ook volledig geaccrediteerd
Pavlovjedonderdag 9 juli 2009 @ 14:35
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:31 schreef Herkauwer het volgende:

[..]

LOI is ook volledig geaccrediteerd
Maar niet voor universitair onderwijs. Daarbij heeft de kwaliteit van de opleiding zelf een slechte naam (of de kwaliteit echt laag ligt, weet ik niet - ik heb enkel een keer een cursus HBO sociale psychologie gevolgd toen ik nog op het VWO zat, en ik vond het niveau lachwekkend).
Herkauwerdonderdag 9 juli 2009 @ 14:40
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:35 schreef Pavlovje het volgende:

[..]

Maar niet voor universitair onderwijs. Daarbij heeft de kwaliteit van de opleiding zelf een slechte naam (of de kwaliteit echt laag ligt, weet ik niet - ik heb enkel een keer een cursus HBO sociale psychologie gevolgd toen ik nog op het VWO zat, en ik vond het niveau lachwekkend).
Aha ok, voor de universiteit niet, maar HBO wel. En een lachtertje, ach op het gewone HBO is dat ook het geval... Dus ik denk dat dat niet zoveel scheelt.
Apekoekdonderdag 9 juli 2009 @ 14:41
quote:
Op donderdag 9 juli 2009 14:17 schreef Dr.Hilfiger het volgende:

[..]

Zolang ik het maar begrijp.
Je mist volledig het punt, dan begrijp je jezelf verkeerd