SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Het is Contador druk opleggen om de aanval te kiezen. Als Armstrong de aanval kiest kan Contador dat nu ook niet pareren, hij kan dus beter zelf als eerste in de aanval gaan.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 08:59 schreef Beregd het volgende:
"Als Contador versnelt, dan zal ik niet meegaan", zegt Armstrong. "Ik denk dat hij een tempo zal rijden dat niemand kan volgen. Dan kan ik ook weinig doen."
"Ik ben dus van plan om bij de andere favorieten te blijven zoals een goede ploegmaat doet. Als Alberto alleen wegrijdt, dan mag ik hem niet opjagen."
quote armstrong.
Of het zalven is of waarheid, zullen we vandaag zien, maar ik geloof hem wel.
Die kopman soap is allemaal gespeeld .. Contador is bergop vele malen rapper en sterker als Armstrong naar mijn idee, en ze genieten gewoon als team van de publiciteit die ze nu krijgen.
Where facts are few, experts are many.
McEwen twittert dat Lance in elke tour die hij gewonnen heeft op de eerste serieuze berg aangevallen heeft, hij verwacht dat Alberto op z'n wiel zal zitten en er wellicht overheen zal gaan.
....hoedt u voor het domino-effect ! !
Zum kotsen wat ik zag.
Een complete Astana-dictatuur die de koers verkrachtte. Leek op de US Postals tijdens de Armstrong jaren. Dat was ook zo dominant en voorspelbaar. Verlamde het hele peleton.
Ik mag Armstrong niet, ik mag Leipheimer niet en over Kloden heb ik mijn twijfels of die wel zuiver fietst.
Maffiaploeg uit het corrupte Kazachstan, betaald met oliedollars
Het Grote Ordinaire Geld.
Een complete Astana-dictatuur die de koers verkrachtte. Leek op de US Postals tijdens de Armstrong jaren. Dat was ook zo dominant en voorspelbaar. Verlamde het hele peleton.
Ik mag Armstrong niet, ik mag Leipheimer niet en over Kloden heb ik mijn twijfels of die wel zuiver fietst.
Maffiaploeg uit het corrupte Kazachstan, betaald met oliedollars
Het Grote Ordinaire Geld.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Contador dus een coupe gepleegd 
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dat is het enige pluspuntje, dat Contador beter lijkt te zijn dan die arrogante Texaan.
Jammer alleen dat Contador voor de Franco-vereniging uit Madrid supportert en voor deze oliesjeiks wil rijden. Maarja, ook in huize Contador moet er brood op de plank kopen. In de wereld van het grote geld tellen principes niet.
Jammer alleen dat Contador voor de Franco-vereniging uit Madrid supportert en voor deze oliesjeiks wil rijden. Maarja, ook in huize Contador moet er brood op de plank kopen. In de wereld van het grote geld tellen principes niet.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Het leek alsof ze alles erop gezet hadden om Armstrong voorin het klassement te houden (en met hem geel te pakken). Ze hebben wat dat betreft er flink naastgezeten, want Nocentini pakte toch geel. Contador wipt over Armstrong heen. Daar was Armstrong niet blij mee, volgens mij.
Het tempo van de Astana's lag ook niet hoog genoeg. Als je met nog 3 km te gaan nog met 40 man bent, dan gaat het te langzaam.
Het tempo van de Astana's lag ook niet hoog genoeg. Als je met nog 3 km te gaan nog met 40 man bent, dan gaat het te langzaam.
Dat was ook zo met de USpostal jaren. Toen gebeurde het dat ze zelfs een paar 1e categorie cols over moesten en dan toch met een stuk of 80 man aan de Alpe D'Huez begonnen... ze wisten het hele peleton te verlammen. Datzelfde idee had ik nu ook.
En die Bruyneel weet het wel steeds zo mooi uit te kienen dat ze net niet de gele trui hebben.
En die Bruyneel weet het wel steeds zo mooi uit te kienen dat ze net niet de gele trui hebben.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Als het tempo zo laag lag? Waarom nam er dan niemand het lef om aan te vallen op Evans na?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 18:10 schreef Wombcat het volgende:
Het leek alsof ze alles erop gezet hadden om Armstrong voorin het klassement te houden (en met hem geel te pakken). Ze hebben wat dat betreft er flink naastgezeten, want Nocentini pakte toch geel. Contador wipt over Armstrong heen. Daar was Armstrong niet blij mee, volgens mij.
Het tempo van de Astana's lag ook niet hoog genoeg. Als je met nog 3 km te gaan nog met 40 man bent, dan gaat het te langzaam.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nee, in de US Postal jaren kwamen ze wel met 40 of 80 man aan de voet van de laatste klim, maar lag het tempo gedurende de klim hoger, waardoor er veel meer afvielen. En dan viel Armstrong zelf aan.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 18:21 schreef Klopkoek het volgende:
Dat was ook zo met de USpostal jaren. Toen gebeurde het dat ze zelfs een paar 1e categorie cols over moesten en dan toch met een stuk of 80 man aan de Alpe D'Huez begonnen... ze wisten het hele peleton te verlammen. Datzelfde idee had ik nu ook.
En die Bruyneel weet het wel steeds zo mooi uit te kienen dat ze net niet de gele trui hebben.
Ik vind het helemaal niet zo tactisch slim dat ze de gele trui niet hebben. Dit was imo dé kans voor Armstrong om de gele trui te pakken, en die hebben ze gemist (en dat kwam niet door de aanval van Contador, maar doordat ze te langzaam bergop reden). Publicitair was het namelijk enorm scoren als Armstrong in het geel zou rijden.
Zubeldia is natuurlijk ook niet de eerste de beste koekebakker
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Goeie vraag, maar als er nog 40 man bij elkaar zijn, dan wordt er echt niet verschroeiend hard gereden.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 18:22 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Als het tempo zo laag lag? Waarom nam er dan niemand het lef om aan te vallen op Evans na?
Ik denk dat ze vooral in deze etappe de kat uit de boom wilden kijken: wat doet Astana. Grote verschillen kun je hier niet krijgen. Menchov is nu niet mentaal sterk genoeg om aan te vallen. Sastre is altijd het beste in de laatste week, dus die zal tot dan wachten. De Schlecks vond ik in Zwitserland nog niet echt overtuigend, dus die zijn misschien ook nog niet in hun beste vorm.
Het was ook een tempocol, dan moet je al een hele tijd aan die hogere snelheid kunnen blijven rijden als je echt een gat wil slaan. Uiteindelijk reed Contador niet zo heel ver.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Ik hoop nog steeds op een Cees Priem achtige episode bij Astana
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Misschien worden er binnen een jaar of 10 nog interessante boeken geschreven over de interne strijd binnen Astana. Hoe Contador werd tegengewerkt binnen zijn eigen ploeg maar toch nog won. Of daardoor de Tour verloor. Ze zullen elkaar niet flagrant in het verlies gaan rijden, maar wel tactisch buiten spel proberen zetten.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
jij weet ook allesquote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien worden er binnen een jaar of 10 nog interessante boeken geschreven over de interne strijd binnen Astana. Hoe Contador werd tegengewerkt binnen zijn eigen ploeg maar toch nog won. Of daardoor de Tour verloor.
Armstrong speelt een spelletje denk ik. Hij zei dat Contador niet handelde volgens plan maar Bruyneel verklaarde rond dezelfde tijd dat hij geen oprdrachten heeft gegeven en de renners maar zelf moesten bepalen wie wat ging doen en hoe sterk ze zich voelden.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mja het interview met Bruyneel die zei dan ook dat aanvallen niet het plan was. Maar daarna ook gewoon zei dat de kopmannen het zelf moesten uitmaken. Contador heerscht dus gewoon. Maarja, Contador zal meer tijd moeten pakken op Armstrong want vraag me af of contador goed kan groeien door de tour, daar had hij in de vuelta die hij won ook last van en in de tour die hij won van rasmussen.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:14 schreef SaintOfKillers het volgende:
Misschien worden er binnen een jaar of 10 nog interessante boeken geschreven over de interne strijd binnen Astana. Hoe Contador werd tegengewerkt binnen zijn eigen ploeg maar toch nog won. Of daardoor de Tour verloor.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik vraag me gewoon af in welke mate Bruyneel een voorkeur heeft voor Armstrong, in hoeverre hij dat laat doorwegen in zijn tactiek en of hij risico's wil nemen om Armstrong toch maar voor Contador te krijgen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Wil eigenlijk wel weten welke order Armstrong op een gegeven moment aan Kloden gaf en wat Contador aan het prevelen was toen hij nog vol in de aanval was.
Inderdaad. Als er écht volle bak wordt gereden zijn er maximaal tien renners in dit peloton die kunnen volgen, als het er niet vijf zijn.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 18:26 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Goeie vraag, maar als er nog 40 man bij elkaar zijn, dan wordt er echt niet verschroeiend hard gereden.
Ik denk dat ze vooral in deze etappe de kat uit de boom wilden kijken: wat doet Astana. Grote verschillen kun je hier niet krijgen. Menchov is nu niet mentaal sterk genoeg om aan te vallen. Sastre is altijd het beste in de laatste week, dus die zal tot dan wachten. De Schlecks vond ik in Zwitserland nog niet echt overtuigend, dus die zijn misschien ook nog niet in hun beste vorm.
Armstrong gaat de interne strijd, als die er is, echt wel winnen. Al was het maar publicitair.
Ook de NOS neemt het woord van Armstrong voor waarheid aan zag ik net. Terwijl dat nog maar de vraag is.
Ook de NOS neemt het woord van Armstrong voor waarheid aan zag ik net. Terwijl dat nog maar de vraag is.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
ik acht Armstrong misschien mentaal toch wel sterker dan Contador en de laatste moet dan ook zorgen dat hij niet een slechte dag kent anders fietst Armstrong hem naar huis.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Als Armstrong een slechte dag heeft, is 'ie natuurlijk ook gezien.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 20:13 schreef sitting_elfling het volgende:
ik acht Armstrong misschien mentaal toch wel sterker dan Contador en de laatste moet dan ook zorgen dat hij niet een slechte dag kent anders fietst Armstrong hem naar huis.
Ik hoop het. Dat zou een hoop saaie jaren, op 1999 en 2003 na, goedmaken. 
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daar ben ik dus ook echt heel benieuwd naar.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:30 schreef Ericr het volgende:
Wil eigenlijk wel weten welke order Armstrong op een gegeven moment aan Kloden gaf en wat Contador aan het prevelen was toen hij nog vol in de aanval was.
Bruyneel zei dat ze iets moesten vertragen zodat ze niet te dicht bij geel zouden komen. Vermits kloden toen op kop reed zou het dat wel kunnen zijn.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 19:30 schreef Ericr het volgende:
Wil eigenlijk wel weten welke order Armstrong op een gegeven moment aan Kloden gaf en wat Contador aan het prevelen was toen hij nog vol in de aanval was.
Contador zal zich ook echt gesteund voelen door dit soort uitspraken. Wazig team blijft het.quote:Johan Bruyneel was verrast door de aanval van Alberto Contador in de zevende etappe van de Tour de France. De manager van Astana zegt dat de demmarage van de Spanjaard niet voorzien was."Ik ben tevreden met de uitkomst van deze rit. Het was onze ambitie om onze vier kopmannensamen te houden," verklaart hij tegenover Sporza, de zender waarmee hij niet meer wou praten. "Er was geen plan om aan te vallen, maar blijkbaar heeft Contador een tegenaanval geplaatst. Onze kopmannen moeten het onder elkaar uitmaken. Maar ze zullen waarschijnlijk wel met elkaar gepraat hebben. Dat moet ik nog vragen."
Weet niet waar die quote vandaan komt, maar demmaragequote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:18 schreef Ericr het volgende:
[..]
Contador zal zich ook echt gesteund voelen door dit soort uitspraken. Wazig team blijft het.
Ik vermoed dat het allemaal aan gaat komen op de tijdrit in Annecy. Verbier hoef je in principe ook geen spektakel te verwachten, die klim is nog simpeler (die gehele etappe trouwens) dan vandaag en in de etappes daarna met aankomst beneden zie ik het Contador/Armstrong ook niet proberen, zeker niet met de tijdrit op komst. Op de Ventoux zal de een echt niet meer voor de ander gaan inhouden als ze elkaar gaan aanvallen.
Ik denk wel dat Armstrong op de Ventoux sowieso nog eens wil demonsteren. Toen hem vandaag gevraagd werd naar zijn traditionele eerste bergrit waar hij meteen uitpakte nadat zijn teamgenoten alles aan flarden hadden gereden antwoordde hij dat de klim en rit er vandaag niet geschikt voor was.
Ik denk wel dat Armstrong op de Ventoux sowieso nog eens wil demonsteren. Toen hem vandaag gevraagd werd naar zijn traditionele eerste bergrit waar hij meteen uitpakte nadat zijn teamgenoten alles aan flarden hadden gereden antwoordde hij dat de klim en rit er vandaag niet geschikt voor was.
Als Contador ooit steun nodig heeft en de Astana's willen alleen Armstrong dienen, dan zal de Caisse-trein wel plots verschijnen, zeker?
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Mij lijkt de Verbier toch wel wat zwaarder de laatste 8km is 7-10% gemiddeld bij de Arcalis maar 1km 7-10%
look look .. over there -->
http://www.wielerland.nl/index.php?option=com_content&task=view&id=6807&Itemid=236quote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:19 schreef El_Bassie het volgende:
[..]
Weet niet waar die quote vandaan komt, maar demmarage
Hehe, wordt speciaal. Caisse is Contadors enige hoop in zo'n situatie.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 21:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Als Contador ooit steun nodig heeft en de Astana's willen alleen Armstrong dienen, dan zal de Caisse-trein wel plots verschijnen, zeker?
Hoi.
misschien moeten zij weer even bij Jens langs vragen waar hij nog wat heeft begraven..quote:Op zaterdag 11 juli 2009 00:19 schreef Ericr het volgende:
Moeten er nog wel Caisse-renners te zien zijn in de finale.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ik ben benieuwd wie er bij Astana nu allemaal in het kamp Contador en het kamp Armstrong zitten. Leipheimer zal zeker Armstrong-man zijn, maar van een Klöden weet ik het niet zo snel.
Op een Amerikaans forum denken sommigen dat het allemaal spel is van Armstrong in die interviews direct na de koers. Maar dan is het niet erg slim om semi grappig in te spelen op de rivaliteit binnen de ploeg terwijl Contador nu echt duidelijk geirriteerd begint te raken van vragen over die rivaliteit binnen de ploeg. Bruyneel zal toch niet zo'n masterplan hebben opgesteld waarbij die rivaliteit eigenlijk niet bestaat maar door renners zo moet worden gebracht dat deze wel bestaat. Lijkt me vergezocht.
Volgens Cruijf is het ook spel.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:13 schreef Ericr het volgende:
Op een Amerikaans forum denken sommigen dat het allemaal spel is van Armstrong in die interviews direct na de koers. Maar dan is het niet erg slim om semi grappig in te spelen op de rivaliteit binnen de ploeg terwijl Contador nu echt duidelijk geirriteerd begint te raken van vragen over die rivaliteit binnen de ploeg. Bruyneel zal toch niet zo'n masterplan hebben opgesteld waarbij die rivaliteit eigenlijk niet bestaat maar door renners zo moet worden gebracht dat deze wel bestaat. Lijkt me vergezocht.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Ah dan is het geen spel dus.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 01:16 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Volgens Cruijf is het ook spel.
naja, het is geen god, maar ook niet achterlijk.quote:
Je bron is niet de enige die het denkt, wat het meer of minder waard is...
Ik geloof er geen ruk van dat het spel is. Armstrong wil winnen.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Als Armstrong aanvalt, of het nu lukt of niet, en hij krijgt achteraf de vraag waarom hij het deed omdat hij in dienst van de beste geplaatste Astana-renner zou rijden kan je er de donder opzeggen dat hij direct verwijst naar deze actie van Contador die zich ook niet aan het plan hield.
"Het is oorlog, bedankt Vannoppen, bedankt Van der Linden. Dit is het laatste dat ik voor de Belgische ploeg gedaan heb. Ze kunnen allemaal de boom in."
Improv: Rich Tapestry of Life
Improv: Rich Tapestry of Life
Doet me denken aan Hinault-Lemond. Zou Lance ook nog zo'n moment in petto hebben waarop 'ie Contador gaat erkennen als dé kopman van de ploeg. Ik zie ze ook nog wel een etappe samen over de finish komen. (waarop Lance Contador's remmen doorknipt in de eerstvolgende tijdrit)
"Roken is slecht. Vooral voor de gordijnen." - Willem van Hanegem
Haha, dan noem je niet het beste voorbeeld van echt erkennen. Want Hinault bleef Lemond maar aanvallen, ook nog na deze rit.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 02:19 schreef Knurft-Zork3 het volgende:
Doet me denken aan Hinault-Lemond. Zou Lance ook nog zo'n moment in petto hebben waarop 'ie Contador gaat erkennen als dé kopman van de ploeg.
[ afbeelding ]
quote:‘Weet je wie het geel draagt?’
REPORTAGE, Van onze verslaggeefster Marije Randewijk
Gepubliceerd op 10 juli 2009 22:06, bijgewerkt op 22:08
Arcalis - De rivaliteit tussen Alberto Contador en Lance Armstrong kreeg vrijdag in de Pyreneeën een nieuwe dimensie.
Vrijdagavond, zo zei Lance Armstrong eerder deze week, zou Astana analyseren hoe het verder moest met het kopmanschap tijdens deze Tour. Omstreeks negen uur ontspon zich op een hotelkamer in Andorra La Vella een verhit gesprek. Dat ging waarschijnlijk ongeveer zo. Lance Armstrong: ‘Heb je nou je zin Alberto?’
Alberto Contador: ‘Hombre, wat bedoel je?’
LA: ‘Weet je wie het geel draagt?’
AC: ‘Si, Rinaldo Nocentini.’
LA: ‘Juist Nocentini. En voor welke ploeg rijdt Nocentini?’
AC: ‘Hombre, voor AG2R.’
LA: ‘Juist Alberto.’
AC: ‘Si?’
LA: ‘Dat is geen Astana.’
AC: ‘Nee, dat is geen Astana.’
LA: ‘Een renner van mijn ploeg houdt zich aan de regels van het wielrennen.’
AC: ‘Dat lijkt me verstandig.’
LA: ‘Jij bent toch ook een renner van mijn ploeg?’
AC: ‘Ik weet niet of ik Astana jouw ploeg zou noemen.’
LA: ‘Weet je over wie deze Tour het meeste wordt gepraat?’
AC: ‘Ik weet het niet, over jou waarschijnlijk. Jij hebt Hollywood terug in de Tour gebracht en je noemt het de new French revolution. Ik blijf liever met beide voeten op de grond, laat mij maar het jongetje blijven van vroeger.’
Armstrong: ‘Vier renners bij de beste vijf in het algemeen klassement Alberto, dan ga je als ploeg niet aanvallen. Dan wacht je af. Dat heet wielrennen. We hadden de gele trui kunnen hebben.’
AC: ‘Jammer dat ik net zes seconden te kort kwam. Ik heb gekoerst als een kampioen, omdat ik weet dat mijn publiek dat graag ziet.’
LA: ‘Als een kampioen? Als je niet had aangevallen, had Astana nu de gele trui gehad.’
AC: ‘Dan had jíj de gele trui gehad Lance, niet de ploeg.’
LA: ‘Je hebt een fout gemaakt Alberto. Ik heb je al gezegd dat je in de Tour nog veel te leren hebt.’
AC: ‘Dat heb je eerder gezegd.’
LA: ‘Begrijp je niet wat ik bedoel? Heb ik je niet geholpen tijdens de ploegentijdrit? Heb ik je niet gewaarschuwd voor de etappe naar Barcelona?’
AC: ‘Hombre, wat zou ik moeten begrijpen? Ik heb drie grote ronden gewonnen, de Vuelta, de Giro en de Tour, in ruim een jaar. Dat heb jij zelfs niet gepresteerd. Je zegt steeds dat ik nog moet leren, alsof ik een beginneling ben. Nadat ik in Parijs-Nice een hongerklop kreeg, maakte je me ook belachelijk.
‘De wereld lacht me uit. Bernard Hinault heeft gezegd dat ik moet tonen dat ik de nummer 1 en niet de nummer 2 van de ploeg ben. In de Tour kun je het je niet permitteren om cadeaus te geven, dat heb ik jou ook ooit horen beweren. En ik weet nog steeds niet wat ik fout heb gedaan. Ik had, eerlijk gezegd, liever nog wat meer voorsprong genomen op Andy Schleck en Carlos Sastre.’
LA: ‘Het was aan hen om aan te vallen Alberto, niet aan jou. Je reageert niet als Jurgen Van Den Broeck aanvalt. Van Den Broeck, Alberto. Maar als je oorlog wilt, kun je die krijgen! Je kunt aan Floyd Landis vragen wat dat betekent voor je carrière. Ik heb nog nooit een oorlog verloren.’
AC: ‘Ik wil geen oorlog, ik heb gedaan wat jij altijd deed Lance: de eerste slag toedienen in de bergen. Ik wil gewoon de Tour winnen. ’
LA: ‘Dat heb je het jezelf vandaag een stuk moeilijker gemaakt.’
AC: ‘Hombre, jij was al een concurrent Lance, dat werd me duidelijk op Tenerife, zes maanden geleden. Je noemde me de beste wielrenner ter wereld. En je voegde er aan toe: ‘In het wielrennen is er een ongeschreven regel dat andere coureurs de beste wielrenner steunen.’ Ik wist toen niet goed wat je daar precies mee bedoelde.
‘Maandag wist ik het. Dat je daar zelf meewerkte in de waaier, begreep ik nog. Maar dat je mijn beste vriend Haimar Zubeldia ook de kop liet nemen, heeft me gekrenkt. Je zet mensen tegen mij op. Hombre, heb je enig idee hoe Haimar zich dinsdagavond voelde?’
LA: ‘Haha, Zubeldia moet doen wat Johan Bruyneel hem opdraagt. We moeten allemaal doen wat Bruyneel zegt. Je kunt je vriendje Benjamin Noval gebruiken om rond te bazuinen dat door mijn aanwezigheid de sfeer is verslechterd bij Astana en dat er clans zijn, maar zeg niet dat ik je niet heb gewaarschuwd. Ik weet dat je stiekem allianties smeedt met Caisse d’Epargne en Euskaltel, en dat je achter onze rug om hebt onderhandeld met Garmin. Maar zonder Bruyneel en mij was er geen Astana meer geweest.’
AC: ‘Noval heeft niet meer dan de waarheid gesproken.’
LA: ‘Ik heb zeven keer de Tour gewonnen. Twijfel je soms aan mijn ervaring en loyaliteit?’
AC: ‘Ik vraag alleen wie die kopman is. En of het er één is?’
LA: ‘Dat moet de koers bepalen.’
AC: ‘Dat zeggen jullie steeds. Ik ga niet lijdzaam toezien hoe Bruyneel jou naar een achtste zege leidt.’
LA: ‘Weet wat je zegt. Want ik ben en blijf Lance Armstrong.’
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Gister hoop tegenwind bergop.. Das niet de beste uitgangspositie voor een lange aanval.
Where facts are few, experts are many.
De branie
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
|
|
