WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Komt net hier een collega van me polsen of ik interesse heb ik spaarloon.
Heb ik daar eigenlijk wat aan?
Ik heb al 2 spaarrekeningen lopen onderhand, en maak dus om de zoveel tijd al wat over. Is zo'n constructie voor mij handig dan? het zal wel wat belastingtechnisch interessanter zijn maar ik heb zo'n vemoeden dat het dan om een paar stuivers gaat.
Heb ik daar eigenlijk wat aan?
Ik heb al 2 spaarrekeningen lopen onderhand, en maak dus om de zoveel tijd al wat over. Is zo'n constructie voor mij handig dan? het zal wel wat belastingtechnisch interessanter zijn maar ik heb zo'n vemoeden dat het dan om een paar stuivers gaat.
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
ja leuk, ik wil gewoon ervaringen wetenquote:
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ervaringen? Mijn ervaring is positief... doe er al heel wat jaren aan mee 
Gaat 50 euro per maand van mijn brutto loon af.
Gaat 50 euro per maand van mijn brutto loon af.
* I intend to live forever, so far so good! *
ja, die heb ik niet.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:03 schreef MikeyMo het volgende:
[..]
ja leuk, ik wil gewoon ervaringen weten
maar ik zie dat je per jaar maar 613 ofzo mag sparen. En dat x 4 = 2452. Daar hoef je dus geen belasting over te betalen.
x 4 omdat je het na 4 jaar eventueel mag opnemen.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Keert men dat bedrag in 1x uit dan? Dus dan krijg je na 4 jaar 2554 eurotjes op je rekening gestort?quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:03 schreef ruud.nl het volgende:
Het gaat van je brutoloon af en na 4 jaar krijg je het bedrag netto uitgekeerd.
Best gunstig dus.
Het is spaarloon of levensloopregeling. In meeste gevallen is de spaarloonregeling beter.
En ja altijd gebruik van maken, het is belastingtechnisch voordelig.
En ja altijd gebruik van maken, het is belastingtechnisch voordelig.
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
En krijg je wel rente?quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:05 schreef Qwea het volgende:
[..]
ja, die heb ik niet.
maar ik zie dat je per jaar maar 613 ofzo mag sparen. En dat x 4 = 2452. Daar hoef je dus geen belasting over te betalen.
Ja, die met de ballen in de bek.
Moet het perse uitgekeerd worden na 4 jaar? Of kun je er ook voor kiezen om het in jaar 5 uitgekeerd te krijgen?quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:03 schreef ruud.nl het volgende:
Het gaat van je brutoloon af en na 4 jaar krijg je het bedrag netto uitgekeerd.
Best gunstig dus.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ideaal. Je merkt in je loon amper dat je dat in mindering krijgt en je bouwt toch wat lekkers op.
Tevens kun je voor diverse redenen eerder vrij laten komen, bijvoorbeeld als je een huis koopt.
Handig zakcentje.
Tevens kun je voor diverse redenen eerder vrij laten komen, bijvoorbeeld als je een huis koopt.
Handig zakcentje.
>>> Team What Happens In... || Carbage Run 2015/2016 <<<
ja rente ben ik ook wel benieuwd naar
[b]Op vrijdag 7 november 2008 08:54 schreef santax het volgende:[/b]
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
[..]
Blij dat er nog mensen hier zijn waar ik me wel in herken.
U, meneer MikeyMo, bent mijn nieuwe FOK!-held _O_
Ja.quote:
Nee, je krijgt na 4 jaar ¤ 613,- overgemaakt, het jaar daarna weer.quote:
[..]
Keert men dat bedrag in 1x uit dan? Dus dan krijg je na 4 jaar 2554 eurotjes op je rekening gestort?
Het is niet zo dat het na 4 jaar stopt ofzo.
Bij mij wordt het in ieder geval automatisch na 4 jaar overgemaakt.quote:
[..]
Moet het perse uitgekeerd worden na 4 jaar? Of kun je er ook voor kiezen om het in jaar 5 uitgekeerd te krijgen?
Nee.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:06 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Keert men dat bedrag in 1x uit dan? Dus dan krijg je na 4 jaar 2554 eurotjes op je rekening gestort?
Bedragen moeten vier jaar staan. Tenzij je het gebruikt voor een aantal andere zaken, zoals de aankoop van een huis, het starten van een eigen zaak of studie. (staat allemaal in het reglement van de instelling waar je werkgever het heeft afgesloten)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Maar om het zakcentje gaat het niet zozeer, dat heeft ie wel. De vraag is of het belastingtechnisch veel voordeliger is dan bv elke maand gewoon 300 euro over te maken naar je spaarrekquote:Op woensdag 8 juli 2009 11:07 schreef goldhorn het volgende:
Ideaal. Je merkt in je loon amper dat je dat in mindering krijgt en je bouwt toch wat lekkers op.
Tevens kun je voor diverse redenen eerder vrij laten komen, bijvoorbeeld als je een huis koopt.
Handig zakcentje.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
aaah, dus je krijgt eigenlijk pas na 16 jaar je 2000 nog wat uitgekeerd.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:08 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Nee, je krijgt na 4 jaar ¤ 613,- overgemaakt, het jaar daarna weer.
Het is niet zo dat het na 4 jaar stopt ofzo.
[..]
Bij mij wordt het in ieder geval automatisch na 4 jaar overgemaakt.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
heb je trouwens enig idee hoeveel rente? of is dat per instantie waar de rekening loopt verschillend?quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:08 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Ja.
[..]
Nee, je krijgt na 4 jaar ¤ 613,- overgemaakt, het jaar daarna weer.
Het is niet zo dat het na 4 jaar stopt ofzo.
[..]
Bij mij wordt het in ieder geval automatisch na 4 jaar overgemaakt.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Klopt, officieel noemt men dat erkende bestedingsdoelen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:07 schreef goldhorn het volgende:
Ideaal. Je merkt in je loon amper dat je dat in mindering krijgt en je bouwt toch wat lekkers op.
Tevens kun je voor diverse redenen eerder vrij laten komen, bijvoorbeeld als je een huis koopt.
Handig zakcentje.
Hiervoor moet je bewijsstukken aanleveren + het aantal doelen en welke dat zijn kan per werkgever verschillen.
Een aantal zijn: aankoop huis zoals reeds opgemerkt, scholingsuitgaven en premie levensverzekering.
Qui habet aures audiendi audiat
Natuurlijk is het voordeliger, je betaalt immers geen inkomstenbelasting over het bedrag en je krijgt ook rente over spaarbedrag, de rente wordt jaarlijks gewoon naar je rekening overgemaakt.quote:
[..]
Maar om het zakcentje gaat het niet zozeer, dat heeft ie wel. De vraag is of het belastingtechnisch veel voordeliger is dan bv elke maand gewoon 300 euro over te maken naar je spaarrek
Neequote:Op woensdag 8 juli 2009 11:09 schreef Qwea het volgende:
[..]
aaah, dus je krijgt eigenlijk pas na 16 jaar je 2000 nog wat uitgekeerd.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
ja dat was inmiddels duidelijk.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:10 schreef ruud.nl het volgende:
[..]
Natuurlijk is het voordeliger, je betaalt immers geen inkomstenbelasting over het bedrag en je krijgt ook rente over spaarbedrag, de rente wordt jaarlijks gewoon naar je rekening overgemaakt.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ja, het is belastingtechnisch veel voordeliger, want het gaat af van je bruto loon!
Edit: Sorry, topic gaat harder dan ik dacht.
Edit: Sorry, topic gaat harder dan ik dacht.
The love you take is equal to the love you make.
Dat verschilt per bank/verzekeraar.quote:
[..]
heb je trouwens enig idee hoeveel rente? of is dat per instantie waar de rekening loopt verschillend?
Nou... het is niet geblokkeerd. Dat is net wat anders. Om het over te boeken, moet je nog wel een opdracht geven.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:10 schreef ruud.nl het volgende:
de rente wordt jaarlijks gewoon naar je rekening overgemaakt.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat zal dan per bank/verzekeraar verschillen, bij mij ging het automatisch (Fortis, voorheen Direktbank).quote:
[..]
Nou... het is niet geblokkeerd. Dat is net wat anders. Om het over te boeken, moet je nog wel een opdracht geven.
Nee, rente wordt altijd automatisch naar een gewone lopende rekening overgemaakt, dit rekeningnummer moet je ook vooraf opgeven bij het aanvragen van een spaarloonrekening.quote:
[..]
Nou... het is niet geblokkeerd. Dat is net wat anders. Om het over te boeken, moet je nog wel een opdracht geven.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
quote:Voordelen spaarloon:
- 613 euro wordt per jaar apart gehouden. Bruto, waarover je geen belasting betaald, wat je later netto terugkrijgt. Onbelast dus in zoverre.
- je werkgever betaald.
- vrij grote vrijstelling box 3
- bedrag vrij besteedbaar
Nadelen spaarloon:
- 4 jaar geblokkeerd
- gering bedrag
- geen levensloopregeling.
Levensloopregeling voordelen:
- heffingskorting
- geen extra heffing box 3
- hoge korting zorgverlof (interessant voor vaders en moeders)
Levensloopregeling nadelen:
- het is je eigen geld wat je inlegt
- gezinnen met kinderen hebben vaak het geld niet
- saldo levensloop is niet vrij besteedbaar
- werkgever moet toestemming geven
ING doet het in elk geval niet. (en terecht, moet ik zeggen)quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:30 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, rente wordt altijd automatisch naar een gewone lopende rekening overgemaakt, dit rekeningnummer moet je ook vooraf opgeven bij het aanvragen van een spaarloonrekening.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
quote:
[..]
aaah, dus je krijgt eigenlijk pas na 16 jaar je 2000 nog wat uitgekeerd.
| 1 2 3 4 5 6 7 8 9 | 1 613 0 2 1226 0 3 1839 0 4 2452 0 5 3065 613 6 3678 1226 7 4291 1839 8 4904 2452 |
enz. in het achtste jaar dus
Vreemd. Ik zat bij de ABN, en daar vertelden ze me dat het verplicht was.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:30 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
ING doet het in elk geval niet. (en terecht, moet ik zeggen)
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Dat is het in elk geval niet.quote:Op woensdag 8 juli 2009 11:33 schreef Bart het volgende:
[..]
Vreemd. Ik zat bij de ABN, en daar vertelden ze me dat het verplicht was.
(het is gewoon,net als de vrijgevallen bedragen, een niet geblokkeerd deel)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Overigens zou ik helemaal gek zijn als ik het niet zou doen, mijn werkgever betaalt jaarlijks 350 mee aan de spaarloon, ik ben dus per maand bruto (613-350)/12=21,90 (netto zo'n 15 euro) kwijt en krijg dan over 4 jaar 613 euro 
Moraal van het verhaal: informeer bij je werkgever of ze nog wat doen aan uitwisseling van flexibele arbeidsvoorwaarden en bonussen op dat gebied
Moraal van het verhaal: informeer bij je werkgever of ze nog wat doen aan uitwisseling van flexibele arbeidsvoorwaarden en bonussen op dat gebied
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ik heb het jarenlang wel gedaan, maar ben er op een bepaald moment mee gestopt. Rentepercentage levert vrij weinig op en ik kan het geld beter zelf op een spaarrekening zetten.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Krijg jij dan 40% rente over 4 jaar? Vertel me eens welke bank dat is.quote:
Ik heb het jarenlang wel gedaan, maar ben er op een bepaald moment mee gestopt. Rentepercentage levert vrij weinig op en ik kan het geld beter zelf op een spaarrekening zetten.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
De mijnequote:Op woensdag 8 juli 2009 13:07 schreef Bart het volgende:
[..]
Krijg jij dan 40% rente over 4 jaar? Vertel me eens welke bank dat is.
Ik heb ook niet gezegd dat het zinloos, ik vond het alleen niet de moeite waard. Sparen vind ik prima, maar ik wil er wel bij kunnen als ik besluit dat ik het nodig heb.
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
het is 51.08 bruto dus 30 tientjes netto mis je dat echt?quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:13 schreef karr-1 het volgende:
[..]
De mijne
Nee dat mis ik niet, maar daar gaat het ook niet om. Ik wil het geld beschikbaar hebben als ik het nodig heb en niet na 4 jaar pas of voor onduidelijke doelen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:15 schreef Bulletdodger het volgende:
[..]
het is 51.08 bruto dus 30 tientjes netto mis je dat echt?
Op zondag 22 november 2015 20:44 schreef Bart2002 het volgende:
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
"Je bent wel een ongelooflijk eigenwijs pijpje drop."
Tja, het is geen moeite, dus dat is het toch per definitie wel waard? De belastingdienst is altijd al druk genoeg met ons uitzuigen, dus zorg ik dat ik optimaal gebruik maak van dit soort regelingen.. noem het een principekwestie
De belastingdienst is altijd al druk genoeg met ons uitzuigen, dus zorg ik dat ik optimaal gebruik maak van dit soort regelingen.. noem het een principekwestie
Dat is dus patente onzin. Want omdat het bedrag van je brutoloon afgaat sleep je op het moment dat het wordt overgemaakt al minimaal 35% extra mee naar die spaarrekening. Dat kun je met 2% extra rente op een spaarrekening niet goedmaken in vier jaar.quote:Op woensdag 8 juli 2009 13:07 schreef karr-1 het volgende:
Ik heb het jarenlang wel gedaan, maar ben er op een bepaald moment mee gestopt. Rentepercentage levert vrij weinig op en ik kan het geld beter zelf op een spaarrekening zetten.
Rentepercentages zijn over het algemeen wel vrij laag, zo rond de 2 procent. Dit omdat de werkgever die de collectieve regeling afsluit niet zo'n belang bij een hoog percentage heeft en daar dus geen moeite voor doet, en de werknemer vooral het bruto=netto ziet en dus ook niet al te moeilijk over de rente doet.
De banken zijn de lachende derde.
De banken zijn de lachende derde.
Vampire Romance O+
Maar: het mooie van die spaarloonregelingen is natuurlijk : de toegestane bestedingen.
Daar staat kinderopvang bij, dus wat ik tegenwoordig doe is: iedere maand 50 euri naar de spaarloon, eens in het kwartaal: tegoed vrijmaken....
Daar staat kinderopvang bij, dus wat ik tegenwoordig doe is: iedere maand 50 euri naar de spaarloon, eens in het kwartaal: tegoed vrijmaken....
Ik ben nu ook aan het kijken naar de mogelijkheden met betrekking tot spaarloon of levensloop.
Spaarloon lijkt me nog het meest interesant, maar daar moet je werkgever wel mee instemmen toch? En levensloop niet, of was het andersom?
Ik vind alleen de voorwaarden bij de levensloopregeling een beetje ***, dat je dat alleen kan gebruiken voor onbetaald verlof.
Voorlopig houd ik het gewoon bij mijn spaarrekening denk ik, daar kan je tenminste altijd bij.
Spaarloon lijkt me nog het meest interesant, maar daar moet je werkgever wel mee instemmen toch? En levensloop niet, of was het andersom?
Ik vind alleen de voorwaarden bij de levensloopregeling een beetje ***, dat je dat alleen kan gebruiken voor onbetaald verlof.
Voorlopig houd ik het gewoon bij mijn spaarrekening denk ik, daar kan je tenminste altijd bij.
prima regeling...ongemerkt toch een leuk zakcentje extra sparen. Missen doe ik het niet en anders gaat het wel weer op aan diverse onzin uitgaven want ik ken mijn eigen spaar discipline....regelmatig halen we wat van de normale spaarrekening om iets onzinnigs aan te schaffen.
it's better to burn out than to fade away...
|
|
