'Allochtone leerling sterk bevoordeeld bij examen'

VMBO is sowieso kansloos...

Daarom zie je op het VWO, waar de allochtonen wel een IQ hebben boven de 0...geen discriminatie.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:08 schreef BlueMage het volgende:
Natuurlijk is dit niet waar

http://www2.cito.nl/vo/ex2009/923-1001-a-HA-1-c.pdf
blz 4

[ Bericht 12% gewijzigd door Frutsel op 08-07-2009 11:47:42 (quote aangepast) ]

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:08 schreef BlueMage het volgende:
Natuurlijk is dit niet waar

Want ik verzin mijn topics zelf ofzo?
Maargoed ik ben zelf ook van mening dat dit niet waar is.
Wie bepaalt wie een allochtoon is en wie niet?

[ Bericht 14% gewijzigd door Frutsel op 08-07-2009 11:48:02 (quote aangepast) ]

Niks van gemerkt.


Onze school was juist tien keer strenger dan de gemiddelde school. En toch geslaagd.

Dit lijkt me dus gewoon bullshit.

AD begint steeds meer een faalkrant te worden. Misschien verdienen ze die terugloop wel

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 22:55 schreef DirkZz het volgende:
Je krijgt gewoon teksten als : walloh jonge ik zfeer dat wij die spul verkoop.
En voor dat soort teksten krijgen ze gewoon nog een 8 met het examen ook .

Dat is inderdaad een 8 waard, die zin.
Volgens mij is het namelijk "wollah" ipv "walloh" en is het "sjpul" ipv "spul". (2 punten aftrek)
Aan de andere kent heb je bij "zfeer" wel de voorkeursspelling-voor-allochtonen (bruine boekje) gebruikt, maar "zveer" hadden we ook goedgerekend.

Extra kudo's dat je de zin niet met een hoofdletter liet beginnen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:34 schreef IHVK het volgende:
Dit lijkt me dus gewoon bullshit.

AD begint steeds meer een faalkrant te worden. Misschien verdienen ze die terugloop wel

Leer lezen dan

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:22 schreef Andyy het volgende:

[..]

http://www2.cito.nl/vo/ex2009/923-1001-a-HA-1-c.pdf
blz 4

Zet in plaats van een linkje gelijk even de relevante tekst neer:

quote:

Voor een kandidaat zoals bedoeld in het Eindexamenbesluit artikel 55, derde lid, wordt een aangepaste aftrekregeling voor incorrecte formuleringen en onjuist taalgebruik toegepast. Dit betreft een kandidaat die met inbegrip van het schooljaar waarin het eindexamen wordt afgelegd, ten hoogste zes jaren onderwijs in Nederland
heeft gevolgd en voor wie Nederlands niet de moedertaal is.

Eindexamenbesluit artikel 55, derde lid:

quote:

3.

Het bevoegd gezag kan in verband met onvoldoende beheersing van de Nederlandse taal afwijken van de voorschriften gegeven bij of krachtens dit besluit, ten aanzien van een kandidaat die met inbegrip van het schooljaar waarin hij eindexamen aflegt, ten hoogste zes jaren onderwijs in Nederland heeft gevolgd en voor wie het Nederlands niet de moedertaal is. De in de eerste volzin bedoelde afwijking kan betrekking hebben op:

a.

het vak Nederlandse taal en literatuur;

b.

het vak Nederlandse taal;

c.

enig ander vak waarbij het gebruik van de Nederlandse taal van overwegende betekenis is.

4.

De in het derde lid bedoelde afwijking bestaat voor zover betrekking hebbend op het centraal examen slechts uit een verlenging van de duur van de desbetreffende toets van het centraal examen met ten hoogste 30 minuten en het verlenen van toestemming tot het gebruik van een verklarend woordenboek der Nederlandse taal.

5.

Van elke afwijking op grond van het derde lid wordt mededeling gedaan aan de inspectie.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:36 schreef DirkZz het volgende:

[..]

Leer lezen dan

De gmemiddelde allochtoon woont al langer dan zes jaar in Nederland. De overgrote meerderheid zelfs. Vage Titel dus. En ik neem aan overgenomen van het AD.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:50 schreef DirkZz het volgende:
Eindexamenbesluit artikel 55, derde lid:
[..]

De TT is wat dat betreft natuurlijk wel behoorlijk onnauwkeurig. Het aantal allochtonen dat Nederlands niet als moedertaal heeft en maximaal zes jaar Nederlands onderwijs heeft genoten is een behoorlijk kleine subgroep van het totale aantal allochtonen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:56 schreef IHVK het volgende:

[..]

De gmemiddeldeallochtoon woont al langer dan zes jaar in Nederland. De overgrote meerderheid zelfs. Vage Titel dus. En ik neem aan overgenomen van het AD.

Jij ook allochtoon is?

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 22:56 schreef LoggedIn het volgende:
Als het waar is, is het een schande voor het NL onderwijs.. Maar ik betwijfel of het waar is

dat dus

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:56 schreef IHVK het volgende:

[..]

De gmemiddelde allochtoon woont al langer dan zes jaar in Nederland. De overgrote meerderheid zelfs. Vage Titel dus. En ik neem aan overgenomen van het AD.

Ja is overgenomen.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:50 schreef DirkZz het volgende:
Eindexamenbesluit artikel 55, derde lid:
[..]

Bullshit dus.

quote:

Op woensdag 8 juli 2009 00:31 schreef Meh7 het volgende:

[..]

Bullshit dus.

Beetje raar dat het AD dit niet controleert en het gewoon voor waar aanneemt.

Ik ging er namelijk vanuit dat ze dat wel hadden gedaan.

He he gelukkig.

Diploma bij een pakje boter.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 23:57 schreef Monolith het volgende:

[..]

De TT is wat dat betreft natuurlijk wel behoorlijk onnauwkeurig. Het aantal allochtonen dat Nederlands niet als moedertaal heeft en maximaal zes jaar Nederlands onderwijs heeft genoten is een behoorlijk kleine subgroep van het totale aantal allochtonen.

Dan nog krijgen die personen een kwalificatie waar zij niet aan voldoen.

Ik vind elke vorm van versoepeling zorgelijk, als het niet terug te zien is op het diploma. Een toekomstig werkgever, of een vervolgopleiding, kan dan niet zien dat de persoon van wie hij aanneemt dat die een HAVO-niveau heeft met een bepaald vakkenpakket, voor bepaalde vakken soepeler is beoordeeld dan de HAVO-norm. Dan weet niemand meer waar ie aan toe is.

Uitzonderingen maken prima, zolang maar duidelijk te zien is dat die uitzondering is gemaakt. Bij leerlingen die vrijstelling hebben gekregen voor een bepaald vak staat dat bijvoorbeeld momenteel letterlijk op de cijferlijst. Prima! Maar "verlengde tijd" bijvoorbeeld, wat in elke examengroep aan meerdere leerlingen wordt verleend vanwege dyslexie, dyscalculie, PDD-Nos of een concentratiestoornis, staat volgens mij niet vermeld. Terwijl een papiertje naar mijn idee niet alleen iets suggereert over wat je weet en hoeveel je begrijpt, maar ook over hoe snel je dingen verwerkt en hoe snel je ze begrijpt.

Ik zou in zo'n geval graag een aantekening "verlengde tijd" op het diploma zien. Ik gun iedereen z'n diploma, maar ik gun vooral iedereen een diploma dat onbetwist ergens voor staat.

[ Bericht 17% gewijzigd door ShadyLane op 08-07-2009 01:33:10 ]

Het is immers ook weer niet zo dat onze exameneisen verschrikkelijk streng zijn he, je hoeft niet allemaal voldoendes te hebben om te slagen, je mag een, of twee, onvoldoendes hebben, je moet behoorlijk veel fouten maken om onder de zes uit te komen, en zelfs als dat op het eindexamen gebeurt kan een hoog schoolexamen dat nog compenseren.....dus je hebt nogal wat marge.

[ Bericht 46% gewijzigd door ShadyLane op 08-07-2009 01:26:55 ]

Als je dit gelooft ben je tamelijk dom.

Ik heb hier nog nooit iets over gehoord. Geen goede zaak, lijkt mij zo. Iedereen zou gelijk moeten zijn.