Ja. Hoe zit dat eigenlijk?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 21:38 schreef Gellius het volgende:
(Pyl kent wyccie in haar leuke jurkje)
Daar zal ik nog maar zelden zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:26 schreef Gellius het volgende:
Wyccie, even niet naar de UB.
Yep.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:57 schreef Tokay het volgende:
Ik kan niet goed lezen wat daar in een halve maan staat geschreven. Dieu est mon salut?
quote:Burgemeester van Amsterdam () 1880-1891
Minister van Buitenlandse Zaken 1891-1894
Voorzitter van de Ministerraad 1891-1894
Commissaris van de Koningin van Noord-Holland 1897-1911
Verhip, dat heb ik nooit geweten.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:11 schreef NoCigar het volgende:
Zo vader zo zoon.
Nee Pyl?!quote:
Ik vind het nog wel zo'n treffende karakterisering. Maar helaas is hij nu bezoedeld doordat je hem meent te moeten misbruiken voor je eigen twijfelachtige agenda.quote:Op donderdag 9 juli 2009 11:58 schreef pyl het volgende:
Het ging mij uiteraard alleen om de karakterisering van de blik. Dat ik mijn voorbeeld expres inversief vormgaf (een nazi aan het einde van de oorlog ipv een geallieerde aan het begin van de oorlog) is jullie helaas ontgaan. Jammer.
quote:Op donderdag 9 juli 2009 12:34 schreef NoCigar het volgende:
Ik vind het nog wel zo'n treffende karakterisering. Maar helaas is hij nu bezoedeld doordat je hem meent te moeten misbruiken voor je eigen twijfelachtige agenda.
Wel, hij was voor.quote:Op donderdag 9 juli 2009 15:04 schreef TitusPullo het volgende:
Dat dacht ik wel. Wat was z'n aandeel in het Hernoemen?
Ah, gelukkig.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 08:46 schreef pyl het volgende:
Had ik nu maar het flauwste vermoeden waarover het gaat ... "Het Grote Hernoemen" ....
Nu niet meer natuurlijk.quote:"Usenet is like a herd of performing elephants with diarrhea -- massive, difficult to redirect, awe-inspiring, entertaining, and a source of mind-boggling amounts of excrement when you least expect it."
Ja, met Usenet enzo.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 11:23 schreef Gellius het volgende:
... The Great Renaming?
Ik lees ook dat de regels om heilig verklaard te worden in 1984 versoepeld zijn en er sindsdien meer heiligen bijgekomen zijn dan in de 4 eeuwen daarvoor. Het kan haast niet anders dat daar wat dubieuze keuzes tussen zitten er meer 'ontheiligingen' plaats zullen vinden.quote:1475 De Joden van Trente worden gemarteld en verbannen n.a.v. de verdwijning van het christelijk kind Simon. Joden zouden hem ritueel hebben geslacht. In 1582 wordt Simon heilig verklaard. In 1964 geeft het Vaticaan toe dat de Joden vals waren beschuldigd en wordt de heiligverklaring ingetrokken.
Jazeker: St. Nicolaas bijvoorbeeld wordt niet meer als officiële heilige erkent.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:26 schreef Gellius het volgende:
Wordt er eigenlijk ook wel eens eentje ontheiligd? Zo van: dat trekken we in?
Waarom niet?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:44 schreef NoCigar het volgende:
[..]
Jazeker: St. Nicolaas bijvoorbeeld wordt niet meer als officiële heilige erkent.
Ah oui ... les Jardins Romantiques ... Oeh la la!quote:Op vrijdag 10 juli 2009 12:48 schreef Scrutinizer het volgende:
Het ruikt hier naar lente in een Parijse tuin
De geur van wierrook verdrijft zelfs die van een clochard in de lente.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 14:29 schreef Tokay het volgende:
O ja, we moesten een geestelijke raden, sorry Z.
Ik heb begrepen dat Saint Fermín niet heeft kunnen voorkomen dat een van de stieren een Pamplonees (Pamploon? Pamplonaër? Pamploner?) aan zijn horens reeg. Tsja.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 14:29 schreef Tokay het volgende:
O ja, we moesten een geestelijke raden, sorry Z.
Waarschijnlijk niet, ik ben maar een dummiequote:Op vrijdag 10 juli 2009 22:21 schreef pyl het volgende:
Hoe is het, Scrut, gaan we nog eens iets anders horen?
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 22:30 schreef pyl het volgende:
Een hele eer, dat spreekt, maar dat lijkt me geen goed idee: ik leerde painten van jou ....
Ja, wyccie?quote:
Wil jij dan een nieuwe OP voor ons maken? Iets stijlvols?quote:Op vrijdag 10 juli 2009 22:41 schreef Tokay het volgende:
Ja, wyccie?
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 22:33 schreef Tokay het volgende:
Zo moeilijk is dat toch niet, een nieuw openingsplaatje maken? Gewoon knippen en plakken! Toch?
Nee, nee. Ik was het wel van plan, maar ik kan er ook niet zo goed mee overweg.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 23:29 schreef Tokay het volgende:
(wyccie is op dit moment druk aan het painten ...)
Daar kwam ik achter toen ik een fotootje zocht.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 00:20 schreef Gellius het volgende:
Dat is een hele subcultuur, zelfs.
Jij komt te vaak bij de buren (2x).quote:Op zaterdag 11 juli 2009 00:21 schreef Gellius het volgende:
O wacht, dit is niet de slowchat RJP.
Hm. Die meneer van pyl lijkt mij een Amerikaan.
Tja, zo'n gazon moet je onderhouden, natuurlijk.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 23:47 schreef pyl het volgende:
Te druk met andere dingen.
Dat is heel aardig maar ik denk niet dat ze volgende week nog hetzelfde aanheeft.quote:Maar als je wil, ga ik volgende week weer.
Dat weet je niet. En ik evenmin, da's mijn punt.quote:Op zaterdag 11 juli 2009 23:52 schreef Scrutinizer het volgende:
Dat is heel aardig maar ik denk niet dat ze volgende week nog hetzelfde aanheeft.
Raad je plaatje #247, voor desperate vaders.quote:Op zondag 12 juli 2009 16:36 schreef pyl het volgende:
[..]
Dat weet je niet. En ik evenmin, da's mijn punt.
Mijn meneer wordt op zondag niet meer geraden, lijkt het wel.
Doe geen moeite, Gellius. Ik heb al een nieuw openingsplaatje voor de buren in elkaar geknutseld.quote:
quote:
Gellius is een onschuldig slachtoffer in dezen dus ik neem aan dat je bedoelt dat Tokay een stoot onder de gordel uitgedeeld heeft.quote:
O ja? Wie is die meneer dan, huh? Nou, nou??!quote:
Hmmmm, tsja, de zoekfunctie vertelt mij dat m'neer ooit al eens bij de buren is geplaatst - door Bolkonsky, dat was een aardige user - en pyl had 'm toen geraden.quote:Op maandag 13 juli 2009 22:25 schreef Gellius het volgende:
Mijnheer komt me vagelijk bekend voor, inderdaad.
quote:Op maandag 13 juli 2009 22:50 schreef Tokay het volgende:
..... en pyl had 'm toen geraden.
Nee, natuurlijk is 'm dat niet!quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:49 schreef Gellius het volgende:
Tsja, hij lijkt wel wat op Ulysses Grant hè? Dat is hem niet natuulijk.
Ja, daar doet hij aan denken, aan een grootindustrieel en filantroop.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 09:59 schreef pyl het volgende:
My thoughts exactly, Gellius, maar dan ook exactly. Hij doet ook denken aan een grootindustrieel en filantroop.
Nou en of! Hij gaf alles weg! In Den Haag weten ze daar over mee te praten.quote:
Ja maar, hoe héét-ie dan?quote:
Ja, HÁLLO, GWAENLIOS!!!quote:Op dinsdag 14 juli 2009 17:08 schreef Gellius het volgende:
Ja, klik es op de punt achter mijn zin dan? Wel een béétje opletten hoor.
quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:42 schreef Z het volgende:
In de Geuzen-periode kwam ik er natuurlijk ook zeer regelmatig.
Daarnaast is het plaatje door Tokay gemaakt. En aangezien jij en Gellius wat roerige tijden beleven met haar zou dat wellicht ook een oorzaak kunnen zijn.quote:Op woensdag 15 juli 2009 15:46 schreef pyl het volgende:
Een avatar opgenomen op louter esthetische gronden? Verdorie, zo had ik het nog niet bekeken.
Hmmmm ... dat kan voor Gellius niet de reden zijn, dus.
Had hij met Huizinga ook z'n roeping gemeen?quote:
Ja, dat geeft te denken: mij heeft Tokay vanwege "roerige tijden" niet opgenomen, terwijl zij Gellius omwille van diezelfde "roerige tijden" juist wel heeft opgenomen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:02 schreef Z het volgende:
[..]
Daarnaast is het plaatje door Tokay gemaakt. En aangezien jij en Gellius wat roerige tijden beleven met haar zou dat wellicht ook een oorzaak kunnen zijn.
Het ontbreekt aan een essentieel inzicht, daarvan geeft deze vraagstelling blijk. Wel een geleerde, zeker.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:06 schreef TitusPullo het volgende:
[..]
Had hij met Huizinga ook z'n roeping gemeen?
Het inzicht ontbreekt nog immer, Titus. Geen wiskundige, neen.quote:Op woensdag 15 juli 2009 16:10 schreef TitusPullo het volgende:
Meneer was wiskundige?
Jij snakt naar een hiatus?quote:Op donderdag 16 juli 2009 11:31 schreef Gellius het volgende:
Jazeker. Een plaatje en één van zijn broer.quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:36 schreef Gellius het volgende:
Hebben jullie alweer een plaatje bij de buren?
Mevrouw verdient wel degelijk haar plaats hier.quote:Op donderdag 16 juli 2009 13:27 schreef Gellius het volgende:
Tsja. En van onbesproken levenswandel natuurlijk?
Eindelijk daglicht voor Gellius.quote:Op maandag 20 juli 2009 19:06 schreef Z het volgende:
Als het goed is zijn we vanaf vandaag op hiatus. Heerlijk. Rust.
Dank je!quote:Op maandag 20 juli 2009 18:52 schreef Tokay het volgende:
Zet hem op, wyccie!Veel succes en veel plezier.
Zullen we dit topic dan maar sluiten?quote:Op maandag 20 juli 2009 20:36 schreef Gellius het volgende:
Hiatus! Je denkt dat het nooit zal komen en ineens is het er!
.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |