Ongeveer 1 jaar ben ik bezig met een jongen. Omdat ik een relatie niet zo zitten tot ik het huis uit ben (moet nog een paar problemen oplossen) ben ik wel even tevreden met ons 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie, met veel gesms en gemsn tussendoor. We hebben elke dag redelijk veel contact.
Maar, nu kom ik er dus achter dat hij gewoon nog een vriendin heeft. Hij had het wel eens over haar gehad maar hij zei dat het uit was. Ik ging vandaag even op zn hyves kijken, en toen stond daar bij zijn profielfoto, een reactie van zijn 'ex'. Iets met lieverd, kusje, hou van jou baby..
Ik heb hem daarna meteen gesmst met dat hij gelogen heeft, en waarom. Krijg ik als reactie terug, ik ben mezelf niet, op het moment benk niemand waard, je verdient beter.
Ik wil gvd niet het meisje zijn waarmee hij vreemdgaat, ik dacht dat hij het ook wel goed vond zo even. Ik heb zijn 'ex' ook een bericht gestuurd via hyves, omdat hij dus nog steeds blijft ontkennen dat ze iets hebben. Maar dan vraag ik me dus af waarom ze in hemelsnaam zon bericht stuurt naar hem.
Ik wacht nu zoiezo de reactie af van zijn 'ex', heb haar gevraagd of ze nog wat hebben.
Krijg ook het idee dat ik hem mischien wel meer als leuk vond, maar dat gevoel onderdrukte ofzo..
Heb geen idee hoe ik hier verder mee om moet gaan..
.Je bent van 'm af, op zoek gaan naar een nieuwe scharrel. Als je beetje knap bent, heb je zo eentje uitgepikt.
hij heeft wel gelijk dat hij je dan niet waard is.. dumpen die gast..
quote:...Op dinsdag 7 juli 2009 14:52 schreef Richel het volgende:
Pwned.
Je bent van 'm af, op zoek gaan naar een nieuwe scharrel. Als je beetje knap bent, heb je zo eentje uitgepikt.
Zo had ik het nog niet gezien
Bleef beetje haken bij het 'pwnd' gedeelte.
Ben ook benieuwt naar de reactie van zn 'vriendin'/'Ex'
Mocht hij serieus een relatie hebben, dan maak ik hem kapot.
quote:Ik ook, dus tvp.Op dinsdag 7 juli 2009 14:58 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ben ook benieuwt naar de reactie van zn 'vriendin'/'Ex'
quote:waarvoor?
.En als het niet zijn ex is, is het een smerig stuk stront!
That's life! Now move on!
quote:Dat is nou de bedoeling. Ik begin wraakzuchtig te worden. Maar het is zon leuke jongen. Was. Gvd, wat een dubbel gevoel.Op dinsdag 7 juli 2009 15:01 schreef DarkBlade het volgende:
hij is jouw niet waard en zijn "ex" als die twee nog samenzijn en je bent boos kan je er toch zo voor zorgen dat hij niet meer met die chick blijft want dan gaat hij ook vreemd.. play the player
quote:Nee, daar ben je ook man voor.Op dinsdag 7 juli 2009 15:04 schreef Armageddon het volgende:
Ik snap het hele probleem niet eigenlijk.
mannen snappen het niet.
quote:Situatie blijft in feite toch hetzelfde? Jij hebt je tweewekelijkse onderhoudsbeurt zonder al teveel verplichtingen.Op dinsdag 7 juli 2009 15:04 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Nee, daar ben je ook man voor.
mannen snappen het niet.
quote:Je hebt geen relatie met hem toch? Je neukt hem alleen. Wat boeit het dan wat ie nog meer neukt?Op dinsdag 7 juli 2009 15:04 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Nee, daar ben je ook man voor.
mannen snappen het niet.
Ts zit gewoon moeilijk te doen om niks, wilt zelf die gast aan een lijntje houden/alleen seks en nu gaat ze huilen dat hij het met een ander heeft.
"Mijn 'relatie' blijkt een scharrel te hebben." was het veul erger geweest.
Verder is het een hond en ben jij z'n bitch.In zo'n geval zou ik een scharrel ook niet meteen dumpen hoor, voor je het weet loopt het mis en sta je met lege handen
Je weet toch dat de mogelijkheid erin zit dat hij weer een relatie neemt? Dat is nu eenmaal een van de nadelen van scharrelen, je kan zonder pardon aan de kant gezet worden.quote:En dat is het einde van het verhaal dan toch ..?Op dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ja, ik ben heel erg kwaad.
Ongeveer 1 jaar ben ik bezig met een jongen. Omdat ik een relatie niet zo zitten tot ik het huis uit ben (moet nog een paar problemen oplossen) ben ik wel even tevreden met ons 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie.
Of ben je toch NIET tevreden met je 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie ?
quote:Das toch logisch.Op dinsdag 7 juli 2009 15:05 schreef MouzurX het volgende:
Je wilde alleen maar zijn scharrel zijn maar nu ben je boos dat hij een ander naast jou heeft...
quote:ja precies.Op dinsdag 7 juli 2009 15:06 schreef _Led_ het volgende:
[..]
En dat is het einde van het verhaal dan toch ..?
Of ben je toch NIET tevreden met je 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie ?
quote:Voor een vrouw wel ja. Maar ja, vrouwen snappen dat soort dingen niet.
quote:Wat een suflul.
Krijg ik als reactie terug, ik ben mezelf niet, op het moment benk niemand waard, je verdient beter.
"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
quote:Dat is het principe van een scharrel, elkaar gebruiken.
quote:Hey, hij is tenminste eerlijk, zij niet.
Zij wil geen relatie maar hem wel bezitten
quote:zo'n leuke jongen? dat valt dan wel mee toch???Op dinsdag 7 juli 2009 15:03 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Dat is nou de bedoeling. Ik begin wraakzuchtig te worden. Maar het is zon leuke jongen. Was. Gvd, wat een dubbel gevoel.
zou niet zo medelijden kweken voor iemand die gewoon bezet is en je als buitenschatje gebruikt
quote:Dat was de afspraak ja.Op dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef _Led_ het volgende:
De kern :
"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
quote:Nou, logisch toch? Dan gaat hij niet vreemd ten opzichte van TS, maar ten opzichte van zijn vriendin! Daar zou ik ook no way deel van uit willen maken.
De kern :
"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
quote:Mwaah meer: Ik wil niet degene zijn waarmee iemand zijn vriendin bedriegtOp dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef _Led_ het volgende:
De kern :
"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
Wat opzich te prijzen is natuurlijk. Maar verder heb je weinig recht van spreken over met wie hij het nog meer doet. Als je dat wil moet je een relatie nemen.
quote:Mja, zoals ik al zeiOp dinsdag 7 juli 2009 15:10 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Nou, logisch toch? Dan gaat hij niet vreemd ten opzichte van TS, maar ten opzichte van zijn vriendin! Daar zou ik ook no way deel van uit willen maken.
Ik wil niet dat meisje zijn waarmee hij vreemd gaat! Daar maak ik me dus ook kwaad om, plus het feit dat hij gewoon niet eerlijk is geweest.
Daarom hadden we ook afgesproken niet zomaar met anderen in bed te duiken om dit soort situaties te voorkomen
quote:Als het daarom gaat moet ze toch eerst de reactie van die 'ex' afwachten voor ze zo'n topic opent ?
[..]
Nou, logisch toch? Dan gaat hij niet vreemd ten opzichte van TS, maar ten opzichte van zijn vriendin! Daar zou ik ook no way deel van uit willen maken.
Als die nou zegt "Neuh, we hebben niks meer, maar het blijft gewoon een goeie vriend van me" is er helemaal niks aan de hand.
Lekker een ander zoeken
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:10 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Mwaah meer: Ik wil niet degene zijn waarmee iemand zijn vriendin bedriegt
Wat opzich te prijzen is natuurlijk. Maar verder heb je weinig recht van spreken over met wie hij het nog meer doet. Als je dat wil moet je een relatie nemen.
quote:Ja maar TS dacht dat ze de enige was waar hij mee neukte en nu realiseert TS zich dat dat niet zo is en gaat ze als een jaloers kreng lopen huilen.Op dinsdag 7 juli 2009 15:09 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Dat is het principe van een scharrel, elkaar gebruiken.
Ze weet niet eens hoe 't zit met dat andere mokkel, misschien is het wel gewoon uit en is het net zo'n relatie als zij met hem heeft.
quote:Nou ja, dat is ook een beetje overdrive. Hij was een scharrel waar je eens in de twee weken mee neukte. Verder is hij je imo helemaal geen verantwoording schuldig. Het was niks serieus en ging naar niks serieus toe. Met jouw medeweten.
Mocht hij serieus een relatie hebben, dan maak ik hem kapot.
Nu zo overreageren en meteen zijn vriendin verwittigen is van jou ook wel triest.
Conclusie;
Accepteren dak gepwnd ben en een nieuwe vriend/scharrel vinden.
I get it!!!!
quote:Nee, omdat jij 'alleenrecht' wilde hebben en niet wilde kiezen om nou wél of geen relatie met hem aan te gaan.
[..]
Mja, zoals ik al zei
Ik wil niet dat meisje zijn waarmee hij vreemd gaat! Daar maak ik me dus ook kwaad om, plus het feit dat hij gewoon niet eerlijk is geweest.
Daarom hadden we ook afgesproken niet zomaar met anderen in bed te duiken om dit soort situaties te voorkomen
quote:Nee, ik over-reageer niet, want hij houd gewoon zijn vriendin voor de gek, die van niets weet. En we hadden ook dagelijks veel contact. Gesprekken van uren, zoiets doe je je vriendin gewoon niet aan.Op dinsdag 7 juli 2009 15:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ook een beetje overdrive. Hij was een scharrel waar je eens in de twee weken mee neukte. Verder is hij je imo helemaal geen verantwoording schuldig. Het was niks serieus en ging naar niks serieus toe. Met jouw medeweten.
Nu zo overreageren en meteen zijn vriendin verwittigen is van jou ook wel triest.
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:05 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Je hebt geen relatie met hem toch? Je neukt hem alleen. Wat boeit het dan wat ie nog meer neukt?
quote:Je wéét niet eens of 't zijn vriendin is mens.
[..]
Nee, ik over-reageer niet, want hij houd gewoon zijn vriendin voor de gek, die van niets weet. En we hadden ook dagelijks veel contact. Gesprekken van uren, zoiets doe je je vriendin gewoon niet aan.
quote:Maar het probleem is wel dat je niet weet hoelang hij alweer samen is met die ex, of of ze uberhaupt wel uit elkaar zijn geweest? Dat hij je bewust voor erbij had zeg maar, dan zou ik hem echt ff flink op zijn plek zetten.
[..]
Mja, zoals ik al zei
Ik wil niet dat meisje zijn waarmee hij vreemd gaat! Daar maak ik me dus ook kwaad om, plus het feit dat hij gewoon niet eerlijk is geweest.
Daarom hadden we ook afgesproken niet zomaar met anderen in bed te duiken om dit soort situaties te voorkomen
Maar goed, je weet het nu niet, dus voor je over wraak gaat denken; wacht eerst de reactie van zijn vermoedelijke vriendin af
.Weet niet hoe jullie 'relatie' in elkaar stak, maar hier zijn scharrels gewoon puur voor seks als je even niemand hebt en zodra je een potentieel vriendje/vriendinnetje tegenkomt kap je dat gewoon gelijk af.
quote:Klopt, ze weet het ook niet zeker, daarom wacht ze de reactie van zijn ex/vriendin af
[..]
Als het daarom gaat moet ze toch eerst de reactie van die 'ex' afwachten voor ze zo'n topic opent ?
Als die nou zegt "Neuh, we hebben niks meer, maar het blijft gewoon een goeie vriend van me" is er helemaal niks aan de hand.
. Van wat ik begrijp iig.quote:Je weet helemaal niet of het zijn vriendin is, of een andere scharrel van hem, of iets wat een beetje aan het opbloeien is.Op dinsdag 7 juli 2009 15:16 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Nee, ik over-reageer niet, want hij houd gewoon zijn vriendin voor de gek, die van niets weet. En we hadden ook dagelijks veel contact. Gesprekken van uren, zoiets doe je je vriendin gewoon niet aan.
Vrouwen
... maken er altijd zo'n gedoe van.quote:is toch overreageren? moet TS haar scharrel nog een hand boven het hoofd houden dan? zodat die scharrel zijn vriendin nog langer kan voorliegen? hhmmm..Op dinsdag 7 juli 2009 15:14 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nou ja, dat is ook een beetje overdrive. Hij was een scharrel waar je eens in de twee weken mee neukte. Verder is hij je imo helemaal geen verantwoording schuldig. Het was niks serieus en ging naar niks serieus toe. Met jouw medeweten.
Nu zo overreageren en meteen zijn vriendin verwittigen is van jou ook wel triest.
quote:ken wel genoeg mensen die nog geen relatie hebben maar wel exclusief daten.. dat is iets waar je het samen over hebt.. is toch niet meteen claimen?
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:19 schreef Ad_rem het volgende:
Wat ben jij een ontzettend kutwijf dat je zijn vriendin gaat hyven! Doe normaal joh je wist toch dat je een scharrel had en verder niets. Je hebt toch nog probleempjes en wil geen relatie. Bek dichthouden, neuken en verder niets!
quote:Hand boven het hoofd houden niet, maar direct -op basis van een Hyves berichtje ook nog eens- outen als notoire vreemdganger vind ik ook weer het andere uiterste.
is toch overreageren? moet TS haar scharrel nog een hand boven het hoofd houden dan? zodat die scharrel zijn vriendin nog langer kan voorliegen? hhmmm..
Je vriend gaat vreemd, en ik ben z'n scharrel??
quote:Wat ben jij een kortzichtige eikel.Op dinsdag 7 juli 2009 15:19 schreef Ad_rem het volgende:
Wat ben jij een ontzettend kutwijf dat je zijn vriendin gaat hyven! Doe normaal joh je wist toch dat je een scharrel had en verder niets. Je hebt toch nog probleempjes en wil geen relatie. Bek dichthouden, neuken en verder niets!
Ik accepteer het niet zomaar dat hij zijn vriendin een jaar lang voorliegt! En ik denk dat zij het ook zou willen weten, en ik wil haar kant ook wel horen.
quote:Ik ben een man, maar ik ga ook niet scharrelen met iemand die een vaste relatie heeft hoor. Als iemand dan toch een relatie blijkt te hebben, zou ik dat ook een kutstreek vinden. Ook tegenover mij.Op dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef Bananenman het volgende:
Wat een kansloos verhaal zeg. Die jongen heeft ten opzichte van jou niks fout gedaan. Ten opzichte van zijn vriendin wel natuurlijk, die had hier een topic kunnen openen. Jij zit een beetje te janken dat 'ie naast jou ook nog wat anders neukt, terwijl het niet eens je vriend is.
Vrouwen
quote:Je weet toch niet wat TS precies aan die vriendin gevraagd heeft? Gewoon van: hee ben jij dinges zijn vriendin? lijkt mij. Dan 'verraadt' ze hem niet.
Wat ben jij een ontzettend kutwijf dat je zijn vriendin gaat hyven! Doe normaal joh je wist toch dat je een scharrel had en verder niets. Je hebt toch nog probleempjes en wil geen relatie. Bek dichthouden, neuken en verder niets!
Het is aan die gozer om het verhaal op te biechten, mocht het dus zijn vriendin zijn.
quote:Nee, wel iets subtieler.Op dinsdag 7 juli 2009 15:21 schreef K-Girly het volgende:
Wat heb je btw naar ''zn vriendin'' gestuurd?
Je vriend gaat vreemd, en ik ben z'n scharrel??
Heb gevraagt of ze nog een relatie met hem heeft, meer niet.
En trouwens, urenlange gesprekken terwijl hij een vriendin heeft? Vraag me een beetje af of je hier niet allemaal spoken ziet.
quote:En ik denk niet dat hij zomaar zijn verhaal op gaat biechten na een jaar.....Op dinsdag 7 juli 2009 15:22 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:
[..]
Je weet toch niet wat TS precies aan die vriendin gevraagd heeft? Gewoon van: hee ben jij dinges zijn vriendin? lijkt mij. Dan 'verraadt' ze hem niet.
Het is aan die gozer om het verhaal op te biechten, mocht het dus zijn vriendin zijn.
Grote kans dat jij de boevrouw in het relaas gaat worden.
quote:Stel nou dat-ie niet met jou maar met 20 anderen gen*#kt had... Vond je het dan nog steeds jouw taak om het z'n vriendin (die jij niet kent!) te vertellen? Vast niet...Op dinsdag 7 juli 2009 15:21 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Wat ben jij een kortzichtige eikel.
Ik accepteer het niet zomaar dat hij zijn vriendin een jaar lang voorliegt! En ik denk dat zij het ook zou willen weten, en ik wil haar kant ook wel horen.
M.a.w.: je trekt je nu aan wat-ie gedaan heeft, blijkbaar omdat je ZELF andere verwachtingen had. Face the facts, en begin bij het begin.
quote:Waarin zou ik spoken moeten zien dan.Op dinsdag 7 juli 2009 15:22 schreef nightsleeper het volgende:
Kan me trouwens heel goed indenken waarom hij geen relatie met je wil. Nu al claimen terwijl jullie niet eens iets hebben.
En trouwens, urenlange gesprekken terwijl hij een vriendin heeft? Vraag me een beetje af of je hier niet allemaal spoken ziet.
En ik claim helemaal niets, zoals ik al zei. Ik heb er zelf voor gekozen geen relatie te willen, maar vind je het niet logisch dat ik kwaad word omdat hij een vriendin heeft, daar niets over zegt, het glashard ontkent, etc, etc?
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:20 schreef Copycat het volgende:
[..]
Hand boven het hoofd houden niet, maar direct -op basis van een Hyves berichtje ook nog eens- outen als notoire vreemdganger vind ik ook weer het andere uiterste.
ja ok.. maar ja.. ze hadden een afspraak.. zij word woedend.. als ze dat ziet..
ja.. dan kan je daar op zitten wachten natuurlijk
quote:Ik denk het ook niet, maar het is wel zijn keuze of hij dat aan haar wil vertellen. Natuurlijk nog een groter stuk stront als hij het gewoon voor zich houdt, maar als hij een relatie wil baseren op leugens moet hij dat zelf weten
[..]
En ik denk niet dat hij zomaar zijn verhaal op gaat biechten na een jaar.....
quote:Heb je je zakelijke afspraken met hem zwart op wit vastgelegd?Op dinsdag 7 juli 2009 15:24 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Waarin zou ik spoken moeten zien dan.
En ik claim helemaal niets, zoals ik al zei. Ik heb er zelf voor gekozen geen relatie te willen, maar vind je het niet logisch dat ik kwaad word omdat hij een vriendin heeft, daar niets over zegt, het glashard ontkent, etc, etc?
quote:Dat zie je trouwens verkeerd.Op dinsdag 7 juli 2009 15:23 schreef Copycat het volgende:
Ik denk trouwens dat je wel eens van een heel koude kermis thuis kunt komen wat betreft die vriendin (als het überhaupt zijn vriendin is). Heb zo het idee dat ze helemaal niet zo blij is met jouw ontboezeming.
Grote kans dat jij de boevrouw in het relaas gaat worden.
Ik denk dat HIJ de 'boeman' word.
quote:Misschien wordt het dat wel als ze je met een stel potige vrienden en vriendinnen staat op te wachten.
Don't shoot the messenger, maar die krijgt toch negen van de tien keer de volle laag.
quote:Vergis je niet in de logica van een bedrogen vrouw die net van 'de slet die met mijn vriend neukt' heeft gehoord dat haar vriend ontrouw is.
Dat zie je trouwens verkeerd.
Ik denk dat HIJ de 'boeman' word.
quote:Waarom ik denk dat je spoken ziet? Omdat ik het erg onwaarschijnlijk vind dat hij dagelijks urenlange gesprekken met jou heeft terwijl hij een vriendin heeft zonder dat zij iets in de gaten heeft. Dat hij dus een heuse relatie naast jou heeft lijkt me stug.Op dinsdag 7 juli 2009 15:24 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Waarin zou ik spoken moeten zien dan.
En ik claim helemaal niets, zoals ik al zei. Ik heb er zelf voor gekozen geen relatie te willen, maar vind je het niet logisch dat ik kwaad word omdat hij een vriendin heeft, daar niets over zegt, het glashard ontkent, etc, etc?
En ja, je claimt wel. Voor jou had het toch meer te betekenen dan je wilde toegeven. Je hebt de indruk (idd: je weet het niet eens zeker) dat jij niet de enige voor hem bent en je trekt gelijk je hele doos met drogredenaties open om iedereen, maar bovenal jezelf, te vertellen wat een onbetrouwbare klootzak het is zodat je de schuld lekker bij hem kan leggen en jij je niet zo gekwetst hoeft te voelen.
quote:Je bent gewoon een twijfelende muts geweest met je 'ik wil geen relatie'. Had je nou echt verwacht dat die gozer op je ging zitten wachten? Je bent gewoon de sexbuddy geweest. En dat is niet negatief bedoelt, maar dat had je natuurlijk zelf ook wel kunnen inzien.Op dinsdag 7 juli 2009 15:15 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ok.
Conclusie;
Accepteren dak gepwnd ben en een nieuwe vriend/scharrel vinden.
I get it!!!!
quote:Vrouwen en logica in één zinOp dinsdag 7 juli 2009 15:28 schreef Copycat het volgende:
[..]
Vergis je niet in de logica van een bedrogen vrouw die net van 'de slet die met mijn vriend neukt' heeft gehoord dat haar vriend ontrouw is.
. Die durft.quote:Ja niet te geloven. Het is volgens mij ook faalhazen-dag, ik werd net op mijn werk uitgelachen toen ik zei dat de kredietcrisis niet puur om hypotheken draait en dat banken geen verlies maken op hun hypothekenOp dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef Armageddon het volgende:
[..]
Ik zit de hele dag al in faal topics. Is het nationale faal topic dag ofzo?
quote:Als blijkt dat je het mis had kun je ook wel eens de 'boeman' worden.Op dinsdag 7 juli 2009 15:25 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Dat zie je trouwens verkeerd.
Ik denk dat HIJ de 'boeman' word.
quote:Het is voor haar, als bedrogen partij, makkelijker om jou, een onbekende, de schuld te geven dan haar vriend waarmee ze al een jaar samen is de schuld te geven (en daarmee toe te geven dat ze zich een jaar lang heeft laten bedriegen). Zeker als hij er nog een mooi verhaaltje bijgooit dat "jij dat gekke wijf bent dat hij heeft afgewezen, en die nu probeert te stoken".Op dinsdag 7 juli 2009 15:25 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Dat zie je trouwens verkeerd.
Ik denk dat HIJ de 'boeman' word.
quote:Faal werk met falende collega's zeker.Op dinsdag 7 juli 2009 15:34 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ja niet te geloven. Het is volgens mij ook faalhazen-dag, ik werd net op mijn werk uitgelachen toen ik zei dat de kredietcrisis niet puur om hypotheken draait en dat banken geen verlies maken op hun hypotheken
quote:Yep en yep.
Maar ik heb de indruk dat je eigenlijk meer beledigd bent omdat ie buiten jou met een ander neukt. En daar moet je niet over zeuren als je gewoon een scharrel met hem hebt. Een scharrel die een jaar duurt en die monogaam is, is een relatie
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef _Led_ het volgende:
De kern :
"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
quote:Ikke denk precies hetzelfde. Behalve dat ik eens in de twee weken pret maken nooit zou verwarren met een echte relatie dan, ook na een jaar niet.Op dinsdag 7 juli 2009 15:43 schreef Ripley het volgende:
Ts, je doet het voorkomen dat je boos bent dat jij het meisje bent waar hij mee vreemd gaat en dat vind ik terecht. Laat iemand iig de keuze of ie zich in zo'n wespennest wil steken.
Maar ik heb de indruk dat je eigenlijk meer beledigd bent omdat ie buiten jou met een ander neukt. En daar moet je niet over zeuren als je gewoon een scharrel met hem hebt. Een scharrel die een jaar duurt en die monogaam is, is een relatie
En wat Cc zegt klopt ook als een bus. Bedrogen vrouwen reageren niet rationeel, maar richten hun woede op de 'bijvrouw', zeker weten. Raar volkje, vrouwen.
quote:Ik hoop het. Wijze les voor de dame die o zo onafhankelijk kon zijn, en geen relatie wilde.
Dan is het geen scharrel; als je exclusiviteit wil en bedongen hebt. Dat heet een relatie.
Verder zou ik een relatie waarin ik op oproep basis 1 x per twee weken een beetje lol mag hebben ook niet trekken.
Wat weet je:
Die meid was ooit zijn vriendin
Hij neukt jouw exclusief elke paar weken
Hij heeft een berichtje van haar op hyves dat wel erg lief overkomt
Dat is het ENIGE dat je weet.
Je moet soms de berichten zien die ik naar goede mannelijke vrienden stuur. Betekent ook niet dat ik een relatie met ze heb.
Hij zegt dat het nog steeds zijn ex is. Als dat nou eens je beginpunt is. Ipv meteen het allerergste verwachten.
Kan namelijk ook nog zo zijn dat zij hem terug wil en hij daar geen trek in heeft. Weet je niet.
Ik vind dat je overreact. Als je zekerheid hebt dat hij nog steeds iets heeft met haar, DAN, omdat jullie hebben afgesproken dat het exclusief is, mag je gaan zeuren. Tot die tijd, rustig afwachten en niet boos worden.
Heb jij er problemen mee dat hij niet vertrouwelijk en eerlijk naar anderen toe is dan moet jij bij hem weg...
En niet gaan zeuren.
Foto:
quote:Nou, dat is niet fijn.Op dinsdag 7 juli 2009 15:57 schreef RemcoDelft het volgende:
TS is in elkaar geslagen door het mieppie van d'r scharrel.
Foto: [ afbeelding ]
quote:TS was even bezig met haar sociale leven, mag dat?
quote:En het is ook 'scharrel' TUSSEN HAAKJES omdat ik er geen ander woord voor weet.Op dinsdag 7 juli 2009 16:00 schreef Semnai het volgende:
Sinds wanneer mag je het als scharrel niet meer met anderen doen
Sinds wanneer zijn daar standaard regels voor!?
quote:Daar zeg je het toch zelf al?Op dinsdag 7 juli 2009 16:01 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
En het is ook 'scharrel' TUSSEN HAAKJES omdat ik er geen ander woord voor weet.
Sinds wanneer zijn daar standaard regels voor!?
quote:Sinds wanneer is scharrelen een vrijbrief om er maar op los te liegen?Op dinsdag 7 juli 2009 16:00 schreef Semnai het volgende:
Sinds wanneer mag je het als scharrel niet meer met anderen doen
quote:Dat zeg ik nietOp dinsdag 7 juli 2009 16:02 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Sinds wanneer is scharrelen een vrijbrief om er maar op los te liegen?
maar als scharrel heb je elkaar verder geen verantwoording af te leggen over wat je wel of niet doet imo.quote:Leer lezen!!!Op dinsdag 7 juli 2009 16:06 schreef Semnai het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet
We hadden bepaalde afspraken gemaakt naar elkaar toe om situaties als dit te voorkomen! Hij houd zich niet aan de afspraak, heeft gewoon een vriendin, liegt tegen haar EN mij, etc. etc.
En zoals ik zei, het woord scharrel kan je op veel manieren oppakken.
En ook al is het een scharrel, wees dan ook een vent en zeg gewoon dat je meerdere vrouwen neukt.
quote:Voor de 3e keer, je wéét niet eens of ze een relatie hebben. Jij hebt je conclusies al getrokken.
[..]
Leer lezen!!!
We hadden bepaalde afspraken gemaakt naar elkaar toe om situaties als dit te voorkomen! Hij houd zich niet aan de afspraak, heeft gewoon een vriendin, liegt tegen haar EN mij, etc. etc.
En zoals ik zei, het woord scharrel kan je op veel manieren oppakken.
quote:Dat ja. Het is niet nodig om er een drama van te maken. In dit geval zou ik me simpelweg bedonderd voelen omdat hij liegt, niet omdat hij iemand anders neukt. Haar zou ik in ieder geval al helemaal niet contacteren.
[..]
Je hebt geen relatie met hem toch? Je neukt hem alleen. Wat boeit het dan wat ie nog meer neukt?
quote:Doe niet zo lelijk johOp dinsdag 7 juli 2009 16:07 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Leer lezen!!!
We hadden bepaalde afspraken gemaakt naar elkaar toe om situaties als dit te voorkomen! Hij houd zich niet aan de afspraak, heeft gewoon een vriendin, liegt tegen haar EN mij, etc. etc.
En zoals ik zei, het woord scharrel kan je op veel manieren oppakken.
ALS het zijn vriendin is dan is het wel genaaid ja.
En met al die afspraken klinkt het toch wel als een vriendje
quote:Het was er maar éen hoor.Op dinsdag 7 juli 2009 16:11 schreef Semnai het volgende:
[..]
Doe niet zo lelijk joh
ALS het zijn vriendin is dan is het wel genaaid ja.
En met al die afspraken klinkt het toch wel als een vriendje
TS weet nieteens of het zijn vriendin is.GVD afspreken voor de seks, maar als ie dan een vriendin krijgt gaan zitten janken
Jij bent gewoon een seksbuddy voor hem. Waarom zou hij afspraken maken als hij gewoon zijn seks krijgt?
Hij doet niets verkeerd. Jij claimt hem gewoon, waardoor jij vindt dat hij iets verkeerd doet. Afspraken zijn alleen wat waard met een relatie, en niet voor een tweewekelijks potje sex...
quote:Nee, dit doet anders vermoeden inderdaad:Op dinsdag 7 juli 2009 16:15 schreef mafkees01 het volgende:
Tering
quote:Ik heb hem daarna meteen gesmst met dat hij gelogen heeft, en waarom. Krijg ik als reactie terug, ik ben mezelf niet, op het moment benk niemand waard, je verdient beter.
. Wat een arremoei.quote:nou nou wat een haat, jullie hadden toch geen relatie, what's the big friggin dealOp dinsdag 7 juli 2009 14:58 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ben eigenlijk vooral kwaad dat hij me voor de gek heeft gehouden, en dat ik het niet heb gemerkt.
Ben ook benieuwt naar de reactie van zn 'vriendin'/'Ex'
Mocht hij serieus een relatie hebben, dan maak ik hem kapot.
quote:Ik zou het anders graag horen als mn vriend vreemdging.Op dinsdag 7 juli 2009 16:23 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik vind het wel flauw van TS dat ze ee bericht naar die "vriendin" heeft gestuurd. Ik begrijp wel dat er afspraken zijn gemaakt maar van je scharrel kan je niet verwachten dat hij zich aan je vast laat leggen. Dan moet je een relatie nemen en geen scharrel.
quote:Van zijn neukertje?
Ik zou het anders graag horen als mn vriend vreemdging.
quote:Vind ik ook wel...Op dinsdag 7 juli 2009 16:23 schreef CyclingGirl het volgende:
Ik vind het wel flauw van TS dat ze ee bericht naar die "vriendin" heeft gestuurd. Ik begrijp wel dat er afspraken zijn gemaakt maar van je scharrel kan je niet verwachten dat hij zich aan je vast laat leggen. Dan moet je een relatie nemen en geen scharrel.
Je naait zijn relatie, mocht ie er een hebben, er keihard aan (al dan niet terecht)
quote:De enige reden om het aan die vermeende vriendin te verklappen, is dan ook om de hele situatie tussen hen niet ongemerkt voorbij te laten gaan, zodat TS niet de enige verliezer is in dit festijn.Op dinsdag 7 juli 2009 16:29 schreef Lakai het volgende:
Vind ik ook wel...
Je naait zijn relatie, mocht ie er een hebben, er keihard aan (al dan niet terecht)
quote:Hij gaat op de zieliege-jongen-toerOp dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ja, ik ben heel erg kwaad.
Ongeveer 1 jaar ben ik bezig met een jongen. Omdat ik een relatie niet zo zitten tot ik het huis uit ben (moet nog een paar problemen oplossen) ben ik wel even tevreden met ons 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie, met veel gesms en gemsn tussendoor. We hebben elke dag redelijk veel contact.
Maar, nu kom ik er dus achter dat hij gewoon nog een vriendin heeft. Hij had het wel eens over haar gehad maar hij zei dat het uit was. Ik ging vandaag even op zn hyves kijken, en toen stond daar bij zijn profielfoto, een reactie van zijn 'ex'. Iets met lieverd, kusje, hou van jou baby..
Ik heb hem daarna meteen gesmst met dat hij gelogen heeft, en waarom. Krijg ik als reactie terug, ik ben mezelf niet, op het moment benk niemand waard, je verdient beter.
Ik wil gvd niet het meisje zijn waarmee hij vreemdgaat, ik dacht dat hij het ook wel goed vond zo even. Ik heb zijn 'ex' ook een bericht gestuurd via hyves, omdat hij dus nog steeds blijft ontkennen dat ze iets hebben. Maar dan vraag ik me dus af waarom ze in hemelsnaam zon bericht stuurt naar hem.
Ik wacht nu zoiezo de reactie af van zijn 'ex', heb haar gevraagd of ze nog wat hebben.
Krijg ook het idee dat ik hem mischien wel meer als leuk vond, maar dat gevoel onderdrukte ofzo..
Heb geen idee hoe ik hier verder mee om moet gaan..
TVP dit wil ik weten
[ Bericht 0% gewijzigd door nahmean op 07-07-2009 17:05:21 ]
quote:Nee, tuurlijk niet, je bent zijn scharrel, niet zijn vaste vriendin.
quote:Nogmeer drama,
Geen reactie, wel via hem, zn ex heeft blijkbaar via sms laten weten dat ik haar een berichtje heb gestuurd. Of ze ook weet WIE ik ben....
Ex ja, want dat is het inmiddels.
Ze blijken het gister uitgemaakt te hebben zegt hij...
Waarom word het altijd zo ingewikkeld.
quote:Typisch een mannen reactie.Op dinsdag 7 juli 2009 16:50 schreef nahmean het volgende:
Ik vind eerder dat de TS het zielige meisjes uithangt, je kan niet alleen seks willen maar wel monogamie verwachten, wat voor afspraken je ook maakt.
quote:Hoe lang heeft die relatie geduurd dan
[..]
Nogmeer drama,
Geen reactie, wel via hem, zn ex heeft blijkbaar via sms laten weten dat ik haar een berichtje heb gestuurd. Of ze ook weet WIE ik ben....
Ex ja, want dat is het inmiddels.
Ze blijken het gister uitgemaakt te hebben zegt hij...
Waarom word het altijd zo ingewikkeld.
quote:Want deze laatste ontwikkeling verandert de zaak ineens, vind je?Op dinsdag 7 juli 2009 16:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
Waarom word het altijd zo ingewikkeld.
quote:
[..]
Nogmeer drama,
Geen reactie, wel via hem, zn ex heeft blijkbaar via sms laten weten dat ik haar een berichtje heb gestuurd. Of ze ook weet WIE ik ben....
Ex ja, want dat is het inmiddels.
Ze blijken het gister uitgemaakt te hebben zegt hij...
Waarom word het altijd zo ingewikkeld.
wat is er ingewikkelder aan?
hij heeft je nog altijd voorgelogen
nieuwe scharrel zoeken
quote:Ja.Op dinsdag 7 juli 2009 16:52 schreef Duimelot het volgende:
[..]
wat is er ingewikkelder aan?
hij heeft je nog altijd voorgelogen
nieuwe scharrel zoeken
quote:Dit ga je toch niet geloven he... Hoe oud ben je eigenlijk dat je midden in dit soort kinderspelletjes zit?Op dinsdag 7 juli 2009 16:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Nogmeer drama,
Geen reactie, wel via hem, zn ex heeft blijkbaar via sms laten weten dat ik haar een berichtje heb gestuurd. Of ze ook weet WIE ik ben....
Ex ja, want dat is het inmiddels.
Ze blijken het gister uitgemaakt te hebben zegt hij...
Waarom word het altijd zo ingewikkeld.
quote:Ik stel voor:Op dinsdag 7 juli 2009 16:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Ze blijken het gister uitgemaakt te hebben zegt hij...
Waarom word het altijd zo ingewikkeld.
-trio
-webcam
-iedereen weer vriendjes
quote:Geloof er niks van dat dat gaat gebeuren. Gast komt vast met een zielig verhaal, jullie leggen bij, en over een weekje legt hij het ook weer bij met zn 'ex' en ondertussen scoort ie ook nog 10 andere scharrels.
quote:Ik ben een vrouw en ik vind het wel logisch wat ie zegt. je kunt niet aan 1 kant per se geen relatie willen en aan de andere kant wel alle perks van een relatie eisen
quote:22.Op dinsdag 7 juli 2009 16:57 schreef Northside het volgende:
[..]
Dit ga je toch niet geloven he... Hoe oud ben je eigenlijk dat je midden in dit soort kinderspelletjes zit?
En ik ga morgen met hem praten.
quote:Met welke insteek?
quote:Zal ik de grap maken?
SPOILERNee, te makkelijk
quote:Succes ermee
Desalniettemin ben ik van mening dat het misschien wel verstandig was geweest om eerst meer duidelijkheid te krijgen voordat je deze al dan niet ex en/of vriendin een bericht had geschreven. Misschien maak je nu van een mug een olifant, terwijl je nog helemaal niets zeker wist...
Ik krijg ook vaak lieve berichtjes van goede vriendinnen... als ik op basis daarvan elke keer terror met een scharrel zou krijgen lijkt me ook niet echt wenselijk.
Ben benieuwd wat er uit het gesprek komt, daarom tvp.
quote:Nee hoor, jij geeft aan veel contact te hebben gehad met je "scharrel" via msn en sms. Dit heeft bij jou overduidelijk verwachtingen geschept. En als je het objectief bekijkt is een "scharrel" waarmee je erg veel contact hebt buiten de seks om en waarvan je monogamie eist een verkapte relatie, alleen jij noemt het geen relatie en je brengt je gevoelens niet onder woorden. Want uit jouw reacties blijkt wel dat je meer voor hem voelt dan je toe wilt geven. Hij voelt echter niet hetzelfde voor jou, helaas pindakaas.
Het idee van een scharrel is ook dat er in principe geen gevoelens bij komen kijken (dit is vaak wel het geval, maar dat terzijde). Daarom zou jij ook niet zo hevig moeten reageren op het feit dat hij een vriendin heeft/had (riiight), want het scharrelen is puur fysiek. Ben je wel emotioneel erbij betrokken en maak je dit niet duidelijk dan steven je gegarandeerd af op een fiasco want over het algemeen kunnen jongens/mannen seks en liefde veel beter scheiden. En als hij echt verliefd op je was zou hij je wel 'opeisen'.
quote:Ik denk dat het ventje een kwestie een hoop zoete broodjes gaat bakken en daat TS haar bakoventje graag weer beschikbaar stelt.
quote:Precies.Op dinsdag 7 juli 2009 15:14 schreef Copycat het volgende:
Nu zo overreageren en meteen zijn vriendin verwittigen is van jou ook wel triest.
quote:Niet jouw zaak.Op dinsdag 7 juli 2009 15:16 schreef ViciousDelicious het volgende:
Nee, ik over-reageer niet, want hij houd gewoon zijn vriendin voor de gek, die van niets weet. En we hadden ook dagelijks veel contact. Gesprekken van uren, zoiets doe je je vriendin gewoon niet aan.
quote:Dat vind ik inderdaad niet logisch. Als je een relatie hebt moet je eerlijk naar elkaar zijn. Om te neuken hoef je elkaar niet eens aardig te vinden. Aantrekkelijk is dan voldoende.Op dinsdag 7 juli 2009 15:24 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ik heb er zelf voor gekozen geen relatie te willen, maar vind je het niet logisch dat ik kwaad word omdat hij een vriendin heeft, daar niets over zegt, het glashard ontkent, etc, etc?
Het is sex. Niets meer dan dat.
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
"Ongeveer 1 jaar ben ik bezig met een jongen. Omdat ik een relatie niet zo zitten tot ik het huis uit ben"
"Maar, nu kom ik er dus achter dat hij gewoon nog een vriendin heeft. "
Z-E-L-F-Reflectie.
Mazzel
quote:'Nog' als in 'nog steeds'...
Mazzel.
quote:Niet meteen zo hatelijkOp dinsdag 7 juli 2009 14:58 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ben eigenlijk vooral kwaad dat hij me voor de gek heeft gehouden, en dat ik het niet heb gemerkt.
Ben ook benieuwt naar de reactie van zn 'vriendin'/'Ex'
Mocht hij serieus een relatie hebben, dan maak ik hem kapot.
quote:Nounounou... Dat is ook niet nodig.
Wel een bitch door te gaan klikken.
quote:Shit, owned.Op dinsdag 7 juli 2009 19:25 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
'Nog' als in 'nog steeds'...
Mazzel.
Dan blijft nog het punt staan dat ze zelf geen relatie wou maar dan wel begint te zeiken als hij andere chicks neukt...
quote:En dat bepaal jij maar even voor het gemak? Je kan prima van tevoren afspraken maken en er daarna een losse seksrelatie op nahouden. Als je dan wordt bedonderd mag je best pissig zijn, dat je geen relatie hebt wil niet zeggen dat alles maar moet kunnen...Op dinsdag 7 juli 2009 18:57 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat vind ik inderdaad niet logisch. Als je een relatie hebt moet je eerlijk naar elkaar zijn. Om te neuken hoef je elkaar niet eens aardig te vinden. Aantrekkelijk is dan voldoende.
Het is sex. Niets meer dan dat.
quote:Het geen relatie noemen, maar het wel optuigen als relatie... Van mij mag alles hoor, maar ik denk dat die kerel van haar er net even anders over dacht.Op dinsdag 7 juli 2009 20:09 schreef Hephaistos. het volgende:
Je kan prima van tevoren afspraken maken en er daarna een losse seksrelatie op nahouden. Als je dan wordt bedonderd mag je best pissig zijn, dat je geen relatie hebt wil niet zeggen dat alles maar moet kunnen...
Hoe dan ook: je gaat niet de ander waarschuwen.
't Is wel heel toevallig als je scharrel erachter komt dat je een relatie ernaast hebt, één dag nadat die betreffende relatie uit is.
quote:ik vind je een jaloers bemoeizuchtig kreng, jij hebt ook met anderen geneukt, anders had je geen afspraken moeten maken!Op dinsdag 7 juli 2009 16:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Nogmeer drama,
Geen reactie, wel via hem, zn ex heeft blijkbaar via sms laten weten dat ik haar een berichtje heb gestuurd. Of ze ook weet WIE ik ben....
Ex ja, want dat is het inmiddels.
Ze blijken het gister uitgemaakt te hebben zegt hij...
Waarom word het altijd zo ingewikkeld.
En wat voor schade heb je nu zelf geleden?
quote:Als ie al die tijd een vaste vriendin had, heeft ze meegeholpen om dat meisje te bedriegen.
Dat is iets waar ik zelf nooit aan mee zou willen werken. Als een meisje mij ongewild in zo'n positie zou duwen, zou ik dat ook een kutstreek vinden.
quote:ok, maar dan hoeft ze nog niet de snitch uit te hangen en zich met zijn relatie gaan bemoeien, ze had hem eerst moeten opbellen om te praten ipv, zijn vriendin te contacteren en hem te sms-en, ze trekt conclusies op basis van ene krabbel??Op dinsdag 7 juli 2009 20:35 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Als ie al die tijd een vaste vriendin had, heeft ze meegeholpen om dat meisje te bedriegen.
Dat is iets waar ik zelf nooit aan mee zou willen werken. Als een meisje mij ongewild in zo'n positie zou duwen, zou ik dat ook een kutstreek vinden.
ze lijkt wel 14 ipv 22. het is echt zoiets ik voel me kut, dus ik neem wraak om je relatie naar de klote te helpen, alsof meiden (die elkaar niet kennen) een soort van pact hebben, i got your back!
quote:We zijn het eensOp dinsdag 7 juli 2009 20:45 schreef THEFXR het volgende:
[..]
ok, maar dan hoeft ze nog niet de snitch uit te hangen en zich met zijn relatie gaan bemoeien, ze had hem eerst moeten opbellen om te praten ipv, zijn vriendin te contacteren en hem te sms-en, ze trekt conclusies op basis van ene krabbel??
ze lijkt wel 14 ipv 22. het is echt zoiets ik voel me kut, dus ik neem wraak om je relatie naar de klote te helpen, alsof meiden (die elkaar niet kennen) een soort van pact hebben, i got your back!
quote:In de wijze woorden van Homer Simpson:Op dinsdag 7 juli 2009 14:58 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ben eigenlijk vooral kwaad dat hij me voor de gek heeft gehouden, en dat ik het niet heb gemerkt.
It takes two to lie: One to lie and one to listen.
quote:Nou dat vind ik ook weer niet. Iedereen mag scharrels hebben. Je moet alleen scharrel en relatie uit elkaar houden. Ik geloof wel dat die scharrel gisteren het uit heeft gemaakt met zijn vriendin. Hij heeft haar snel gedumpt voor TS.
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 17:28 schreef nahmean het volgende:
[..]
Nee hoor, jij geeft aan veel contact te hebben gehad met je "scharrel" via msn en sms. Dit heeft bij jou overduidelijk verwachtingen geschept. En als je het objectief bekijkt is een "scharrel" waarmee je erg veel contact hebt buiten de seks om en waarvan je monogamie eist een verkapte relatie, alleen jij noemt het geen relatie en je brengt je gevoelens niet onder woorden. Want uit jouw reacties blijkt wel dat je meer voor hem voelt dan je toe wilt geven. Hij voelt echter niet hetzelfde voor jou, helaas pindakaas.
Het idee van een scharrel is ook dat er in principe geen gevoelens bij komen kijken (dit is vaak wel het geval, maar dat terzijde). Daarom zou jij ook niet zo hevig moeten reageren op het feit dat hij een vriendin heeft/had (riiight), want het scharrelen is puur fysiek. Ben je wel emotioneel erbij betrokken en maak je dit niet duidelijk dan steven je gegarandeerd af op een fiasco want over het algemeen kunnen jongens/mannen seks en liefde veel beter scheiden. En als hij echt verliefd op je was zou hij je wel 'opeisen'.
Kijken of ze in zijn praatjes trapt
quote:Je bedoelt: of ze weer in zijn praatjes gaat trappen...
En ik zeg: ja. Ze houdt zichzelf al een jaar voor de gek dat ze liever geen relatie wil met hem. Dus ik zie dit wel eindigen in een vergeving en over een jaar weer pissig zijn.
quote:Op woensdag 8 juli 2009 12:20 schreef DS4 het volgende:
[..]
Je bedoelt: of ze weer in zijn praatjes gaat trappen...
En ik zeg: ja. Ze houdt zichzelf al een jaar voor de gek dat ze liever geen relatie wil met hem. Dus ik zie dit wel eindigen in een vergeving en over een jaar weer pissig zijn.
Vrouwen zijn zo voorspelbaar
(Sóms)
quote:Blijf nog even zo goedgelovig ja.
[..]
Nou dat vind ik ook weer niet. Iedereen mag scharrels hebben. Je moet alleen scharrel en relatie uit elkaar houden. Ik geloof wel dat die scharrel gisteren het uit heeft gemaakt met zijn vriendin. Hij heeft haar snel gedumpt voor TS.
quote:Idd.
quote:Ik vind het wel toevallig dat het dan net uit is met die "vriendin".
Alsof mannen het altijd snappen vaak dan wil je alleen scharrelen en blijven ze ook achter je aan lopen.
Geweldig programma.Nee, vind het lullig voor je, maar als het slechts een sex relatie was/is, dan heb je weinig recht tot klagen. Die vaste vrienden van hem, die moet pas kwaad zijn.
quote:Lopen er al weddenschappen?Op woensdag 8 juli 2009 12:01 schreef Scorpie het volgende:
Ik wil een update, meer soapmateriaal
Kijken of ze in zijn praatjes trapt
quote:Wanneer zenden ze dat nou weer eens uit. Ik zie het nooit meer.Op woensdag 8 juli 2009 15:23 schreef kL0j00h het volgende:
geef je op voor cheaters
Nee, vind het lullig voor je, maar als het slechts een sex relatie was/is, dan heb je weinig recht tot klagen. Die vaste vrienden van hem, die moet pas kwaad zijn.
. Eerst was ik razend op hem en was ik blij dat ze me er even op attent maakte, daarna kreeg zij de volle laag. De sloerie. Zo, en wie mag er nu boos zijn, jij of zij?quote:ik zou het echt wel willen horen maakt niet uit of het van de sloerie zelf is of niet, dat heb ik liever dan dat ik er nooit achterkom dat ik bezeikt wordt
Ik heb dit ook meegemaakt. Zat in een relatie van 3 jaar, toen een meid mij toevoegde op hyves en me in een krabbel vroeg of ik de vriendin was van '..'. Toen vroeg ze ineens mijn msn, en daar vertelde ze even dat ze met hem gefuckd had
quote:Wat niet weet dat niet deert natuurlijk...Op woensdag 8 juli 2009 17:22 schreef zwartedoos het volgende:
ik zou het echt wel willen horen maakt niet uit of het van de sloerie zelf is of niet, dat heb ik liever dan dat ik er nooit achterkom dat ik bezeikt wordt
quote:dat maken jullie je maar wijs ja
[..]
Wat niet weet dat niet deert natuurlijk...
quote:Mannen snappen het prima. Vrouw wil geen relatie en op een dag is de man gewoon pleite (maakt even niet uit hoe of wat).Op dinsdag 7 juli 2009 15:04 schreef ViciousDelicious het volgende:
[..]
Nee, daar ben je ook man voor.
mannen snappen het niet.
Vrouw boos.
Wie gek?
quote:Wonderlijk. Immers: als je er nóóit achter komt, dan kan het je ook nooit deren, zou je toch zeggen.Op woensdag 8 juli 2009 17:22 schreef zwartedoos het volgende:
ik zou het echt wel willen horen maakt niet uit of het van de sloerie zelf is of niet, dat heb ik liever dan dat ik er nooit achterkom dat ik bezeikt wordt
quote:Nee, dat is een feit. Ik ken toch een relatie die nog altijd heel perfect werkt, inmiddels getrouwd, kind... Als de dame in kwestie geweten zou hebben van een enkele misstap zou ze m.i. niet bepaald gelukkiger zijn geworden.
Soms is het beter als iets geheim blijft.
quote:ik zou willen weten met wat voor een klootzak ik getrouwd ben.
[..]
Nee, dat is een feit. Ik ken toch een relatie die nog altijd heel perfect werkt, inmiddels getrouwd, kind... Als de dame in kwestie geweten zou hebben van een enkele misstap zou ze m.i. niet bepaald gelukkiger zijn geworden.
Soms is het beter als iets geheim blijft.
quote:De vader van je kinderen!Op woensdag 8 juli 2009 17:53 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
ik zou willen weten met wat voor een klootzak ik getrouwd ben.
quote:Ik weet niet of iets wat je jaren geleden een keer gedaan hebt iets zegt over wie je nu bent. Ik denk het niet eigenlijk...Op woensdag 8 juli 2009 17:53 schreef zwartedoos het volgende:
ik zou willen weten met wat voor een klootzak ik getrouwd ben.
quote:Je zou willen weten of alles waar je leven op gebaseerd is een leugen is. Dat vind ik heel sterk en zo sta ik er zelf ook in. Die mensen met hun "wat niet weet wat niet deert" - instelling verdenk ik ervan de soms harde realiteit niet aan te kunnen. "Laat mij maar lekker dromen, dat doet geen pijn", die gedachte.Op woensdag 8 juli 2009 17:53 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
ik zou willen weten met wat voor een klootzak ik getrouwd ben.
quote:het maakt voor mij niet uit hoe lang t geleden is, vreemdgaan is vreemdgaan.
[..]
Ik weet niet of iets wat je jaren geleden een keer gedaan hebt iets zegt over wie je nu bent. Ik denk het niet eigenlijk...
quote:Dus je geeft iemand de volle laag die in eerste instantie niet wist dat diegene een vriendin heeft. Vervolgens heeft zij nog het lef om jou hiervan op de hoogte te brengen hoe alles zit allemaal toch best aardig van der.
Ik heb dit ook meegemaakt. Zat in een relatie van 3 jaar, toen een meid mij toevoegde op hyves en me in een krabbel vroeg of ik de vriendin was van '..'. Toen vroeg ze ineens mijn msn, en daar vertelde ze even dat ze met hem gefuckd had
Beetje stank voor dank
kutwijfquote:Onzin. Het is gewoon naïef om te denken dat je gelukkig wordt van altijd de waarheid weten. Sommige dingen blijven verborgen en dat is maar goed ook.Op woensdag 8 juli 2009 17:59 schreef Northside het volgende:
Die mensen met hun "wat niet weet wat niet deert" - instelling verdenk ik ervan de soms harde realiteit niet aan te kunnen.
Kijk, als je partner keer op keer vreemd gaat en dat ook nog eens doet zonder bescherming, ja, dan is het vrij handig om e.e.a. te weten. Maar ooit in het verleden een zwak moment. Met alle respect, maar je relatie verzieken vanwege een enkele veeg... zonde.
quote:die relatie verziek je zelf op het moment dat je je lul in iemand anders stopt
[..]
Onzin. Het is gewoon naïef om te denken dat je gelukkig wordt van altijd de waarheid weten. Sommige dingen blijven verborgen en dat is maar goed ook.
Kijk, als je partner keer op keer vreemd gaat en dat ook nog eens doet zonder bescherming, ja, dan is het vrij handig om e.e.a. te weten. Maar ooit in het verleden een zwak moment. Met alle respect, maar je relatie verzieken vanwege een enkele veeg... zonde.
quote:Ja, als je het te weten komt.Op woensdag 8 juli 2009 18:02 schreef zwartedoos het volgende:
het maakt voor mij niet uit hoe lang t geleden is, vreemdgaan is vreemdgaan.
Punt is dat die kerel waar je op dat moment getrouwd mee bent, kinderen hebt, gelukkig bent op dat moment wel die kerel is die je zoekt.
En het spijt me wel, maar iedereen doet in zijn leven wel iets wat niet zo netjes is. Moet je dat allemaal weten van je partner? Altijd? Vind ik niet hoor. Het verleden is het verleden.
quote:Nee, dan neem je dat risico. Let wel: ik zeg niet dat het een prima zaak is om vreemd te gaan, ik zeg alleen dat als het gebeurd is het beter kan zijn als het nooit uit komt.Op woensdag 8 juli 2009 18:08 schreef zwartedoos het volgende:
die relatie verziek je zelf op het moment dat je je lul in iemand anders stopt
quote:het is beter voor degene die vreemd gegaan is ja niet voor de partner die van niks weet en denkt de enige te zijn en blind op zijn of haar partner denkt te kunnen vertrouwen
[..]
Nee, dan neem je dat risico. Let wel: ik zeg niet dat het een prima zaak is om vreemd te gaan, ik zeg alleen dat als het gebeurd is het beter kan zijn als het nooit uit komt.
quote:Dat ben ik niet met je eens. Het is m.i. ook beter voor de partner die van niets weet. Immers, de wetenschap brengt hoe dan ook negatieve gevolgen met zich. Niets weten bespaart dus die negatieve gevolgen.Op woensdag 8 juli 2009 18:12 schreef zwartedoos het volgende:
het is beter voor degene die vreemd gegaan is ja niet voor de partner die van niks weet en denkt de enige te zijn en blind op zijn of haar partner denkt te kunnen vertrouwen
quote:En in hoeverre is dat slecht dan? Er veranderd niks nl.Op woensdag 8 juli 2009 18:12 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
het is beter voor degene die vreemd gegaan is ja niet voor de partner die van niks weet en denkt de enige te zijn en blind op zijn of haar partner denkt te kunnen vertrouwen
quote:dan leef je in een leugen, en die negatieve gevolgen kom je wel overheen, beter zonder dan met iemand die niet eerlijk is.
[..]
Dat ben ik niet met je eens. Het is m.i. ook beter voor de partner die van niets weet. Immers, de wetenschap brengt hoe dan ook negatieve gevolgen met zich. Niets weten bespaart dus die negatieve gevolgen.
quote:Dat doe je toch wel. Iedereen liegt tegen je. Je ouders, je partner, je vrienden, de overheid, enz.
Niet zo naïef graag.
quote:Dan blijf maar zonder.en die negatieve gevolgen kom je wel overheen, beter zonder dan met iemand die niet eerlijk is.
quote:Vanuit de vreemdganger (vaak ook een vrouw kan ik je vertellen) bezien heb je helemaal gelijk. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Maar ik geloof niet dat je je partner er een plezier mee doet. Er zijn ook genoeg mensen die achteraf aangeven dat ze het liever niet geweten hadden.Op woensdag 8 juli 2009 18:17 schreef zwartedoos het volgende:
En je moet gewoon de consequenties dragen van je acties vind ik. Als je man genoeg bent om vreemd te gaan dan moet je ook maar een vent zijn en het vertellen.
quote:niet iedereen gaat vreemd hoor
[..]
Dat doe je toch wel. Iedereen liegt tegen je. Je ouders, je partner, je vrienden, de overheid, enz.
Niet zo naïef graag.
[..]
Dan blijf maar zonder.
en ik zeg niet dat er nooit gelogen wordt maar ik heb t hier puur over vreemdgaan en erover zwijgen.quote:Precies mijn gedachten.Op dinsdag 7 juli 2009 16:15 schreef mafkees01 het volgende:
Tering
GVD afspreken voor de seks, maar als ie dan een vriendin krijgt gaan zitten janken
Jij bent gewoon een seksbuddy voor hem. Waarom zou hij afspraken maken als hij gewoon zijn seks krijgt?
Hij doet niets verkeerd. Jij claimt hem gewoon, waardoor jij vindt dat hij iets verkeerd doet. Afspraken zijn alleen wat waard met een relatie, en niet voor een tweewekelijks potje sex...
En je bent een jaloers stokend loeder als je z'n (ex)vriendin, of misschien andere fuckbuddy, dan op hyves gaat zitten krabbelen.
quote:natuurlijk doe je je partner er geen plezier mee, maar achteraf zou ik blij zijn dat ik het wist en zelf de keuze kan maken of ik ermee door wil gaan ofniet. Nu wordt de keuze voor mij gemaakt. En vrouwen gaan ook heel vaak vreemd ja dat weet ik, alleen liegen ze beter
[..]
Vanuit de vreemdganger (vaak ook een vrouw kan ik je vertellen) bezien heb je helemaal gelijk. Wie zijn billen brandt moet op de blaren zitten. Maar ik geloof niet dat je je partner er een plezier mee doet. Er zijn ook genoeg mensen die achteraf aangeven dat ze het liever niet geweten hadden.
quote:Dat staat er ook niet.
quote:Maar bij alle andere leugens leef je ook een leugen... toch? Waarom is deze dan zo bijzonder?en ik zeg niet dat er nooit gelogen wordt maar ik heb t hier puur over vreemdgaan en erover zwijgen.
quote:Dat weet je niet of je blij zal zijn dat je het weet. Nu denk je dat dat zo is, maar of dat in de praktijk ook zo is?Op woensdag 8 juli 2009 18:25 schreef zwartedoos het volgende:
natuurlijk doe je je partner er geen plezier mee, maar achteraf zou ik blij zijn dat ik het wist en zelf de keuze kan maken of ik ermee door wil gaan ofniet.
quote:De keuze wordt hoe dan ook voor jou gemaakt. Ook als het je wordt verteld. Als je dan het liever niet had geweten heb je dan ook pech.Nu wordt de keuze voor mij gemaakt.
quote:Dat. En vrouwen hebben het sneller door als ze voorgelogen worden. Hoewel ze ook soms denken dat ze voorgelogen worden terwijl dat niet zo is. Ze zijn gewoon wantrouwend... En soms heel terecht!En vrouwen gaan ook heel vaak vreemd ja dat weet ik, alleen liegen ze beter
quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:30 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat weet je niet of je blij zal zijn dat je het weet. Nu denk je dat dat zo is, maar of dat in de praktijk ook zo is?
[..]
dat weet ik wel heb het al eens meegemaakt.
De keuze wordt hoe dan ook voor jou gemaakt. Ook als het je wordt verteld. Als je dan het liever niet had geweten heb je dan ook pech.
[..]ik heb het over de keuze om bij die persoon te blijven of niet.
Dat. En vrouwen hebben het sneller door als ze voorgelogen worden. Hoewel ze ook soms denken dat ze voorgelogen worden terwijl dat niet zo is. Ze zijn gewoon wantrouwend... En soms heel terecht!
quote:je hebt kleine leugens en grote leugens, en dit is groot, en alle andere grote leugens denk ik dus hetzelfde over
[..]
Dat staat er ook niet.
[..]
Maar bij alle andere leugens leef je ook een leugen... toch? Waarom is deze dan zo bijzonder?
quote:Oh ik zal het even toelichten dan, de vork zat iets anders in de steelOp woensdag 8 juli 2009 18:02 schreef Dribbel_ het volgende:
[..]
Dus je geeft iemand de volle laag die in eerste instantie niet wist dat diegene een vriendin heeft. Vervolgens heeft zij nog het lef om jou hiervan op de hoogte te brengen hoe alles zit allemaal toch best aardig van der.
Beetje stank voor dank
Ze heeft bijna een jaar lang met hem lopen fucken, en zij wist dat hij mij had. Net zoals deze TS trouwens zegt wel degelijk iets van haar af te weten. Hoe naief ben je dan? Daarom kreeg ze de volle laag ja, verrassend? Volgens mij is ze helemaal niet jaloers en claimt ze niemand...
Ze vindt t gewoon zielig voor de vriendin van dr scharrel, begrijpelijk toch??
quote:Ok, dan heb je een aardig idee (per keer kan het nog uitmaken, ik kan me voorstellen dat als je getrouwd bent en kinderen hebt je wezenlijk anders hierover denkt dan als je vrijgezel bent...). Maar ik heb het vooral over het algemeen en niet over jou specifiek.Op woensdag 8 juli 2009 18:33 schreef zwartedoos het volgende:
dat weet ik wel heb het al eens meegemaakt.
quote:Goed, maar: wat voor jou werkt, werkt niet voor iedereen. Soms is het dus beter om te zwijgen. En ik blijf erbij: al leef je een leugen, als je dat niet weet kan die leugen je wel eens bijzonder gelukkig maken. Sterker nog, voor heel veel mensen zijn leugens alles wat ze hebben (hoe triest dat ook is).ik heb het over de keuze om bij die persoon te blijven of niet.
quote:Ik durf te wedden dat je in de relatie waar je het langst in zal zitten er een grote leugen van beide kanten zal worden verzwegen.Op woensdag 8 juli 2009 18:34 schreef zwartedoos het volgende:
je hebt kleine leugens en grote leugens, en dit is groot, en alle andere grote leugens denk ik dus hetzelfde over
Ja, ik ben zo cynisch.
quote:Eigenlijk wel. Hij had afgesproken zijn lul nergens anders in te hangen, zij had nooit beloofd van jouw kerel af te blijven.Op woensdag 8 juli 2009 18:37 schreef Starr_003 het volgende:
Ze heeft bijna een jaar lang met hem lopen fucken, en zij wist dat hij mij had. Net zoals deze TS trouwens zegt wel degelijk iets van haar af te weten. Hoe naief ben je dan? Daarom kreeg ze de volle laag ja, verrassend?
Maar goed, ratio is in dezen niet zo relevant....
quote:Ze wist helemaal niks, behalve dat een meisje op zijn hyves iets van 'schatje, ik hou van je je' schrijft.Op woensdag 8 juli 2009 18:37 schreef Toon_Tetten het volgende:
Zijn jullie allemaal dom ofzo
Volgens mij is ze helemaal niet jaloers en claimt ze niemand...
Ze vindt t gewoon zielig voor de vriendin van dr scharrel, begrijpelijk toch??
Ze doet een hoop moeite voor iemand die ze maar 1 maal per 2 weken ziet voor de seks.
quote:eik is ze gewoon verliefd op hem anders maakte ze er niet zo'n drama van.
[..]
Ze wist helemaal niks, behalve dat een meisje op zijn hyves iets van 'schatje, ik hou van je je' schrijft.
Ze doet een hoop moeite voor iemand die ze maar 1 maal per 2 weken ziet voor de seks.
quote:O ja, nu is het nog liefdadigheid ook...Op woensdag 8 juli 2009 18:37 schreef Toon_Tetten het volgende:
Ze vindt t gewoon zielig voor de vriendin van dr scharrel, begrijpelijk toch??
Dit is wel bijzonder naïef. Zou het niet meer zijn dat ze hem een hak wil zetten (ze schrijft nota bene zelf dat ze hem nu kapot wil maken).
Hell hath no fury, like a woman scorned...
quote:Op woensdag 8 juli 2009 18:45 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
eik is ze gewoon verliefd op hem anders maakte ze er niet zo'n drama van.
Dat denk ik ook.
quote:en wie zegt dat het waar is, misschien was het wel om te stoken,dat het uit gaat, zodat zij jouw vent kon inpikken, onderschat de geest van vrouwen niet!Op woensdag 8 juli 2009 17:03 schreef Starr_003 het volgende:
Ik heb dit ook meegemaakt. Zat in een relatie van 3 jaar, toen een meid mij toevoegde op hyves en me in een krabbel vroeg of ik de vriendin was van '..'. Toen vroeg ze ineens mijn msn, en daar vertelde ze even dat ze met hem gefuckd had
quote:zielig? heb je wel alles gelezen, ze is kwaad en uit op wraak!Op woensdag 8 juli 2009 18:37 schreef Toon_Tetten het volgende:
Zijn jullie allemaal dom ofzo
Volgens mij is ze helemaal niet jaloers en claimt ze niemand...
Ze vindt t gewoon zielig voor de vriendin van dr scharrel, begrijpelijk toch??
quote:dit dus.Op dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef Bananenman het volgende:
Wat een kansloos verhaal zeg. Die jongen heeft ten opzichte van jou niks fout gedaan. Ten opzichte van zijn vriendin wel natuurlijk, die had hier een topic kunnen openen. Jij zit een beetje te janken dat 'ie naast jou ook nog wat anders neukt, terwijl het niet eens je vriend is.
Vrouwen
quote:Eh, hij heeft het daarna bekendOp woensdag 8 juli 2009 19:48 schreef THEFXR het volgende:
[..]
en wie zegt dat het waar is, misschien was het wel om te stoken,dat het uit gaat, zodat zij jouw vent kon inpikken, onderschat de geest van vrouwen niet!
quote:Daarom: Altijd glashard ontkennen.
quote:Ik denk dat je de sfeer daar al goed verziekt hebt door die krabbel aan zijn vriendin te sturenOp dinsdag 7 juli 2009 14:58 schreef ViciousDelicious het volgende:
Mocht hij serieus een relatie hebben, dan maak ik hem kapot.
quote:Ja, mannen hebben daar HELEMAAL geen problemen meeOp dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef Bananenman het volgende:
Wat een kansloos verhaal zeg. Die jongen heeft ten opzichte van jou niks fout gedaan. Ten opzichte van zijn vriendin wel natuurlijk, die had hier een topic kunnen openen. Jij zit een beetje te janken dat 'ie naast jou ook nog wat anders neukt, terwijl het niet eens je vriend is.
Vrouwen
[ Bericht 59% gewijzigd door Re op 09-07-2009 17:49:49 ]
quote:Slut-alert?
Ok.
Conclusie;
Accepteren dak gepwnd ben en een nieuwe vriend/scharrel vinden.
I get it!!!!
Zit je voor jan lul het hele verhaal bij te lezen
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 02:14 schreef Greys het volgende:
Topics waarin TS ineens niets meer laat horen, ik háát ze!
Zit je voor jan lul het hele verhaal bij te lezen
Psies en dan nog wel midden in de nacht.
Mijn analyse op deze vroege ochtend:
-TS is heel erg verliefd op haar Scharrel die ze niet als scharrel ziet maar als iemand waar ze het 1x in de 2 weken mee doet. (wat is dat met die povere sexdrive trouwens, dat had al een soort clue voor haar moeten zijn, dat ze niet de enige was, maar soit.)
-Ze komt erachter dat hij in haar ogen vreemd gaat met z'n ex, die eigenlijk z'n ex niet is, maar gewoon z'n vriendin.
-Ze is zó van slag en pissed dat ze de ex/vriendin op de hoogte brengt via Hyves. (en daar hebben de gevoelens van het arme nietswetende vriendinnetje niets mee te maken.)
-Zodra ze te weten komt dat het nu uit is en dat vriendin nu echt ex is, snelt ze naar de jongen toe en hoopt de plaats van de exvriendin in te nemen en ze hebben nu goedmaaksex en vandaar dat ze niet meer reageert.
Zo nu ga ik weer slapen.
quote:
[..]
Psies en dan nog wel midden in de nacht.
Mijn analyse op deze vroege ochtend:
-TS is heel erg verliefd op haar Scharrel die ze niet als scharrel ziet maar als iemand waar ze het 1x in de 2 weken mee doet. (wat is dat met die povere sexdrive trouwens, dat had al een soort clue voor haar moeten zijn, dat ze niet de enige was, maar soit.)
-Ze komt erachter dat hij in haar ogen vreemd gaat met z'n ex, die eigenlijk z'n ex niet is, maar gewoon z'n vriendin.
-Ze is zó van slag en pissed dat ze de ex/vriendin op de hoogte brengt via Hyves. (en daar hebben de gevoelens van het arme nietswetende vriendinnetje niets mee te maken.)
-Zodra ze te weten komt dat het nu uit is en dat vriendin nu echt ex is, snelt ze naar de jongen toe en hoopt de plaats van de exvriendin in te nemen en ze hebben nu goedmaaksex en vandaar dat ze niet meer reageert.
Zo nu ga ik weer slapen.
Ik wil weten hoe dit is afgelopen.
Eigenlijk moeten TS-en van dit soort topics voortaan een soort overeenkomst met dwangsom ondertekenen.
Dit kán zo niet langer
quote:Lijkt mij perfect eigenlijk.
iemand waar ze het 1x in de 2 weken mee doet. (wat is dat met die povere sexdrive trouwens, dat had al een soort clue voor haar moeten zijn, dat ze niet de enige was, maar soit.)
Als ik zo haar labiliteit inschat neemt ze zijn verklaring voor zoete koek en zitten ze es wie spiek ergens in een hotelletje elkaar het licht uit de ogen te neuken.
Wanneer TS nog meer illusies in haar hoofd krijgt
quote:Kapot maken nog wel. Dan ben je een bitch.Op dinsdag 7 juli 2009 14:58 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ben eigenlijk vooral kwaad dat hij me voor de gek heeft gehouden, en dat ik het niet heb gemerkt.
Ben ook benieuwt naar de reactie van zn 'vriendin'/'Ex'
Mocht hij serieus een relatie hebben, dan maak ik hem kapot.
quote:Op vrijdag 10 juli 2009 05:58 schreef conleche het volgende:
[..]
(wat is dat met die povere sexdrive trouwens, dat had al een soort clue voor haar moeten zijn, dat ze niet de enige was, maar soit.)
! Inderdaad.quote:Precies, of een topic-open-verbod.Op vrijdag 10 juli 2009 09:26 schreef Greys het volgende:
Co, could not agree more! Verrassend he?
Ik wil weten hoe dit is afgelopen.
Eigenlijk moeten TS-en van dit soort topics voortaan een soort overeenkomst met dwangsom ondertekenen.
Dit kán zo niet langer
quote:'t Is toch niet te doen zo. Stop je je hele ziel en zaligheid in het meeleven, verdwijnen ze óf van de aardbodem, óf er wordt een boek over geschreven!
quote:Een jaar lang elke 2 weken seks, veel contact, dat betekend toch wel heel erg veel leugens, je kan mij niet vertellen dat dat geen impact heeft, er gaat toch veel tijd verloren die anders in de relatie gestoken had kunnen worden.Op woensdag 8 juli 2009 18:27 schreef DS4 het volgende:
[..]
Dat staat er ook niet.
[..]
Maar bij alle andere leugens leef je ook een leugen... toch? Waarom is deze dan zo bijzonder?
Dat is toch wel vrij ernstig te noemen, niet alleen een domme eenmalige fout en zoiets verzwijgen valt niet goed te praten.
quote:Ho ho. Wie zegt dat het al die tijd, dat hele jaar, zijn vriendin was dan, die andere?
[..]
Een jaar lang elke 2 weken seks, veel contact, dat betekend toch wel heel erg veel leugens, je kan mij niet vertellen dat dat geen impact heeft, er gaat toch veel tijd verloren die anders in de relatie gestoken had kunnen worden.
Dat is toch wel vrij ernstig te noemen, niet alleen een domme eenmalige fout en zoiets verzwijgen valt niet goed te praten.
Of heb ik daar overheen gelezen?
[ Bericht 97% gewijzigd door Re op 10-07-2009 15:23:21 ]
quote:Zij had heel duidelijk gezegd dat ze geen relatie met hem wilde, dan kun je ook niet veel terugverwachten.Op vrijdag 10 juli 2009 14:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Een jaar lang elke 2 weken seks, veel contact, dat betekend toch wel heel erg veel leugens, je kan mij niet vertellen dat dat geen impact heeft, er gaat toch veel tijd verloren die anders in de relatie gestoken had kunnen worden.
Dat is toch wel vrij ernstig te noemen, niet alleen een domme eenmalige fout en zoiets verzwijgen valt niet goed te praten.
quote:Zij had een afspraak met hem om het niet met anderen te doen, daar kan en mag je wel wat voor terug verwachten.Op vrijdag 10 juli 2009 15:39 schreef Ripley het volgende:
[..]
Zij had heel duidelijk gezegd dat ze geen relatie met hem wilde, dan kun je ook niet veel terugverwachten.
Ze had iig niet gerekend op iemand die in een relatie met een ander zat.
Kijk dat je een keer een onsje doet en achteraf erachter komt dat die toch een partner had, dat is balen maar verder niets, een jaar lang een seksrelatie hebben die zogenaamd exclusief is en er dan achter komen dat je degene bent waarmee een ander belazert wordt is toch wel zuur te noemen.
In het geval van de vriendin van die jongen is het ranzig erg en daar reageerde ik op, op het nee joh, moet niet boven tafel komen, zegt niets verder.
quote:Je kan met een scharrel gewoon geen exclusiviteit (monogamie) afspraken maken, dat is heel erg naïef.Op vrijdag 10 juli 2009 18:34 schreef erodome het volgende:
[..]
Zij had een afspraak met hem om het niet met anderen te doen, daar kan en mag je wel wat voor terug verwachten.
Ze had iig niet gerekend op iemand die in een relatie met een ander zat.
Kijk dat je een keer een onsje doet en achteraf erachter komt dat die toch een partner had, dat is balen maar verder niets, een jaar lang een seksrelatie hebben die zogenaamd exclusief is en er dan achter komen dat je degene bent waarmee een ander belazert wordt is toch wel zuur te noemen.
In het geval van de vriendin van die jongen is het ranzig erg en daar reageerde ik op, op het nee joh, moet niet boven tafel komen, zegt niets verder.
quote:Niks cynisch. Verstandsrelaties houden veel langer uit dan echt liefdesrelaties.Op woensdag 8 juli 2009 18:41 schreef DS4 het volgende:
[..]
Ik durf te wedden dat je in de relatie waar je het langst in zal zitten er een grote leugen van beide kanten zal worden verzwegen.
Ja, ik ben zo cynisch.
quote:Bullshit!Op dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef Bananenman het volgende:
Vrouwen
quote:Mja ik zou ook boos zijn als mijn scharrel een vriendin blijkt te hebben. Exclusiviteit is absoluut niet nodig maar een vaste relatie er op na houden zou mij ook vele stappen te ver gaan.
[..]
Zij had heel duidelijk gezegd dat ze geen relatie met hem wilde, dan kun je ook niet veel terugverwachten.
Heeft hij losse contacten of nog een scharrel erbij dan zou ik daar geen enkel probleem mee hebben maar een vaste relatie? Daar zou ik ook niet aan mee willen werken. Vreemdgaan doet hij maar lekker met iemand anders.
Bovendien doet het er niet toe wat wij allemaal vinden dat een scharrel wel of niet is, mag of hoort te doen.. Hij heeft die exclusiviteitsafspraak zelf met haar gemaakt en niemand heeft hem gedwongen. Je bent natuurlijk gewoon een leugenachtige hond als je je vervolgens dan niet aan die afspraken houdt en daar mag die andere partij dan best boos over zijn.
iig hij heeft jou en ze vriendin ( ex ) geownt
Zie het nou in.. Als zij is opgedondert blijft het gewoon weer bij neuken.[ Bericht 82% gewijzigd door Re op 21-07-2009 17:59:47 ]
quote:Op dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ja, ik ben heel erg kwaad.
Ongeveer 1 jaar ben ik bezig met een jongen. Omdat ik een relatie niet zo zitten tot ik het huis uit ben (moet nog een paar problemen oplossen) ben ik wel even tevreden met ons 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie, met veel gesms en gemsn tussendoor. We hebben elke dag redelijk veel contact.
Maar, nu kom ik er dus achter dat hij gewoon nog een vriendin heeft. Hij had het wel eens over haar gehad maar hij zei dat het uit was. Ik ging vandaag even op zn hyves kijken, en toen stond daar bij zijn profielfoto, een reactie van zijn 'ex'. Iets met lieverd, kusje, hou van jou baby..
Ik heb hem daarna meteen gesmst met dat hij gelogen heeft, en waarom. Krijg ik als reactie terug, ik ben mezelf niet, op het moment benk niemand waard, je verdient beter.
Ik wil gvd niet het meisje zijn waarmee hij vreemdgaat, ik dacht dat hij het ook wel goed vond zo even. Ik heb zijn 'ex' ook een bericht gestuurd via hyves, omdat hij dus nog steeds blijft ontkennen dat ze iets hebben. Maar dan vraag ik me dus af waarom ze in hemelsnaam zon bericht stuurt naar hem.
Ik wacht nu zoiezo de reactie af van zijn 'ex', heb haar gevraagd of ze nog wat hebben.
Krijg ook het idee dat ik hem mischien wel meer als leuk vond, maar dat gevoel onderdrukte ofzo..
Heb geen idee hoe ik hier verder mee om moet gaan..
Ik heb de reacties niet gelezen, alleen dit bericht.
Hoe je hier verder mee moet om moet gaan: Laat die gast lekker stikken, en zet hem uit je hoofd. Je verdient beter. En stel dat hij inderdaad voor jou kiest, is het de vraag hoe lang hij het volhoudt voordat hij weer een ander heeft en jou aan het lijntje houdt.
En geloof geen praatjes van dat je geduld moet hebben enzo. Ik heb voorbeelden gezien bij mensen waar dat ook valse hoop bleek.
quote:EensOp zaterdag 11 juli 2009 12:14 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Mja ik zou ook boos zijn als mijn scharrel een vriendin blijkt te hebben. Exclusiviteit is absoluut niet nodig maar een vaste relatie er op na houden zou mij ook vele stappen te ver gaan.
Heeft hij losse contacten of nog een scharrel erbij dan zou ik daar geen enkel probleem mee hebben maar een vaste relatie? Daar zou ik ook niet aan mee willen werken. Vreemdgaan doet hij maar lekker met iemand anders.
Bovendien doet het er niet toe wat wij allemaal vinden dat een scharrel wel of niet is, mag of hoort te doen.. Hij heeft die exclusiviteitsafspraak zelf met haar gemaakt en niemand heeft hem gedwongen. Je bent natuurlijk gewoon een leugenachtige hond als je je vervolgens dan niet aan die afspraken houdt en daar mag die andere partij dan best boos over zijn.