abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 7 juli 2009 @ 14:51:53 #1
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70740011
Ja, ik ben heel erg kwaad.

Ongeveer 1 jaar ben ik bezig met een jongen. Omdat ik een relatie niet zo zitten tot ik het huis uit ben (moet nog een paar problemen oplossen) ben ik wel even tevreden met ons 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie, met veel gesms en gemsn tussendoor. We hebben elke dag redelijk veel contact.

Maar, nu kom ik er dus achter dat hij gewoon nog een vriendin heeft. Hij had het wel eens over haar gehad maar hij zei dat het uit was. Ik ging vandaag even op zn hyves kijken, en toen stond daar bij zijn profielfoto, een reactie van zijn 'ex'. Iets met lieverd, kusje, hou van jou baby..
Ik heb hem daarna meteen gesmst met dat hij gelogen heeft, en waarom. Krijg ik als reactie terug, ik ben mezelf niet, op het moment benk niemand waard, je verdient beter.
Ik wil gvd niet het meisje zijn waarmee hij vreemdgaat, ik dacht dat hij het ook wel goed vond zo even. Ik heb zijn 'ex' ook een bericht gestuurd via hyves, omdat hij dus nog steeds blijft ontkennen dat ze iets hebben. Maar dan vraag ik me dus af waarom ze in hemelsnaam zon bericht stuurt naar hem.

Ik wacht nu zoiezo de reactie af van zijn 'ex', heb haar gevraagd of ze nog wat hebben.
Krijg ook het idee dat ik hem mischien wel meer als leuk vond, maar dat gevoel onderdrukte ofzo..

Heb geen idee hoe ik hier verder mee om moet gaan..
pi_70740059
Pwned. .

Je bent van 'm af, op zoek gaan naar een nieuwe scharrel. Als je beetje knap bent, heb je zo eentje uitgepikt.
pi_70740106
Tja wat moet je er nou van zeggen he, hij verdient jullie beide niet.
Lambo of Rekt
pi_70740181
wat een eikel.. zowiezo dumpen toch.. als je achter zoiets komt is er vast geen weg terug..
hij heeft wel gelijk dat hij je dan niet waard is.. dumpen die gast..
  dinsdag 7 juli 2009 @ 14:56:34 #5
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70740231
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:52 schreef Richel het volgende:
Pwned. .

Je bent van 'm af, op zoek gaan naar een nieuwe scharrel. Als je beetje knap bent, heb je zo eentje uitgepikt.
...
Zo had ik het nog niet gezien
Bleef beetje haken bij het 'pwnd' gedeelte.
pi_70740297
Hup, verdergaan. Ik meld me trouwens aan
  dinsdag 7 juli 2009 @ 14:58:31 #7
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70740329
Ben eigenlijk vooral kwaad dat hij me voor de gek heeft gehouden, en dat ik het niet heb gemerkt.
Ben ook benieuwt naar de reactie van zn 'vriendin'/'Ex'

Mocht hij serieus een relatie hebben, dan maak ik hem kapot.
pi_70740377
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:58 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ben ook benieuwt naar de reactie van zn 'vriendin'/'Ex'
Ik ook, dus tvp.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 14:59:36 #9
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70740387
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:57 schreef uwbftp het volgende:
Hup, verdergaan. Ik meld me trouwens aan
waarvoor?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:01:20 #10
4540 Scorp.AM
WAT een hel
pi_70740468
ik denk dat je een boel drama veroorzaakt door die ex te krabbelen
to ignore the past is to solicit disrespect
to ignore the present is to invite laziness
to ignore the future is to beg for disaster
pi_70740481
hij is jouw niet waard en zijn "ex" als die twee nog samenzijn en je bent boos kan je er toch zo voor zorgen dat hij niet meer met die chick blijft want dan gaat hij ook vreemd.. play the player
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:02:28 #12
253853 Grimbert
Bleep bleep boem!
pi_70740507
hmmm.. mijn ex praat ook nog zo tegen mij. Kan dus anders zijn dan het lijkt.
Ja, behalve soms.
pi_70740527
Tvp voor reactie (ex)vriendin .
En als het niet zijn ex is, is het een smerig stuk stront!
pi_70740528
haha die reactie op jouw sms ook
pi_70740534
Tja, waarschijnlijk ben je er altijd van uitgegaan dat als jij er klaar voor was hij wel een relatie zou willen. Nu je weet dat hij niet beschikbaar is wil je dat opeens.

That's life! Now move on!
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:03:27 #16
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70740552
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:01 schreef DarkBlade het volgende:
hij is jouw niet waard en zijn "ex" als die twee nog samenzijn en je bent boos kan je er toch zo voor zorgen dat hij niet meer met die chick blijft want dan gaat hij ook vreemd.. play the player
Dat is nou de bedoeling. Ik begin wraakzuchtig te worden. Maar het is zon leuke jongen. Was. Gvd, wat een dubbel gevoel.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:04:01 #17
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_70740574
Ik snap het hele probleem niet eigenlijk.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:04:23 #18
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70740591
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:04 schreef Armageddon het volgende:
Ik snap het hele probleem niet eigenlijk.
Nee, daar ben je ook man voor.
mannen snappen het niet.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:05:21 #19
196697 Heathen.
Its No Game
pi_70740634
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:04 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Nee, daar ben je ook man voor.
mannen snappen het niet.
Situatie blijft in feite toch hetzelfde? Jij hebt je tweewekelijkse onderhoudsbeurt zonder al teveel verplichtingen.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:05:43 #20
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_70740646
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:04 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Nee, daar ben je ook man voor.
mannen snappen het niet.
Je hebt geen relatie met hem toch? Je neukt hem alleen. Wat boeit het dan wat ie nog meer neukt?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:05:47 #21
181126 MouzurX
Misschien?
pi_70740650
Je wilde alleen maar zijn scharrel zijn maar nu ben je boos dat hij een ander naast jou heeft...

Ts zit gewoon moeilijk te doen om niks, wilt zelf die gast aan een lijntje houden/alleen seks en nu gaat ze huilen dat hij het met een ander heeft.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:06:04 #22
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_70740669
Wees blij!

"Mijn 'relatie' blijkt een scharrel te hebben." was het veul erger geweest. Verder is het een hond en ben jij z'n bitch.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:06:16 #23
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_70740677
Als hij al die tijd een vriendin heeft gehad, is het een lul. Maar ik kan me net zo goed voorstellen dat zoiets weer langzaam een beetje groeit en dat hij besluit om het toch maar weer eens langzaam te gaan proberen met die ex.


In zo'n geval zou ik een scharrel ook niet meteen dumpen hoor, voor je het weet loopt het mis en sta je met lege handen Je weet toch dat de mogelijkheid erin zit dat hij weer een relatie neemt? Dat is nu eenmaal een van de nadelen van scharrelen, je kan zonder pardon aan de kant gezet worden.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:06:23 #24
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70740685
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ja, ik ben heel erg kwaad.

Ongeveer 1 jaar ben ik bezig met een jongen. Omdat ik een relatie niet zo zitten tot ik het huis uit ben (moet nog een paar problemen oplossen) ben ik wel even tevreden met ons 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie.
En dat is het einde van het verhaal dan toch ..?

Of ben je toch NIET tevreden met je 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie ?
zzz
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:06:25 #25
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70740689
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:05 schreef MouzurX het volgende:
Je wilde alleen maar zijn scharrel zijn maar nu ben je boos dat hij een ander naast jou heeft...
Das toch logisch.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:07:24 #26
181126 MouzurX
Misschien?
pi_70740726
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:06 schreef _Led_ het volgende:

[..]

En dat is het einde van het verhaal dan toch ..?

Of ben je toch NIET tevreden met je 'eens in de twee-weken-seks-hebben'-relatie ?
ja precies.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_70740745
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:06 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Das toch logisch.
Voor een vrouw wel ja. Maar ja, vrouwen snappen dat soort dingen niet.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:07:41 #28
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70740746
Je bent gebruikt.
Huilen dan.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:08:41 #29
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_70740790
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef ViciousDelicious het volgende:
Krijg ik als reactie terug, ik ben mezelf niet, op het moment benk niemand waard, je verdient beter.
Wat een suflul.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:08:52 #30
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70740801
De kern :

"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
zzz
pi_70740810
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:07 schreef Isdatzo het volgende:
Je bent gebruikt.
Dat is het principe van een scharrel, elkaar gebruiken.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:09:27 #32
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70740823
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wat een suflul.
Hey, hij is tenminste eerlijk, zij niet.
Zij wil geen relatie maar hem wel bezitten
zzz
pi_70740825
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:03 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Dat is nou de bedoeling. Ik begin wraakzuchtig te worden. Maar het is zon leuke jongen. Was. Gvd, wat een dubbel gevoel.
zo'n leuke jongen? dat valt dan wel mee toch???
zou niet zo medelijden kweken voor iemand die gewoon bezet is en je als buitenschatje gebruikt
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:10:15 #34
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70740868
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef _Led_ het volgende:
De kern :

"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
Dat was de afspraak ja.
pi_70740869
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef _Led_ het volgende:
De kern :

"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
Nou, logisch toch? Dan gaat hij niet vreemd ten opzichte van TS, maar ten opzichte van zijn vriendin! Daar zou ik ook no way deel van uit willen maken.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:10:51 #36
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_70740904
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef _Led_ het volgende:
De kern :

"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
Mwaah meer: Ik wil niet degene zijn waarmee iemand zijn vriendin bedriegt


Wat opzich te prijzen is natuurlijk. Maar verder heb je weinig recht van spreken over met wie hij het nog meer doet. Als je dat wil moet je een relatie nemen.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:12:02 #37
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70740958
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:10 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Nou, logisch toch? Dan gaat hij niet vreemd ten opzichte van TS, maar ten opzichte van zijn vriendin! Daar zou ik ook no way deel van uit willen maken.
Mja, zoals ik al zei
Ik wil niet dat meisje zijn waarmee hij vreemd gaat! Daar maak ik me dus ook kwaad om, plus het feit dat hij gewoon niet eerlijk is geweest.
Daarom hadden we ook afgesproken niet zomaar met anderen in bed te duiken om dit soort situaties te voorkomen
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:12:26 #38
31101 _Led_
Visje aaien niemand zeggen
pi_70740971
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:10 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Nou, logisch toch? Dan gaat hij niet vreemd ten opzichte van TS, maar ten opzichte van zijn vriendin! Daar zou ik ook no way deel van uit willen maken.
Als het daarom gaat moet ze toch eerst de reactie van die 'ex' afwachten voor ze zo'n topic opent ?
Als die nou zegt "Neuh, we hebben niks meer, maar het blijft gewoon een goeie vriend van me" is er helemaal niks aan de hand.
zzz
pi_70740972
Haha, hij heeft je wel goed beetgenomen, een jaar lang
Lekker een ander zoeken
pi_70740991
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:10 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Mwaah meer: Ik wil niet degene zijn waarmee iemand zijn vriendin bedriegt


Wat opzich te prijzen is natuurlijk. Maar verder heb je weinig recht van spreken over met wie hij het nog meer doet. Als je dat wil moet je een relatie nemen.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:14:17 #41
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70741059
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:09 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Dat is het principe van een scharrel, elkaar gebruiken.
Ja maar TS dacht dat ze de enige was waar hij mee neukte en nu realiseert TS zich dat dat niet zo is en gaat ze als een jaloers kreng lopen huilen.

Ze weet niet eens hoe 't zit met dat andere mokkel, misschien is het wel gewoon uit en is het net zo'n relatie als zij met hem heeft.
Huilen dan.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:14:18 #42
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_70741060
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:58 schreef ViciousDelicious het volgende:

Mocht hij serieus een relatie hebben, dan maak ik hem kapot.
Nou ja, dat is ook een beetje overdrive. Hij was een scharrel waar je eens in de twee weken mee neukte. Verder is hij je imo helemaal geen verantwoording schuldig. Het was niks serieus en ging naar niks serieus toe. Met jouw medeweten.
Nu zo overreageren en meteen zijn vriendin verwittigen is van jou ook wel triest.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:15:00 #43
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70741087
Ok.

Conclusie;
Accepteren dak gepwnd ben en een nieuwe vriend/scharrel vinden.


I get it!!!!
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:15:34 #44
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70741115
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:12 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Mja, zoals ik al zei
Ik wil niet dat meisje zijn waarmee hij vreemd gaat! Daar maak ik me dus ook kwaad om, plus het feit dat hij gewoon niet eerlijk is geweest.
Daarom hadden we ook afgesproken niet zomaar met anderen in bed te duiken om dit soort situaties te voorkomen
Nee, omdat jij 'alleenrecht' wilde hebben en niet wilde kiezen om nou wél of geen relatie met hem aan te gaan.
Huilen dan.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:16:13 #45
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70741138
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou ja, dat is ook een beetje overdrive. Hij was een scharrel waar je eens in de twee weken mee neukte. Verder is hij je imo helemaal geen verantwoording schuldig. Het was niks serieus en ging naar niks serieus toe. Met jouw medeweten.
Nu zo overreageren en meteen zijn vriendin verwittigen is van jou ook wel triest.
Nee, ik over-reageer niet, want hij houd gewoon zijn vriendin voor de gek, die van niets weet. En we hadden ook dagelijks veel contact. Gesprekken van uren, zoiets doe je je vriendin gewoon niet aan.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:16:48 #46
81846 minkuukel
Lekker hoorrrr
pi_70741166
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:05 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Je hebt geen relatie met hem toch? Je neukt hem alleen. Wat boeit het dan wat ie nog meer neukt?
Mij mag je er voor wakker maken.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:17:11 #47
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70741180
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:16 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Nee, ik over-reageer niet, want hij houd gewoon zijn vriendin voor de gek, die van niets weet. En we hadden ook dagelijks veel contact. Gesprekken van uren, zoiets doe je je vriendin gewoon niet aan.
Je wéét niet eens of 't zijn vriendin is mens.
Huilen dan.
pi_70741185
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:12 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Mja, zoals ik al zei
Ik wil niet dat meisje zijn waarmee hij vreemd gaat! Daar maak ik me dus ook kwaad om, plus het feit dat hij gewoon niet eerlijk is geweest.
Daarom hadden we ook afgesproken niet zomaar met anderen in bed te duiken om dit soort situaties te voorkomen
Maar het probleem is wel dat je niet weet hoelang hij alweer samen is met die ex, of of ze uberhaupt wel uit elkaar zijn geweest? Dat hij je bewust voor erbij had zeg maar, dan zou ik hem echt ff flink op zijn plek zetten.
Maar goed, je weet het nu niet, dus voor je over wraak gaat denken; wacht eerst de reactie van zijn vermoedelijke vriendin af .
Weet niet hoe jullie 'relatie' in elkaar stak, maar hier zijn scharrels gewoon puur voor seks als je even niemand hebt en zodra je een potentieel vriendje/vriendinnetje tegenkomt kap je dat gewoon gelijk af.
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:12 schreef _Led_ het volgende:

[..]

Als het daarom gaat moet ze toch eerst de reactie van die 'ex' afwachten voor ze zo'n topic opent ?
Als die nou zegt "Neuh, we hebben niks meer, maar het blijft gewoon een goeie vriend van me" is er helemaal niks aan de hand.
Klopt, ze weet het ook niet zeker, daarom wacht ze de reactie van zijn ex/vriendin af . Van wat ik begrijp iig.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:17:19 #49
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_70741187
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:16 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Nee, ik over-reageer niet, want hij houd gewoon zijn vriendin voor de gek, die van niets weet. En we hadden ook dagelijks veel contact. Gesprekken van uren, zoiets doe je je vriendin gewoon niet aan.
Je weet helemaal niet of het zijn vriendin is, of een andere scharrel van hem, of iets wat een beetje aan het opbloeien is.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:17:19 #50
57586 Bananenman
-----------
pi_70741188
Wat een kansloos verhaal zeg. Die jongen heeft ten opzichte van jou niks fout gedaan. Ten opzichte van zijn vriendin wel natuurlijk, die had hier een topic kunnen openen. Jij zit een beetje te janken dat 'ie naast jou ook nog wat anders neukt, terwijl het niet eens je vriend is.

Vrouwen ... maken er altijd zo'n gedoe van.
pi_70741222
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nou ja, dat is ook een beetje overdrive. Hij was een scharrel waar je eens in de twee weken mee neukte. Verder is hij je imo helemaal geen verantwoording schuldig. Het was niks serieus en ging naar niks serieus toe. Met jouw medeweten.
Nu zo overreageren en meteen zijn vriendin verwittigen is van jou ook wel triest.
is toch overreageren? moet TS haar scharrel nog een hand boven het hoofd houden dan? zodat die scharrel zijn vriendin nog langer kan voorliegen? hhmmm..
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:18:31 #52
196697 Heathen.
Its No Game
pi_70741238
TS is gewoon iemand die claimed.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:19:22 #53
240358 Ad_rem
bij de zaak
pi_70741262
Wat ben jij een ontzettend kutwijf dat je zijn vriendin gaat hyven! Doe normaal joh je wist toch dat je een scharrel had en verder niets. Je hebt toch nog probleempjes en wil geen relatie. Bek dichthouden, neuken en verder niets!
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
pi_70741279
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:18 schreef Heathen. het volgende:
TS is gewoon iemand die claimed.
ken wel genoeg mensen die nog geen relatie hebben maar wel exclusief daten.. dat is iets waar je het samen over hebt.. is toch niet meteen claimen?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:19:53 #55
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_70741282
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:19 schreef Ad_rem het volgende:
Wat ben jij een ontzettend kutwijf dat je zijn vriendin gaat hyven! Doe normaal joh je wist toch dat je een scharrel had en verder niets. Je hebt toch nog probleempjes en wil geen relatie. Bek dichthouden, neuken en verder niets!
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:20:10 #56
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_70741292
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:18 schreef DarkBlade het volgende:

is toch overreageren? moet TS haar scharrel nog een hand boven het hoofd houden dan? zodat die scharrel zijn vriendin nog langer kan voorliegen? hhmmm..
Hand boven het hoofd houden niet, maar direct -op basis van een Hyves berichtje ook nog eens- outen als notoire vreemdganger vind ik ook weer het andere uiterste.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:20:55 #57
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_70741318
Je wilt een neukertje, meer niet. Waarom kan het je dan schelen wat-ie verder uitvreet?
censuur :O
pi_70741320
Nou, je bent gebruikt. Hoop dat het een wijze les was en je nu eindelijk geleerd hebt dat alle mannen varkens zijn.
Ja, ik generaliseer.
pi_70741338
Wat heb je btw naar ''zn vriendin'' gestuurd?
Je vriend gaat vreemd, en ik ben z'n scharrel??
Youre the chocolate at the end of my cornetto
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:21:32 #60
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70741341
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:19 schreef Ad_rem het volgende:
Wat ben jij een ontzettend kutwijf dat je zijn vriendin gaat hyven! Doe normaal joh je wist toch dat je een scharrel had en verder niets. Je hebt toch nog probleempjes en wil geen relatie. Bek dichthouden, neuken en verder niets!
Wat ben jij een kortzichtige eikel.
Ik accepteer het niet zomaar dat hij zijn vriendin een jaar lang voorliegt! En ik denk dat zij het ook zou willen weten, en ik wil haar kant ook wel horen.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:21:53 #61
95427 Hephaistos.
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
pi_70741366
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef Bananenman het volgende:
Wat een kansloos verhaal zeg. Die jongen heeft ten opzichte van jou niks fout gedaan. Ten opzichte van zijn vriendin wel natuurlijk, die had hier een topic kunnen openen. Jij zit een beetje te janken dat 'ie naast jou ook nog wat anders neukt, terwijl het niet eens je vriend is.

Vrouwen ... maken er altijd zo'n gedoe van.
Ik ben een man, maar ik ga ook niet scharrelen met iemand die een vaste relatie heeft hoor. Als iemand dan toch een relatie blijkt te hebben, zou ik dat ook een kutstreek vinden. Ook tegenover mij.
pi_70741377
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:19 schreef Ad_rem het volgende:
Wat ben jij een ontzettend kutwijf dat je zijn vriendin gaat hyven! Doe normaal joh je wist toch dat je een scharrel had en verder niets. Je hebt toch nog probleempjes en wil geen relatie. Bek dichthouden, neuken en verder niets!
Je weet toch niet wat TS precies aan die vriendin gevraagd heeft? Gewoon van: hee ben jij dinges zijn vriendin? lijkt mij. Dan 'verraadt' ze hem niet.
Het is aan die gozer om het verhaal op te biechten, mocht het dus zijn vriendin zijn.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:22:09 #63
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70741381
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:21 schreef K-Girly het volgende:
Wat heb je btw naar ''zn vriendin'' gestuurd?
Je vriend gaat vreemd, en ik ben z'n scharrel??
Nee, wel iets subtieler.
Heb gevraagt of ze nog een relatie met hem heeft, meer niet.
pi_70741386
Kan me trouwens heel goed indenken waarom hij geen relatie met je wil. Nu al claimen terwijl jullie niet eens iets hebben.

En trouwens, urenlange gesprekken terwijl hij een vriendin heeft? Vraag me een beetje af of je hier niet allemaal spoken ziet.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:22:43 #65
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70741428
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:22 schreef Hoi_Piepeloi het volgende:

[..]

Je weet toch niet wat TS precies aan die vriendin gevraagd heeft? Gewoon van: hee ben jij dinges zijn vriendin? lijkt mij. Dan 'verraadt' ze hem niet.
Het is aan die gozer om het verhaal op te biechten, mocht het dus zijn vriendin zijn.
En ik denk niet dat hij zomaar zijn verhaal op gaat biechten na een jaar.....
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:23:07 #66
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_70741454
Ik denk trouwens dat je wel eens van een heel koude kermis thuis kunt komen wat betreft die vriendin (als het überhaupt zijn vriendin is). Heb zo het idee dat ze helemaal niet zo blij is met jouw ontboezeming.
Grote kans dat jij de boevrouw in het relaas gaat worden.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:23:59 #67
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_70741490
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:21 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Wat ben jij een kortzichtige eikel.
Ik accepteer het niet zomaar dat hij zijn vriendin een jaar lang voorliegt! En ik denk dat zij het ook zou willen weten, en ik wil haar kant ook wel horen.
Stel nou dat-ie niet met jou maar met 20 anderen gen*#kt had... Vond je het dan nog steeds jouw taak om het z'n vriendin (die jij niet kent!) te vertellen? Vast niet...
M.a.w.: je trekt je nu aan wat-ie gedaan heeft, blijkbaar omdat je ZELF andere verwachtingen had. Face the facts, en begin bij het begin.
censuur :O
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:24:16 #68
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70741499
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:22 schreef nightsleeper het volgende:
Kan me trouwens heel goed indenken waarom hij geen relatie met je wil. Nu al claimen terwijl jullie niet eens iets hebben.

En trouwens, urenlange gesprekken terwijl hij een vriendin heeft? Vraag me een beetje af of je hier niet allemaal spoken ziet.
Waarin zou ik spoken moeten zien dan.

En ik claim helemaal niets, zoals ik al zei. Ik heb er zelf voor gekozen geen relatie te willen, maar vind je het niet logisch dat ik kwaad word omdat hij een vriendin heeft, daar niets over zegt, het glashard ontkent, etc, etc?
pi_70741501
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:20 schreef Copycat het volgende:

[..]

Hand boven het hoofd houden niet, maar direct -op basis van een Hyves berichtje ook nog eens- outen als notoire vreemdganger vind ik ook weer het andere uiterste.

ja ok.. maar ja.. ze hadden een afspraak.. zij word woedend.. als ze dat ziet..
ja.. dan kan je daar op zitten wachten natuurlijk
pi_70741516
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:22 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

En ik denk niet dat hij zomaar zijn verhaal op gaat biechten na een jaar.....
Ik denk het ook niet, maar het is wel zijn keuze of hij dat aan haar wil vertellen. Natuurlijk nog een groter stuk stront als hij het gewoon voor zich houdt, maar als hij een relatie wil baseren op leugens moet hij dat zelf weten
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:25:14 #71
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_70741542
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:24 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Waarin zou ik spoken moeten zien dan.

En ik claim helemaal niets, zoals ik al zei. Ik heb er zelf voor gekozen geen relatie te willen, maar vind je het niet logisch dat ik kwaad word omdat hij een vriendin heeft, daar niets over zegt, het glashard ontkent, etc, etc?
Heb je je zakelijke afspraken met hem zwart op wit vastgelegd?
censuur :O
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:25:22 #72
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70741545
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:23 schreef Copycat het volgende:
Ik denk trouwens dat je wel eens van een heel koude kermis thuis kunt komen wat betreft die vriendin (als het überhaupt zijn vriendin is). Heb zo het idee dat ze helemaal niet zo blij is met jouw ontboezeming.
Grote kans dat jij de boevrouw in het relaas gaat worden.
Dat zie je trouwens verkeerd.
Ik denk dat HIJ de 'boeman' word.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:27:17 #73
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_70741637
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:25 schreef ViciousDelicious het volgende:


Dat is niet mijn probleem
Misschien wordt het dat wel als ze je met een stel potige vrienden en vriendinnen staat op te wachten.
Don't shoot the messenger, maar die krijgt toch negen van de tien keer de volle laag.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:28:24 #74
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_70741689
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:25 schreef ViciousDelicious het volgende:

Dat zie je trouwens verkeerd.
Ik denk dat HIJ de 'boeman' word.
Vergis je niet in de logica van een bedrogen vrouw die net van 'de slet die met mijn vriend neukt' heeft gehoord dat haar vriend ontrouw is.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_70741736
Als ik in jouw schoenen stond dan had ik geen smsje gestuurd, maar was ik persoonlijk met hem gaan praten. Maar een smsje sturen en het dan op fok neerzetten om erover te klagen is kennelijk normaler dan boos naar je vriend toestappen en tegen hem gaan zitten zeiken
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:30:26 #76
167923 appelsjap
All the above
pi_70741780
hoi
Op vrijdag 11 september 2009 18:32 schreef jogy het volgende:
Ik ben zo trots op je dat ik je in brons wil gieten, in de achtertuin wil zetten met een tuinslang door je mond als appelsjapfontein.
pi_70741819
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:24 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Waarin zou ik spoken moeten zien dan.

En ik claim helemaal niets, zoals ik al zei. Ik heb er zelf voor gekozen geen relatie te willen, maar vind je het niet logisch dat ik kwaad word omdat hij een vriendin heeft, daar niets over zegt, het glashard ontkent, etc, etc?
Waarom ik denk dat je spoken ziet? Omdat ik het erg onwaarschijnlijk vind dat hij dagelijks urenlange gesprekken met jou heeft terwijl hij een vriendin heeft zonder dat zij iets in de gaten heeft. Dat hij dus een heuse relatie naast jou heeft lijkt me stug.

En ja, je claimt wel. Voor jou had het toch meer te betekenen dan je wilde toegeven. Je hebt de indruk (idd: je weet het niet eens zeker) dat jij niet de enige voor hem bent en je trekt gelijk je hele doos met drogredenaties open om iedereen, maar bovenal jezelf, te vertellen wat een onbetrouwbare klootzak het is zodat je de schuld lekker bij hem kan leggen en jij je niet zo gekwetst hoeft te voelen.
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:31:28 #78
181126 MouzurX
Misschien?
pi_70741828
Sowieso misschien vindt die vriendin het wel helemaal oke dat hij met jou neukt
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
pi_70741846
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:15 schreef ViciousDelicious het volgende:
Ok.

Conclusie;
Accepteren dak gepwnd ben en een nieuwe vriend/scharrel vinden.


I get it!!!!
Je bent gewoon een twijfelende muts geweest met je 'ik wil geen relatie'. Had je nou echt verwacht dat die gozer op je ging zitten wachten? Je bent gewoon de sexbuddy geweest. En dat is niet negatief bedoelt, maar dat had je natuurlijk zelf ook wel kunnen inzien.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:33:50 #80
140043 Isdatzo
Born in the echoes.
pi_70741932
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:28 schreef Copycat het volgende:

[..]

Vergis je niet in de logica van een bedrogen vrouw die net van 'de slet die met mijn vriend neukt' heeft gehoord dat haar vriend ontrouw is.
Vrouwen en logica in één zin . Die durft.
Huilen dan.
pi_70741966
Hey TS, wat is volgens jou dan het verschil tussen een relatie en een scharrel als het blijkbaar niet op exclusiviteit aankomt? Ben jij dan al die tijd ook 100% trouw (voor zover je daarvan kan spreken) aan betreffende kerel geweest? Hou je jezelf niet een beetje voor de gek?
I don't know if we're made for each other but this night is made for us.
You've got nothing left to lose and only me to trust.
pi_70741978
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Ik zit de hele dag al in faal topics. Is het nationale faal topic dag ofzo?
Ja niet te geloven. Het is volgens mij ook faalhazen-dag, ik werd net op mijn werk uitgelachen toen ik zei dat de kredietcrisis niet puur om hypotheken draait en dat banken geen verlies maken op hun hypotheken
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:34:40 #83
206580 Luxuria
It was love at first bite
pi_70741980
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:25 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Dat zie je trouwens verkeerd.
Ik denk dat HIJ de 'boeman' word.
Als blijkt dat je het mis had kun je ook wel eens de 'boeman' worden.
All she wants and needs is just a little taste..
pi_70742047
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:25 schreef ViciousDelicious het volgende:

[..]

Dat zie je trouwens verkeerd.
Ik denk dat HIJ de 'boeman' word.
Het is voor haar, als bedrogen partij, makkelijker om jou, een onbekende, de schuld te geven dan haar vriend waarmee ze al een jaar samen is de schuld te geven (en daarmee toe te geven dat ze zich een jaar lang heeft laten bedriegen). Zeker als hij er nog een mooi verhaaltje bijgooit dat "jij dat gekke wijf bent dat hij heeft afgewezen, en die nu probeert te stoken".
Ja, ik generaliseer.
pi_70742135
Wat ben jij een zeikwijf ts, alleen goed voor de sex dus. Normale relatie doet ie dus met die andere chick. Jij bent de faler.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:37:51 #86
240358 Ad_rem
bij de zaak
pi_70742139
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:34 schreef Scorpie het volgende:

[..]

Ja niet te geloven. Het is volgens mij ook faalhazen-dag, ik werd net op mijn werk uitgelachen toen ik zei dat de kredietcrisis niet puur om hypotheken draait en dat banken geen verlies maken op hun hypotheken
Faal werk met falende collega's zeker.
People demand freedom of speech as a compensation
for the freedom of thought which they seldom use.
pi_70742288
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:37 schreef Ad_rem het volgende:

[..]

Faal werk met falende collega's zeker.
Yep en yep.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:43:34 #88
6724 Ripley
Smikeslut.
pi_70742435
Ts, je doet het voorkomen dat je boos bent dat jij het meisje bent waar hij mee vreemd gaat en dat vind ik terecht. Laat iemand iig de keuze of ie zich in zo'n wespennest wil steken.

Maar ik heb de indruk dat je eigenlijk meer beledigd bent omdat ie buiten jou met een ander neukt. En daar moet je niet over zeuren als je gewoon een scharrel met hem hebt. Een scharrel die een jaar duurt en die monogaam is, is een relatie
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
pi_70742476
Hmm.. ik vind het een beetje dubbel. Het is een scharrel, dus mag hij ook andere neuken. Maar als hij gezegd heeft dat hij dat niet doet is dat een beetje raar. En naar zijn vriendin toe is hij natuurlijk een klootzak, maar daar heb jij dan weer niets mee te maken. Ik snap best dat je een beetje boos bent, maar je moet het niet overdrijven.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:48:23 #90
71115 Rnej
I walk the line
pi_70742625
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef _Led_ het volgende:
De kern :

"Huuuuu ik wil geen relatie met je maar je mag geen andere vrouwen zien !"
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:49:59 #91
2964 Armageddon
Oldbies Automatisering BV.
pi_70742704
TS zit nu te huilen in een hoekje.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:51:09 #92
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_70742757
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:43 schreef Ripley het volgende:
Ts, je doet het voorkomen dat je boos bent dat jij het meisje bent waar hij mee vreemd gaat en dat vind ik terecht. Laat iemand iig de keuze of ie zich in zo'n wespennest wil steken.

Maar ik heb de indruk dat je eigenlijk meer beledigd bent omdat ie buiten jou met een ander neukt. En daar moet je niet over zeuren als je gewoon een scharrel met hem hebt. Een scharrel die een jaar duurt en die monogaam is, is een relatie
Ikke denk precies hetzelfde. Behalve dat ik eens in de twee weken pret maken nooit zou verwarren met een echte relatie dan, ook na een jaar niet.

En wat Cc zegt klopt ook als een bus. Bedrogen vrouwen reageren niet rationeel, maar richten hun woede op de 'bijvrouw', zeker weten. Raar volkje, vrouwen.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_70742782
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:49 schreef Armageddon het volgende:
TS zit nu te huilen in een hoekje.
Ik hoop het. Wijze les voor de dame die o zo onafhankelijk kon zijn, en geen relatie wilde.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:56:06 #94
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_70743012
Ja, damn!

Dan is het geen scharrel; als je exclusiviteit wil en bedongen hebt. Dat heet een relatie.

Verder zou ik een relatie waarin ik op oproep basis 1 x per twee weken een beetje lol mag hebben ook niet trekken.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
pi_70743032
Dus wacht even.

Wat weet je:
Die meid was ooit zijn vriendin
Hij neukt jouw exclusief elke paar weken
Hij heeft een berichtje van haar op hyves dat wel erg lief overkomt

Dat is het ENIGE dat je weet.

Je moet soms de berichten zien die ik naar goede mannelijke vrienden stuur. Betekent ook niet dat ik een relatie met ze heb.

Hij zegt dat het nog steeds zijn ex is. Als dat nou eens je beginpunt is. Ipv meteen het allerergste verwachten.

Kan namelijk ook nog zo zijn dat zij hem terug wil en hij daar geen trek in heeft. Weet je niet.

Ik vind dat je overreact. Als je zekerheid hebt dat hij nog steeds iets heeft met haar, DAN, omdat jullie hebben afgesproken dat het exclusief is, mag je gaan zeuren. Tot die tijd, rustig afwachten en niet boos worden.
pi_70743079
Het is een scharrel....Dus je kunt hem tot niks verplichten.

Heb jij er problemen mee dat hij niet vertrouwelijk en eerlijk naar anderen toe is dan moet jij bij hem weg...
En niet gaan zeuren.
Ik doe niet meer aan een signature
  dinsdag 7 juli 2009 @ 15:57:31 #97
29444 RemcoDelft
4 8 15 16 23 42
pi_70743084
TS is in elkaar geslagen door het mieppie van d'r scharrel.

Foto:
censuur :O
pi_70743187
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:57 schreef RemcoDelft het volgende:
TS is in elkaar geslagen door het mieppie van d'r scharrel.

Foto: [ afbeelding ]
Nou, dat is niet fijn.
  dinsdag 7 juli 2009 @ 16:00:33 #99
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70743260
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:49 schreef Armageddon het volgende:
TS zit nu te huilen in een hoekje.
TS was even bezig met haar sociale leven, mag dat?
  dinsdag 7 juli 2009 @ 16:00:36 #100
129012 Semnai
Crazy Catlady
pi_70743263
Sinds wanneer mag je het als scharrel niet meer met anderen doen
¨Je moet niet alles geloven wat je denkt.¨
  dinsdag 7 juli 2009 @ 16:01:21 #101
262041 ViciousDelicious
They do, They dont
pi_70743293
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 16:00 schreef Semnai het volgende:
Sinds wanneer mag je het als scharrel niet meer met anderen doen
En het is ook 'scharrel' TUSSEN HAAKJES omdat ik er geen ander woord voor weet.
Sinds wanneer zijn daar standaard regels voor!?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')