FOK!forum / Klaagbaak / Lamon's klaagzang #2.1. Vervolg op: Rukkers..
Skylark.dinsdag 7 juli 2009 @ 14:45
Vervolg op: Rukkers die proberen te versieren via Fok

Originele OP:
SPOILER
Wat tenenkrommend zijn die lui. De plekken om deze stumpers te spotten zijn: SEX, US en KPD en niet te vergeten de fotoboeken. Waarschijnlijk ook PUB, maar daar kom ik nooit.
Wat tevens erg herkenbaar is voor deze specifieke groep mannen, is dat ze een postgemiddelde hebben van meer dan 15 per dag, waarbij 90% in de bovengenoemde subfora, 9% in DIG, en 1% elders.

De posts zelf bestaan voornamelijk uit het becomplimenteren van de vrouwelijke mede-user. Zodra een vrouw 1 foto van zichzelf in een enigszins obscure positie post, dan beginnen deze hengsten meteen te jubelen. Het zou me niet verbazen als deze users spontaan voorvocht produceren bij het typen van een reactie op zo'n vrouw.

Desalniettemin kan ik begrijpen dat je gemoedstoestand wat positiever wordt bij het zien van een stuk vrouwelijk schoon. Maar de echte kansloze rukker weet zich van de massa te onderscheiden door zelfs iets als
zelfs nog te complimenteren op haar uiterlijk.

Als er een lelijk mokkel foto's van zichzelf loopt te posten, dan heb je 2 opties: Of je probeert haar zelfrespect omhoog te werken door te zeggen dat ze een mooi gezicht heeft, of je zegt de waarheid (gezegend is deze laatste groep).
Wat je niet doet, is vragen om meer foto's. En dit is precies het punt waarom ik deze klacht heb. Er is niks mis met het wanhopig vrouwen proberen te versieren via een medium als fok; je maakt enkel jezelf belachelijk.
Het wordt pas een kwalijke zaak wanneer er lelijke mokkels in het spel komen. De hierboven beschreven user ziet zijn kans schoon en gaat achter zijn doel aan. Echter, in deze achtervolging zijn andere fokkers de dupe van spervuren van foto's van dikke, vatzige, bepuiste, misvormde, stinkende (je ruikt ze door je beeldscherm heen ) mokkels.

Aan alle mannelijke users die zichzelf hier enigszins in herkennen raad ik jullie aan om een voorbeeld te nemen aan Schenkstroop. Deze beste man durft tenminste eerlijk voor zijn wanhoop uit te komen en is ietwat suïcidaal.
Vrouwelijke users die bij het lezen hiervan denken: "Goh, een grindtegel zou mij waarschijnlijk ook verslaan in een schoonheidswedstrijd", wil ik graag complimenteren met hun zelfkennis. Als je mensen op straat niet wil lastigvallen met je hoofd, doe dat dan ook niet op fok.

Klacht: zie TT
Hulde aan: Schenkstroop
Het mondde al snel uit in een meningsverschil tussen Lamon en verscheidene andere users zoals Beauregard, ikzelf, Biefstuk en Breathtaking. Intussen is het onderwerp Lamon's gedrag en zelfmedelijden. En de tieten van Breathtaking zijn lekker, BT zelf ook.

Hier verder.

Zo goed, swarma?
swarmahoerdinsdag 7 juli 2009 @ 14:46
Beauregarddinsdag 7 juli 2009 @ 14:46
Je vergeet de tieten van Breathtaking in je verhaal.
Skylark.dinsdag 7 juli 2009 @ 14:47
Godver, wat een gedoe met die spoilers.
Dragoriusdinsdag 7 juli 2009 @ 14:48
Lamon heeft het er denk ik moeilijk mee dat al die vrouwen die zo knap zijn geen interesse in hem tonen.
SPOILER
Deze poster is niet aansprakelijk voor inhoud van deze post en reacties die hierop volgen. Door het lezen van deze spoiler gaat u hiermee akkoord.
Ik kan het me wel voorstellen..je leven lang eenzaam zijn zal wel zuigen...
Oh en nee, ik ben geen "puber" met "meerderwaardigheidscomplex", dat stadium ben ik al voorbij. Je mag mij gewoon God noemen.
Frikadel_Speciaaldinsdag 7 juli 2009 @ 14:50
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:48 schreef Dragorius het volgende:
Lamon heeft het er denk ik moeilijk mee dat al die vrouwen die zo knap zijn geen interesse in hem tonen.
Zoals?
Dribbel_dinsdag 7 juli 2009 @ 14:51
Lamon dat moet 1 van de grootste mongolen zijn die hier rondlopen nu
#ANONIEMdinsdag 7 juli 2009 @ 14:51
TheeVheePhee
#ANONIEMdinsdag 7 juli 2009 @ 14:52
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef Dribbel_ het volgende:
Lamon dat moet 1 van de grootste mongolen zijn die hier rondlopen nu
Moet je het toch met een tweede plaats doen

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2009 14:52:37 ]
Jarnodinsdag 7 juli 2009 @ 14:52
Is dit zo'n topic waar je in gepost moét hebben?
Biefstukdinsdag 7 juli 2009 @ 14:53
Ik vind het zielig voor Lamon, net zo'n aidsnegertje op een kika foto
Dragoriusdinsdag 7 juli 2009 @ 14:53
Lamon, was het een vrouwelijke agent die je die gruwel in de cel deed beleven?
Beauregarddinsdag 7 juli 2009 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:51 schreef Dribbel_ het volgende:
Lamon dat moet 1 van de grootste mongolen zijn die hier rondlopen nu
INDERDAAD.

Die gaat, hopla, zo bij dezelfde categorie als Ritmo/Crane. Zo'n categorie houdt FOK! leuk.
dWc_RuffRyderdinsdag 7 juli 2009 @ 14:53
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:45 schreef Skylark. het volgende:
En de tieten van Breathtaking zijn lekker


Ik prefereer liever zoiets hoor . Overigens tvp.
Skylark.dinsdag 7 juli 2009 @ 14:54
Kan iemand in zijn FoBo even de link van dit topic posten? BT, jij misschien?
Opa.Bakkebaarddinsdag 7 juli 2009 @ 14:55
Weer iets gemist zie ik. Wat een zaadhaas die Lamon. Ik kan er nog niet over uit.
Dribbel_dinsdag 7 juli 2009 @ 14:56
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:52 schreef Cybey het volgende:

[..]

Moet je het toch met een tweede plaats doen
Voor deze keer zal ik er niet moeilijk over doen
Merisdinsdag 7 juli 2009 @ 14:56

*leest dan maar gewoon mee*
kikoooooodinsdag 7 juli 2009 @ 14:56
Hoi
Skylark.dinsdag 7 juli 2009 @ 14:57
Het is nog wachten op onze Spartaan, die in zijn eentje ten strijde trekt tegen een heel leger van kwaadaardige pubers met Hyves en MSN.

Het doet me denken aan Thermopylae, dit.
#ANONIEMdinsdag 7 juli 2009 @ 14:57
Wat ik niet snap aan Lamon is dat hij dus wel gestudeerd heeft, maar nu bij een videotheek werkt.
Hoe komt zoiets tot stand? Nu houd ik er persoonlijk niet zo van om serieuze posts van de desbetreffende user uit andere subfora aan te halen maar ik las onlangs nog een ontroerende post van Lamon in R&P waarin hij o.a. zei dat zijn leven niet loopt zoals hij het gewild had.

Misschien komen daar de frustraties vandaan, mijn leven loopt namelijk wel precies zoals ik het wil. Ik ben jong, slim, en volgens sommige fok!kers knap, wat wil een mens nog meer ..
Lamon ondervindt misschien wat problemen op dat gebied, hij heeft gestudeerd maar hij is er nooit ver mee gekomen, hij heeft geen vriendin, geen kinderen. Nu wil ik niet beweren dat iedereen houdt van zo'n huisje boompje beestje bestaan, maar ik denk ook niet dat veel mensen een goede baan graag zouden verruilen voor eentje in de videotheek. En erg jong is onze Lamon ook niet meer, dus niet volop tijd om uit te vinden wat je nu eigenlijk wil met je leven, nee als je 34 bent dan moet je gewoon zorgen dat er geld binnenkomt en dat je een dak boven je hoofd hebt! Ik zou me in zijn situatie eigenlijk ook best klote voelen.
IQMdinsdag 7 juli 2009 @ 14:59
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:57 schreef Breathtaking het volgende:
Wat ik niet snap aan Lamon is dat hij dus wel gestudeerd heeft, maar nu bij een videotheek werkt.
Hoe komt zoiets tot stand? Nu houd ik er persoonlijk niet zo van om serieuze posts van de desbetreffende user uit andere subfora aan te halen maar ik las onlangs nog een ontroerende post van Lamon in R&P waarin hij o.a. zei dat zijn leven niet loopt zoals hij het gewild had.

Misschien komen daar de frustraties vandaan, mijn leven loopt namelijk wel precies zoals ik het wil. Ik ben jong, slim, en volgens sommige fok!kers knap, wat wil een mens nog meer ..
Lamon ondervindt misschien wat problemen op dat gebied, hij heeft gestudeerd maar hij is er nooit ver mee gekomen, hij heeft geen vriendin, geen kinderen. Nu wil ik niet beweren dat iedereen houdt van zo'n huisje boompje beestje bestaan, maar ik denk ook niet dat veel mensen een goede baan graag zouden verruilen voor eentje in de videotheek. En erg jong is onze Lamon ook niet meer, dus niet volop tijd om uit te vinden wat je nu eigenlijk wil met je leven, nee als je 34 bent dan moet je gewoon zorgen dat er geld binnenkomt en dat je een dak boven je hoofd hebt! Ik zou me in zijn situatie eigenlijk ook best klote voelen.
Een baantje in de videotheek brengt toch ook geld binnen?

En jouw leven loopt pas precies zoals jij het wil als je een kamer hebt.
#ANONIEMdinsdag 7 juli 2009 @ 15:01
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:59 schreef IQM het volgende:

[..]

Een baantje in de videotheek brengt toch ook geld binnen?

En jouw leven loopt pas precies zoals jij het wil als je een kamer hebt.
Ja maar waarom zou je daar willen werken als je studies achter de rug hebt waarmee je veel betere banen zou kunnen krijgen? Of op z'n minst banen die ook echt in jouw interessegebied liggen.

En ik heb ongetwijfeld binnenkort wel een kamer en anders ga ik eerst ergens anders wonen en vind ik daarna alsnog wel een kamer.
Quirdinsdag 7 juli 2009 @ 15:01
Hoi
IQMdinsdag 7 juli 2009 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:01 schreef Breathtaking het volgende:

[..]

Ja maar waarom zou je daar willen werken als je studies achter de rug hebt waarmee je veel betere banen zou kunnen krijgen? Of op z'n minst banen die ook echt in jouw interessegebied liggen.
Misschien omdat er niks anders voor handen was? Iets met crisis ofzo? Arbeidsongeschiktheid? Legio mogelijkheden. En als hij nou gelukkig is in de videotheek.
quote:
En ik heb ongetwijfeld binnenkort wel een kamer en anders ga ik eerst ergens anders wonen en vind ik daarna alsnog wel een kamer.
Dan loopt je leven nu dus nog niet zoals je wil.

Neemt niet weg dat Lamon aan het trollen is om het trollen...
Merisdinsdag 7 juli 2009 @ 15:03
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:02 schreef Biefstuk het volgende:

[..]

Als ik tegen een vriend zegt dat hij een lekker grote volle lul heeft wilt ie me nooit meer in de ogen aankijken
Ja maar ik vind allebei geen probleem :'D, dus voor mij gaat dat natuurlijk niet op
Lamondinsdag 7 juli 2009 @ 15:04
...en omdat ik zelf geen nieuw topic open, dan alsnog een topic onder mijn naam openen.
Ik distancieer me van dit hele klaagbaakgedoe....

Dit is geen internetstrijd, dit is iets wat uitgeprind moet worden, in een doos gestopt moet worden, en over 20000 jaar teruggevonden moet worden, en dan denken alle neanderthalers nadat ze net de volgende ijstijd overleefd hebben, zie je wel, we doen het eigenlijk niet eens zo slecht!
Bullet-toothdinsdag 7 juli 2009 @ 15:04
Volgens mij wordt dit nog wel een leuk topic.
Dragoriusdinsdag 7 juli 2009 @ 15:04
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:03 schreef Meris het volgende:

[..]

Ja maar ik vind allebei geen probleem :'D, dus voor mij gaat dat natuurlijk niet op
Relatie Getrouwd en 4 dochters

Oh en... Waarom zou Lamon dan zo trollen om het trollen Gertje?
Richeldinsdag 7 juli 2009 @ 15:04
Apart topic waar iemands levensloop uitgebreid wordt besproken, en tussendoor wordt er nog gefapt op tietjes.
Buffalo-Soldierdinsdag 7 juli 2009 @ 15:05
Pas truowens maar op voor lamon hoor
Voor je het weet vraagt ie je om naar je huis toe tekomen om te kijken wie er sterker is
Merisdinsdag 7 juli 2009 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:04 schreef Dragorius het volgende:

[..]

Relatie Getrouwd en 4 dochters

Oh en... Waarom zou Lamon dan zo trollen om het trollen Gertje?
AH hehe jij las het ook hihi,
maar ik ben natuurlijk op mijn 19e nog niet getrouwd,
en ik heb ook geen 4 dochters.
Maar opvallen doet het wel
Skylark.dinsdag 7 juli 2009 @ 15:05
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:03 schreef IQM het volgende:
Neemt niet weg dat Lamon aan het trollen is om het trollen...
Trollen profileren zich als stoer, niet als zielig.
#ANONIEMdinsdag 7 juli 2009 @ 15:06
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:03 schreef IQM het volgende:

[..]

Misschien omdat er niks anders voor handen was? Iets met crisis ofzo? Arbeidsongeschiktheid? Legio mogelijkheden. En als hij nou gelukkig is in de videotheek.
[..]

Dan loopt je leven nu dus nog niet zoals je wil.

Neemt niet weg dat Lamon aan het trollen is om het trollen...
Ik denk gewoon niet dat hij gelukkig is in de videotheek, maar dat ligt misschien aan mij.
Als hij gelukkig zou zijn waren z'n posts ongetwijfeld ook niet zo gefrustreerd.

En ja ik vind het prima, maar dan moet hij wel in zijn rol blijven !
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:54 schreef Skylark. het volgende:
Kan iemand in zijn FoBo even de link van dit topic posten? BT, jij misschien?
Ik niet, te lui.
Biefstukdinsdag 7 juli 2009 @ 15:06
OH IK WEET HET WEER, EEN OF ANDERE BONTKRAAGJE HAD EEN POTJE MET GELD UIT ZIJN VIDEOTHEEK GEJAT.
IQMdinsdag 7 juli 2009 @ 15:08
Maar goed, om het even centraal te houden? Waar gaat het nou nog over? Lamon komt gefrustreerd over en Bt heeft tieten.

Oud nieuws, opgeslot.
PP.dinsdag 7 juli 2009 @ 15:09
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:08 schreef IQM het volgende:
Maar goed, om het even centraal te houden? Waar gaat het nou nog over? Lamon komt gefrustreerd over en Bt heeft tieten.

Oud nieuws, opgeslot.
't is Fok!, alles word hier 84x per week gerecycled.
#ANONIEMdinsdag 7 juli 2009 @ 15:10
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:04 schreef Lamon het volgende:
...en omdat ik zelf geen nieuw topic open, dan alsnog een topic onder mijn naam openen.
Ik distancieer me van dit hele klaagbaakgedoe....

Dit is geen internetstrijd, dit is iets wat uitgeprind moet worden, in een doos gestopt moet worden, en over 20000 jaar teruggevonden moet worden, en dan denken alle neanderthalers nadat ze net de volgende ijstijd overleefd hebben, zie je wel, we doen het eigenlijk niet eens zo slecht!
Je kunt ook proberen ergens inhoudelijk op in te gaan. Ook als het je misschien niet helemaal bevalt.
swarmahoerdinsdag 7 juli 2009 @ 15:10
laatste waarschuwing anders gaat ie dicht, ontopic of wegwezen
Beauregarddinsdag 7 juli 2009 @ 15:11
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:10 schreef swarmahoer het volgende:
laatste waarschuwing anders gaat ie dicht, ontopic of wegwezen
Eh, stel, ik wil ontopic gaan. In welke richting moet ik dan precies denken?

Ofwel: wat is het 'topic' volgens jou, swarmahoer?
TitusPullodinsdag 7 juli 2009 @ 15:11
Zijn het nou tieten of tietjes?
Dragoriusdinsdag 7 juli 2009 @ 15:11
Maar wat ik dan niet helemaal begrijp he, normaal is een bash-topic toch vrij taboe op Fok ? Wat heeft Lamon dan precies gedaan om een eigen topic te verdienen? Behalve dat uit de OP uiteraard.
MouzurXdinsdag 7 juli 2009 @ 15:12
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 14:53 schreef dWc_RuffRyder het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik prefereer liever zoiets hoor . Overigens tvp.


Wat een leuk: kom we gaan iemand bashen topic
Dribbel_dinsdag 7 juli 2009 @ 15:12
De rukker die rukkers belachelijk maakt en daardoor probeert te scoren met z'n moralistische opmerkingen terwijl hij er rustig op verder rukt
http://fotoboek.fok.nl/hannekev
Bellerophon
Biefstukdinsdag 7 juli 2009 @ 15:13
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:11 schreef Dragorius het volgende:
Maar wat ik dan niet helemaal begrijp he, normaal is een bash-topic toch vrij taboe op Fok ? Wat heeft Lamon dan precies gedaan om een eigen topic te verdienen? Behalve dat uit de OP uiteraard.
Hij heeft een zogenaamd black list, iedereen die daarop komt te staan wordt opgewacht na zijn werk
Lamondinsdag 7 juli 2009 @ 15:14
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:10 schreef swarmahoer het volgende:
laatste waarschuwing anders gaat ie dicht, ontopic of wegwezen
Okee, ik ga even heel netjes zijn en serieus vragen wat nu nog ontopic is?
Want ik merk dat users heel erg in de war raken...
En al ben ik misschien wel een beetje een aandachtshoer, ik heb het topic niet geopend, dus mij is het inmiddels helemaal niet meer duidelijk.
IQMdinsdag 7 juli 2009 @ 15:15
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:12 schreef Dribbel_ het volgende:
De rukker die rukkers belachelijk maakt en daardoor probeert te scoren met z'n moralistische opmerkingen terwijl hij er rustig op verder rukt
http://fotoboek.fok.nl/hannekev
Bellerophon
Dat is wel royal sadness! Mag het topic hier over gaan, zowel Lamon als Bt zijn passé.
swarmahoerdinsdag 7 juli 2009 @ 15:16
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:11 schreef Beauregard het volgende:

[..]

Eh, stel, ik wil ontopic gaan. In welke richting moet ik dan precies denken?

Ofwel: wat is het 'topic' volgens jou, swarmahoer?
jij wilde een deel 2, terwijl je zelf niet eens weet waar t over moet gaan

Chuck_Norrisdinsdag 7 juli 2009 @ 15:16
Ik heb weer eens wat gemist. IK MOET MINDER EEN LEVEN ZOEKEN.
IQMdinsdag 7 juli 2009 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:16 schreef swarmahoer het volgende:

[..]

jij wilde een deel 2, terwijl je zelf niet eens weet waar t over moet gaan

Gooi er dan gewoon een slot op. Anders ben je er altijd zo snel mee. Het gaat nu nergens meer over.
swarmahoerdinsdag 7 juli 2009 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:14 schreef Lamon het volgende:

[..]

Okee, ik ga even heel netjes zijn en serieus vragen wat nu nog ontopic is?
Want ik merk dat users heel erg in de war raken...
En al ben ik misschien wel een beetje een aandachtshoer, ik heb het topic niet geopend, dus mij is het inmiddels helemaal niet meer duidelijk.
als 2 users uit de OP niet eens weten waar t over gaat gooi ik m gewoon dicht
swarmahoerdinsdag 7 juli 2009 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 7 juli 2009 15:17 schreef IQM het volgende:

[..]

Gooi er dan gewoon een slot op. Anders ben je er altijd zo snel mee. Het gaat nu nergens meer over.
dat dus