jij gaat ook door voor de koelkastquote:
alles?quote:
Had ie nou beffen gezegd, dan kon ie een auto winnenquote:
whehehehequote:Op woensdag 8 juli 2009 14:29 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Had ie nou beffen gezegd, dan kon ie een auto winnen
Eujquote:
en dan op tijd naar je bed gaan anders zit je morgen weer zoquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:42 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Euj![]()
oeh bijna naar huis
Nog even volhouden
zo laat was het niet echt...quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:46 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
en dan op tijd naar je bed gaan anders zit je morgen weer zo
vooral dat lopen ik was ook bekafquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:52 schreef Ladylike het volgende:
[..]
zo laat was het niet echt...
meer het lopen de hele dag in de buitenlucht enzo heeft me zo moe gemaakt
1: jij valt onder belgische wetquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:58 schreef goldfinger1963 het volgende:
Geen controle rookverbod eenmanskroegen
![]()
![]()
![]()
![]()
...en er komt ongetwijfeld reparatiewetgeving, zodat het rookverbod straks gelukkig weer overal geldtquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:59 schreef Ladylike het volgende:
[..]
1: jij valt onder belgische wet
2: juich maar niet te hard, aangezien de cassatiezaken nog lopen van het OM tegen de kachel en die andere tent
quote:Op woensdag 8 juli 2009 14:58 schreef goldfinger1963 het volgende:
Geen controle rookverbod eenmanskroegen
![]()
![]()
![]()
![]()
ik ga niet discussieren over die wet.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:00 schreef DaMart het volgende:
[..]
...en er komt ongetwijfeld reparatiewetgeving, zodat het rookverbod straks gelukkig weer overal geldt.
De omzet van bijna ALLE zaken loopt terug, dat krijg je in een economische crisisquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:04 schreef Ladylike het volgende:
[..]
ik ga niet discussieren over die wet.
Maar ik vraag me wel altijd al 1 ding af: als die rookvrije café´s zo´n succes zijn, waarom is niemad dan zo´n zaak gestart?
Snap je wat ik wil zeggen?
De eigenaren merken dat hun inkomen (op zn minst een beetje) terugloopt.
Als het echt zo´n succes was zou het toch toegenomen moeten zijn?
Mja... mijn vraag wordt vaak als een rook-argument gezien en niet objectief bekeken
Jaquote:
in belgie zijn ze ook al bezigquote:Op woensdag 8 juli 2009 14:59 schreef Ladylike het volgende:
[..]
1: jij valt onder belgische wet
2: juich maar niet te hard, aangezien de cassatiezaken nog lopen van het OM tegen de kachel en die andere tent
quote:Letse kredietverlener vraagt ziel van wanbetalers
Een Lets bedrijf, dat de ziel van zijn klanten vraagt in geval van niet-betaling, heeft zich de woede van de Kerk in Letland op de hals gehaald.
Kantora, het betrokken bedrijf in Riga, biedt leningen van 70 tot 700 euro aan voor iedereen, onafhankelijk van hun leeftijd, materiële situatie of voormalige schulden. De leningen worden aangeboden voor 90 dagen aan een jaarlijkse rentevoet van 365 procent. "Er is slechts één voorwaarde, de klant moet ons zijn ziel beloven", aldus het bedrijf op zijn website.
Als de klant niet nakomt om de lening te betalen, behoort zijn of haar ziel aan Kantora. Het bedrijf kon geen informatie geven over hoeveel leningen er al zijn afgesloten.
Onderzoek
"Wij nemen deze zaak heel ernstig", aldus kardinaal Janis Pujats, leider van de katholieke Kerk in Letland. De kardinaal heeft, samen met zijn collega's van de lutheraanse en orthodoxe Kerk, aan het ministerie van Binnenlandse Zaken gevraagd om een onderzoek te openen.
Satanisten
De geestelijken vrezen dat "satanisten en niet alleen kredietverleners" achter het initiatief zitten. "Zulke bedrijven kunnen de mensen op moreel en financieel vlak vernietigen", aldus de kardinaal.
Letland heeft zwaar te lijden onder de crisis. De Letse economie loopt het risico om dit jaar met meer dan 18 procent te krimpen. (afp/eb)
Niet als ze het goed doenquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:06 schreef goldfinger1963 het volgende:
[..]
in belgie zijn ze ook al bezig![]()
maar wij vallen toch buiten die wetten
Ook dat is waar, toch hoor ik van veel rokers dat zij minder uitgaan en bijvoorbeeld in restaurants niet meer naborrelen (lees: nadrinken) en dus daardoor dus de omzet van de café´s sneller daalt dan die van de naburige (ik noem maar wat) meubelzakenquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:05 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
De omzet van bijna ALLE zaken loopt terug, dat krijg je in een economische crisis
Ik dacht dat het met dat omzetverlies eigenlijk juist wel mee bleek te vallen, maar ik heb ook geen bronquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:04 schreef Ladylike het volgende:
De eigenaren merken dat hun inkomen (op zn minst een beetje) terugloopt.
Als het echt zo´n succes was zou het toch toegenomen moeten zijn?
Mja... mijn vraag wordt vaak als een rook-argument gezien en niet objectief bekeken
Dan zou de omzet van de drankwinkel moeten stijgen, maar dat doet ie ook niet echt. Ik geloof echt niet dat de algehele neergang van de horeca komt door het rookverbod. Ik zou eerder kijken naar de crisis in combinatie met de absurde prijsstijgingen van de laatste 10 jaar.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:09 schreef Ladylike het volgende:
[..]
Ook dat is waar, toch hoor ik van veel rokers dat zij minder uitgaan en bijvoorbeeld in restaurants niet meer naborrelen (lees: nadrinken) en dus daardoor dus de omzet van de café´s sneller daalt dan die van de naburige (ik noem maar wat) meubelzaken
Dus als je niet meer naborrelt heb je de drank wel nog nodig? ook niet echt logischquote:Op woensdag 8 juli 2009 15:12 schreef marcb1974 het volgende:
[..]
Dan zou de omzet van de drankwinkel moeten stijgen, maar dat doet ie ook niet echt. Ik geloof echt niet dat de algehele neergang van de horeca komt door het rookverbod. Ik zou eerder kijken naar de crisis in combinatie met de absurde prijsstijgingen van de laatste 10 jaar.
Ik vraag me dit eigenlijk ook alleen maar af voor de kroegen hoor.quote:Op woensdag 8 juli 2009 15:11 schreef Dr_Flash het volgende:
[..]
Ik dacht dat het met dat omzetverlies eigenlijk juist wel mee bleek te vallen, maar ik heb ook geen bronMaar dat er niet "meer rookvrije kroegen bij komen" kan natuurlijk ook heel goed met de kredietcrisis te maken hebben, en niet met het rookverbod zlef. Hooguit met de manier waarop dat "een succes" genoemd wordt. Wat betekent "rookverbod = succes"? Dat minder mensen roken? Dat meer mensen naar de kroeg komen? Dat er evenveel, en nog steeds dezelfde mensen komen, die blijer zijn? Dat heeft allemaal een verschillende invloed op het al dan niet toenemen van het aantal rookvrije kroegen natuurlijk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |