Uiteraard ben ik al bij de bovenburen langsgeweest maar daar is nu niemand thuis; het gaat om een momenteel leegstaand huis dat nu dus "opgeknapt" wordt. En daar hebben ze blijkbaar iets geraakt met hun geboor. De boven-bovenburen waren wel thuis maar die konden ook weinig voor me doen omdat ze geen sleutels oid hebben. De buurman naast me heeft geen last van lekkage, dat heb ik hem gevraagd. Ik heb nu een grote brief op hun deur getaped maar ze komen natuurlijk op z'n vroegst pas morgenochtend terug.
Ik zit nu dus met vollopende emmers en algehele teringzooi. Wat kan ik doen? Ik ben in staat de deur van het huis boven me in te trappen zodat ik iig de waterkraan kan afsluiten. Maar iets zegt me dat dat niet zo'n goed idee is. Of ik kan een loodgietersbedrijf bellen met nooddienst maar die zullen wsch ook weinig kunnen en sowieso ga ik natuurlijk niet die rekening betalen. Of ik die rekening kan claimen en bij wie is zeer de vraag natuurlijk.
Het huis boven me is van een andere huisbaas dan ik heb (ik huur dus) en van mijn eigen huisbaas hoef ik echt niks te verwachten. Die woont ook niet eens in de buurt.
Wat is wijsheid? Help!
of brandweer inschakelenquote:hoeft ook niet, die kun je in principe gewoon laten komen.en sowieso ga ik natuurlijk niet die rekening betalen.
[ Bericht 0% gewijzigd door eigendeegcookie op 06-07-2009 22:19:37 ]
En als het een huurhuis is dan de vrhuurder inschakelen.?
quote:Dat dus en hou ons ff op de hoogte.
In mijn portiek zit een centrale ruimte, waar de watermeters van alle bovenliggende woningen zitten (bovenwoningen hebben zelf geen meter, die zit in de kruipruimte van het portiek)
Daar kan ik dus wel de toevoer van de appartementen boven me afsluiten. (ok, er zit een hangslotje op, maar een flex doet een hoop).. been there, done that
quote:En wat wanneer de emmer door de wet van de communicerende vaten leeg gelopen is? precies dan gaat het gewoon verder, die ene minuut winst is dus niets, dan is een speciekuip van 60 liter beter, kun je tenminste rustig doorslapen.Op maandag 6 juli 2009 20:34 schreef eigendeegcookie het volgende:
als t niet lukt al t water in de emmer te laten lopen: bevestig een handdoek aan de muur of afzuigkap en leid daarmee t water naar de emmer. Als je de emmer niet steeds wilt legen , kun je mbv een stuk slang en de wet van communicerende vaten de emmer gedeeltelijk legen in de gootsteen of lager gelegen afvoer, je hangt de slang in de emmer , zuigt een slok op , houdt je duim op slanguiteinde zodat t water niet terugloopt in de emmer , en haal je duim weg boven de lager gelegen afvoer
Trouwens wel leuk gevonden, alleen is de uitvoering niet erg praktisch.
quote:Blijkbaar sluit de hoofdkraan niet voldoende af.Op maandag 6 juli 2009 22:32 schreef Farenji het volgende:
Nee ik ben nog niet verdronken. De "klusjesman" die ook mijn huis onderhoudt blijkt toch ook verantwoordelijk voor het huis boven me... en dus ook voor de lekkage, de klootzak. Hij is inmiddels langsgeweest maar heeft het probleem niet opgelost, al heefthij naar zeggen de hoofdkraan afgesloten. Zojuist heb ik hem na veel moeite opnieuw aan de lijn gekregen en hij "komt zo snel mogelijk hiernaartoe". Afwachten maar. Zit inmiddels wel zwaar te balen. Zacht uitgedrukt.
quote:Of hij heeft in een leiding geboord die voor de hoofdkraan zit. Bv. die naar de bovenburen gaat.Op maandag 6 juli 2009 22:43 schreef klipper het volgende:
[..]
Blijkbaar sluit de hoofdkraan niet voldoende af.
quote:dan stond de emmer te hoogOp maandag 6 juli 2009 22:42 schreef klipper het volgende:
[..]
En wat wanneer de emmer door de wet van de communicerende vaten leeg gelopen is? precies dan gaat het gewoon verder, die ene minuut winst is dus niets, dan is een speciekuip van 60 liter beter, kun je tenminste rustig doorslapen.
Trouwens wel leuk gevonden, alleen is de uitvoering niet erg praktisch.
quote:kan ook nogOp maandag 6 juli 2009 22:46 schreef nexcro het volgende:
[..]
Of hij heeft in een leiding geboord die voor de hoofdkraan zit. Bv. die naar de bovenburen gaat.
nouja dan moet t lokale waterboertje maar komen :-) die zal de leiding voor de hoofdkra(a)(n)(en) afsluitne
quote:Tja dat zou ook kunnen, maar meestal lopen de hoofdleidingen in de meterkast of in de bergkast waar vaak ook de cv ketel hangt. (ook bij appartementen kunnen de bewoners ieder een eigen ketel hebben)Op maandag 6 juli 2009 22:46 schreef nexcro het volgende:
[..]
Of hij heeft in een leiding geboord die voor de hoofdkraan zit. Bv. die naar de bovenburen gaat.
quote:
Probeer het uit zou ik zeggen, maar de kans dat je de uitloop zo kan regelen dat deze gelijk is aan de toevoer is in de praktijk vrijwel niet haalbaar, zeker niet als het maar om 10 liter per uur gaat.
quote:2 emmers waarvan de bodem van de hoogste emmer nog onder de rand van de onderste emmer staatOp maandag 6 juli 2009 22:53 schreef klipper het volgende:
[..]
Probeer het uit zou ik zeggen, maar de kans dat je de uitloop zo kan regelen dat deze gelijk is aan de toevoer is in de praktijk vrijwel niet haalbaar, zeker niet als het maar om 10 liter per uur gaat.
commenucerende vaten toepassen..
doordat het waterpeil in de onderste emmer altijd hoger zal zijn dan de bodum van de bovenste zal de bovenste emmer nooit geheel leeglopen in de onderste..
de onderste emmer kan prima overlopen in bv je gootsteen! :-) ( beetje emmer steekt half boven de gootsteen uit oftewel eitje! )
de emmers zullen zelf de doorstroming naar elkaar toe bepalen :-) want t waterpeil wil immers toch even hoogstaan ;-)
Het ging dus om een wasmachinekraan die een beetje open was blijven staan. Daardoor was de verlaagde vloer in de badkamer volgelopen. En die vloer (eigenlijk een soort bassin) was bijna waterdicht. BIJNA.
Uiteindelijk heeft ie een klein gat in mjin plafond gemaakt zodat het water sneller kan wegstromen. Er kwam nog heel veel water naar beneden, heel de nacht heeft het gestroomd, waardoor de emmer dus toen ik lag te maffen is overgestroomd. Heel de vloerbedekking doorweekt, nu maar hopen dat het stukje laminaat in de keuken niet omhoog gaat komen.
Vanmiddag is het pas opgehouden met druppelen. Hij heeft de vloer boven me opengebroken zodat het kan drogen. Mijn plafond in de keuken zit er nog wel gewoon maar ziet er nu vrij slecht uit. Die is doornat. Net als de vloer. Die heb ik wel wat droger gekregen met een waterstofzuiger. Het plafond moet waarschijnlijk vervangen worden.
Het wordt uiteindelijk allemaal wel gefixt door die lamlul maar het is gewoon klote. Al dat gezeik eromheen, daar heb ik geen zin in. Had net deze week vakantie genomen van mijn werk en daarvan zijn nu dus anderhalve dag naar de klote.
Maar goed wat doe je eraan....
quote:verzekering bellenOp dinsdag 7 juli 2009 16:58 schreef error_404 het volgende:
Verrzekering al gebeld? Alle kosten van vloerbedekking, vakantie-uren, etc zijn op de verhuurder te verhalen.
er valt heel veel onder je inboedel verzekering. Ook werkzaamheden om alle schade weer op te knappenquote:is ts wel verzekerd?Op dinsdag 7 juli 2009 16:59 schreef styliste het volgende:
[..]
verzekering bellen
quote:dat hoop ik toch wel voor m.......
quote:TS kan, zonder inboedelverzekering, zijn buren aansprakelijk stellen voor de geleden schade.
TS: vergeet niet om overal foto's van te maken. Bij voorkeur ook op de verdieping boven je.
quote:kan maar als je een goede inboedelverzekering hebt ben je (naast schade door diefstal waarbij je niemand aansprakelijk kan stellen) zelf van de rompslomp af. Je hoeft niets zelf te doen, de verzekering regelt alles.Op dinsdag 7 juli 2009 20:05 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
TS kan, zonder inboedelverzekering, zijn buren aansprakelijk stellen voor de geleden schade.
TS: vergeet niet om overal foto's van te maken. Bij voorkeur ook op de verdieping boven je.
foto's is wel van belang ja!
quote:Daarnaast dekt een inboedelverzekering ook niet alles. Zo snel mogelijk dus een voorlopige claim bij je buren neerleggen.Op dinsdag 7 juli 2009 20:09 schreef styliste het volgende:
[..]
kan maar als je een goede inboedelverzekering hebt ben je (naast schade door diefstal waarbij je niemand aansprakelijk kan stellen) zelf van de rompslomp af. Je hoeft niets zelf te doen, de verzekering regelt alles.
foto's is wel van belang ja!
quote:stukkie slang in huis halen voor volgende keer?Op dinsdag 7 juli 2009 16:06 schreef Farenji het volgende:
Even een update.
Het ging dus om een wasmachinekraan die een beetje open was blijven staan. Daardoor was de verlaagde vloer in de badkamer volgelopen. En die vloer (eigenlijk een soort bassin) was bijna waterdicht. BIJNA.
Uiteindelijk heeft ie een klein gat in mjin plafond gemaakt zodat het water sneller kan wegstromen. Er kwam nog heel veel water naar beneden, heel de nacht heeft het gestroomd, waardoor de emmer dus toen ik lag te maffen is overgestroomd. Heel de vloerbedekking doorweekt, nu maar hopen dat het stukje laminaat in de keuken niet omhoog gaat komen.
Vanmiddag is het pas opgehouden met druppelen. Hij heeft de vloer boven me opengebroken zodat het kan drogen. Mijn plafond in de keuken zit er nog wel gewoon maar ziet er nu vrij slecht uit. Die is doornat. Net als de vloer. Die heb ik wel wat droger gekregen met een waterstofzuiger. Het plafond moet waarschijnlijk vervangen worden.
Het wordt uiteindelijk allemaal wel gefixt door die lamlul maar het is gewoon klote. Al dat gezeik eromheen, daar heb ik geen zin in. Had net deze week vakantie genomen van mijn werk en daarvan zijn nu dus anderhalve dag naar de klote.
Maar goed wat doe je eraan....
quote:Foto's nemen van alles wat waterschade heeft (plafond, vloer, alles) en je verzekering inlichten. Uit ervaring weet ik dat laminaat niet direct omhoog komt bij waterschade, dit duurt even (dus denk niet na 1 dag dat het wel goed zit met je vloer). Je verzekering niet bellen en het maar zo laten is in ieder geval niet de oplossing en zal je later waarschijnlijk een hoop spijt van krijgen.Op dinsdag 7 juli 2009 16:06 schreef Farenji het volgende:
Heel de vloerbedekking doorweekt, nu maar hopen dat het stukje laminaat in de keuken niet omhoog gaat komen.
Vanmiddag is het pas opgehouden met druppelen. Hij heeft de vloer boven me opengebroken zodat het kan drogen. Mijn plafond in de keuken zit er nog wel gewoon maar ziet er nu vrij slecht uit. Die is doornat. Net als de vloer. Die heb ik wel wat droger gekregen met een waterstofzuiger. Het plafond moet waarschijnlijk vervangen worden.
Maar goed wat doe je eraan....
quote:Precies, wij hadden in december lekkage en nu pas met het warme weer komt het omhoog. Omdat we op tijd melding hebben gemaakt komen ze nu op kosten van de verzekering heel de vloer vervangen.Op woensdag 8 juli 2009 08:03 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Foto's nemen van alles wat waterschade heeft (plafond, vloer, alles) en je verzekering inlichten. Uit ervaring weet ik dat laminaat niet direct omhoog komt bij waterschade, dit duurt even (dus denk niet na 1 dag dat het wel goed zit met je vloer). Je verzekering niet bellen en het maar zo laten is in ieder geval niet de oplossing en zal je later waarschijnlijk een hoop spijt van krijgen.