hoeft ook niet, die kun je in principe gewoon laten komen.quote:en sowieso ga ik natuurlijk niet die rekening betalen.
En wat wanneer de emmer door de wet van de communicerende vaten leeg gelopen is? precies dan gaat het gewoon verder, die ene minuut winst is dus niets, dan is een speciekuip van 60 liter beter, kun je tenminste rustig doorslapen.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:34 schreef eigendeegcookie het volgende:
als t niet lukt al t water in de emmer te laten lopen: bevestig een handdoek aan de muur of afzuigkap en leid daarmee t water naar de emmer. Als je de emmer niet steeds wilt legen , kun je mbv een stuk slang en de wet van communicerende vaten de emmer gedeeltelijk legen in de gootsteen of lager gelegen afvoer, je hangt de slang in de emmer , zuigt een slok op , houdt je duim op slanguiteinde zodat t water niet terugloopt in de emmer , en haal je duim weg boven de lager gelegen afvoer
Blijkbaar sluit de hoofdkraan niet voldoende af.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:32 schreef Farenji het volgende:
Nee ik ben nog niet verdronken. De "klusjesman" die ook mijn huis onderhoudt blijkt toch ook verantwoordelijk voor het huis boven me... en dus ook voor de lekkage, de klootzak. Hij is inmiddels langsgeweest maar heeft het probleem niet opgelost, al heefthij naar zeggen de hoofdkraan afgesloten. Zojuist heb ik hem na veel moeite opnieuw aan de lijn gekregen en hij "komt zo snel mogelijk hiernaartoe". Afwachten maar. Zit inmiddels wel zwaar te balen. Zacht uitgedrukt.
Of hij heeft in een leiding geboord die voor de hoofdkraan zit. Bv. die naar de bovenburen gaat.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:43 schreef klipper het volgende:
[..]
Blijkbaar sluit de hoofdkraan niet voldoende af.
dan stond de emmer te hoogquote:Op maandag 6 juli 2009 22:42 schreef klipper het volgende:
[..]
En wat wanneer de emmer door de wet van de communicerende vaten leeg gelopen is? precies dan gaat het gewoon verder, die ene minuut winst is dus niets, dan is een speciekuip van 60 liter beter, kun je tenminste rustig doorslapen.
Trouwens wel leuk gevonden, alleen is de uitvoering niet erg praktisch.
kan ook nogquote:Op maandag 6 juli 2009 22:46 schreef nexcro het volgende:
[..]
Of hij heeft in een leiding geboord die voor de hoofdkraan zit. Bv. die naar de bovenburen gaat.
Tja dat zou ook kunnen, maar meestal lopen de hoofdleidingen in de meterkast of in de bergkast waar vaak ook de cv ketel hangt. (ook bij appartementen kunnen de bewoners ieder een eigen ketel hebben)quote:Op maandag 6 juli 2009 22:46 schreef nexcro het volgende:
[..]
Of hij heeft in een leiding geboord die voor de hoofdkraan zit. Bv. die naar de bovenburen gaat.
quote:
2 emmers waarvan de bodem van de hoogste emmer nog onder de rand van de onderste emmer staatquote:Op maandag 6 juli 2009 22:53 schreef klipper het volgende:
[..]
![]()
Probeer het uit zou ik zeggen, maar de kans dat je de uitloop zo kan regelen dat deze gelijk is aan de toevoer is in de praktijk vrijwel niet haalbaar, zeker niet als het maar om 10 liter per uur gaat.
verzekering bellenquote:foto Op dinsdag 7 juli 2009 16:58 schreef error_404 het volgende:
Verrzekering al gebeld? Alle kosten van vloerbedekking, vakantie-uren, etc zijn op de verhuurder te verhalen.
is ts wel verzekerd?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:59 schreef styliste het volgende:
[..]
verzekering bellener valt heel veel onder je inboedel verzekering. Ook werkzaamheden om alle schade weer op te knappen
TS kan, zonder inboedelverzekering, zijn buren aansprakelijk stellen voor de geleden schade.quote:
kan maar als je een goede inboedelverzekering hebt ben je (naast schade door diefstal waarbij je niemand aansprakelijk kan stellen) zelf van de rompslomp af. Je hoeft niets zelf te doen, de verzekering regelt alles.quote:foto Op dinsdag 7 juli 2009 20:05 schreef Dr.Hilfiger het volgende:
[..]
TS kan, zonder inboedelverzekering, zijn buren aansprakelijk stellen voor de geleden schade.
TS: vergeet niet om overal foto's van te maken. Bij voorkeur ook op de verdieping boven je.
Daarnaast dekt een inboedelverzekering ook niet alles. Zo snel mogelijk dus een voorlopige claim bij je buren neerleggen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:09 schreef styliste het volgende:
[..]
kan maar als je een goede inboedelverzekering hebt ben je (naast schade door diefstal waarbij je niemand aansprakelijk kan stellen) zelf van de rompslomp af. Je hoeft niets zelf te doen, de verzekering regelt alles.
foto's is wel van belang ja!
stukkie slang in huis halen voor volgende keer?quote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:06 schreef Farenji het volgende:
Even een update.
Het ging dus om een wasmachinekraan die een beetje open was blijven staan. Daardoor was de verlaagde vloer in de badkamer volgelopen. En die vloer (eigenlijk een soort bassin) was bijna waterdicht. BIJNA.
Uiteindelijk heeft ie een klein gat in mjin plafond gemaakt zodat het water sneller kan wegstromen. Er kwam nog heel veel water naar beneden, heel de nacht heeft het gestroomd, waardoor de emmer dus toen ik lag te maffen is overgestroomd. Heel de vloerbedekking doorweekt, nu maar hopen dat het stukje laminaat in de keuken niet omhoog gaat komen.
Vanmiddag is het pas opgehouden met druppelen. Hij heeft de vloer boven me opengebroken zodat het kan drogen. Mijn plafond in de keuken zit er nog wel gewoon maar ziet er nu vrij slecht uit. Die is doornat. Net als de vloer. Die heb ik wel wat droger gekregen met een waterstofzuiger. Het plafond moet waarschijnlijk vervangen worden.
Het wordt uiteindelijk allemaal wel gefixt door die lamlul maar het is gewoon klote. Al dat gezeik eromheen, daar heb ik geen zin in. Had net deze week vakantie genomen van mijn werk en daarvan zijn nu dus anderhalve dag naar de klote.
Maar goed wat doe je eraan....
Foto's nemen van alles wat waterschade heeft (plafond, vloer, alles) en je verzekering inlichten. Uit ervaring weet ik dat laminaat niet direct omhoog komt bij waterschade, dit duurt even (dus denk niet na 1 dag dat het wel goed zit met je vloer). Je verzekering niet bellen en het maar zo laten is in ieder geval niet de oplossing en zal je later waarschijnlijk een hoop spijt van krijgen.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 16:06 schreef Farenji het volgende:
Heel de vloerbedekking doorweekt, nu maar hopen dat het stukje laminaat in de keuken niet omhoog gaat komen.
Vanmiddag is het pas opgehouden met druppelen. Hij heeft de vloer boven me opengebroken zodat het kan drogen. Mijn plafond in de keuken zit er nog wel gewoon maar ziet er nu vrij slecht uit. Die is doornat. Net als de vloer. Die heb ik wel wat droger gekregen met een waterstofzuiger. Het plafond moet waarschijnlijk vervangen worden.
Maar goed wat doe je eraan....
Precies, wij hadden in december lekkage en nu pas met het warme weer komt het omhoog. Omdat we op tijd melding hebben gemaakt komen ze nu op kosten van de verzekering heel de vloer vervangen.quote:Op woensdag 8 juli 2009 08:03 schreef KillerBee4ever het volgende:
[..]
Foto's nemen van alles wat waterschade heeft (plafond, vloer, alles) en je verzekering inlichten. Uit ervaring weet ik dat laminaat niet direct omhoog komt bij waterschade, dit duurt even (dus denk niet na 1 dag dat het wel goed zit met je vloer). Je verzekering niet bellen en het maar zo laten is in ieder geval niet de oplossing en zal je later waarschijnlijk een hoop spijt van krijgen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |
Dat begrijpen we, maar is wel erg jammer. Je kunt FOK! namelijk wel gratis LEZEN, maar we kunnen FOK! niet gratis MAKEN. De inkomsten van de advertenties zorgen ervoor dat we de kosten van de site kunnen dragen zodat je ook morgen FOK! nog kunt bezoeken.
Zou je willen overwegen om voor FOK! een uitzondering te maken in je adblocker (of andere middelen die onze ads blokkeren)? Je krijgt deze melding dan nooit meer te zien.
Ja, ik wil fok.nl whitelisten, laat me zien hoe
Ik neem liever een premium account zodat ik geen advertenties hoef te zien (je moet eerst inloggen)
Ja, breng me naar de shop