SHO Showbizz, Celebs en Gossip
Het forum voor alles over de Gooise matras, de laatste roddels uit Hollywood en andere kommer en kwel uit de showbizz.
Nog even terugkomend op die t-shirts: waar kun je die bestellen? (en met name dat vest)
Wat ebtreft de discussie... Iedereen heeft z'n mening, en ja, MJ wordt hier redelijk behandeld als een God, maar dat heeft denk ik ook te maken met het feit dat het vers is, dat hij nog steeds niet is begraven en dat het daarom moeilijk is om het af te sluiten en te accepteren. Over een paar weken zal die verheerlijking een stuk minder zijn denk ik.
Wat ebtreft de discussie... Iedereen heeft z'n mening, en ja, MJ wordt hier redelijk behandeld als een God, maar dat heeft denk ik ook te maken met het feit dat het vers is, dat hij nog steeds niet is begraven en dat het daarom moeilijk is om het af te sluiten en te accepteren. Over een paar weken zal die verheerlijking een stuk minder zijn denk ik.
Als iemand net gestorven is worden er meestal alleen maar goede dingen over diegene gezegd. Over de doden niets dan goeds, you don't know what you got till it's gone etc.
i'm with stupid ^^quote:Op maandag 6 juli 2009 04:07 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nu niks, maar ik lees al 18 topics mee, en je bent gewoon het prototype surrealistische fan die volledig doordraait als iemand even wat kritiek op de absurde levensstijl van meneer J heeft. Moet je zelf weten, maar daar mag ik dan weer wat van zeggen, zo werkt het
Leuk toch?
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
ik zie geen ruzie. Ik zie een discussie. Een ruzie is in mijn ogen heul wat anders.quote:Op maandag 6 juli 2009 08:20 schreef Isegrim het volgende:
Laten we ff geen ruzie lopen maken hier. De échte waarheid zal altijd wel troebel blijven. Ik kies ervoor om MJ het voordeel van de twijfel te geven, anderen doen dat niet. So be it.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Hadden jullie (sorry, ik heb nog niet kunnen teruglezen!) deze link al gezien?
Iemand die in Neverland had 'ingebroken' (hoe zeg je trespassing in goed Nederlands?
) en práchtige foto's heeft gemaakt en een mooi verhaal er bij heeft geschreven 
Een stuk tekst uit het verhaal:
Hier alle foto's en het hele verhaal:
http://www.terrastories.com/bearings/goodbye-michael-jackson
Iemand die in Neverland had 'ingebroken' (hoe zeg je trespassing in goed Nederlands?
) en práchtige foto's heeft gemaakt en een mooi verhaal er bij heeft geschreven Een stuk tekst uit het verhaal:
Wat van de foto's ('s nachts gemaakt dus):quote:Once it was decided, there was no convincing me otherwise. Still, I thought more than once of giving it up altogether and to continue driving North. I tried to convince myself that I had trespassed many times before at other locations — but the implications had never really bothered me until I considered walking into Michael’s private park. As I write this, I still try to justify my actions by thinking how much Michael truly wanted to share his world. It was a genuine wish of his for everyone to understand things the way he did. And the world largely didn’t understand what he was trying to communicate with Neverland, so he abandoned it.
People have asked me over the past year what it felt like to be in Neverland at night, alone. I didn’t want to say anything except that it was the most surreal and incredible experience of my life. Others asked me how I felt about Michael, after seeing Neverland, but I couldn’t completely answer that. I was withholding judgement. Maybe, like all battle-bruised humans, I had the sneaking suspicion that all of my best feelings about the man would be shattered when another allegation would arise. But it never happened, just as I suspected, because everything I saw at the Ranch indicated to me that he was an innocent man.
The night I drove up to the front gates, the security guard was there, sitting in a well-lit pillbox on the side of the road. Neverland itself is up the road about 400 yards from the front gate. It happened to be a dark night. In fact, there was a new moon, and the sky was clear of any clouds. Out in Los Olivos, the stars shone brightly, and there was little light pollution in the atmosphere. I was sure to maintain my speed as I passed the guard, and I drove up the road to small parking area east of the park. The walk to Neverland was about a half-mile through rolling hills in pitch black conditions. I carried a GPS, set to its dimmest level, and continued on a straight click, towards the North end of the park
Hier alle foto's en het hele verhaal:
http://www.terrastories.com/bearings/goodbye-michael-jackson
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
[spuit 11]
Ik denk dat de MJ die we nu 'kennen' een persoon is geworden die een heel triest leven had. Vanaf zijn kleuterjaren zijn de spotlights op hem gericht geweest en normaal aan zijn reet krabben in het openbaar kon hij niet. Nooit niet. Dat gemis van zijn jeugd heeft hij geconpenseerd met Neverland, met zijn eigen pretpark (stel je voor dat ie met zijn 3 kindjes gewoon 'ff' naar de Efteling had gegaan? "? ) om zich daar in uit te kunnen leven. De beelden die ik inmiddels heb gezien, de verhalen die ik inmiddels heb gehoord over wat hij deed voor zieke kinderen, dat hij kinderen opzocht in het zkh en bij hem thuis uitnodigde kwam volgens mij eerder voort uit het 'even weer een normaal kind kunnen zijn', net als hij zelf graag wilde.
Drugsverslaafd? Ja misschien wel, maar zelfs dat verbaasd me niet met zo'n leven dat hij had.... Maar in zijn hart was hij een goed mens, een goede vader, op zijn eigen manier.. en geloof nu niet dat die kinderen echt doodongelukkig waren bij hem, hij was hun vader en een betere vader hadden ze niet...
[/spuit 11]
Ik denk dat de MJ die we nu 'kennen' een persoon is geworden die een heel triest leven had. Vanaf zijn kleuterjaren zijn de spotlights op hem gericht geweest en normaal aan zijn reet krabben in het openbaar kon hij niet. Nooit niet. Dat gemis van zijn jeugd heeft hij geconpenseerd met Neverland, met zijn eigen pretpark (stel je voor dat ie met zijn 3 kindjes gewoon 'ff' naar de Efteling had gegaan? "? ) om zich daar in uit te kunnen leven. De beelden die ik inmiddels heb gezien, de verhalen die ik inmiddels heb gehoord over wat hij deed voor zieke kinderen, dat hij kinderen opzocht in het zkh en bij hem thuis uitnodigde kwam volgens mij eerder voort uit het 'even weer een normaal kind kunnen zijn', net als hij zelf graag wilde.
Drugsverslaafd? Ja misschien wel, maar zelfs dat verbaasd me niet met zo'n leven dat hij had.... Maar in zijn hart was hij een goed mens, een goede vader, op zijn eigen manier.. en geloof nu niet dat die kinderen echt doodongelukkig waren bij hem, hij was hun vader en een betere vader hadden ze niet...
[/spuit 11]
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Ik hoop dat ik niet onder 'jullie' valquote:Op maandag 6 juli 2009 09:04 schreef Qwea het volgende:
[..]
ik ben het eigenlijk wel met dude eens. Jullie doen echt alsof die man een complete god was
Moet ook niets hebben van die 'religieuze' fans. Of fans die zo ver gaan dat ze een kartonnen beeltenis van hem aflebberen bijvoorbeeld 
(ja, met eigen ogen gezien, wist niet waar ik kijken moest )Ik verdedig hem wel, omdat ik begrip heb voor veel van zijn acties. Al ben ik ook van mening dat hij een hoop dingen verkeerd heeft gedaan en niet al te slim is geweest met zijn imago. Ik denk dat hij ernstig wereldvreemd was gezien hij nooit een normaal leven heeft kunnen leiden en dat ben ik me maar al te goed bewust. Maar ik denk dus ook dat hij een ontzettend goed en onbegrepen mens was die helaas veel te vaak vals beschuldigd is.
Maar da's mijn mening en ik waardeer die van anderen ook
Life is a waste of time, time is a waste of life. Get wasted all the time and you'll have the time of your life!
Nog een spuit 11 hier.
Hebben jullie naar die Oxford Union Speech geluisterd? (De criticasters bedoel ik dan). Of naar een van de lange interviews (Geraldo, of Oprah, of zelfs de negatieve zoals die van Barbara Walters bijvoorbeeld) gekeken?
Ik vind het verbazingwekkend dat je naar die speech kunt luisteren en dan nog kunt denken dat de man gestoord was, of een pedofiel. Kun je uitleggen waar je dat dan op baseert?
Hebben jullie naar die Oxford Union Speech geluisterd? (De criticasters bedoel ik dan). Of naar een van de lange interviews (Geraldo, of Oprah, of zelfs de negatieve zoals die van Barbara Walters bijvoorbeeld) gekeken?
Ik vind het verbazingwekkend dat je naar die speech kunt luisteren en dan nog kunt denken dat de man gestoord was, of een pedofiel. Kun je uitleggen waar je dat dan op baseert?
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Kijk, er zijn volwassen kerels die als een klein kind gaan staan janken als hun voetbalclub verloren heeft. Of volwassen dames die een Frans Bauer dekbedhoes hebben en hun kussensloop elke avond kussen voordat ze gaan slapen. En ook al is die voetbalclub al lang vergane glorie, toch staan ze er nog met hart en ziel achter. En als je tegen de Frans Bauer fan zegt dat ze geen smaak heeft zal ze er alles aan doen om je te overtuigen waarom het voor haar een idool is.
Ik trek hier af en toe ook wel een wenkbrauw op als ik dingen lees als 'Ik kan niet stoppen met huilen'. Maar goed, toegegeven... ik schoot vrijdagavond vol toen ik langs Dancing With The Stars zapte en één van de dansen op Caruso uitgevoerd werd, ik kan mijn ogen niet droog houden bij dat soort muziek. En dat zal een ander weer raar vinden
Michael Jackson was een rare. Dat kan niemand ontkennen. Wat er wel of niet waar was van sommige geruchten zullen we misschien wel nooit weten. Geen normaal weldenkend mens laat zijn baby over het balkon bungelen. Maar van het huid bleken omdat hij blank wilde zijn geloof ik weer niets. En zo moet iedereen maar gewoon voor zichzelf uitmaken wat hij of zij wel of niet vindt of gelooft over MJ.
Ik trek hier af en toe ook wel een wenkbrauw op als ik dingen lees als 'Ik kan niet stoppen met huilen'. Maar goed, toegegeven... ik schoot vrijdagavond vol toen ik langs Dancing With The Stars zapte en één van de dansen op Caruso uitgevoerd werd, ik kan mijn ogen niet droog houden bij dat soort muziek. En dat zal een ander weer raar vinden
Michael Jackson was een rare. Dat kan niemand ontkennen. Wat er wel of niet waar was van sommige geruchten zullen we misschien wel nooit weten. Geen normaal weldenkend mens laat zijn baby over het balkon bungelen. Maar van het huid bleken omdat hij blank wilde zijn geloof ik weer niets. En zo moet iedereen maar gewoon voor zichzelf uitmaken wat hij of zij wel of niet vindt of gelooft over MJ.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
En kunnen we nu gewoon ohhhhhhhhh en ahhhhhhhhhhhhh roepen over dat stukje en de foto's die ik hierboven heb neergezet?
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Ik vind dat je het goed verwoordt Greys 
is er nog iemand die weet waar dat vest te bestellen is van een paar pagina's eerder in dit topic?
is er nog iemand die weet waar dat vest te bestellen is van een paar pagina's eerder in dit topic?
Shitney, je moet denk ik niet gaan proberen mensen van jouw 'gelijk' te overtuigen. Ik denk ook niet dat het een pedofiel was, maar gestoord vond ik hem toch wel echt. Duderella heeft al een rijtje opgenoemd waar ik voor een gedeelte ook wel achter kan staan.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:21 schreef Shitney het volgende:
Nog een spuit 11 hier.
Hebben jullie naar die Oxford Union Speech geluisterd? (De criticasters bedoel ik dan). Of naar een van de lange interviews (Geraldo, of Oprah, of zelfs de negatieve zoals die van Barbara Walters bijvoorbeeld) gekeken?
Ik vind het verbazingwekkend dat je naar die speech kunt luisteren en dan nog kunt denken dat de man gestoord was, of een pedofiel. Kun je uitleggen waar je dat dan op baseert?
Anders wordt het hier zo'n welles-nietus gebeuren en dan gaat de 'lol' er snel af hier denk ik.
Ieder zijn gevoel/mening. Laat dat nou gewoon zo
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
'quote:Op maandag 6 juli 2009 10:27 schreef Greys het volgende:
En kunnen we nu gewoon ohhhhhhhhh en ahhhhhhhhhhhhh roepen over dat stukje en de foto's die ik hierboven heb neergezet?
ohhhhhhhhhhhhhhhhh ahhhhhhhhhhhhh
wanneer zijn die foto's eigenlijk gemaakt? het ziet er nogal herfstig uit.
Ik zweef er een beetje tussenin, denk ik. Zodra ik de man zelf hoor praten, of zelf zie optreden, raak ik volledig in de ban van de Michael magic. Voor mij komt dat het dichtst bij een religieuze ervaring dan wat dan ook. Misschien omdat ik als kind al fan van hem was en het daardoor raakt aan iets in mezelf, een onschuld die ik zelf in die tijd nog had. Of misschien omdat hij nu eenmaal zelf zo magical is dat je of je nu wil of niet wordt meegezogen.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:19 schreef JX het volgende:
[..]
Ik hoop dat ik niet onder 'jullie' val
Aan de andere kant ben ik nu eenmaal zelf ook een product van mijn tijd, en kan ik als ik wat meer afstand heb, bijvoorbeeld als je alleen maar een artikel leest, ook denken "hmmmm crazyassmothafucka, doe even normaal!".
Ik preferereer echter het eerste. Ik wil graag geloven in een wereld waarin Peter Pan op een ranch in Santa Ynez woont.
Eens.quote:Ik verdedig hem wel, omdat ik begrip heb voor veel van zijn acties. Al ben ik ook van mening dat hij een hoop dingen verkeerd heeft gedaan en niet al te slim is geweest met zijn imago. Ik denk dat hij ernstig wereldvreemd was gezien hij nooit een normaal leven heeft kunnen leiden en dat ben ik me maar al te goed bewust. Maar ik denk dus ook dat hij een ontzettend goed en onbegrepen mens was die helaas veel te vaak vals beschuldigd is.
Maar da's mijn mening en ik waardeer die van anderen ook
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
cafepress.comquote:Op maandag 6 juli 2009 10:27 schreef Rianne84 het volgende:
Ik vind dat je het goed verwoordt Greys
is er nog iemand die weet waar dat vest te bestellen is van een paar pagina's eerder in dit topic?
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Gestoord zou ik hem ook niet eens willen noemen (uitgezonderd die actie van die baby uit het raam dan..) hij was gewoon anders, vreemd... Bij 'gestoord' denk ik toch eerder aan een Jeffrey Dhamar of Marc Dutroux oid...quote:Op maandag 6 juli 2009 10:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Shitney, je moet denk ik niet gaan proberen mensen van jouw 'gelijk' te overtuigen. Ik denk ook niet dat het een pedofiel was, maar gestoord vond ik hem toch wel echt. Duderella heeft al een rijtje opgenoemd waar ik voor een gedeelte ook wel achter kan staan.
Anders wordt het hier zo'n welles-nietus gebeuren en dan gaat de 'lol' er snel af hier denk ik.
Ieder zijn gevoel/mening. Laat dat nou gewoon zo
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
quote:
[..]
'
ohhhhhhhhhhhhhhhhh ahhhhhhhhhhhhh
wanneer zijn die foto's eigenlijk gemaakt? het ziet er nogal herfstig uit.
Hoe spontaaaaaaaaaan! Als je op de link onder de foto's klikt lees je alles!
quote:In December of 2007, I was on my way down to Ventura for the Holidays. I had taken multiple trips down the 101 before. Each trip, I made it a point to stop at a roadside abandonment to photograph at night.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Maar ik denk dus ook dat hij een ontzettend goed en onbegrepen mens was die helaas veel te vaak vals beschuldigd is. (quote JX)
Sja, als dat dan gewoon doorgaat vind ik dat moeilijk, en ik reageerde er vannacht ook geschrokken op. Yes, I am a fan, and I am proud of it.
Ook al forum ik nog niet zo lang, dit is idd een discussieforum. Maar het zou zo fijn zijn als dat soms wat meer in respect kan gaan.
In eerste plaats bewonder ik Michael om zijn multi talenten. In tweede plaats vind ik het erg hoe zijn leven verlopen is. Het is zoooo makkelijk om te oordelen, maar zoals hij zelf al zei: oordeel niet voordat je zelf in zijn schoenen staat.
Ook ik heb het bij tijd en wijle jammer gevonden hoe hij op dingen reageerde, en ermee omging. Maar het begrip voert de boventoon. Als ik dan als een "religieuze fan" gezien wordt, so be it, ik weet zelf dat dat niet zo is. Ik heb niet eens spullen van hem, alleen zijn muziek.
Ik ga niet meer in op degenen die hier het nodig vinden hem alsnog nu zwart te maken hier. (of elders) Ze doen maar, ieder zijn mening.
Sja, als dat dan gewoon doorgaat vind ik dat moeilijk, en ik reageerde er vannacht ook geschrokken op. Yes, I am a fan, and I am proud of it.
Ook al forum ik nog niet zo lang, dit is idd een discussieforum. Maar het zou zo fijn zijn als dat soms wat meer in respect kan gaan.
In eerste plaats bewonder ik Michael om zijn multi talenten. In tweede plaats vind ik het erg hoe zijn leven verlopen is. Het is zoooo makkelijk om te oordelen, maar zoals hij zelf al zei: oordeel niet voordat je zelf in zijn schoenen staat.
Ook ik heb het bij tijd en wijle jammer gevonden hoe hij op dingen reageerde, en ermee omging. Maar het begrip voert de boventoon. Als ik dan als een "religieuze fan" gezien wordt, so be it, ik weet zelf dat dat niet zo is. Ik heb niet eens spullen van hem, alleen zijn muziek.
Ik ga niet meer in op degenen die hier het nodig vinden hem alsnog nu zwart te maken hier. (of elders) Ze doen maar, ieder zijn mening.
Waiting for This is it!
Oh, ik probeer niemand te overtuigen hoor. Ik ben gewoon benieuwd naar wat anderen dan horen wat ik zelf kennelijk mis. Ik vind van mezelf dat ik een vrij goede mensenkennis heb, en probeer gewoon te begrijpen waarom een Duderella of ElizabethR met wie ik het als lurker vaak eens ben op dit punt zo van mening verschillen.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:29 schreef Greys het volgende:
[..]
Shitney, je moet denk ik niet gaan proberen mensen van jouw 'gelijk' te overtuigen. Ik denk ook niet dat het een pedofiel was, maar gestoord vond ik hem toch wel echt. Duderella heeft al een rijtje opgenoemd waar ik voor een gedeelte ook wel achter kan staan.
Anders wordt het hier zo'n welles-nietus gebeuren en dan gaat de 'lol' er snel af hier denk ik.
Ieder zijn gevoel/mening. Laat dat nou gewoon zo
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Ik vind het gestoord als je je kind uit het raam laat bungelen. Bij anders, vreemd denk ik aan Johnny Depp.quote:
[..]
Gestoord zou ik hem ook niet eens willen noemen (uitgezonderd die actie van die baby uit het raam dan..) hij was gewoon anders, vreemd... Bij 'gestoord' denk ik toch eerder aan een Jeffrey Dhamar of Marc Dutroux oid...
Maar zo heeft ieder daar een eigen gevoel bij en mening over. Je krijgt een ander daar toch nooit van overtuigd
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Dat zeg ik ook, die actie was gestoord 
(Maar als geheel persoon kan ik hem niet als 'gestoord' zien, dan zie ik toch een vreemd persoon )
(Maar als geheel persoon kan ik hem niet als 'gestoord' zien, dan zie ik toch een vreemd persoon )
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Kijk, je hebt het over 'mensenkennis'. Maar je ként Michael niet als mens. Je kent hem van flarden interviews, van clips, van liedjes en van alle dingen die er over hem geschreven zijn.quote:
[..]
Oh, ik probeer niemand te overtuigen hoor. Ik ben gewoon benieuwd naar wat anderen dan horen wat ik zelf kennelijk mis. Ik vind van mezelf dat ik een vrij goede mensenkennis heb, en probeer gewoon te begrijpen waarom een Duderella of ElizabethR met wie ik het als lurker vaak eens ben op dit punt zo van mening verschillen.
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
ik vond hem ook gestoord, maar ook geniaal. twee eigenschappen die vaak samengaan.
en ik vind het niet helemaal fair om MJ 100% toerekeningsvatbaar te rekenen voor zijn gestoordheid, wat wil je als je niet beter weet dan dat je leven bestaat uit muziek maken, optreden, interviews geven en achterna gezeten worden door fans en paparazzi.
nu richt ik me op zijn genialiteit, omdat dat hetgene is dat ik mis.
en ik vind het niet helemaal fair om MJ 100% toerekeningsvatbaar te rekenen voor zijn gestoordheid, wat wil je als je niet beter weet dan dat je leven bestaat uit muziek maken, optreden, interviews geven en achterna gezeten worden door fans en paparazzi.
nu richt ik me op zijn genialiteit, omdat dat hetgene is dat ik mis.
Ik denk dat iedereen het er over eens is dat dat not his finest moment was. Volgens mij heeft hij er ook zelf wel spijt over betuigd, zoiets staat me vaag bij. Tegeljkertijd denk ik dat ieder mens weleens zoiets stoms doet, maar dat wij gewone stervelingen er gelukkig nooit duizenden cameras op gericht hebben en we niet direct door de jakhalzen aan stukken getrokken worden als we een keer iets stoms doen. En zo voert medeleven dan toch weer de boventoon. Ik zie het nut van dat halsstarrig vasthouden aan één enkel uitvergroot incident niet zo. Het lijkt mij aannemelijk dat als de cameras een ander incident hadden uitvergroot, de hele wereld een andere mening zou hebben.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind het gestoord als je je kind uit het raam laat bungelen. Bij anders, vreemd denk ik aan Johnny Depp.
Maar zo heeft ieder daar een eigen gevoel bij en mening over. Je krijgt een ander daar toch nooit van overtuigd
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Ik denk dat ik eigenlijk minder dingen over hem gelezen heb, dan dat ik interviews met hem heb gezien. Ver voor de child abuse allegations was ik "te oud" om nog fan te zijn en dus elke scheet die een artiest liet te volgen en roddelbladen lees ik eigenlijk sowieso niet. Zelfs nu scroll ik eigenlijk bij al die artikelen door, want ik ga ervan uit dat ze toch niet waar zijn.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:38 schreef Greys het volgende:
[..]
Kijk, je hebt het over 'mensenkennis'. Maar je ként Michael niet als mens. Je kent hem van flarden interviews, van clips, van liedjes en van alle dingen die er over hem geschreven zijn.
Natuurlijk heb ik Michael Jackson niet persoonlijk gekend. Maar ik ken Patricia Paay ook niet persoonlijk, en toch denk ik dat ik kan inschatten dat zij een aardigere vrouw dan Mickey Hoogendijk is.
Mijn mening over Michael Jackson baseer ik vooral op wat mensen die hem wel echt kennen over hem zeggen, wat hij zelf zegt in interviews, boeken en zijn liedjes, en vooral, en dat is een kant die in deze topicreeks echt onderbelicht is gebleven, op het vele humanitaire werk dat hij in de loop der jaren heeft gedaan.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Hoe dan ook, hij heeft ons achtergelaten met prachtige performances, zoals dit:
Waiting for This is it!
Nog een kleine aanvulling op mijn vorige reactie:
Volgens mij is het zo dat het negatieve imago dat MJ had echt van de laatste 15 jaar dateert. In de tijd dat ik fan was behandelde ook de media hem als een halve godheid, en zeker niet als een gestoorde gek. Integendeel. Dus al die dingen die hier genoemd worden zijn voor mij eigenlijk vrij nieuw, toen was ik al lang niet meer met MJ bezig en ging mijn liefde niet verder dan alleen de muziek. Zijn laatste albums ken ik ook niet echt.
Volgens mij is het zo dat het negatieve imago dat MJ had echt van de laatste 15 jaar dateert. In de tijd dat ik fan was behandelde ook de media hem als een halve godheid, en zeker niet als een gestoorde gek. Integendeel. Dus al die dingen die hier genoemd worden zijn voor mij eigenlijk vrij nieuw, toen was ik al lang niet meer met MJ bezig en ging mijn liefde niet verder dan alleen de muziek. Zijn laatste albums ken ik ook niet echt.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Dat heb ik me ook afgevraagd. Aan alles zitten voor en nadelen, zelfs aan dit. Als zijn vader hem niet zo gepusht had, was hij wellicht ook niet zo perfectionistisch geworden.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:55 schreef Re het volgende:
zou MJ eigenlijk zo groot zijn geweest zonder zijn vader?
Waiting for This is it!
Shitney...je hoeft hem niet zo te verdedigen. Weet wat je er zelf van vind, en das okee
Waiting for This is it!
Hij zegt zelf van niet. In de Oxford Union Speech (daar heb je hem weer, ik blijf het pluggen omdat ik hem daar zo goed vond) zegt hij dat zijn vader een "managerial genius" was en dat hij en zijn broers het grootste deel van hun succes danken aan de manier waarop hun vader ze gepusht had. Daarin praat hij trouwens ook over hoe zijn eigen vaderschap hem gedwongen had zijn eigen vader opnieuw te beoordelen en dat hij nu tot andere conclusies komt dan vroeger.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:55 schreef Re het volgende:
zou MJ eigenlijk zo groot zijn geweest zonder zijn vader?
Nogmaals: echt een aanrader als je wat meer over MJ wil weten en dat net als ik het liefst from the horses own mouth hoort.
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Ach, vorige week ik Londen was er een man die zijn kind de lucht in gooide staande op het randje van het perron terwijl er een metro aan kwam gereden. Daar hoor je dan weer niemand over. Hoeveel ouders gooien hun kinderen wel niet de lucht in (ok, niet naast een rijdende metro of coursequote:Op maandag 6 juli 2009 10:33 schreef Greys het volgende:
[..]
Ik vind het gestoord als je je kind uit het raam laat bungelen.
)Dat hele gedoe met Blancket over het balkon was zeker geen slimme actie, maar het was te kort en te impulsief om er zo'n heisa over te maken zoals gebeurd is.
Ik zie het niet als verdedigen hoor. Ik vind het gewoon leuk om hem te analyseren en vind het ook wel interessant dat er zoveel verschillende meningen over hem zijn. Voor de discussie is het dan wel handig om in ieder geval duidelijk te maken waarop ik mijn mening baseer, vooral omdat dat over het algemeen primaire bronnen zijn.quote:Op maandag 6 juli 2009 10:59 schreef Robijn1961 het volgende:
Shitney...je hoeft hem niet zo te verdedigen. Weet wat je er zelf van vind, en das okee
And when you think of trust
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Does it lead you home?
To a place that you only dream of
When you're all alone
Daar hoor je dan weer niemand over? Ik weet zeker dat de mensen die dat zagen allemáál dachten 'die kerel is gek...'. Die metro-perron-man waar je het over hebt.quote:
[..]
Ach, vorige week ik Londen was er een man die zijn kind de lucht in gooide staande op het randje van het perron terwijl er een metro aan kwam gereden. Daar hoor je dan weer niemand over. Hoeveel ouders gooien hun kinderen wel niet de lucht in (ok, niet naast een rijdende metro of course
Dat hele gedoe met Blancket over het balkon was zeker geen slimme actie, maar het was te kort en te impulsief om er zo'n heisa over te maken zoals gebeurd is.
En je bent de balkonactie aan het verdedigen. Moet je zelf weten, maar als ik even heel impulsief en in een paar seconden op de snelweg ineens besluit keihard te remmen, gewoon voor de leuk, en iedereen schiet er omheen en het loopt nét goed af, ben ik dan gestoord of was dat gewoon 'geen slimme actie'? Daar zijn de meningen over verdeeld, denk ik.....
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Oh en verder vond ik het een muzikaal wonder, MJ. En heb ik eigenlijk geen trek meer in deze discussie.
Ieder zijn mening en gevoel. Dus discussiëren jullie fijn verder, dan doe ik morgen weer mee tijdens de memorial
Ieder zijn mening en gevoel. Dus discussiëren jullie fijn verder, dan doe ik morgen weer mee tijdens de memorial
IT'S GREYSIE IT'S PARTY
Het is wel duidelijk dat de man de invloed had veel in beroering te brengen...hoelang is dit nou al niet bezig, jaaaarenlang. Wat heeft het voor zin. De man is dood, en het is bijzonder jammer dat de mensen niet nog van zijn concerten in Londen hebben kunnen genieten. Want hoevelen hebben hem niet weer willen zien...heel velen.
Waiting for This is it!
sluit me hier bij aan. discussie ok, maar op maandagochtend...quote:Op maandag 6 juli 2009 11:12 schreef Greys het volgende:
Oh en verder vond ik het een muzikaal wonder, MJ. En heb ik eigenlijk geen trek meer in deze discussie.
Ieder zijn mening en gevoel. Dus discussiëren jullie fijn verder, dan doe ik morgen weer mee tijdens de memorial
ik heb ook wel zin in die documentaire vanavond
weinig slaap deze week
Heb jij met mijn mama gebeld?quote:Op maandag 6 juli 2009 10:22 schreef Greys het volgende:
Kijk, er zijn volwassen kerels die als een klein kind gaan staan janken als hun voetbalclub verloren heeft. Of volwassen dames die een Frans Bauer dekbedhoes hebben en hun kussensloop elke avond kussen voordat ze gaan slapen. En ook al is die voetbalclub al lang vergane glorie, toch staan ze er nog met hart en ziel achter. En als je tegen de Frans Bauer fan zegt dat ze geen smaak heeft zal ze er alles aan doen om je te overtuigen waarom het voor haar een idool is.
Ik trek hier af en toe ook wel een wenkbrauw op als ik dingen lees als 'Ik kan niet stoppen met huilen'. Maar goed, toegegeven... ik schoot vrijdagavond vol toen ik langs Dancing With The Stars zapte en één van de dansen op Caruso uitgevoerd werd, ik kan mijn ogen niet droog houden bij dat soort muziek. En dat zal een ander weer raar vinden
Michael Jackson was een rare. Dat kan niemand ontkennen. Wat er wel of niet waar was van sommige geruchten zullen we misschien wel nooit weten. Geen normaal weldenkend mens laat zijn baby over het balkon bungelen. Maar van het huid bleken omdat hij blank wilde zijn geloof ik weer niets. En zo moet iedereen maar gewoon voor zichzelf uitmaken wat hij of zij wel of niet vindt of gelooft over MJ.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Zo, echt weinig slaap deze week, veel te weinig.
Zal blij zijn als morgen voorbij is.
Zal blij zijn als morgen voorbij is.
Waiting for This is it!
quote:Op maandag 6 juli 2009 10:30 schreef Ireth het volgende:
[..]
Gestoord zou ik hem ook niet eens willen noemen (uitgezonderd die actie van die baby uit het raam dan..) hij was gewoon anders, vreemd... Bij 'gestoord' denk ik toch eerder aan een Jeffrey Dhamar of Marc Dutroux oid...
gestoord is voor een dutroux of een fritzl wel érg zacht uitgedrukt hoor
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
Ligt er maar net aan wat je eigen definitie is voor gestoordquote:Op maandag 6 juli 2009 11:26 schreef Qwea het volgende:
[..]
(ja Fritzl, die miste ik nog in mijn rijtje..)
Goedemiddag! Kan ik u ergens mee helpen?
Iemand die poederbrieven voor de gein naar essent stuurt, dat is gestoord. Iemand die kinderen verkracht, vasthoudt, martelt en gebruikt, die is inmens ziek in zn hoofd.quote:Op maandag 6 juli 2009 11:30 schreef Ireth het volgende:
[..]
Ligt er maar net aan wat je eigen definitie is voor gestoord
(ja Fritzl, die miste ik nog in mijn rijtje..)
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
er is weer nieuws
quote:Zitting over testament Jackson
Uitgegeven: 6 juli 2009 10:46
Laatst gewijzigd: 6 juli 2009 10:47
LOS ANGELES - Het testament van de 25 juni overleden Amerikaanse popster Michael Jackson wordt maandag in Los Angeles in een rechtzaal onder de loep genomen. Het werd in 2002 opgemaakt.
Advocaten van de familie Jackson bekijken het document samen met twee in het stuk benoemde executeur-testamentairs, beiden zakenpartners en bekenden van de popster, de advocaat John Branca en de zakenman en muziekmagnaat John McClain.
De moeder van Jackson, Katherine, heeft van de rechter op 29 juni tijdelijk de zeggenschap gekregen over de nalatenschap van haar zoon en over haar kleinkinderen. De advocaten van de familie stelden toen dat er geen testament was te vinden.
Bezwaren
Twee dagen later kwamen Branca en McClain met de laatste wilsbeschikking van Jackson op de proppen. Wanneer de familie Jackson geen bezwaren maakt, komt de nalatenschap in handen van de twee executeur-testamentairs.
quote:Jackson Doc Mum on Administering Anesthesia
Posted Jul 6th 2009 1:48AM by TMZ Staff
Michael Jackson, Conrad MurrayThe lawyer for the doctor who was at Michael Jackson's home the day he died tells TMZ he did not give Jackson OxyContin or Demerol that day, but he wouldn't say the same about the powerful anesthesia found at the singer's home.
Dr. Conrad Murray was interviewed by LAPD detectives a week ago Saturday. Law enforcement sources tell us the information Dr. Murray gave police regarding drugs at Jackson's home was enough for cops to secure a search warrant from a judge. A search warrant can only be issued if there is probable cause to believe a crime has been committed.
Law enforcement sources say when police searched the home, they found the powerful anesthesia Propofol. The drug was specifically labeled Propofol and there was no indication it had been prescribed to anyone.
Edward Chernoff reiterated to us his client did not administer Demerol or OxyContin to Jackson the day he died. But Chernoff would not take the same stand on Propofol. Chernoff told us, "I have no statement on whether the Dr. prescribed or administered Propofol."
Chernoff added, "We're confident whatever the doctor prescribed did not kill Michael Jackson."
As we reported last week, cops obtained a search warrant the day after Jackson died. A second warrant was issued two days after Dr. Murray's interview -- that's the one that led cops to the Propofol. The second warrant may have been necessary if the first warrant only covered prescription medications.
The LAPD and the DEA are on the hunt to determine how the Propofol ended up in Jackson's home. The drug should never be administered outside a hospital.
Dr. Murray's lawyer could not be immediately reached for comment.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
quote:Jackson Showdown in Court Today
Posted Jul 6th 2009 1:20AM by TMZ Staff
Today we'll know if Katherine Jackson will fight over Michael Jackson's will -- or at least we'll know if her lawyer plans a fight.
We've learned lawyers for John Branca and John McClain -- the two men named co-executors in Michael Jackson's will -- will ask the judge to put them in charge of the estate, at least until the will is formally presented in court.
But here's the wild card -- last week, before the will was filed, Katherine Jackson's lawyer, Londell McMillan, went to court and got the judge to temporarily make Katherine the administrator of the estate. That power expires today.
The question -- will McMillan object to putting Branca and McClain in control of the estate? Jermaine Jackson has said he wants everyone to respect Michael's wishes. Sources tell us Jermaine's feelings are shared by the other siblings, but McMillan may have a different agenda. We're told many members of Michael's family are upset with McMillan and believe he's grandstanding. Lawyers for the named co-executors are bracing for a fight.
Ironically, the will names Katherine the guardian of Michael's children.
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
