Ja dat maat hem zo cool.quote:
Je loopt 56 seizoenen achterquote:Op zondag 5 juli 2009 15:56 schreef Devvie het volgende:
Kenny is echt dood, noob
cartman had toen zijn geest op gegeten
quote:Op zondag 5 juli 2009 16:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Kenny was in het begin een leuke gimmick. Dat onverstaanbaar zijn, in iedere aflevering dood gaan. Dat was toen nog een grappige toevoeging aan de absurde maar weinigbetekende verhaallijnen. Maar South Park heeft zich sterk ontwikkeld. Van een show die het puur van de shock-waarde moest hebben, is het gegaan naar briljant stukje politiek commentaar met goed ontwikkelde karakters. Die Kenny-onzin past daar niet meer bij.
Dit vat het perfect samenquote:Op zondag 5 juli 2009 16:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Kenny was in het begin een leuke gimmick. Dat onverstaanbaar zijn, in iedere aflevering dood gaan. Dat was toen nog een grappige toevoeging aan de absurde maar weinigbetekende verhaallijnen. Maar South Park heeft zich sterk ontwikkeld. Van een show die het puur van de shock-waarde moest hebben, is het gegaan naar briljant stukje politiek commentaar met goed ontwikkelde karakters. Die Kenny-onzin past daar niet meer bij.
Dit. Butters is ook altijd hetzelfde, maar hij krijgt opt einde huisarrestquote:Op zondag 5 juli 2009 16:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Kenny was in het begin een leuke gimmick. Dat onverstaanbaar zijn, in iedere aflevering dood gaan. Dat was toen nog een grappige toevoeging aan de absurde maar weinigbetekende verhaallijnen. Maar South Park heeft zich sterk ontwikkeld. Van een show die het puur van de shock-waarde moest hebben, is het gegaan naar briljant stukje politiek commentaar met goed ontwikkelde karakters. Die Kenny-onzin past daar niet meer bij.
quote:Op zondag 5 juli 2009 18:01 schreef Agiath het volgende:
Eens met TS.
Southpark was op zijn toppunt in seizoen 4,5,6. Nu is het ook wel leuk, maar echt niet meer zo geniaal als vroeger.
Precies.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Kenny was in het begin een leuke gimmick. Dat onverstaanbaar zijn, in iedere aflevering dood gaan. Dat was toen nog een grappige toevoeging aan de absurde maar weinigbetekende verhaallijnen. Maar South Park heeft zich sterk ontwikkeld. Van een show die het puur van de shock-waarde moest hebben, is het gegaan naar briljant stukje politiek commentaar met goed ontwikkelde karakters. Die Kenny-onzin past daar niet meer bij.
Zie je kenny echt niet of maak je een grap ?quote:Op zondag 5 juli 2009 15:55 schreef Canisfire het volgende:
Hij staat niet eens meer op elke dvd hoes. Die van Imaginary land is wel het top punt.
[ afbeelding ]
Terwijl helemaal in het begin toen Soutpark net kwam wie kende iedereen ?
Cartman en Kenny !
Iedereen zelfs mensen die de show nog nooit gezien hadden kende Kenny !
Ik zie hem anders niet hoorquote:Op zondag 5 juli 2009 19:18 schreef Jonkowise het volgende:
[..]
Zie je kenny echt niet of maak je een grap ?
Of toen Eric zich voordeed als zijn huisrobotquote:Op zondag 5 juli 2009 18:27 schreef Spougle het volgende:
Kenny was wel leuk altijd maar ik ben eigenlijk wel blij dat zijn plaats is ingenomen door Butters
[ afbeelding ]
Butters
Dat was geweldigquote:Op zondag 5 juli 2009 19:55 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Of toen Eric zich voordeed als zijn huisrobot
A.W.E.S.O.M-O 2000quote:Op zondag 5 juli 2009 19:55 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
Of toen Eric zich voordeed als zijn huisrobot
gaat het niet ofzo?quote:Op zondag 5 juli 2009 16:02 schreef __Saviour__ het volgende:
Kenny was in het begin een leuke gimmick. Dat onverstaanbaar zijn, in iedere aflevering dood gaan. Dat was toen nog een grappige toevoeging aan de absurde maar weinigbetekende verhaallijnen. Maar South Park heeft zich sterk ontwikkeld. Van een show die het puur van de shock-waarde moest hebben, is het gegaan naar briljant stukje politiek commentaar met goed ontwikkelde karakters. Die Kenny-onzin past daar niet meer bij.
Misschien moet je gewoon accepteren dat je oppervlakkig bent.quote:Op zondag 5 juli 2009 20:50 schreef kthxbye het volgende:
[..]
gaat het niet ofzo?south park is juist achteruit gehold in kwaliteit. dat slappe gelul allemaal nu met al die verhaallijnen en zware muziek erachter... geef mij maar de oude episodes met al die kleine grapjes erin. ik heb alle afleveringen al meerdere malen gezien en kan de nieuwe vaak echt niet meer waarderen. eerste seizoenen waren echt veel beter. je vindt de "nieuwe" stem van Cartman zeker ook beter dan die uit seizoen 1 & 2.
quote:Op zondag 5 juli 2009 21:22 schreef Ascendancy het volgende:
[..]
Misschien moet je gewoon accepteren dat je oppervlakkig bent.
quote:Beroep: Scholier
Daar kunnen andere series en netwerken een goed voorbeeld van nemenquote:Op zondag 5 juli 2009 22:12 schreef __Saviour__ het volgende:
en alles is gratis (en legaal!) te kijken op southparkstudios.com
hoe tof he
Hou snel op gast. South Park is tegenwoordig zoveel beter dan vroeger!quote:Op zondag 5 juli 2009 20:50 schreef kthxbye het volgende:
[..]
gaat het niet ofzo?south park is juist achteruit gehold in kwaliteit. dat slappe gelul allemaal nu met al die verhaallijnen en zware muziek erachter... geef mij maar de oude episodes met al die kleine grapjes erin. ik heb alle afleveringen al meerdere malen gezien en kan de nieuwe vaak echt niet meer waarderen. eerste seizoenen waren echt veel beter. je vindt de "nieuwe" stem van Cartman zeker ook beter dan die uit seizoen 1 & 2.
Dan ben je duidelijk iemand die er pas halverwege ingerold is, niet iemand die vanaf het begin keek.quote:Op maandag 6 juli 2009 16:24 schreef davako het volgende:
[..]
Hou snel op gast. South Park is tegenwoordig zoveel beter dan vroeger!
Ik heb elke aflevering meerdere keren gezien. In het begin was het leuk maar vaak onderbroeken humor en draaide bijna alles om hoe Kenny kon dood gaan. Tegenwoordig zijn er ook politieke kwesties in verwikkeld op een komische manier. Echt veel beter doordacht en uitgewerkt.quote:Op maandag 6 juli 2009 16:34 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dan ben je duidelijk iemand die er pas halverwege ingerold is, niet iemand die vanaf het begin keek.
Zeker.quote:Op zondag 5 juli 2009 22:55 schreef Seam het volgende:
[..]
Daar kunnen andere series en netwerken een goed voorbeeld van nemen
Wat vindt jij dan zoveel beter aan de vroegere South Park episodes wat jij mist in de nieuwe?quote:Op maandag 6 juli 2009 17:18 schreef Agiath het volgende:
Pfff, dat zoveel mensen de huidige SP beter vinden dan de oudeDat had ik echt niet verwacht
Droge harde humor, minder vaak politieke boodschappen, gewoon aflevering die lekker nergens over gaan. Af en toe een leuke spoof naar het nieuws mag wel , maar de laatste tijd moet elke aflevering weer zo nodig ergens over gaan in de media, dat vind ik jammerquote:Op maandag 6 juli 2009 17:20 schreef davako het volgende:
[..]
Wat vindt jij dan zoveel beter aan de vroegere South Park episodes wat jij mist in de nieuwe?
quote:Op zondag 5 juli 2009 19:43 schreef Thetallguy het volgende:
lu lu lu I've got some apples
lu lu lu you've got some too
Dat was zo'n lief liedjequote:Op zondag 5 juli 2009 19:43 schreef Thetallguy het volgende:
lu lu lu I've got some apples
lu lu lu you've got some too
Dat dus. De nieuwe SP zijn gewoon niet echt grappig meer. Ze laten mij zelden maar meer lachen.quote:Op maandag 6 juli 2009 17:24 schreef Agiath het volgende:
[..]
Droge harde humor, minder vaak politieke boodschappen, gewoon aflevering die lekker nergens over gaan. Af en toe een leuke spoof naar het nieuws mag wel , maar de laatste tijd moet elke aflevering weer zo nodig ergens over gaan in de media, dat vind ik jammer
Uhm, vind ik ook hoor. Betere stemmen, graphics, verhalen -imoquote:Op maandag 6 juli 2009 16:34 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dan ben je duidelijk iemand die er pas halverwege ingerold is, niet iemand die vanaf het begin keek.
Dan geldt voor jou hetzelfde, ik kan me niet voorstellen dat je de huidige stemmen beter vindt dan vroeger als je vanaf het begin de originele stemmetjes gewend was. Ik snap ook niet waarom Trey die richting is op gegaan met Cartman.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 08:37 schreef Zith het volgende:
[..]
Uhm, vind ik ook hoor. Betere stemmen, graphics, verhalen -imo
Uhm nee, ik heb het wel vanaf het begin gekeken (weet nog dat ik me verheugde op het eerste seizoen die ergens in september 2000? voor het eerst op TV kwam). Natuurlijk was dat toen de bom, maar een paar maanden terug nog de eerste episode van het eerste seizoen gezien (cartman krijgt een anal probe), en tja, dat waren echt slechtere stemmen en een hoop gelach om scheten van vuur... Dat het klassiekers zijn, tuurlijk, en ik kan het ook in die zin waarderen - maar sinds seizoen 10 vind ik het gewoon een stuk leuker.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 09:27 schreef Wheelgunner het volgende:
[..]
Dan geldt voor jou hetzelfde, ik kan me niet voorstellen dat je de huidige stemmen beter vindt dan vroeger als je vanaf het begin de originele stemmetjes gewend was. Ik snap ook niet waarom Trey die richting is op gegaan met Cartman.
En slechte animatie is juist precies wat South Park speciaal maakte, dat was onderdeel van de charme. Evenals de idiote verhalen.
Afleveringen als Underpants Gnomes, Merry Christmas Charlie Manson, Starvin' Marvin'; dat zijn allemaal klassiekers. Het is nog steeds leuk, maar het is een hele andere serie geworden helaas.
echt he? Ik dacht dat alle diehard fans, die alle afleveringen meerdere keren gezien hebben, de oudere veel meer waarderen. de mensen die ik ken in ieder geval wel.quote:Op maandag 6 juli 2009 17:18 schreef Agiath het volgende:
Pfff, dat zoveel mensen de huidige SP beter vinden dan de oudeDat had ik echt niet verwacht
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |