Remote Neural Monitoring, hersenen bestuurbaar op afstand

quote:

Op maandag 6 juli 2009 15:45 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Lees, ik zeg cellen. Die dingen zijn niet zo groot en zwaar, en zijn zo te vervangen. Als auto's daarop kunnen lopen, moeten magnetrons dat ook kunnen mijns inziens.

http://techon.nikkeibp.co.jp/english/NEWS_EN/20080507/151383/?SS=imgview_e&FD=1466180133&ad_q

"Sony suggested that the output of the latest system decreased by only 5% after the continuous operation of 900 hours."

http://www.eia.doe.gov/ki(...)mediateHydrogen.html

[ afbeelding ]

Die brandstofcel technologie wordt ontwikkeld voor GSM's en laptops, hoe groot moet zo'n cel zijn om zoiets van stroom te voorzien?




Het enige functionele apparaat van deze categorie is dus op een humvee gemonteerd, en een draagbaar apparaat is enkel in ontwikkeling, echter zal dat een bereik van ~2 meter hebben, dus dan moet men aardig dichtbij zijn. Het verhaal van die peter is nu al complete kul, een apparaat wat hem zoveel pijn etc kan bezorgen heeft het formaat van een forse bestelauto, een ideaal wapen om iemand ongezien te bestralen..

Mooi, nu dat debunked is: back on topic maar weer?

quote:

Op maandag 6 juli 2009 16:22 schreef fruityloop het volgende:

[..]

Die brandstofcel technologie wordt ontwikkeld voor GSM's en laptops, hoe groot moet zo'n cel zijn om zoiets van stroom te voorzien?

[ afbeelding ]


Het enige functionele apparaat van deze categorie is dus op een humvee gemonteerd, en een draagbaar apparaat is enkel in ontwikkeling, echter zal dat een bereik van ~2 meter hebben, dus dan moet men aardig dichtbij zijn. Het verhaal van die peter is nu al complete kul, een apparaat wat hem zoveel pijn etc kan bezorgen heeft het formaat van een forse bestelauto, een ideaal wapen om iemand ongezien te bestralen..

Wat voor ons bekend is. Er worden niet voor niets elk jaar honderden miljarden in defensie gestopt in de Verenigde Staten, en het is een welbekend verhaal dat er graden van geheimhouding binnen dit ministerie lopen. Ik vind het daarom zeer gevaarlijk om aan te nemen dat wikipedia de nieuwste nieuwtjes op het gebied van defensie tentoon stelt. Daarbij is er van dit wapen bekend dat het gebruikt is in Irak, en er is een erg lange weg nodig om een wapen te ontwikkelen, en dan in te zetten, net zoals dat deze humm vee ook nog niet lang bekend is. Of denk je dat dat een paar dagen in beslag neemt?

Dit mobiele stralingskanon is dan ook bedoeld voor een grote mensenmassa.

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 06-07-2009 16:45:46 ]

quote:

Op maandag 6 juli 2009 16:35 schreef ToT het volgende:
Mooi, nu dat debunked is: back on topic maar weer?

Wat is debunked? Dat wikipedia up to date is mbt defensiegeheimen?

[ Bericht 0% gewijzigd door mediaconsument op 06-07-2009 17:08:43 ]

Pfff, dat wapen. Jullie hebben allemaal te veel Batman Begins en The Incredible Hulk gekeken.

En Michael Jackson? Kom nou.

quote:

Op maandag 6 juli 2009 08:37 schreef Dragorius het volgende:
Dat magnetron-wapen bestaat trouwens wel, en is een effectief wapen.

Handig voor als het Nederlandse volk het niet meer pikt en in opstand komt

[ Bericht 7% gewijzigd door Kickstart op 07-07-2009 02:11:38 ]

Wat is dat remote neural monitoring nou?

quote:

Op maandag 6 juli 2009 16:40 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Wat voor ons bekend is. Er worden niet voor niets elk jaar honderden miljarden in defensie gestopt in de Verenigde Staten, en het is een welbekend verhaal dat er graden van geheimhouding binnen dit ministerie lopen. Ik vind het daarom zeer gevaarlijk om aan te nemen dat wikipedia de nieuwste nieuwtjes op het gebied van defensie tentoon stelt. Daarbij is er van dit wapen bekend dat het gebruikt is in Irak, en er is een erg lange weg nodig om een wapen te ontwikkelen, en dan in te zetten, net zoals dat deze humm vee ook nog niet lang bekend is. Of denk je dat dat een paar dagen in beslag neemt?

Dit mobiele stralingskanon is dan ook bedoeld voor een grote mensenmassa.

Volgens de meer gangbare (lees verifieerbaar) bronnen is dit wapen niet in Irak gebruikt, omdat het volgens de publieke opinie gemakkelijk als een soort van martelwapen gezien kan worden. Ze verwachten dus een PR-nachtmerrie bij gebruik ervan, wat jammer is, want het is een stuk minder dodelijk dan de meer gebruikte rubberen kogels bij het neerslaan van rellen/opstanden.

Dat is altijd zo'n mooie redenatie, ja er is geen bewijs, maar ze geven zoveel geld uit aan defensie, dus moeten ze die dingen al wel hebben, ze houden het gewoon goed geheim... Het heeft ze 10+ jaar gekost om een bruikbaar wapen van dit formaat te maken, als, let wel áls, ze een draagbare variant in tandem hebben ontwikkeld, waarom gebruiken ze die dan niet bij opstootjes etc? Die dingen zijn veel flexibeler dan die grote humvees.

Hup en weer chemtrails erbij

quote:

Op maandag 13 juli 2009 22:00 schreef slackster het volgende:
Even een link toevoegen.

http://www.raven1.net/

''A simple microwave oven, door removed, with the door interlock switch bypassed, and held against the bedroom wall of a target in an apartment building or semi-detached house. This device can cause a variety of disabling medical symptoms. ''

Oftewel een beetje technicus kan zo'n wapen maken. Lijkt me cru dat defensie dit niet kan.

quote:

Op dinsdag 7 juli 2009 02:00 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat is dat remote neural monitoring nou?

Dat is dmv. frequenties op afstand (remote) gedachten (neural) lezen (monitoring). Lees gedachtenlezen.nl maar eens door.

quote:

Op maandag 13 juli 2009 22:07 schreef mediaconsument het volgende:

[..]

Dat is dmv. frequenties op afstand (remote) gedachten (neural) lezen (monitoring). Lees gedachtenlezen.nl maar eens door.

Dan klopt er dus geen drol van de TT

quote:

Op dinsdag 14 juli 2009 00:34 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dan klopt er dus geen drol van de TT

Daarom ben ik daar ook niet op ingegaan, net zoals dat filmpje over euthanasie.

ff opsplitsen in 2 topics zou geen overbodige luxe zijn...