NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
bronquote:Op kosten van Rotterdam uitrusten in bossen
Daklozen voor 1,5 ton met vakantie
ROTTERDAM, zaterdag
De gemeente Rotterdam heeft vorig jaar tien daklozen in totaal zes weken op vakantie gestuurd naar de bossen van Hummelo. Voor een bedrag van ruim 150.000 euro (15.000 per dakloze) konden ze daar ’uitrusten van het jachtige leven op straat’.
De daklozen verbleven in de Ontmoeting in Hummelo, een zogeheten time-outvoorziening waar ’rust, ontspanning en bezinning’ centraal staan. ’Professionele hulpverleners proberen de gasten te stimuleren om verder aan hun problemen te werken’, zo staat te lezen op de website van het verblijf. De daklozenvakantie wordt gemeld in het ’Subsidieoverzicht 2008’, bijgevoegd bij het gemeentelijk jaarverslag.
Sinterklaas
Uit het overzicht blijkt, dat Rotterdam vorig jaar flink voor sinterklaas heeft gespeeld door in totaal 314,7 miljoen euro aan subsidies te verstrekken aan diverse organisaties.
Uit de stukken komen talloze opvallende subsidiebedragen naar voren. Zo is er bijvoorbeeld 35.000 euro besteed aan het organiseren van discussiegroepjes met zeventig vrouwen uit het oude Westen, is er dik tien mille uitgegeven aan Nederlandse taallessen van Rotterdammers die in het buitenland in de cel zitten en werd er 50.000 euro uitgetrokken om Antillianen met ’complexe zorgvragen’ te begeleiden. Eenzelfde bedrag werd weggegeven om de startkosten van een soephuis te dekken.
Daarnaast zijn er vele duizenden euro’s betaald aan bedenkers van zogeheten ’Rotterdam-ideeën’, zoals het project ’Ouders zingen voor kinderen’ en het ’Rotterdamse smileboek’. Rotterdammers met een leuk plan voor de stad en de inwoners konden vorig jaar aankloppen voor geld om het te laten uitvoeren. Het aanstellen van een hele rits ’buurtmakelaars’ kostte de gemeente miljoenen euro’s. Voor een debat, uitgezonden door de Nederlandse Moslimomroep, tussen de omstreden Tariq Ramadam en Frits Bolkestein legde de gemeente 17.000 euro neer.
De Rotterdamse oppositiepartij Leefbaar Rotterdam noemt het „onvoorstelbaar” dat er nog zo veel gemeenschapsgeld over de balk wordt gesmeten. „We geven het weg aan derden, maar controleren vervolgens nauwelijks wat die ermee doen en of sommige bedragen wel verantwoord zijn”, reageert LR-raadslid Victor Reijkersz.
Het subsidieoverzicht wordt in de eerstvolgende gemeenteraad behandeld. De geldverstrekkingen hebben plaatsgevonden onder verantwoordelijkheid van burgemeester Ivo Opstelten.
Duur geintje zeg. Ik denk dat daklozen begeleiden op een eventueel terugkeer in het maatschappelijk leven wel goedkoper kan. Wat een bedrag zeg.
sorry hoor, maar 15.000 pp -, in de bossen van Hummelo?? hebben ze daar pp 1 jaar doorgebracht ofzo?
dan neem ik aan dat ze dat verblijf ipv een daklozenuitkering, de gangbare hulpverlening en evt subsidies hebben gekregen want dan kom je ook wel aan dat bedrag denk ik
dan neem ik aan dat ze dat verblijf ipv een daklozenuitkering, de gangbare hulpverlening en evt subsidies hebben gekregen want dan kom je ook wel aan dat bedrag denk ik
Jusqu'ici tout va bien...
6 weken dusquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:25 schreef Manono het volgende:
sorry hoor, maar 15.000 pp -, in de bossen van Hummelo?? hebben ze daar pp 1 jaar doorgebracht ofzo?
.
o-m-g 
voor dat geld hadden ze pp beter een ingerichte studentencontainer met bed computer en badkamer kunnen regelen
wat heeft therapie of bijtanken in godsnaam voor zin als je geen huis hebt
voor dat geld hadden ze pp beter een ingerichte studentencontainer met bed computer en badkamer kunnen regelen
wat heeft therapie of bijtanken in godsnaam voor zin als je geen huis hebt
Jusqu'ici tout va bien...
Ik vind het altijd wel grappig dat er door iedereen geschokt wordt gereageerd op dit soort berichten terwijl dit gewoon constant gebeurt
Constant worden er bakken met geld gespendeerd aan allemaal onzinnige dingen terwijl het volk dat totaal niet steunt maar er dan eigenlijk he-le-maal niks tegen gebeurt en er in de tussentijd maar bezuinigd wordt op onderwijs en andere belangrijke dingen.
Als ik het kon bepalen zou ik het wel weten.. al dit soort onbenulligheden worden meteen geschrapt.
Constant worden er bakken met geld gespendeerd aan allemaal onzinnige dingen terwijl het volk dat totaal niet steunt maar er dan eigenlijk he-le-maal niks tegen gebeurt en er in de tussentijd maar bezuinigd wordt op onderwijs en andere belangrijke dingen.
Als ik het kon bepalen zou ik het wel weten.. al dit soort onbenulligheden worden meteen geschrapt.
When I get sad, I stop being sad and just be awesome instead.
ROFL wat? Ik moet blij zijn met 1200 euro vakantiegeld en daar mag ik van op vakantie gaan ook... 2 weekjes... en dat smerige ongewassen werkloze tuig mag 6 weken chillen in de bossen (lekker het park checken 
)
Ik ga denk ik maar eens een boze brief schrijven. Dat dit kan in Nederland...
)Ik ga denk ik maar eens een boze brief schrijven. Dat dit kan in Nederland...
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Het is triest .
Vind het wel erg veel voor een zooitje daklozen
Vind het wel erg veel voor een zooitje daklozen
Spring op je hoofd en noem het breakdance !!
we staan er bij en we kijken ernaar.... jeweettoch..quote:
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
De kogel kwam van linksquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:44 schreef kawotski het volgende:
[..]
we staan er bij en we kijken ernaar.... jeweettoch..
Besef Regulier!
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Trouble spelling diarrhoea? There's always the Ronseal standby of 'dire-rear'.
Belachelijk dit. Genoeg werkende mensen die niet op vakantie kunnen en een stelletje verslaafde lamzakken mogen op kosten van diezelfde werkende mensen op vakantie. Schandalig.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:20 schreef Mylene het volgende:
[..]
bron
Duur geintje zeg. Ik denk dat daklozen begeleiden op een eventueel terugkeer in het maatschappelijk leven wel goedkoper kan. Wat een bedrag zeg.
Schop die lui maar naar Noordpool en laten ze daar doodvriezen hopeloze tuig
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
tja je kan o en a roepenquote:Op zaterdag 4 juli 2009 18:44 schreef kawotski het volgende:
[..]
we staan er bij en we kijken ernaar.... jeweettoch..
het is inderdaad absurd maar als het mensen niet genoeg interesseert om zichzelf goed te informeren of met politiek te bemoeien sta je er bij en kijk je ernaar als er iets in de krant staat ja
reacties zijn wel weer erg eencellig allemaal
Jusqu'ici tout va bien...
Inclusief crystal champagne, coke en hoeren mag ik aannemen ?
Wel sadistisch van de gemeente eigenlijk, moeten ze straks weer wennen aan een leven op straat.
Wel sadistisch van de gemeente eigenlijk, moeten ze straks weer wennen aan een leven op straat.
Het rare is dat er 20 jaar geleden nog volop subsidies beschikbaar waren voor de "gewone" Nederlanders. De mensen die het allemaal betalen zeg maar. Toen kostte een kaartje voor het zwembad nog maar een gulden (40 eurocent), was er in ieder dorp een bibiliotheek en kon je voor een lokale hobbyclub zó wat geld aanvragen.
Al die subsidies zijn ondertussen weggeschraapt, om dit soort projecten te kunnen financieren. Wat zie je nu nog van die 30K belasting die je jaarlijks betaald terug? Ik maar zeer, zeer weinig.
Al die subsidies zijn ondertussen weggeschraapt, om dit soort projecten te kunnen financieren. Wat zie je nu nog van die 30K belasting die je jaarlijks betaald terug? Ik maar zeer, zeer weinig.
The End Times are wild
Ik snap niet echt wat die daklozen aan die eenmalige vakantie hebben, allemaal leuk en aardig, maar ze hadden dan beter een overlevingscursus op de straat kunnen geven, of had ze kleding gegeven en eten. Als ze dan toch met geld willen strooien.
Mischien dat 't geld beter uitgegeven had kunnen worden, maar je moet niet vergeten dat dit geld wel terug vloeit naar de omgeving en dat het dus voor meer werkt dan alleen de daklozen(hoewel vakantie 
)
)
"Those unforgettable days, for them I live"
misschien zijn de inbraken, autodiefstallen en winkeldiefstallen wel flink gedaald waardoor het de moeite waard was van 15000 euro
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
dan zie ik liever dat ze de hardstwerkende havenarbeider met 6 weken vakantie sturen ipv een nietsnut die er zelf voor kiest om niet te reintegreren en de handen uit de mouwen te steken. Voor dat absurde bedrag al helemaal niet. Maar dit geeft maar weer eens aan hoe overheden met ons geld omgaan, vandaar dat de 2e Hollandse Brug maar liefst 5 miljard gaat kosten, geen wonder.quote:Op zondag 5 juli 2009 00:01 schreef zquing het volgende:
..maar je moet niet vergeten dat dit geld wel terug vloeit naar de omgeving en dat het dus voor meer werkt dan alleen de daklozen
Minister Cramer: "Milieuvervuiling mag zolang je maar betaalt."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
Minister Cramer: "Mensheid in 2100 grotendeels verdwenen."
Minister Cramer: "In 2050 40% van alle dier- en plantensoorten uitgestorven."
grappig, jullie vallen over 150.000 euro
dit staat ook in het bericht:
dit staat ook in het bericht:
voor dat bedrag kan je iedere dakloze in Rotterdam wassen, scheren, heropvoeden, een huis geven en boodschappen laten doen....quote:Uit het overzicht blijkt, dat Rotterdam vorig jaar flink voor sinterklaas heeft gespeeld door in totaal 314,7 miljoen euro aan subsidies te verstrekken aan diverse organisaties.
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
Wat ben ik toch blij dat ik belasting mag betalen in dit land.
NOT
NOT
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
De begeleiders zullen vast lekker gecashed hebben.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 23:58 schreef wapwip het volgende:
Ik snap niet echt wat die daklozen aan die eenmalige vakantie hebben, allemaal leuk en aardig, maar ze hadden dan beter een overlevingscursus op de straat kunnen geven, of had ze kleding gegeven en eten. Als ze dan toch met geld willen strooien.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
Slouches towards Bethlehem to be born?
Hoe kan je dat nu zeggen, al die ambtenaren, die prachtige ministeries, dat geweldige sociale omverdelen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 23:56 schreef LXIV het volgende:
Het rare is dat er 20 jaar geleden nog volop subsidies beschikbaar waren voor de "gewone" Nederlanders. De mensen die het allemaal betalen zeg maar. Toen kostte een kaartje voor het zwembad nog maar een gulden (40 eurocent), was er in ieder dorp een bibiliotheek en kon je voor een lokale hobbyclub zó wat geld aanvragen.
Al die subsidies zijn ondertussen weggeschraapt, om dit soort projecten te kunnen financieren. Wat zie je nu nog van die 30K belasting die je jaarlijks betaald terug? Ik maar zeer, zeer weinig.
De JSF, de Betuwelijn. de HSL
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Het gaat niet om de daklozen, het gaat om de organisaties.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef YuckFou het volgende:
grappig, jullie vallen over 150.000 euro
dit staat ook in het bericht:
[..]
voor dat bedrag kan je iedere dakloze in Rotterdam wassen, scheren, heropvoeden, een huis geven en boodschappen laten doen....
Het is net als greenpeace, daar is een gemiddeld salaris ook 50.000 euro per jaar.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Rotterdam is geen land.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:18 schreef Pietverdriet het volgende:
Wat ben ik toch blij dat ik belasting mag betalen in dit land.
NOT
Maar een prachtige stad
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
zonder al die daklozen op straat iig een stuk mooierquote:Op zondag 5 juli 2009 10:26 schreef eleusis het volgende:
[..]
Rotterdam is geen land.
Maar een prachtige stad
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Toch mooi dat ze nog geld overhebben na het verbouwen van die dure boot.
on-topic: je kan het geld nog beter in de spelers van Feyenoord steken.
on-topic: je kan het geld nog beter in de spelers van Feyenoord steken.
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
Dat bedrag kun je ook gewoon minder afpakken van de hardwerkende belastingbetaler. Is toch een paar tientjes per werkende Nederlander.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef YuckFou het volgende:
grappig, jullie vallen over 150.000 euro
dit staat ook in het bericht:
[..]
voor dat bedrag kan je iedere dakloze in Rotterdam wassen, scheren, heropvoeden, een huis geven en boodschappen laten doen....
Sociale gerechtigheid heet dat.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:36 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat bedrag kun je ook gewoon minder afpakken van de hardwerkende belastingbetaler. Is toch een paar tientjes per werkende Nederlander.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb er geen moeite mee dat wordt geprobeerd door een vakantieproject het leven van daklozen weer op de rails te helpen, maar het bedrag waarop je op uitkomt per dakloze voor zes weken vakantie is wel extreem hoog. Vraag mij ook af of het om een bewezen methode gaat en of dat geld niet op een heel andere en effectievere manier besteed had kunnen worden om daklozen vooruit te helpen.
Het is geld in de openhaard smijten. Vakantie voor daklozen how ironic.
Voor dat geld kun je redelijk wat schappen vullen bij de voedselbank (ook niet helemaal zuiver, maar qua sympathie kwam je hier verder mee).
Voor dat geld kun je redelijk wat schappen vullen bij de voedselbank (ook niet helemaal zuiver, maar qua sympathie kwam je hier verder mee).
Voorwaarde voor iedere subsidie zou moeten zijn dat er een soort Return On Investment wordt uitgerekend. Een verplichte evaluatie van zo'n project, in hoeverre heeft het geholpen, helpt het om bepaalde daklozen van de straat te krijgen, etc etc. Veel (verslaafde) daklozen veroorzaken namelijk een godsvermogen aan kosten waarbij deze 15k slechts een schijntje is.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:09 schreef rutger05 het volgende:
Ik heb er geen moeite mee dat wordt geprobeerd door een vakantieproject het leven van daklozen weer op de rails te helpen, maar het bedrag waarop je op uitkomt per dakloze voor zes weken vakantie is wel extreem hoog. Vraag mij ook af of het om een bewezen methode gaat en of dat geld niet op een heel andere en effectievere manier besteed had kunnen worden om daklozen vooruit te helpen.
Als het er alleen maar is om het legertje SPW'ers dat jaarlijks in Nederland afstudeert aan 't werk te houden, dan had het geld beter in omscholing van hulpverleners kunnen worden gestopt.
.
quote:Op zondag 5 juli 2009 11:20 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Voorwaarde voor iedere subsidie zou moeten zijn dat er een soort Return On Investment wordt uitgerekend.
vind ik ook! - ging er eigenlijk van uit dat dat vanzelf sprak maar dat is blijkbaar niet zo
anywayz, hulpverleningsinstanties moeten mensen niet voeren, ze moeten ze leren vissen
en die enorme subsidies gebruiken voor degenen om wie het gaat
leuk voor die daklozen ook, komen ze helemaal relaxed met de bus terug naar rotterdam, direct na de maastunnel de deuren en open en tot ziens, gaat u daar maar liggen, tot volgend jaar!
ben benieuwd naar de ins & outs en de verantwoording rond dit project..
[ Bericht 6% gewijzigd door Manono op 05-07-2009 14:30:49 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Ik kijk hier niet eens meer van op. Dit gebeurd dagelijks, af en toe verschijnt het in het nieuws en dan wordt er vol op gereageerd en vinden mensen het niet kunne, blablabla. Maar zolang iedereen nog op de SP en PvdA stemt zal het ook niet veranderen.
Je kan beter een 3x modaal hebben of niet werken om bv een plasma tv, 2x op vakantie te kunnen, een pc, etc. te krijgen zonder er moeite voor te hoeven doen.
Je kan beter een 3x modaal hebben of niet werken om bv een plasma tv, 2x op vakantie te kunnen, een pc, etc. te krijgen zonder er moeite voor te hoeven doen.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nou inderdaad kneus. Vooral de SP heeft er inderdaad veel mee te maken.quote:Op zondag 5 juli 2009 14:07 schreef sjorsie1982 het volgende:
Ik kijk hier niet eens meer van op. Dit gebeurd dagelijks, af en toe verschijnt het in het nieuws en dan wordt er vol op gereageerd en vinden mensen het niet kunne, blablabla. Maar zolang iedereen nog op de SP en PvdA stemt zal het ook niet veranderen.
College van Rotterdam:
- 1998-2002: PvdA, GroenLinks, CDA, VVD
- 2002-2006: Leefbaar Rotterdam, CDA en VVD
- 2006-april 2009: PvdA, GroenLinks, CDA, VVD
Goh, is dat even gek, de CDA en VVD zaten er altijd in, de PvdA vier jaar niet.
Maar vooral blijven zeiken op "links".
Ik weet dat het geen vereiste is om daadwerkelijk na te denken voordat je post maar jij maakt het wel heel erg bont.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Hulpverleningsindustrie is erbij gebaat zichzelf werk te verschaffen.
Zet maar 's een numerus fixus op die opleidingen.
Zet maar 's een numerus fixus op die opleidingen.
Het komt uit De Telegraaf jongens....
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
idd en dat geldt bijv ook instanties als het CWI, het DWI etcquote:Op zondag 5 juli 2009 14:14 schreef DennisMoore het volgende:
Hulpverleningsindustrie is erbij gebaat zichzelf werk te verschaffen.
Zet maar 's een numerus fixus op die opleidingen.
Jusqu'ici tout va bien...
Wat een vuillaken zijn jullie Fokkers.
Er wordt constant op bezuinigd en bovendien is het De Telegraaf die dit zegt.
Er wordt constant op bezuinigd en bovendien is het De Telegraaf die dit zegt.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Mwoah, het is slechts Klopkoek die dit zegtquote:Op zondag 5 juli 2009 14:33 schreef Klopkoek het volgende:
Wat een vuillaken zijn jullie Fokkers.
Er wordt constant op bezuinigd en bovendien is het De Telegraaf die dit zegt.
.
Ik kan dat document wat ze aanhalen trouwens niet op internet vinden dus hard maken dat de Telegraaf zaken uit haar verband rukt kan ik niet.
Wel, mis ik een gevoel van kosten bij iedereen. Ik vind 15000 euro voor een 'leervakantie' ook erg veel en vraag me het nut er vanaf zeker gezien de bezuinigingen op effectievere vormen van hulpverlening maar ikzelf, met mijn PGB'tje, vang ook al 4500 euro per jaar voor twee en half uren per week psychische hulp.
Wel, mis ik een gevoel van kosten bij iedereen. Ik vind 15000 euro voor een 'leervakantie' ook erg veel en vraag me het nut er vanaf zeker gezien de bezuinigingen op effectievere vormen van hulpverlening maar ikzelf, met mijn PGB'tje, vang ook al 4500 euro per jaar voor twee en half uren per week psychische hulp.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Ah je bent afhankelijk van de subsidiekraan. Vandaar die linkse parochie.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:11 schreef Klopkoek het volgende:
Ik kan dat document wat ze aanhalen trouwens niet op internet vinden dus hard maken dat de Telegraaf zaken uit haar verband rukt kan ik niet.
Wel, mis ik een gevoel van kosten bij iedereen. Ik vind 15000 euro voor een 'leervakantie' ook erg veel en vraag me het nut er vanaf zeker gezien de bezuinigingen op effectievere vormen van hulpverlening maar ikzelf, met mijn PGB'tje, vang ook al 4500 euro per jaar voor twee en half uren per week psychische hulp.
Nou daar is die subsidiekraan toch ook voor - als jij door een ongeval oid onverhoopt hulp nodig hebt ben je ook blij dat 'de linkse parochie' ervoor heeft gezorgd dat je die kan krijgen, of niet. Ik noem dat een sociaal systeem, je kan altijd naar een land verhuizen waar ze dat niet hebben, zijn er nl genoeg.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:18 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Ah je bent afhankelijk van de subsidiekraan. Vandaar die linkse parochie.
Maar het neemt niet weg dat er af en toe op belachelijke manieren met subsidies en declaraties aka gemeenschapsgeld wordt omgesprongen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Manono op 05-07-2009 16:51:32 ]
Jusqu'ici tout va bien...
Klopkoek, nu leg je het echt te dik er bovenop. Je persiflage van een extreemlinkse parasiet wordt zo wel wat ongeloofwaardig.quote:Op zondag 5 juli 2009 16:11 schreef Klopkoek het volgende:
Ik kan dat document wat ze aanhalen trouwens niet op internet vinden dus hard maken dat de Telegraaf zaken uit haar verband rukt kan ik niet.
Wel, mis ik een gevoel van kosten bij iedereen. Ik vind 15000 euro voor een 'leervakantie' ook erg veel en vraag me het nut er vanaf zeker gezien de bezuinigingen op effectievere vormen van hulpverlening maar ikzelf, met mijn PGB'tje, vang ook al 4500 euro per jaar voor twee en half uren per week psychische hulp.
For your info: het systeem van dure PGB's om wachtlijsten op te lossen komt uit de rechtse VVD-koker van Erica Terpstra.
Deuger, Woke & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Zijn PGB's nou echt zo duur, tov het geld wat die zorg anders had gekost?quote:Op zondag 5 juli 2009 16:40 schreef Klopkoek het volgende:
For your info: het systeem van dure PGB's om wachtlijsten op te lossen komt uit de rechtse VVD-koker van Erica Terpstra.
Zorg IS gewoon duur en dat komt niet door de opzienbarende salarissen van zorgmedewerkers en ook niet door de zorgbehoevenden zelf volgens mij.
Jusqu'ici tout va bien...
|
|
