RedFever007 | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:20 |
Hoorde het net op 3FM ![]() | |
LinkseFrieseVegetarier | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:21 |
Rookverbod #47 - Ab "Nico" Klink, voor al uw wet-reparaties Slotje. | |
En1gma | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:21 |
quote:© ANP | |
RedFever007 | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:22 |
quote:Done ![]() | |
Sapstengel | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:22 |
Dus in principe mag er nu gerookt worden in kleine cafés? Of mag je dit niet baseren op de uitspraak van de rechter. | |
En1gma | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:22 |
quote:Dat is alleen maar een verzuurde reeks waarin voor- en tegenstanders van het verbod om de 5 posts hun standpunt herhalen, dit is best een nieuw topic waard. ![]() | |
Boris_Karloff | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:23 |
Eindelijk weer eens goed nieuws. | |
MikeyMo | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:25 |
nou, wet repareren en opnieuw de hele zaak overnieuw voeren ![]() | |
LinkseFrieseVegetarier | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:28 |
quote:Reden des te meer om daar met vers nieuws wat leven in de brouwerij te brengen. Zo belangrijk is dit nieuws trouwens niet. Het betekent alleen maar dat: - Ab Klink de wet aan zal passen - de horeca een schadeclaim in zal dienen die met gemak afgewezen zal worden | |
LordNemephis | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:31 |
Ab Klink zou verboden moeten worden... | |
Fries | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:32 |
Kankerkachel? ![]() | |
En1gma | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:40 |
quote: ![]() | |
Juicyhil | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:41 |
![]() Nu dat hele rookverbod afschaffen. | |
MikeyMo | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:45 |
quote:is het je nog niet opgevallen dat er nog geen enkele poging is ondernomen van kroegen met personeel om dit te doen? | |
HeatWave | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:47 |
quote:Nee idd, het personeel in de horeca vindt het ge-weld-ig!. Ik heb 5 jaar in de horeca leidseplein gewerkt, ken nog steeds heel erg veel mensen, ook eigenaars daar en IEDEREEN is tegen.... | |
MikeyMo | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:50 |
quote:Nou meid hey ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:50 |
quote:Denk ik ook. Als je het met een bepaalde wet niet eens bent, stap je naar de rechter. Die spreekt zich er dan over uit en komt tot het oordeel of de wet rechtmatig is of niet. Pas dan kun je asbakken op tafel zetten. Ik denk niet dat deze kleine ondernemers veel kans maken op het toewijzen van een schadeclaim. En inderdaad: dit oordeel van de rechter zal ertoe leiden dat de wet rondom het rookverbod in de horeca verder wordt aangescherpt. Er komt dan gewoon een algeheel rookverbod in alle panden met een horecabestemming, ongeacht of daar personeel werkt of dat het een eenmanszaak is. Sterker nog: minister Klink MOET dit wel doen, omdat er anders sprake is van oneerlijke concurrentie. In grotere kroegen mag namelijk nog steeds NIET gerookt worden. Het is dus alleen uitstel van executie. Klink zal de wet aanscherpen. | |
Sapstengel | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:53 |
quote:Idd, alsof je in een café gaat solliciteren als je niet tegen rook kan. Je weet van tevoren dat er gerookt gaat worden. Dus ik kan me niet voorstellen dat er personeel is dat bezwaar heeft tegen de afschaffing van het rookverbod. | |
nikk | vrijdag 3 juli 2009 @ 15:53 |
Weg met het rookverbod. | |
Fortune_Cookie | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:13 |
Logische uitspraak. De wet zal wel aangepast worden idd. Voortaan graag meteen iets zinnigs op onze kosten. | |
LeeHarveyOswald | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:31 |
quote:Dus er is nu eindelijk kans voor niet-rokers om ook in de horeca te gaan werken ![]() | |
HeatWave | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:33 |
quote:Ze haten het! ze mogen namelijk van de baas niet ff naar buiten om een peukje te roken, waar ze voorheen gewoon achter de bar konden roken. | |
Slappy | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:35 |
Heel slecht nieuws Nederlands lappen al weten aan hun reet ![]() ![]() ![]() ![]() | |
StarGazer | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:36 |
Heerlijk nieuws ![]() | |
buachaille | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:49 |
Mooie naam "de kachel", bij het lezen van de TT dacht ik eerst dat het ging over een zware misdadiger. ![]() | |
Papierversnipperaar | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:50 |
Welk rookverbod? ![]() | |
Specularium | vrijdag 3 juli 2009 @ 16:53 |
quote: Mooi zo, ben benieuwd. | |
Hukkie | vrijdag 3 juli 2009 @ 18:58 |
Positief nieuws hoor. Opzouten met je narigheid. | |
MikeyMo | vrijdag 3 juli 2009 @ 19:48 |
quote:Dat argument kon je voor 1 januari 2004 overal op doorvoeren, als je niet tegen rook op de werkplek kon dan werd je maar zelfstandig ondernemer of moest je in een openbaar gebouw gaan werken ![]() Nu kunnen tenminste mensen die slecht tegen de rook kunnen ook een baantje in de horeca nemen. Mooi toch | |
MikeyMo | vrijdag 3 juli 2009 @ 19:49 |
quote:met dezelfde argumenten die rokers gebruiken: dan zoeken ze toch een andere baan | |
Hukkie | vrijdag 3 juli 2009 @ 19:57 |
quote:Zeker, maar hoeveel mensen zullen dat zijn? Die mensen hebben zich waarschijnlijk niet heel vaak in het uitgaansleven begeven, en nu opeens willen ze in de horeca werken ![]() | |
Mylene | vrijdag 3 juli 2009 @ 20:23 |
quote:bron | |
MikeyMo | zaterdag 4 juli 2009 @ 19:09 |
Een van de argumenten was de hele tijd: ja we hadden de asbakken weggehaald en toen kwam er geen hond meer en toen we ze na 1,5e maand terug op de bar zetten kwamen onze klanten ook weer terug. Gisteren in het journaal op de vraag of de asbakken nu weer terugkomen; ja we hebben de asbakken nooit weggehaald. ![]() | |
Saphire | zaterdag 4 juli 2009 @ 19:16 |
quote:tuurlijk waarom zou je ze weghalen enkelt omdat de overheid dat wilt? | |
LoggedIn | zaterdag 4 juli 2009 @ 19:30 |
quote:Jah, daar zal die lul wel snel mee zijn ![]() Wel raar, ik dacht dat de rechterlijke macht er was om de politiek te controleren. En zie nu, de uitspraak van de rechter staat de politiek niet aan, dus dan passen ze toch gewoon 'hoppa' de wetten even aan ![]() | |
MikeyMo | zaterdag 4 juli 2009 @ 19:44 |
quote:ehm, je verklaart eerst dat je ze weg hebt gehaald en daar enorm veel schade door hebt geleden en toen maar weer hebt terug gezet. Vervolgens meld je dat ze nooit zijn weggeweest. Het zijn gewoon vuile leugenaars. Ongetwijfeld doen ze ook nog mee met die schadeclaim, stel hypocriete geldgraaiers ![]() | |
tong80 | zaterdag 4 juli 2009 @ 20:57 |
De kachel had een goede CV.![]() | |
Saphire | zaterdag 4 juli 2009 @ 21:57 |
quote:Goede zaak, de overheid uitknijpen tot op het bot en daarna met de staart tussen de benen terug naar hun mand sturen. Dat ze zich maar zo min mogelijk bemoeien met het dagelijkse leven van de inwoners. | |
Enchanter | zondag 5 juli 2009 @ 00:04 |
![]() | |
Bommenlegger | zondag 5 juli 2009 @ 02:01 |
quote:Nou meid hey, jij bent tegen. Suc7. |