Owja, vergetenquote:Op donderdag 13 augustus 2009 20:44 schreef GR het volgende:
[..]
Dat lijkt me sterk, aangezien de Eerste Kamer op zomerreces is.
quote:Maar, je krijgt toch 1x bachelor en 1x master?
Als je nou je diploma van je eerste master uitstelt en na je 2e master behaald? Kan je dan zo 2 masters doen?
Inderdaad daar lijkt het wel op, in mijn geval zelfs onbeperkt, Volgens mijn OER:quote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:02 schreef Cahir het volgende:
Over het algemeen zes jaar. Vijf jaar wilt ook wel eens voorkomen.
quote:De geldigheidsduur van een tentamenresultaat is onbeperkt. De examencommissie kan echter wanneer een tentamenresultaat ouder is dan zes jaar een aanvullend tentamen of een vervangend tentamen opleggen. Dit geldt ook voor deeltentamencijfers die door de studentenadministratie in het ISP van de student zijn verwerkt.
Je roept hier al een paar keer stellig dingen die niet kloppen. Zoals jij dit nu roept, kun je dat helemaal niet zeggen. Soms is het 3 jaar, soms 10 jaar, het staat gewoon in de OER (je weet nu wat het isquote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:02 schreef Cahir het volgende:
Over het algemeen zes jaar. Vijf jaar wilt ook wel eens voorkomen.
Ik herhaal wat anderen zeggen, ik leer van andere uitspraken in SES?quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 00:04 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je roept hier al een paar keer stellig dingen die niet kloppen. Zoals jij dit nu roept, kun je dat helemaal niet zeggen. Soms is het 3 jaar, soms 10 jaar, het staat gewoon in de OER (je weet nu wat het is) van de opleiding en het ligt ook aan de situatie waar je in zit.
Misschien niet zo een goed plan. Beter leer je van betrouwbare bronnenquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 00:11 schreef Cahir het volgende:
[..]
Ik herhaal wat anderen zeggen, ik leer van andere uitspraken in SES?
quote:Op dinsdag 18 augustus 2009 09:26 schreef Grumpey het volgende:
Nu is het mogelijk dat iemand 4 jaar loopt te zwoegen, en daarin bijvoorbeeld 80% van een 2e studie afrond, en dan vol mag gaan dokken om dat laatste beetje er bij te sprokkelenen dan ineens zijn/haar studie moet afbreken omdat hij/zij het collegegeld van meer dan E 10.000,- per jaar niet kan betalen of lenen.
In dit topic staat dat het in 2011 in zal gaan en dat dit door de Lsvb is aangegevenquote:Op vrijdag 28 augustus 2009 20:27 schreef SterreMarit het volgende:
Maar...hier staat dat het in 2010 al in zal gaan? http://www.lsvb.nl/nieuws/tweede-studie.html Hier lees ik 2011, dat scheelt alweer. En gaat het dan ook gelden voor studenten die al gestart zijn met hun 2e studie denken jullie?
Hoe weet je dat laatste, dat het dus ook geldt voor mensen die al bezig zijn met hun 2e studie? Dat heb ik nog nergens kunnen vinden helaas en ik hoop ergens dat het niet geldt voor mensen die al bezig zijn eigenlijk.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 21:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
In dit topic staat dat het in 2011 in zal gaan en dat dit door de Lsvb is aangegeven (maar mss roepen sommige figuren hun eigen versie...)
En ja, er is (nog) geen overgangsregeling, dus het geldt ook voor mensen die in 2011 bezig zijn met 2 (of meer) studies... helaas dus
Je moet het eigenlijk omdraaien (dus zoals RobertoCarlos het zegt): er is nergens vermeld dat het niet geldt voor mensen die nu al bezig zijn met hun tweede studie. Dus voorlopig moet je er vanuit gaan dat het voor hen ook geldt.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 21:45 schreef SterreMarit het volgende:
[..]
Hoe weet je dat laatste, dat het dus ook geldt voor mensen die al bezig zijn met hun 2e studie? Dat heb ik nog nergens kunnen vinden helaas en ik hoop ergens dat het niet geldt voor mensen die al bezig zijn eigenlijk.
Ik denk dat het op 6 oktober in de voorbereidende commissie van de Eerste Kamer behandeld zal worden. Als het daar doorheen is, dan wordt het daarna plenair behandeld in de 1e kamer, maar dat is meestal toch wel een formeel iets.quote:Op vrijdag 28 augustus 2009 22:13 schreef SterreMarit het volgende:
*vloekt binnensmonds*
[quote]Is er al meer bekend over wanneer er definitef knopen doorgehakt gaan worden?
Aan de UL is dat t/m de laatste werkdag van septemberquote:Je kunt je t/m 30 september inschrijven bij een uni, toch?
Van wie?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 19:47 schreef GreyWolf het volgende:
ik zou me gewoon inschrijven pik en hopen op de overgangsregeling. Die komt hoogst waarschijnlijk heb ik vernomen.
Maar daar zou ik dan toch wellicht ook aanspraak op kunnen maken aangezien ik in 2008 al gestart ben? Ik ben er dan dus enkel wegens ziekte tijdelijk tussenuit geweest...en daar is indien nodig wel een medische verklaring voor te regelen denk ik.quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 19:47 schreef GreyWolf het volgende:
ik zou me gewoon inschrijven pik en hopen op de overgangsregeling. Die komt hoogst waarschijnlijk heb ik vernomen.
GreyWolf
quote:Artikel 7.45. Wettelijk collegegeld
1. Het wettelijk collegegeld is verschuldigd door een student die:
a. blijkens het Centraal register inschrijving hoger onderwijs, bedoeld in
artikel 7.52, voor een inschrijving aan een bacheloropleiding niet eerder
een bachelorgraad heeft behaald of voor een inschrijving aan een
masteropleiding niet eerder een mastergraad heeft behaald,
b. woonachtig is in Nederland, België, Luxemburg of een van de
deelstaten Noord-Rijnland-Westfalen, Nedersaksen en Bremen van de
Bondsrepubliek Duitsland, en
c. tot één van de groepen van personen, bedoeld in artikel 2.2 van de
Wet studiefinanciering 2000, behoort of de Surinaamse nationaliteit bezit.
De voorwaarde, bedoeld onder a, geldt niet voor een student die voor
de eerste maal een opleiding op het gebied van onderwijs of gezondheidszorg
volgt.
2. Bij algemene maatregel van bestuur kan de categorie studenten,
bedoeld in het eerste lid, worden uitgebreid.
3. Een student als bedoeld in het eerste lid, die is ingeschreven voor
een voltijdse opleiding is het volledige wettelijk collegegeld verschuldigd.
4. Een student als bedoeld in het eerste lid, die is ingeschreven voor
een deeltijdse of duale opleiding, is een door het instellingsbestuur te
bepalen deel van het wettelijk collegegeld verschuldigd dat ligt tussen een
bij of krachtens algemene maatregel van bestuur te bepalen bedrag en het
bedrag, bedoeld in het derde lid.
5. Een student als bedoeld in het eerste lid, die is ingeschreven voor
een onderwijseenheid bij de Open Universiteit, is collegegeld OU
verschuldigd ter grootte van ten minste één zestigste deel en ten hoogste
één dertigste deel van het bedrag, bedoeld in het derde lid, vermenigvuldigd
met het aantal studiepunten dat een onderwijseenheid groot is.
Het instellingsbestuur van de Open Universiteit bepaalt met in
achtneming van de vorige volzin de hoogte van het collegegeld OU.
6. Indien een student als bedoeld in het eerste lid meer dan één
opleiding volgt en de opleiding waarvoor hij het eerst is ingeschreven met
goed gevolg afrondt, is deze student het wettelijk collegegeld
verschuldigd voor het resterende deel van het studiejaar. Het verschuldigde
bedrag wordt in dat geval berekend naar rato van het aantal
resterende maanden van het desbetreffende studiejaar.
7. Bij algemene maatregel van bestuur wordt de hoogte van het
wettelijk collegegeld, bedoeld in het derde lid, vastgesteld. Dit bedrag
wordt jaarlijks volgens de consumentenprijsindex geďndexeerd, op de
wijze bij of krachtens algemene maatregel van bestuur bepaald. De eerste
en tweede volzin zijn van overeenkomstige toepassing op het bedrag,
bedoeld in het vierde lid.
8. Met bachelorgraad en mastergraad als bedoeld in het eerste lid,
worden gelijkgesteld op grond van artikel 7.20 behaalde titels.
Artikel 7.46. Instellingscollegegeld
1. Een student die niet voldoet aan de voorwaarden, bedoeld in artikel
7.45, eerste, tweede of zesde lid, is het instellingscollegegeld of het
collegegeld OU, bedoeld in het vierde lid, verschuldigd.
2. Het instellingsbestuur stelt de hoogte van het instellingscollegegeld
vast. Onverminderd artikel 7.3c, vierde lid, bedraagt het instellingscollegegeld
ten minste het bedrag, bedoeld in artikel 7.45, derde lid.
3. Het instellingsbestuur kan per opleiding of groep van opleidingen of
per groep of groepen studenten een verschillend instellingscollegegeld
vaststellen.
4. Het instellingsbestuur van de Open Universiteit stelt de hoogte van
het collegegeld OU voor de in het eerste lid bedoelde student vast op ten
minste één dertigste deel van het wettelijk collegegeld, vermenigvuldigd
met het aantal studiepunten dat een onderwijseenheid groot is. Het derde
lid is van overeenkomstige toepassing.
5. Het instellingsbestuur stelt regels vast met betrekking tot de
toepassing van dit artikel. Indien de student, bedoeld in het eerste lid
gedurende een studiejaar alsnog voldoet aan de voorwaarden, bedoeld in
artikel 7.45, eerste of tweede lid:
a. is hij voor het resterende deel van het studiejaar op zijn verzoek het
wettelijk collegegeld verschuldigd, en
b. betaalt het instellingsbestuur hem het voor het restant van het
studiejaar reeds betaalde instellingscollegegeld terug.
6. Het instellingsbestuur informeert Informatie Beheer Groep over de
hoogte van de bedragen, bedoeld in het tweede lid, en in artikel 7.45,
vierde lid.
Artikel 7.48. Vermindering, vrijstelling en terugbetaling
collegegeld
1. Indien een student als bedoeld in artikel 7.45 bij een instelling is
ingeschreven voor een opleiding en aan dezelfde of een andere bekostigde
instelling met uitzondering van de Open Universiteit een tweede
inschrijving wenst, is hij voor de laatstbedoelde inschrijving vrijgesteld
van het betalen van collegegeld, tenzij het betaalde dan wel te betalen
bedrag voor de eerste inschrijving lager is dan het wettelijk collegegeld,
bedoeld in artikel 7.45, derde lid. In dat geval is het verschil verschuldigd.
2. Degene die voor het volgen van uit de openbare kas bekostigd
onderwijs les- of cursusgeld verschuldigd is op grond van de Les- en
cursusgeldwet, en die in plaats daarvan, dan wel daarnaast in hetzelfde
studiejaar wenst te worden ingeschreven en daarvoor het wettelijk
collegegeld, bedoeld in artikel 7.45, derde lid, is verschuldigd, is voor de
inschrijving voor een opleiding aan een bekostigde instelling met
uitzondering van de Open Universiteit een collegegeld verschuldigd, dat
het verschil bedraagt tussen de reeds voldane bijdrage en het bedoelde,
hogere collegegeld. Indien hij een collegegeld verschuldigd is dat lager is
dan het reeds voldane bedrag wordt hij van het betalen van collegegeld
vrijgesteld.
3. Een student is slechts een gedeelte van het door hem verschuldigde
wettelijk collegegeld verschuldigd, indien de student zich gedurende het
studiejaar inschrijft. In dat geval wordt het verschuldigde bedrag berekend
naar rato van het aantal resterende maanden van het desbetreffende
studiejaar.
4. De student heeft aanspraak op terugbetaling van een twaalfde
gedeelte van het door hem verschuldigde wettelijk collegegeld voor elke
maand dat het studiejaar na beëindiging van zijn inschrijving duurt, tenzij
een betalingsregeling als bedoeld in artikel 7.47, onderdeel b, is getroffen.
Indien een student in de loop van het studiejaar overlijdt, wordt voor elke
daaropvolgende maand van het studiejaar na diens overlijden, een
twaalfde gedeelte van het betaalde wettelijk collegegeld terugbetaald. Bij
beëindiging van de inschrijving met ingang van juli of augustus heeft de
student geen aanspraak op beëindiging van betaling van de termijnen,
bedoeld in artikel 7.47, onderdeel b, en op terugbetaling van het voor die
maanden betaalde collegegeld, tenzij het instellingsbestuur dat anders
heeft geregeld. Dit lid is niet van toepassing op de Open Universiteit.
5. Vermindering of vrijstelling van het wettelijk collegegeld in andere
gevallen dan bedoeld in het eerste tot en met vierde lid, wordt aangemerkt
als ondoelmatige besteding van de rijksbijdrage, bedoeld in artikel
2.9, eerste lid.
6. Het instellingsbestuur van de Open Universiteit stelt een regeling
vast waarin een voorziening in de vorm van een verlaging van het
collegegeld OU wordt getroffen, voor studenten als bedoeld in artikel
7.45, vijfde lid, van wie het toetsingsinkomen, bedoeld in artikel 8, eerste
tot en met vierde lid, van de Algemene wet inkomensafhankelijke
regelingen, minder dan 110% van het belastbaar minimumloon bedraagt.
In de regeling stelt het instellingsbestuur vast welke aanvraagbescheiden
moeten worden ingediend. De hoogte van de verlaging, bedoeld in de
eerste volzin, is in elk geval afhankelijk van het inkomen van de
betrokkene.
quote:Het wettelijk collegegeld is verschuldigd door een student die
blijkens het Centraal register inschrijving hoger onderwijs, voor een
inschrijving aan een bacheloropleiding niet eerder een bachelorgraad
heeft behaald of voor een inschrijving aan een masteropleiding niet
eerder een mastergraad heeft behaald
Si. Dat was ook al aangegeven in topic #1. Het CDA had er ook al dingen over gevraagd, maar blijkbaar is het niet aangepast.quote:Op donderdag 24 september 2009 19:29 schreef BlaDemNL het volgende:
Als je al een bachelor hebt dan val je voor je 2e bachelor dus niet meer onder de regeling van het wettelijk collegegeld, en moet je meer betalen. Hetzelfde geldt voor een master.
Dit houdt dus in dat het nog WEL mogelijk is om 2 bachelors tegelijkertijd te doen, of 2 masters tegelijkertijd te doen, de truc is dus alleen dat je ze op exact hetzelfde moment moet eindigen.
Omdat jij rechten studeert, een vraag: is er een beginsel in de grondwet, dat bepaalt dat je erop moet kunnen rekenen dat de overheid niet ineens regels gaat veranderen gedurende de periode waarin ze van kracht zijn?quote:Op donderdag 24 september 2009 19:29 schreef BlaDemNL het volgende:
Het voorstel zoals hier beschreven ligt nu bij de Eerste Kamer, waar ze er verder niets meer aan kunnen veranderen, alleen nog aannemen of verwerpen.
Laten we dus hopen dat ze nog een lange tijd aan het steggelen zijn, en misschien zelfs verwerpen, dan is er in ieder geval nog even uitstel van de definitieve invoering.
Nu bestaat er ook al instellingscollegegeld. Het is dus gewoon op te zoeken, in het geval van Leiden hier.quote:Op donderdag 24 september 2009 19:29 schreef BlaDemNL het volgende:
Is er eigenlijk al bekend wat de Universiteit Leiden aan instellingscollegegeld wil gaan heffen? Als dat niet al te hoog is dan zou ik dat extra bedrag nog wel willen betalen om een jaartje eerder mijn eerste scriptie af te mogen maken..
Daar is nog altijd niks officieels over gezegd, maar de LSVb heeft ooit eens 2011 geroepen in een of ander nieuwsbericht, en volgens mij heeft Ad Valvas (het sufferdje van de VU) dat ook eens gemeld. Maar zoals gezegd, het is onduidelijk hoe ze bij dat jaartal komen.quote:Op donderdag 24 september 2009 19:29 schreef BlaDemNL het volgende:
En wat wordt de invoeringsdatum? Treedt deze wet volgend jaar al in werking?
Balen dat ze er net niet een jaartje langer over doen.. dat zou voor mij precies genoeg zijn.quote:De Lsvb beweert stellig dat het per 1-9-2010 ingevoerd wordt
http://www.lsvb.nl/nieuws/tweede-studie.html
quote:Omdat jij rechten studeert, een vraag: is er een beginsel in de grondwet, dat bepaalt dat je erop moet kunnen rekenen dat de overheid niet ineens regels gaat veranderen gedurende de periode waarin ze van kracht zijn?
Een beetje vage omschrijving. Maar in dit geval concreet: een student die een tweede studie doet, heeft dat gedaan met het vooruitzicht dat hij die kon volgen én afronden tegen het wettelijk collegegeld. Echter, nu wordt bepaald dat dat niet meer kan, en daardoor kan hij zijn studie niet meer afmaken (vanwege het abnormale tarief).
Ik dacht namelijk iets te hebben gelezen waarin dat stond, met betrekking tot deze kwestie.
Inderdaad, mij is geleerd dat als een advocaat zich op dit soort rechtsbeginselen gaat beroepen, hij waarschijnlijk de zaak verloren heeftquote:En dat rechtsbeginsel is het vertrouwensprincipe, dat staat niet expliciet in de grondwet, maar je kunt er wel een beroep op doen. Omdat dat nogal vaag is, wordt dat wel een beetje lastig om er een goed verhaal van te maken.
Zegt dus niets over hoe het wordquote:Op vrijdag 25 september 2009 10:21 schreef Matthijs- het volgende:
Instellingscollegeld is in Leiden 50 euro per maand duurder. Valt nog mee.
quote:Op woensdag 30 september 2009 17:45 schreef Cahir het volgende:
Het komt zelden voor dat de Eerste Kamer een wetsvoorstel verwerpt
Ik heb al gemailt naar het Informatiecentrum Onderwijs (ICO) van het CFI, die schijnen alles te regelen omtrent de regelgeving en bekostiging van het onderwijs. Ik vroeg me af of er nog een overgangsregeling komt voor studenten die al met een 2e studie bezig zijn. Het antwoord;quote:Misschien komt er een overgangsregeling (daar heb je nu lekker veel aan)
Helaas dus.. beste optie op dit moment is inderdaad om verhaal te halen bij die Eerste Kamercommissie, zoals RobertoCarlos zegt.quote:Naar aanleiding van uw e-mail deel ik u het volgende mee.
Ik kan u, gezien het feit dat het wetsvoorstel "Versterking besturing", wijziging van de WHW met kamerstuk 31821, nog niet is vastgesteld en dus nog geen ingangsdatum heeft gekregen, geen informatie verstrekken.
Als u echter dit wetsvoorstel onderzoekt (b.v. via www.overheid.nl) dan zult u zien dat de artikelen 7.45 en 7.46 over het wettelijk- en instellingscollegegeld wezenlijk gaan veranderen ten opzichte van de huidige artikelen in de wet.
In dit wetsvoorstel is geen overgangsrecht voor zittende studenten (in twee opleidingen) opgenomen.
Ik raad u aan om in verband met uw situatie advies in te winnen bij de Landelijke Studentenvakbond (LSVb).
Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geďnformeerd.
Lees even dit topic door, en het andere topic op Fok dat over dit onderwerp gaat.. ik meen me te herinneren dat er voor opleidingen in de zorg een speciale regeling was.quote:ps weet iemand of de regeling ook van toepassing is op opleidingen in de zorg? Nl niets meer over gehoord... Ben alvast aan het kijken wat de mogelijkheden zijn!
Ben je het niet met hem eens?quote:
Wat ook kan is om idd de Lsvb te mailen, zij gaan, zo las ik, ook nog praten met leden van die commissie. Hoe meer klachten, hoe beter...quote:Op woensdag 30 september 2009 21:03 schreef BlaDemNL het volgende:
[quote]Helaas dus.. beste optie op dit moment is inderdaad om verhaal te halen bij die Eerste Kamercommissie, zoals RobertoCarlos zegt.
Was een nogal treurige opmerking zonder er verstand van te hebben, heeft ie al eerder gedaan...quote:Ben je het niet met hem eens?![]()
Okay dan. Maar voor de duidelijkheid, het is toch zo dat ze verreweg de meeste wetsvoorstellen gewoon aannemen?quote:[..]
Was een nogal treurige opmerking zonder er verstand van te hebben, heeft ie al eerder gedaan...
Je kunt natuurlijk proberen om een deel van het wetsvoorstel, dat echt onterecht is, te laten veranderen. Er kunnen natuurlijk wel wijzigingen op het wetsvoorstel aangenomen worden, zoals bijv een overgangsregeling. Het gebeurt idd zelden dat een wet als geheel geblokkeerd wordt in de 1e kamer, maar amendementen zijn wel degelijk goed mogelijk.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 10:31 schreef BlaDemNL het volgende:
[..]
Okay dan. Maar voor de duidelijkheid, het is toch zo dat ze verreweg de meeste wetsvoorstellen gewoon aannemen?
Niet om paniek te zaaien ofzo, maar ik zou het wel handig vinden om een realistisch beeld van de situatie te hebben.
Er zijn immers ook nog helemaal geen protesten geweest, hč...quote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk proberen om een deel van het wetsvoorstel, dat echt onterecht is, te laten veranderen. Er kunnen natuurlijk wel wijzigingen op het wetsvoorstel aangenomen worden, zoals bijv een overgangsregeling. Het gebeurt idd zelden dat een wet als geheel geblokkeerd wordt in de 1e kamer, maar amendementen zijn wel degelijk goed mogelijk.
Zo heeft de Lsvb tijdens de laatste voorbespreken van de 1e kamer het initiatief genomen om met (leden van) de kamercommissie te overleggen. Om dus zo te lobbyen voor waarschijnlijk aanpassingen.
Het makkelijkste is natuurlijk om lekker te kankeren zonder iets te doen
Hmm maar de Eerste Kamer kan überhaupt toch alleen aannemen of verwerpen..? Naja als hij terug zou gaan naar de Tweede Kamer zou dat natuurlijk ook prima zijn.quote:Op donderdag 1 oktober 2009 15:37 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk proberen om een deel van het wetsvoorstel, dat echt onterecht is, te laten veranderen. Er kunnen natuurlijk wel wijzigingen op het wetsvoorstel aangenomen worden, zoals bijv een overgangsregeling. Het gebeurt idd zelden dat een wet als geheel geblokkeerd wordt in de 1e kamer, maar amendementen zijn wel degelijk goed mogelijk.
Zo heeft de Lsvb tijdens de laatste voorbespreken van de 1e kamer het initiatief genomen om met (leden van) de kamercommissie te overleggen. Om dus zo te lobbyen voor waarschijnlijk aanpassingen.
Ik meen te hebben gelezen dat er al wel protesten worden georganiseerd, ik kreeg er zo een bericht over op Hyves van een meisje met hetzelfde probleem.quote:Er zijn immers ook nog helemaal geen protesten geweest, hč...
Of verwacht je dat elke student een brief stuurt?
Ik heb even gekeken maar ik kan hem nergens vinden?quote:Op zaterdag 29 augustus 2009 06:18 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik denk dat het op 6 oktober in de voorbereidende commissie van de Eerste Kamer behandeld zal worden. Als het daar doorheen is, dan wordt het daarna plenair behandeld in de 1e kamer, maar dat is meestal toch wel een formeel iets.
Bron: http://www.eerstekamer.nl/commissievergadering/20091006_6
Hier kun je trouwens gelijk zien wat er allemaal besloten is en hoe het allemaal ging.
[..]
Aan de UL is dat t/m de laatste werkdag van september
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |