Metalheads Unite! CCX!

Zolang er nog mensen zijn die Slayer niet kennen (mijn nieuwe huisgenootje ) denk ik niet dat metal mainstream is of zal worden, daar is het simpelweg te extreem voor.
En wie bepaalt eigenlijk wat mainstream is? Omdat het goed verkoopt of omdat het niet extreem genoeg is?

quote:

Op zondag 19 juli 2009 11:10 schreef Asta het volgende:

[..]

Een onderwerp wat eigenlijk wel een draadje opzich verdient, de commercialisering van bepaalde metalnummers/-bands. Satyricon is ook wel verweten dat ze met hun 2006 album (Now, Diabolical) te mainstream gingen. Ook als je kijkt naar documentaires als 'Metal: a headbangers journey' of de Gorgoroth-Gaahl documentaire 'True Norwegian Black Metal' dan is er blijkbaar toch een brede interesse in de meer heftige genres van metal. Het publiek lijkt ook jonger en vrouwelijker te worden.. is metal uberhaupt niet wat minder underground dan het vroeger was? Niet dat dát slecht is, misschien is het juist wel een interessante wending. En... is 'minder underground' wel synoniem aan commercieel?

(btw, beide documentaires zijn volledig te bekijken op youtube)

Ik denk eigenlijk niet dat metal 'minder underground' is dan bijvoorbeeld in de jaren '80. Wat de laatste jaren betreft zie ik ook niet echt een trend.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 12:21 schreef BOKA het volgende:
Zolang er nog mensen zijn die Slayer niet kennen (mijn nieuwe huisgenootje ) denk ik niet dat metal mainstream is of zal worden, daar is het simpelweg te extreem voor.
En wie bepaalt eigenlijk wat mainstream is? Omdat het goed verkoopt of omdat het niet extreem genoeg is?

De journalisten onder andere.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 12:24 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk niet dat metal 'minder underground' is dan bijvoorbeeld in de jaren '80. Wat de laatste jaren betreft zie ik ook niet echt een trend.

Denk eigenlijk dat het nu langzaam weer wat meer underground zal worden nu de gothic metal weer wat afloopt.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 11:46 schreef Witchfynder het volgende:

[..]

Het zal toch niet zo zijn .

ehhhhm yup
hoezo??

quote:

Op zondag 19 juli 2009 12:01 schreef ThE_ED het volgende:Ik weet niet of het publiek echt jonger wordt hoor, wij worden ouder, wel meer vrouwen. (knip)

True, we worden idd oud, het zal een kwestie van perspectief zijn.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 12:21 schreef BOKA het volgende:

Zolang er nog mensen zijn die Slayer niet kennen (mijn nieuwe huisgenootje ) denk ik niet dat metal mainstream is of zal worden, daar is het simpelweg te extreem voor.

Hum, sja, naamsbekendheid zegt ook niet altijd alles, ik luister amper radio en ken soms echt dingen uit de top 40 totaal niet, terwijl me dat dan toch toppunt van mainstream lijkt.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 12:24 schreef Monolith het volgende:
Ik denk eigenlijk niet dat metal 'minder underground' is dan bijvoorbeeld in de jaren '80. Wat de laatste jaren betreft zie ik ook niet echt een trend.

Dat vraag ik me dus af, onder andere door de interesse van de media in bijvoorbeeld het noorse black metal is het toch wat toegankelijker geworden lijkt me. Niet dat nu ineens iedereen de afwas staat te doen op snoeiharde metal, dat niet. Kwestie van definitie wellicht?

quote:

Op zondag 19 juli 2009 12:56 schreef Asta het volgende:
Dat vraag ik me dus af, onder andere door de interesse van de media in bijvoorbeeld het noorse black metal is het toch wat toegankelijker geworden lijkt me. Niet dat nu ineens iedereen de afwas staat te doen op snoeiharde metal, dat niet. Kwestie van definitie wellicht?

Ik kan niet echt zeggen dat er interesse van de media in Noorse Black Metal is. De documentaires die jij noemde zijn ook gewoon bedoeld voor het nichepubliek dat al naar metal luistert. Als er al eens serieuze media aandacht is voor Noorse black, dan is dat eerder omdat weer ergens iemand een bloedbad heeft aangericht o.i.d.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik kan niet echt zeggen dat er interesse van de media in Noorse Black Metal is. De documentaires die jij noemde zijn ook gewoon bedoeld voor het nichepubliek dat al naar metal luistert. Als er al eens serieuze media aandacht is voor Noorse black, dan is dat eerder omdat weer ergens iemand een bloedbad heeft aangericht o.i.d.

En die Metal: a headbangers journey heeft nu ook niet echt bepaald een groot publiek getrokken. Toen ik hem in de bioscoop zag zaten we met 4 man in de zaal. Bovendien draaide hij bijna nergens.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:07 schreef Monolith het volgende:Ik kan niet echt zeggen dat er interesse van de media in Noorse Black Metal is. De documentaires die jij noemde zijn ook gewoon bedoeld voor het nichepubliek dat al naar metal luistert. Als er al eens serieuze media aandacht is voor Noorse black, dan is dat eerder omdat weer ergens iemand een bloedbad heeft aangericht o.i.d.

Hehe dat is waar, de media aandacht is inderdaad niet zozeer gericht op de muziek alswel de randfenomenen.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:17 schreef BOKA het volgende:
En die Metal: a headbangers journey heeft nu ook niet echt bepaald een groot publiek getrokken. Toen ik hem in de bioscoop zag zaten we met 4 man in de zaal. Bovendien draaide hij bijna nergens.

Weet je wat het denk ik ook is.. ik zie mezelf niet als iemand die van 'extreme muziek' houdt dus ga ik er maar een beetje vanuit dat wat ik luister dus blijkbaar toegankelijk is.. terwijl ik misschien gewoon niet achteruit moet redeneren. Blijkbaar is mijn smaak gewoon niet echt mainstream. Maar dat klinkt weer zo wannabee cool .. ah boeien.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:17 schreef BOKA het volgende:

[..]

En die Metal: a headbangers journey heeft nu ook niet echt bepaald een groot publiek getrokken. Toen ik hem in de bioscoop zag zaten we met 4 man in de zaal. Bovendien draaide hij bijna nergens.

Ik heb hem op het filmfestival gezien, maar ook daar was de halve zaal metalhead en de andere helft echt een "gewone" filmliefhebber, en het was geen grote (en geen volle) zaal verder. "Metal" staat ook een beetje bekend als "lower class" cultuur natuurlijk, nog steeds.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 09:50 schreef Tokus het volgende:

[..]

doe dan in het vervolg niet van dat soort uitspraken.
En aangezien het over Metallica vs Megadeth gaat, noem ik je 2 titels: Nothing Else Matters en Unforgiven II. Dus nu nooit meer over Megadeth zeggen dat die popmuziek maken en insinueren dat Metallica dat niet deed.

Dat zijn 2 liedjes tegen 1 hele album.

Face it man, Metallica heeft gewoon gewonnen. Dat is gewoon zo. Dave kan wel beter zijn dan kirk (geloof ik best) maar metallica won the battle met gemak.

En wie ligt dat? Aan dave zelf. Waarom? Keiharde drugsgebruik.

Welk album van Megadeth heb je het over?

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:52 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Dat zijn 2 liedjes tegen 1 hele album.

Noem dat album dan en vergelijk het dan even met de meer hardrock albums van Metallica.

quote:

Face it man, Metallica heeft gewoon gewonnen. Dat is gewoon zo

In geld ja. Voor de rest is dat natuurlijk uiterst subjectief.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:54 schreef trebremmit het volgende:
Welk album van Megadeth heb je het over?

"Risk" wellicht?

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:54 schreef trebremmit het volgende:
Welk album van Megadeth heb je het over?

Geen idee, ik zag het op een docu van megadeth.

Maar ik heb het zozeer niet alleen daar over hoor. maar over heel megadeth zelf.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 13:56 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Geen idee, ik zag het op een docu van megadeth.

"meer pop gegaan" betekent niet een pop album, ik kan echt geen heel poppy album van Megadeth noemen en zeker geen dat meer pop is dan een album dat Metallica gemaakt heeft. Niet erg, maar om nou te zeggen "Metallica heeft tenminste geen pop album gemaakt" in reacti op Megadeth..

quote:

Maar ik heb het zozeer niet alleen daar over hoor. maar over heel megadeth zelf.

Ja, de sellouts

Beetje vreemd om zulke uitspraken te doen terwijl je het hele album niet kent. Megadeth heb ik nog nooit op pinkpop zien staan , Metallica daarentegen wel. Het maakt me verder ook niet uit welke band beter of slechter is, ik vind ze allebij wel tof, maar zulke uitspraken slaan nergens op.

Wooh, ik ga naar die valkoff gebeuren !
Jammer dat mijn laatste trein net rijdt wanneer gojira net begint, leuk hoor haha maargoed
Weet iemand het zeker dat het vandaag is? ik zie nergens een site staan met info


OT:
Mensen, ik verzin niet zomaar wat. ik neem dit echt van dave's mond over hoor. Ik wil jullie niet aanvallen of dergelijke. ik heb enorm respect voor megadeth, ik luister zelf ook megadeth. Maar het is gewoon een feit dat metallica gewonnen heeft. (in geld zegt de ander ja) Nou.. succes is meer geld inderdaad.

Ik begrijp ook niet helemaal waarmee Metallica "gewonnen" zou hebben.

http://www.vierdaagsefeesten.eu/deaffaire/zondag.html

voila meneer!!!

quote:

Op zondag 19 juli 2009 14:38 schreef winterstorm666 het volgende:
http://www.vierdaagsefeesten.eu/deaffaire/zondag.html

voila meneer!!!

Mevrouw, wat bent u toch geweldig. U heeft een zeer mooie zondag voor me geregeld.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 14:27 schreef RoW_0 het volgende:
Mensen, ik verzin niet zomaar wat. ik neem dit echt van dave's mond over hoor

Al zegt Dave dat ie een gabberalbum heeft opgenomen.
Jíj zegt dat Metallica in tegenstelling tot Megadeth geen popalbum heeft opgenomen, wij wagen dat te betwijfelen, luister even naar Load, ReLoad en misschien ook nog the black album en vergelijk dat dan met een "pop" album als Risk van Megadeth.
Qua trouw blijven aan de Thrash vind ik dat Megadeth meer "gewonnen" heeft, maar dat blijft subjectief natuurlijk en wat boeit het verder.

quote:

Op zondag 19 juli 2009 14:50 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Al zegt Dave dat ie een gabberalbum heeft opgenomen.
Jíj zegt dat Metallica in tegenstelling tot Megadeth geen popalbum heeft opgenomen, wij wagen dat te betwijfelen, luister even naar Load, ReLoad en misschien ook nog the black album en vergelijk dat dan met een "pop" album als Risk van Megadeth.
Qua trouw blijven aan de Thrash vind ik dat Megadeth meer "gewonnen" heeft, maar dat blijft subjectief natuurlijk en wat boeit het verder.

Ik vond Blowed en Reblowed ook niet echt veel aan, maar pop vind ik het niet echt. Meer gewoon.. rock.
Dat eigenlijk dan ook één album bedoeld.

Ik heb de bewuste docu (natuurlijk) ook gezien. Er is een reden dat dat album 'Risk' heet. Het was een experiment. Er was een tijd (zo het einde met Marty en toen Al Pitrelli er net bij zat) dat 'Deth wat catchier nummers maakte ('Motopsycho"), maar dat is de issue niet eens voor mij. 'Trouw blijven aan' en dat soort geneuzel vind ik niet van belang. Ik vind dat Megadeth sinds de oprichting tot nu technisch en muzikaal veel interessantere muziek maakt dan Metallica. Metallica borduurt naar mijn mening voort op een reputatie die zij met de eerste 4 albums ontwikkeld hebben en dat is ook het materiaal waarvoor volgens mij 90% van de concertbezoekers komt.
Ik kan na een lange tijd weer een Megadeth album opzetten wat ik niet vaak luister (zoals Peace Sells en So Far, So Good, So What?!) en dan nog nieuwe geweldige dingen ontdekken. Ik hoorde pas na jaaaaren Ride the Lightning weer eens en dat had ik er niet mee. Het nieuwe werk van Metallica vind ik maar erg 'middle of the road' en ik kan het niet laten mij te ergeren aan Kirks ongeïnspireerde solo's en Lars' nog steeds matige drumwerk. .

quote:

Op zondag 19 juli 2009 14:51 schreef RoW_0 het volgende:

[..]

Ik vond Blowed en Reblowed ook niet echt veel aan, maar pop vind ik het niet echt. Meer gewoon.. rock.
Dat eigenlijk dan ook één album bedoeld.

als je 1 ding met zekerheid kan zeggen is dat elk album van Megadeth minimaal net zoveel als "rock" te bestempelen is als Load en Reload. Dus om Megadeth er dan van te beschuldigen dat ze een pop-album gemaakt hebben en Metallica niet... nee, hou dan gewoon je mond voortaan.