Vreemd?
Ik gok maar iets...
En ik denk dat Kok minder mediageil is.
quote:Dat helpt ook niet nee.
[ Bericht 49% gewijzigd door paddy op 03-07-2009 11:05:56 ]
quote:Ik vind dat nou niet zo netjes van je dat je zo aggressief reageert (en dan druk ik me zeer mild uit).Op vrijdag 3 juli 2009 10:05 schreef Klopkoek het volgende:
-edit-
Paul Rosenmoller is wekelijks op TV te zien en hij maakt daar goede programma's.
Ik heb het er over dat Kok zich heeft teruggetrokken uit de landelijke politiek en daar kennelijk ook de conclusie aan heeft verbonden niet mee op tv zijn politieke mening te ventileren.
En Kok en zijn linkse kornuiten zijn ook mens, die hele Fortuyn affaire is bij iedereen als een bom ingeslagen. Die zijde van het verhaal is onderbelicht gebleven, maar dat kun je op je klompen aanvoelen.
[ Bericht 3% gewijzigd door paddy op 03-07-2009 11:06:32 ]
quote:Ze hebben nul komma nul schuld. Dat is echt onzin. Nul verantwoordelijkheid hebben ze. De dader is verantwoordelijk, niet zij.Op vrijdag 3 juli 2009 10:13 schreef buachaille het volgende:
[..]
Ik vind dat nou niet zo netjes van je dat je zo aggressief reageert (en dan druk ik me zeer mild uit).
Ten eerste heb ik het er over dat Kok zich heeft teruggetrokken uit de landelijke politiek en daar kennelijk ook de conclusie aan heeft verbonden niet mee op tv zijn politieke mening te ventileren.
En Kok en zijn linkse kornuiten zijn ook mens, die hele Fortuyn affaire is bij iedereen als een bom ingeslagen. Die zijde van het verhaal is onderbelicht gebleven, maar dat kun je op je klompen aanvoelen.
Wat mee speelt is dat zij door hebben dat niemand meer op hun mening zit te wachten. Melkert heeft gezegd dat hij ronduit vijandig bejegend wordt sinds Fortuyn. 'Zakkenvuller', 'moordenaar'... beangstigend gewoon. Die mensen, het zijn goddank geen miljonairs alhoewel rechts graag dat wel zou willen (zie de 30% salarisverhoging waar CDA en VVD voor hebben gestemd), moeten ook gewoon hun boodschappen doen. Daarvoor, toen hij minister was, gebeurde dat niet zei hij.
Ik kan me dan voorstellen dat je je mond houdt. Want er hoeft maar één medium je woorden te verdraaien of stampij te maken en er ontstaan levensgevaarlijke situaties.
Zelfde geldt voor Rosenmoller en Wim Kok heeft dus gezegd zijn opvolger niet voor de voeten willen te lopen en hij het idee heeft dat niemand meer op zijn mening zit te wachten.
[ Bericht 60% gewijzigd door paddy op 03-07-2009 11:07:54 ]
quote:Nog schandaliger is om te suggereren dat 'de linksen' schuld hebben aan de moord op Fortuyn. Oké, dat is een cliché geworden, en wordt minimaal één keer per week op de televisie herhaald, maar het blijft even schandalig.Op vrijdag 3 juli 2009 10:17 schreef en_door_slecht het volgende:
[..]
Jij weet jezelf ook elke keer weer te overschreeuwen met werkelijk de meest schandalige opmerkingen.
Maar je hebt gelijk, ik had het niet moeten zeggen.
quote:Niet nog schandaliger, maar wel grote kolder.Op vrijdag 3 juli 2009 10:19 schreef Klopkoek het volgende:
Nog schandaliger is om te suggereren dat 'de linksen' schuld hebben aan de moord op Fortuyn. Oké, dat is een cliché geworden, en wordt minimaal één keer per week op de televisie herhaald, maar het blijft even schandalig.
quote:Oke.Maar je hebt gelijk, ik had het niet moeten zeggen.
[ Bericht 97% gewijzigd door paddy op 03-07-2009 11:08:51 ]
quote:Alzheimer.
quote:Geniaal, inderdaad
"Nu moet u hier klikken" en hij met die muis tegen het scherm...
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:56 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Geniaal, inderdaad
"Nu moet u hier klikken" en hij met die muis tegen het scherm...
quote:Hehehe. Dat meisje zuchten op het eind.
quote:Prachtig, hangt die meid inmiddels niet hier ergens op Fok rond?
Vond dat juist mooi
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:24 schreef Klopkoek het volgende:
Waarom zou een premier met alle modegrillen mee moeten doen?
Vond dat juist mooi
.Precies, voor je het weet schrijven we allemaal weer met een ganzenveer. En wat zal Kok dan een voorsprong hebben!
quote:Kok heeft hard genoeg gewerkt om te komen tot waar hij nu is. Het is frappant dat bepaalde mensen de ene keer over 'reële marktwaarde' praten (goede mensen kosten nou eenmaal geld) en dan de andere keer, als het toevallig een sociaal-democratische politicus is, over "zakkenvullen" praten.Op vrijdag 3 juli 2009 15:21 schreef Boris_Karloff het volgende:
Hij heeft het veel te druk met zakkenvullen. Geef hem eens ongelijk.
Kok is minister van financiën geweest in het derde kabinet Lubbers en was 8 jaar minister-president. Hij heeft uitstekende kwalificaties en is daarom buitengewoon geschikt voor de commissariaten die hij vervult. Goede mensen kosten geld; bedrijven betalen dat geld.
Lubbers mengt zich inderdaad meer in het huidige politieke debat dan Kok, maar dat kan ook te maken hebben met de verantwoordelijkheden die Kok op dit moment nog altijd invult.
quote:Het punt met Kok is volgens mij meer dat hij zich eerst zelf heeft uitgesproken tegen de "exorbitante zelfverrijking" om daarna zelf te gaan cashen. VVD'ers zijn tenminste altijd open in hun drang om zo veel mogelijk hun zakken te vullen.Op vrijdag 3 juli 2009 16:21 schreef isogram het volgende:
[..]
Kok heeft hard genoeg gewerkt om te komen tot waar hij nu is. Het is frappant dat bepaalde mensen de ene keer over 'reële marktwaarde' praten (goede mensen kosten nou eenmaal geld) en dan de andere keer, als het toevallig een sociaal-democratische politicus is, over "zakkenvullen" praten.
Kok is minister van financiën geweest in het derde kabinet Lubbers en was 8 jaar minister-president. Hij heeft uitstekende kwalificaties en is daarom buitengewoon geschikt voor de commissariaten die hij vervult. Goede mensen kosten geld; bedrijven betalen dat geld.
Lubbers mengt zich inderdaad meer in het huidige politieke debat dan Kok, maar dat kan ook te maken hebben met de verantwoordelijkheden die Kok op dit moment nog altijd invult.
quote:Lubbers en Wiegel zijn hun partij (+stroming) trouw gebleven, terwijl de ex-socialist Kok heeft gekozen voor het kapitalisme.Op vrijdag 3 juli 2009 09:44 schreef Bascule het volgende:
Op Buitenhof zie je ze regelmatig voorbijkomen: oud-ministers en oud-mp'ers. Lubbers, Wiegel, noem maar op, ze komen opdraven om hun wijsheid tentoon te spreiden en hun bedaarde mening te geven over de huidige tijdgeest. Maar nooit zien wij ex-mp Wim Kok.
Vreemd?
'ING investeert in wapens'
donderdag, 02 jul 2009 11:04 | Door: BN|DeStem
Zes Nederlandse banken investeren geld in bedrijven die controversiële wapens als clusterbommen maken en wapens leveren aan foute regimes. Dat stellen Oxfam Novib, Amnesty International, FNV en Milieudefensie.
Bank-verzekeraar ING investeert volgens de organisaties het meest in 'foute bedrijven'. ABN Amro, ASN, DSB, Fortis, Friesland Bank en Triodos investeren niet in controversiële wapenbedrijven.
http://www.deondernemer.n(...)esteert-in-wapens%27
quote:Ik ben benieuwd of Balkenende over een paar jaar nog goedbedoelde adviezen en analyses zal geven als CDA-coryfee.
te druk met zakkenvullen. levert nu net als wiegel zo af en toe wat oeverloos commentaar. blij dattie opgerot is, nu bakellende nog
.quote:Nou geef eens een link dan.Op zaterdag 4 juli 2009 11:16 schreef du_ke het volgende:
Ik heb toch nog wel een handvol interviews gelezen van na 1998 hoor
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:03 schreef I.R.Baboon het volgende:
Omdat ie het te druk heeft met zakken vullen.
Vrijdag telt hij zijn geld
Zaterdag met zijn vrouw naar de Lidl
Zondag kamperen met zijn tentje
alleen al z,n uitspraken over exorbitante beloningen zouden zijn geloofwaardigheid volledig ondergraven nu hij zelf op grote schaal aan het graaien is
tevens was hij commissaris bij het handophoudende ING, heeft hij z,n controlerende functie wel goed gedaan
de beloningen/bonussen bij ING giongen met hem als commissaris wel fors omhoog
hij was het ook die WA nu in de problemen heeft gebracht door hem destijds een commissariaat te geven bij DNB
ach en zo kun je nog wel even doorgaan,
hij was het die de politieke veren van de PvdA heeft uitgerukt en weggegooid
enz
enz
natuurlijk geeft hij geen intervieuws meer
dat brengt hem in problemen
DAAROM DUS