Tegenwoordig moet je 3 keer zoveel eten op een dag
en waarom: omdat er geen reet meer in die producten zit
Vet is ongezond
zout is ongezond
olie van chips is ongezond
OVERAL GA JE DOOD AAN
klacht al die light shitzooi
Dan verdwijnen ze vanzelf weer.
En die pauper "Ik kies bewust" logo's.
Nog even en alle vette dingen worden verbannen uit de supermarkt, omdat dikke mensen zich niet kunnen beheersen.
quote:"Ik kies bewust"-logo'sOp vrijdag 3 juli 2009 09:00 schreef tralalala het volgende:
Eens!
En die pauper "Ik kies bewust" logo's.
Nog even en alle vette dingen worden verbannen uit de supermarkt, omdat dikke mensen zich niet kunnen beheersen.
Waarom staan ze wel op een fles bronwater van het huismerk, en niet op een fles Bar-le-Duc ofzo?
(of heb ik niet goed gekeken misschien?
)quote:Laatst was er nog in opspraak dat dikkere mensen in aanmerking zouden moeten komen voor een vergoeding voor sporten
Eens!
En die pauper "Ik kies bewust" logo's.
Nog even en alle vette dingen worden verbannen uit de supermarkt, omdat dikke mensen zich niet kunnen beheersen.
Wat een vette discriminatie. Dus die dikkerds mogen gratis sporten, en wij (die ook graag sporten om gezond en fit te blijven), moeten betalen?
Ohja dagdag: Ga je eigen topic nou niet verpesten.....
WTF...........
Het is de schuld van HALSEMA en vriendinnen !11
quote:Frituren zonder vet? Dat is toch gewoon grillen?Op vrijdag 3 juli 2009 09:14 schreef de_boswachter het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
WTF...........
Het is de schuld van HALSEMA en vriendinnen !11
quote:Ja daar word ik schijt ziek van
Ligt het trouwens aan mij, of is chips tegenwoordig ook niet meer te vreten omdat het zogenaamd in minder vet en zonnebloem olie gebakken is ?
Echt....... wtf.
Ik had me pasgeleden vergist (na mijn kaasknak-experience) en kocht deze per ongeluk:
Magere knakworsten !! WTF ! Waarom zou je die willen vreten als ze mager zijn
En ze waren niet te vreten. Een halve gehad en blik weggesodemieterd.
100 % ANTI GROEN-LINKS !!!!111____1111
quote:Neem een McDonald's over zonder de Light frisdrankOp vrijdag 3 juli 2009 09:33 schreef Gupje het volgende:
Zullen we een supermarktketen beginnen die principieel geen light producten verkoopt
quote:Light zit wel wat in, zero niksOp vrijdag 3 juli 2009 09:33 schreef Dragorius het volgende:
Oh enneh, kan iemand mij ook even uitleggen wat het verschil is tussen Cola Light en Cola Zero?
Edit: wacht ff ik zie dat ik fout zit
quote:Light krijg je sneller kanker van.Op vrijdag 3 juli 2009 09:33 schreef Dragorius het volgende:
Oh enneh, kan iemand mij ook even uitleggen wat het verschil is tussen Cola Light en Cola Zero?
quote:
[..]
Light krijg je sneller kanker van.
Ga zo door BoWa
Voedingswaarde per 100 ml
* energetische waarde
* 0,8 kJ (0,2 kcal)
* eiwitten
* 0 g
* koolhydraten (waarvan suikers)
* 0 g (0 g)
* vetten
* 0 g
* verzadigde vetzuren
* 0 g
* voedingsvezels
* 0 g
* natrium
* 0,01 g
Zero
Voedingswaarde per 100 ml
* energetische waarde
* 1,3 kJ (0,3 kcal)
* eiwitten
* 0 g
* koolhydraten (waarvan suikers)
* 0 g (0 g)
* vetten
* 0 g
* verzadigde vetzuren
* 0 g
* voedingsvezels
* 0 g
* natrium
* 0,01 g
quote:Ach... Ik heb wel geleefd.Op vrijdag 3 juli 2009 09:37 schreef Jumparound het volgende:
mooizo, BoWa krijgt het binnekort aan zn hart, veel vet en heel druk maken
Ga zo door BoWa
Goed gegeten en niet elke dag met een zure sik aan tafel omdat er weer wat gras (geitenvoer) op mijn bord lag... Want het is tegenwoordig een trend om gezond te eten !!
Ik eet wat ik lekker vind en als ik daardoor 5 jaar korter leef... So be it.
Ik heb tenminste niet elke dag met een zure bakkes mijn natuurlijke voeding door mijn keel hoeven prakken
Je zal maar op de afdeling Development werken van Coca Cola, damn
quote:Veel verschil ook !Op vrijdag 3 juli 2009 09:38 schreef Gupje het volgende:
Light
Voedingswaarde per 100 ml
* energetische waarde
* 0,8 kJ (0,2 kcal)
* eiwitten
* 0 g
* koolhydraten (waarvan suikers)
* 0 g (0 g)
* vetten
* 0 g
* verzadigde vetzuren
* 0 g
* voedingsvezels
* 0 g
* natrium
* 0,01 g
Zero
Voedingswaarde per 100 ml
* energetische waarde
* 1,3 kJ (0,3 kcal)
* eiwitten
* 0 g
* koolhydraten (waarvan suikers)
* 0 g (0 g)
* vetten
* 0 g
* verzadigde vetzuren
* 0 g
* voedingsvezels
* 0 g
* natrium
* 0,01 g
quote:Ach, overdrijven is ook een vak BoWa, ik als carnivoor vind een maaltijdsalade óók lekker, het is maar net wat je er instopt.Op vrijdag 3 juli 2009 09:39 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Ach... Ik heb wel geleefd.
Goed gegeten en niet elke dag met een zure sik aan tafel omdat er weer wat gras (geitenvoer) op mijn bord lag... Want het is tegenwoordig een trend om gezond te eten !!
Ik eet wat ik lekker vind en als ik daardoor 5 jaar korter leef... So be it.
Ik heb tenminste niet elke dag met een zure bakkes mijn natuurlijke voeding door mijn keel hoeven prakken
Wildgroei aan light? Je hoeft het niet te kopen, gaat vanzelf weer weg
En dit komt allemaal door die dikke wijven bij de kebab uit dat andere topic.!!!EINZ!111!!!!
quote:Meer Aspartaam, waar je overigens vergeetachtig van word.
Dus in Zero ziet "iets" wat het meer calorien geeft
Je zal maar op de afdeling Development werken van Coca Cola, damn
Ik vertel iedereen dat je van Zero vergeetachtig word, maar ze blijven het drinken. Geeft toch wel aan hoe snel ze dat vergeten
quote:Coca Cola Zero is voor (metro) mannen die graag Coca Cola Light dronken, maar niet met een flesje Light in de hand gezien wilden worden.Op vrijdag 3 juli 2009 09:33 schreef Dragorius het volgende:
Oh enneh, kan iemand mij ook even uitleggen wat het verschil is tussen Cola Light en Cola Zero?
Coca Cola Light is immers sinds de introductie al gericht op een vrouwelijk publiek (glazenwasser commercial uit de jaren 90 bijv.).
Vandaar dus ook de over-the-top reclames van Coca Cola Zero waar de mannelijkheid vanaf spat (Break-up as it should be!).
Dat de smaak en ingrediënten een beetje verschillen is bijzaak.
WAAROM!!??!?!?!!?!?quote:Dat is dus de reden
[..]
Coca Cola Zero is voor (metro) mannen die graag Coca Cola Light dronken, maar niet met een flesje Light in de hand gezien wilden worden.
Coca Cola Light is immers sinds de introductie al gericht op een vrouwelijk publiek (glazenwasser commercial uit de jaren 90 bijv.).
Vandaar dus ook de over-the-top reclames van Coca Cola Zero waar de mannelijkheid vanaf spat (Break-up as it should be!).
Dat de smaak een beetje verschilt is bijzaak.
quote:Een goede salade is inderdaad lekker. Maar geef me geen salade die bewust bereidt is om "light" te zijn.Op vrijdag 3 juli 2009 09:41 schreef Jumparound het volgende:
[..]
Ach, overdrijven is ook een vak BoWa, ik als carnivoor vind een maaltijdsalade óók lekker, het is maar net wat je er instopt.
Wildgroei aan light? Je hoeft het niet te kopen, gaat vanzelf weer weg
Ik mot die rommel niet.
quote:ik let wel op mn gewicht, maar ga zeker geen light producten kopenOp vrijdag 3 juli 2009 09:46 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Een goede salade is inderdaad lekker. Maar geef me geen salade die bewust bereidt is om "light" te zijn.
Ik mot die rommel niet.
quote:Toch wel brood met omega 45 vetzuren, besmeerd met light boter zonder verzadigde vetten, en belegd met vetvrij vleeswaren of light kaas ?Op vrijdag 3 juli 2009 10:08 schreef wikwakka2 het volgende:
Ik eet alleen maar bammetjes, door mijn moesje gesmeerd.
quote:Precies, want ik moet wel aan de calorietjes denken, he?Op vrijdag 3 juli 2009 10:12 schreef justmattie het volgende:
[..]
Toch wel brood met omega 45 vetzuren, besmeerd met light boter zonder verzadigde vetten, en belegd met vetvrij vleeswaren of light kaas ?
quote:Dan krijg jij het ''ik kies bewust stickertje''Op vrijdag 3 juli 2009 10:13 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Precies, want ik moet wel aan de calorietjes denken, he?
.JPG)
We slaan door hier in Nederland met al deze dingen
Haar motivatie: Als mensen de zakken met chips bekijken, dan kiezen ze voor groen, want die zijn gezond. NEE, muts, als ik kies voor chips, dan kies ik degene die lekker zijn. Ik eet geen chips omdat ze zo goed voor me zijn of zo gezond zijn, nee, die eet ik omdat ik het lekker vind.
Oja, zij noemde het trouwen tjips, en geen sjips. Zegt imo ook al genoeg. Tjips zitten in computers, sjips zijn om te vreten.
quote:'t Was zeker zo'n hippe snol die denkt populair over te komen door 'tjips' te zeggen
Zo was er laatst een muts op de radio, die wilde stickers op de chipszakken plakken. Groen = goed, geen vet e.d., geel = kans nog net, rood = vet, niet doen, slecht.
Haar motivatie: Als mensen de zakken met chips bekijken, dan kiezen ze voor groen, want die zijn gezond. NEE, muts, als ik kies voor chips, dan kies ik degene die lekker zijn. Ik eet geen chips omdat ze zo goed voor me zijn of zo gezond zijn, nee, die eet ik omdat ik het lekker vind.
Oja, zij noemde het trouwen tjips, en geen sjips. Zegt imo ook al genoeg. Tjips zitten in computers, sjips zijn om te vreten.
. Verder is de gezondste chips bijna altijd de minst lekkere. Opflikkeren met die onzin
Godverdomme !!!
Light
.Vanochtend in de auto dus de breaker nuttigen. Wat smaakt ie ranzig
Bleek ik dus met m'n stomme kop de light versie gepakt te hebben.
quote:More love, less handleOp vrijdag 3 juli 2009 11:04 schreef Nacho. het volgende:
Ze hebben tegenwoordig ook Ben & Jerry's Light, wat is dat?
quote:Klopt, en het slaat nog aan ook anders was het product al lang weg.Op vrijdag 3 juli 2009 09:42 schreef Kleffe_Dop het volgende:
[..]
Coca Cola Zero is voor (metro) mannen die graag Coca Cola Light dronken, maar niet met een flesje Light in de hand gezien wilden worden.
Coca Cola Light is immers sinds de introductie al gericht op een vrouwelijk publiek (glazenwasser commercial uit de jaren 90 bijv.).
Vandaar dus ook de over-the-top reclames van Coca Cola Zero waar de mannelijkheid vanaf spat (Break-up as it should be!).
Dat de smaak en ingrediënten een beetje verschillen is bijzaak.
Commerciele mensen die inspelen op imago
levert lekker $$ opJa, veel minder vet, maar wel een teringzooi aan andere troep die niet goed voor een mens is.
Het schijnt zo te zijn dat een goede en gebalanceerde voeding met genoeg vlees, groente, vet en zo min mogelijk koolhydraten het beste is voor de mens.
De mens heeft geen koolhydraten nodig om te leven, wel vet.
Vroeger was b.v. Spa & Fruit Orange echt ontzettend lekker, tot er opeens op de verpakking stond "geen suiker toegevoegd" oid. Neem je een slok, GAT-VER-DAMME, aspartaam.
quote:Precies dat, ze willen ons stiekem vergiftigen via de zooi die ons verkopen.Op vrijdag 3 juli 2009 12:02 schreef Aaargh! het volgende:
Ook de niet-light producten worden heel sneaky aangepast.
Vroeger was b.v. Spa & Fruit Orange echt ontzettend lekker, tot er opeens op de verpakking stond "geen suiker toegevoegd" oid. Neem je een slok, GAT-VER-DAMME, aspartaam.
Wellicht zou het interessant zijn om al die zoetstofrommel uit niet-lightproducten te weren en daar waar men minder suiker in wil hebben, om daar gewoon minder suiker in te doen.
Wel een tip: Bier en water drinken, lekker en goedkoop.
quote:Maar zeker bij een merk als Spa verwacht je toch een zuiver product en geen halve chemische fabriek in je glas ?
[..]
Precies dat, ze willen ons stiekem vergiftigen via de zooi die ons verkopen.
(...)
Maar als je je ook ziet dat tegenwoordig de Sinaasappelsap niet meer van echt sap is. Dan ga je wel raar op je neus kijken
quote:Idd. Niet te kanen.Op vrijdag 3 juli 2009 09:42 schreef Dragorius het volgende:
Net zoiets als boter light. BOTER LIGHT
Ik zweer bij roomboter van de kaasboer.
Wel eens chocolademousse light gegeten? Dat is zo zoiets waarvan je denkt: WTF!?
(Het is echt geen aanrader overigens ) Laat het dan gvd staan als je zonodig wilt afvallen. Maar nee hoor, want de dikzakken willen ook kunnen snoepen. Nou, ik denk dat een goede 95% al voor de rest van haar leven meer dan genoeg heeft gesnoept. Maar o-wee als je het ze recht-toe recht-aan verteld. Dan kwets je ze, en veranderen ze in "emotionele eters" (lees: ongegeneerde vreetbeesten).
Terechte klacht, light
ik kies bewust ik verwijs jullie graag door naar de uitzending van de keuringsdienst van waarden over ik kies bewust. Allemaal opgezet om veel geld mee te verdienen. Maar dit is nog niet het ergste, nee de uitspraak en de kop van het wijf bij de reclame van ik kies bewust als ze 'wijsneus' zegt hier kan talpa qua walgelijkheid niet tegen op 
quote:
mensen die hier in trappen vieze smaak hou je er aan over
quote:Moet je voor de grap eens twee weken 3 blikjes cola light per dag drinken, en er dan opeens cold turkey mee stoppen. Dat is niet fijn
en dat komt niet alleen door de caffeïne. quote:Ja inderdaad.. ik vertrouw het spul ook voor geen meter.Op vrijdag 3 juli 2009 15:07 schreef wikwakka2 het volgende:
[..]
Moet je voor de grap eens twee weken 3 blikjes cola light per dag drinken, en er dan opeens cold turkey mee stoppen. Dat is niet fijn
Wellicht wordt je er zelfs dik van, van die light zooi.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:58 schreef Barachem het volgende:
Terechte klacht, die light zooi is des duivel's handwerk.
Ja, veel minder vet, maar wel een teringzooi aan andere troep die niet goed voor een mens is.
Het schijnt zo te zijn dat een goede en gebalanceerde voeding met genoeg vlees, groente, vet en zo min mogelijk koolhydraten het beste is voor de mens.
De mens heeft geen koolhydraten nodig om te leven, wel vet.
quote:Mensen die verschil tussen koolhydraten en vetten maken.
Terechte klacht, die light zooi is des duivel's handwerk.
Ja, veel minder vet, maar wel een teringzooi aan andere troep die niet goed voor een mens is.
Het schijnt zo te zijn dat een goede en gebalanceerde voeding met genoeg vlees, groente, vet en zo min mogelijk koolhydraten het beste is voor de mens.
De mens heeft geen koolhydraten nodig om te leven, wel vet.
Onzin dus.Het gaat erom wát voor koolhydraten en vetten je inneemt. Complexe koolhydraten en onverzadigde vetten zijn goed. Dit betekent niet dat je uberhaupt geen simpele koolhydraten en verzadigde vetten moet nemen, maar in mindere mate. Transvet is echter een no go, dit verklaart de hart en vaat problemen bij dikke veel friturende mensen. Transvet hoopt zich op in de aderen en wordt amper afgebroken.
Wat jij dus zegt is onzin, koolhydraten zijn de belangrijkste energiebronnen van het lichaam.
E621 quote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:31 schreef Ethanolic het volgende:
[..]
Mensen die verschil tussen koolhydraten en vetten maken.
Het gaat erom wát voor koolhydraten en vetten je inneemt. Complexe koolhydraten en onverzadigde vetten zijn goed. Dit betekent niet dat je uberhaupt geen simpele koolhydraten en verzadigde vetten moet nemen, maar in mindere mate. Transvet is echter een no go, dit verklaart de hart en vaat problemen bij dikke veel friturende mensen. Transvet hoopt zich op in de aderen en wordt amper afgebroken.
Wat jij dus zegt is onzin, koolhydraten zijn de belangrijkste energiebronnen van het lichaam.
Deze vent beweert wat anders en hij haalt onderzoek aan wat aantoont dat juist datgene wat massaal als ongezond wordt aangeduidt, gezond is en andersom natuurlijk.
Juist koolhydraten uit granen en suiker op zich zijn slecht volgens deze voedingsleer.
Ik vind hem een behoorlijk punt hebben.
Natuurlijk is het je volschransen met van alles en nog wat nooit verstandig.
Maar gezien zelfs in NL Big Pharma en Big food en de regering redelijk samenwerken, lijkt het me niet uitgesloten dat al die zogenaamde "goede" produkten gebruikt worden om mensen ziek te maken en ze naar de doktor en apotheek te krijgen zodat er mooie medicijnen verkocht kunnen worden.
Een ding weet ik wel, koolhydraten heb je echt niet nodig, je lichaam kan het uit proteine en vetten maken.