KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Maurice de Hond voorspelt het al een aantal maanden, maar nu is Wilders' samen met het CDA ook in de Politieke Barometer van Synovate de grootste partij. Over twee jaar zijn er weer verkiezingen en straks komt die imbeciel daadwerkelijk aan de macht 
Klacht: Wilders als premier
Klacht: Wilders als premier
Als Wilders aan de macht komt, emigreer ik naar België. Daar mogen jullie me aan houden, mijn FOK!vrienden.
Laffe huichelaar
Ik zou inderdaad niet weten wat er met Nederland gebeurd als hij ''aan de macht'' komt. Het rare van een groot deel van het Nederlandse volk is dat ze achter iemand aanlopen die iets zegt. Die iets op een andere manier brengt.. Zo liep men eerst achter Fortuijn aan, omdat hij een 'boodschap' had. Fortuijn werd vermoord en ineens kreeg de SP van Jan Marijnissen heel veel stemmen. Het was contra LPF maar men liep er wel achteraan.. En nu idem dito bij Geert Wilders..
Raar landje dat Nederland...
Raar landje dat Nederland...
Dit sla ik even opquote:Op donderdag 2 juli 2009 23:35 schreef timmmmm het volgende:
Als Wilders aan de macht komt, emigreer ik naar België. Daar mogen jullie me aan houden, mijn FOK!vrienden.
Wat je eigenlijk zegt is dat het probleem Wilders wellicht op de zelfde manier wordt opgelost als ten tijde van Fortuijn.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:35 schreef Aalbers het volgende:
Ik zou inderdaad niet weten wat er met Nederland gebeurd als hij ''aan de macht'' komt. Het rare van een groot deel van het Nederlandse volk is dat ze achter iemand aanlopen die iets zegt. Die iets op een andere manier brengt.. Zo liep men eerst achter Fortuijn aan, omdat hij een 'boodschap' had. Fortuijn werd vermoord en ineens kreeg de SP van Jan Marijnissen heel veel stemmen. Het was contra LPF maar men liep er wel achteraan.. En nu idem dito bij Geert Wilders..
Raar landje dat Nederland...
Want zo'n raar landje zijn we wel.
No, you're not wrong Walter, you're just an asshole.
Niet per se.. Ik bedoel vooral dat mensen achter politici aanlopen die sensatie brengen, die iets anders doen dan andere politici.. Ook al zou ik er niet raar van opkijken als Wilders een keer word vermoord. Wat ik niet aanmoedig hoor! Moorden is nooit goed.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:37 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
Wat je eigenlijk zegt is dat het probleem Wilders wellicht op de zelfde manier wordt opgelost als ten tijde van Fortuijn.
Want zo'n raar landje zijn we wel.
quote:
Als Wilders aan de macht komt, emigreer ik naar België. Daar mogen jullie me aan houden, mijn FOK!vrienden.
Mmmmm... lekker, niet?
Wilders kan niet aan de macht komen, want ik zie geen enkele partij (op de VVD zeer misschien na) die met hem een coalitie zou willen vormen.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
VVDquote:Op donderdag 2 juli 2009 23:42 schreef Seam het volgende:
Wilders kan niet aan de macht komen, want ik zie geen enkele partij (op de VVD zeer misschien na) die met hem een coalitie zou willen vormen.
ToN (
)CDA (Ik sta nergers meer van te kijken wat die draaikonten daar allemaal doen om in het kabinet te blijven)
Laffe huichelaar
Barry Madlener :") :") :;') :
:") :") :;') : SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.gr gr
Kun je dat misschien beargumenteren, want ik geloof niet dat jij als scholier enig verstand van dergelijke zaken hebt.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:42 schreef julian6 het volgende:
Beter Wilders dan Balkenellende en consorten
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Wehe, jij denkt dat je een regering krijgt mét Wilders en zonder Balkenende?quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:42 schreef julian6 het volgende:
Beter Wilders dan Balkenellende en consorten
We krijgen in 2010 gewoon Balkenende V
quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:44 schreef Quyxz_ het volgende:
Barry MadlenerSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Beargumenteren me reetquote:Op donderdag 2 juli 2009 23:46 schreef Seam het volgende:
[..]
Kun je dat misschien beargumenteren, want ik geloof niet dat jij als scholier enig verstand van dergelijke zaken hebt.
Vraag dat maandagmorgen na de vakantie nog maar is.Het is tijd voor een daadkrachtige leider in dit land. Dan zeg ik niet dat Wilders daar de juiste man voor is, maar hij is in ieder geval de aangewezen persoon om de gevestigde orde in het huidige kabinet een harde schop onder hun hol te geven
Goeie argumentatie. Je hebt mij in ieder geval over de streep getrokken. Wilders for president!quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:48 schreef julian6 het volgende:
[..]
Beargumenteren me reet
Het is tijd voor een daadkrachtige leider in dit land. Dan zeg ik niet dat Wilders daar de juiste man voor is, maar hij is in ieder geval de aangewezen persoon om de gevestigde orde een harde schop onder hun hol te geven
quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:49 schreef Siniti het volgende:
[..]
Goeie argumentatie. Je hebt mij in ieder geval over de streep getrokken. Wilders for president!
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Tja, dat zou je denken op het eerste gezicht.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:48 schreef julian6 het volgende:
[..]
Beargumenteren me reet
Het is tijd voor een daadkrachtige leider in dit land. Dan zeg ik niet dat Wilders daar de juiste man voor is, maar hij is in ieder geval de aangewezen persoon om de gevestigde orde in het huidige kabinet een harde schop onder hun hol te geven
Jammer genoeg heeft hij rare impuls plannen, en geen echte plannen om onze vrijheid te waarborgen.
Whehehe, net zoals Hitler de gevestigde orde een harde schop onder hun hol gaf.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:48 schreef julian6 het volgende:
Het is tijd voor een daadkrachtige leider in dit land. Dan zeg ik niet dat Wilders daar de juiste man voor is, maar hij is in ieder geval de aangewezen persoon om de gevestigde orde in het huidige kabinet een harde schop onder hun hol te geven
Ongelooflijk hoe die gast opstaat, al het Hollandsch' dom volk blij maakt met zijn stokpaardje, en voor de rest maar wat partijpunten eromheen lult.
Ik zie het niet zitten
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=9Ed50mZ6464&feature=channel_page[/youtube]
Over 2 jaar verkiezingen? over 1,5 jaar is Willie dood denk ik eerder, en van mij mag 't, want ik zie 't niet zitten met ome Willie aan de macht.
Even een serieuze menging in dit topic:
Pro-Wildersstemmers: Wat zijn nou standpunten van Wilders? Even op een rijtje en wat is beter (behalve de Islam, zinloze discussie ) aan Wilders dan aan andere partijen?
Pro-Wildersstemmers: Wat zijn nou standpunten van Wilders? Even op een rijtje en wat is beter (behalve de Islam, zinloze discussie
) aan Wilders dan aan andere partijen?Ik ben dus pro D66. En dat is dus uitgesloten weet ik te zeggen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:52 schreef Knuck-les het volgende:
Zouden D66 en CDA niet eventueel met wilders een coalitie kunnen vormen? Of wil D66 dat niet?
We are living in a material world, and I am a material girl
Ik hoop niet dat Wilders dood is dan, want dan heeft die Islamhater zogenaamd nog "gelijk" ook. Want dan verdenken ze meteen een Moslim terwijl het misschien wel een doodnormale Nederlander isquote:
Over 2 jaar verkiezingen? over 1,5 jaar is Willie dood denk ik eerder, en van mij mag 't, want ik zie 't niet zitten met ome Willie aan de macht.
We are living in a material world, and I am a material girl
quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:59 schreef blckbb het volgende:
Over 2 jaar verkiezingen? over 1,5 jaar is Willie dood denk ik eerder, en van mij mag 't, want ik zie 't niet zitten met ome Willie aan de macht.
Ik ben zo bang dat je gelijk hebt en wat er dan gebeurt wil ik niet eens over nadenken...
Dan begint heel rechts nederland te rellen met allochtoon nederland en dan ga ik emigreren denk ik.
No, you're not wrong Walter, you're just an asshole.
Van mij mag je het quoten dat ik emigreer als Wilders aan de macht komt. Ik wil nooit met Wilders aan de macht in 1 land wonenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:01 schreef Kali-Mist1 het volgende:
[..]
Ik ben zo bang dat je gelijk hebt en wat er dan gebeurt wil ik niet eens over nadenken...
Dan begint heel rechts nederland te rellen met allochtoon nederland en dan ga ik emigreren denk ik.
Edit: Ja, serieus
[ Bericht 12% gewijzigd door behangplakker op 03-07-2009 00:03:41 (.) ]
We are living in a material world, and I am a material girl
Ach ja. Wilders. Roepen wat er fout zit zonder echte oplossingen aan te dragen. Helaas is ons SBS6 landje zo stom er in te trappen.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Veel andere zenders lopen er ook achteraan, en daarbij de publieke zenders die hem onnodige extra zendtijd geven (naast terechte zendtijd)quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:03 schreef Blight het volgende:
Ach ja. Wilders. Roepen wat er fout zit zonder echte oplossingen aan te dragen. Helaas is ons SBS6 landje zo stom er in te trappen.
We are living in a material world, and I am a material girl
Misschien moet een blanke agnost zonder enige binding met wat voor soort extremisme dan ook (zoals ik zelf) hem maar van kant maken.
Hallo AIVD.
Hallo AIVD.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Ik gok op een Rita Verdonk effect en hoop dat Wilders over 2 jaar ver te zoeken is 
I'll throw my apples if you get too close to me.
Jammer dat ik over 2 jaar waarschijnlijk nog niet genoeg geld verdien om 'm naar het buitenland te smeren, maar ik zou 't wel zo snel mogelijk doen mocht het uit de hand lopen...
Hoi Volkertquote:Op donderdag 2 juli 2009 23:59 schreef blckbb het volgende:
Over 2 jaar verkiezingen? over 1,5 jaar is Willie dood denk ik eerder, en van mij mag 't, want ik zie 't niet zitten met ome Willie aan de macht.
Ook ik ben het niet eens met de opvattingen van Wilders en zijn PVV, van mij hoeven ze ook niet in een regering.
Maar wat jij hier doet, is iemand dood wensen omdat zijn mening jou niet aanstaat. Je bent m.i. dan geen haar beter dan Wilders en Volkert samen.
Stress is voor idioten.
Dan wordt Filip de Winter premier in Belgiëquote:Op donderdag 2 juli 2009 23:35 schreef timmmmm het volgende:
Als Wilders aan de macht komt, emigreer ik naar België. Daar mogen jullie me aan houden, mijn FOK!vrienden.
Ik zie rond in de wereld,
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
waarin de stenen rusten,
de planten levend groeien,
de dieren voelend leven ...
Een slachtoffer om een volk tegen zichzelf in bescherming te nemen. In mijn gedachten is dit te rechtvaardigen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:07 schreef Roerkoning het volgende:
[..]
Hoi Volkert
Ook ik ben het niet eens met de opvattingen van Wilders en zijn PVV, van mij hoeven ze ook niet in een regering.
Maar wat jij hier doet, is iemand dood wensen omdat zijn mening jou niet aanstaat. Je bent m.i. dan geen haar beter dan Wilders en Volkert samen.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
quote:
[..]
Hoi Volkert
Ook ik ben het niet eens met de opvattingen van Wilders en zijn PVV, van mij hoeven ze ook niet in een regering.
Maar wat jij hier doet, is iemand dood wensen omdat zijn mening jou niet aanstaat. Je bent m.i. dan geen haar beter dan Wilders en Volkert samen.
ik geef 'm geen doodsverwensing, beter gezegd; ik zou liever zijn dat zijn mond gesnoerd wordt en dat hij weg is uit de Nederlandse politiek, dan dat hij dood gaat. Maar uiteindelijk maakt de Islam een groot deel uit van de NL bevolking, wat de kans groot maakte op eventuele moord. Bovendien zouden er volksrellen uitbarsten wanneer dat door een Moslim gedaan word, daar kan je op wachten..
Ik ben absoluut niet anti-wilders, ook niet pro-wilders, sterker nog, in sommige dingen heeft hij gewoon gelijk, maar hij brengt en bedenkt het veeeeels te radicaal..
Ahh.. nog een.
En dan komt de volgende persoon waar je het niet mee eens bent. Knal je die dan ook maar af?
En dan komt de volgende persoon waar je het niet mee eens bent. Knal je die dan ook maar af?
Stress is voor idioten.
quote:
Ahh.. nog een.
En dan komt de volgende persoon waar je het niet mee eens bent. Knal je die dan ook maar af?
relnicht
Ik wil niet zeggen dat hij dood móet. Ik wil alleen maar zeggen dat ik er niet rouwig om zal zijn als hij plots het leven zal laten.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:12 schreef Roerkoning het volgende:
Ahh.. nog een.
En dan komt de volgende persoon waar je het niet mee eens bent. Knal je die dan ook maar af?
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Welke Pro-Wilders fan reageert nou? Of zijn die er niet op het Islamgehalte na?quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:59 schreef behangplakker het volgende:
Even een serieuze menging in dit topic:
Pro-Wildersstemmers: Wat zijn nou standpunten van Wilders? Even op een rijtje en wat is beter (behalve de Islam, zinloze discussie
1. Wilders is nog niet dood.quote:
Ahh.. nog een.
En dan komt de volgende persoon waar je het niet mee eens bent. Knal je die dan ook maar af?
2. Het was niet letterlijk bedoeld.
We are living in a material world, and I am a material girl
Mooie nuancering, waar ik het zelfs mee eens kan zijn..quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:11 schreef blckbb het volgende:
[..]
ik geef 'm geen doodsverwensing, beter gezegd; ik zou liever zijn dat zijn mond gesnoerd wordt en dat hij weg is uit de Nederlandse politiek, dan dat hij dood gaat. Maar uiteindelijk maakt de Islam een groot deel uit van de NL bevolking, wat de kans groot maakte op eventuele moord. Bovendien zouden er volksrellen uitbarsten wanneer dat door een Moslim gedaan word, daar kan je op wachten..
Ik ben absoluut niet anti-wilders, ook niet pro-wilders, sterker nog, in sommige dingen heeft hij gewoon gelijk, maar hij brengt en bedenkt het veeeeels te radicaal..
Maar lees je eigen post nog eens. Het staat er echt.
Stress is voor idioten.
Dat dus, hij is gewoon te ver gegaan en heeft de woede van 100.000en mensen om de hals gehaald, ik zeg niet dat ik blij zal zijn, maar het zou me niks verbazen als hij vermoord wordt vandaag of morgenquote:
[..]
Ik wil niet zeggen dat hij dood moet. Ik wil alleen maar zeggen dat ik er niet rouwig om zal zijn als hij plots het leven zal laten.
Oké, ik denk dat het ''hij mag best dood van mij'' gedeelte ietwat overdreven was, zoals ik al zei in een van mijn vorige posts heb ik ook liever dat hij vertrekt uit de politiek, maar daar heeft hij nu toch een veels te groot hoofd voorquote:
[..]
Mooie nuancering, waar ik het zelfs mee eens kan zijn..
Maar lees je eigen post nog eens. Het staat er echt.
Nog steeds geen Wilders-stemmer die mijn vraag weet te beantwoorden, serieuze stemmers zijn het toch die echt alles overwogen hebben.
We are living in a material world, and I am a material girl
Vrees het ook. Hij zit in de kamer en zal alles doen om er in te blijven.
Maar ook van mij mag hij zsm echt werk gaan zoeken, zodat ie uit de politiek verdwijnt.
enneh.. voor een rel ben ik meestal wel te porren, maar nicht? neuh
Maar ook van mij mag hij zsm echt werk gaan zoeken, zodat ie uit de politiek verdwijnt.
enneh.. voor een rel ben ik meestal wel te porren, maar nicht? neuh
Stress is voor idioten.
Ik raad je niet aan om je adem in te houden terwijl je wacht op een goede argumentatie. Zoals ik zei roept de beste man graag wat er mis is in Nederland, maar worden er weinig echte oplossingen aangedragen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:20 schreef behangplakker het volgende:
Nog steeds geen Wilders-stemmer die mijn vraag weet te beantwoorden, serieuze stemmers zijn het toch die echt alles overwogen hebben.
Ik hoop dan ook maar dat, mocht hij echt aan de macht komen, zijn partij net zo hard op zijn smoel gaat als de LPF destijds.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
quote:
Vrees het ook. Hij zit in de kamer en zal alles doen om er in te blijven.
Maar ook van mij mag hij zsm echt werk gaan zoeken, zodat ie uit de politiek verdwijnt.
enneh.. voor een rel ben ik meestal wel te porren, maar nicht? neuh
Maar als hij eenmaal aan de macht komt is er al iets goed misgegaan. Daarom moeten zulke types niet aan de macht komen.quote:
[..]
Ik raad je niet aan om je adem in te houden terwijl je wacht op een goede argumentatie. Zoals ik zei roept de beste man graag wat er mis is in Nederland, maar worden er weinig echte oplossingen aangedragen.
Ik hoop dan ook maar dat, mocht hij echt aan de macht komen, zijn partij net zo hard op zijn smoel gaat als de LPF destijds.
Maar kijk ook even naar alle aspecten en je ziet dat zulke partijen (lees o.a.: extreme) partijen alleen kans hebben bij slechte tijden t.o.v. tijden er vlak voor. Dan hebben mensen meer eigenbelang en behoefte aan verandering en denken ze deze zo te realiseren. Maar helaas is het nogal kortzichtig en worden er (zoals je zei) geen oplossingen bedacht maar alleen problemen aangekaart. En daarom hoop ik dat hij al voordat hij aan de macht komt op zijn bek gaat
We are living in a material world, and I am a material girl
Ik ben blij niet meer in Nederland te wonen...... Wilders als premier, is een Nederland waar ik liever niet zou willen wonen.
Maar ja.... de PVV trekt voornamelijk stemmen onder Telegraaf lezers en lager, en midden opgeleiden.... en die geloven wel in populistische one-liners als "denaturaliseren en uitzetten".
Maar ja.... de PVV trekt voornamelijk stemmen onder Telegraaf lezers en lager, en midden opgeleiden.... en die geloven wel in populistische one-liners als "denaturaliseren en uitzetten".
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Onder welke steen leef je?quote:
Nog steeds geen Wilders-stemmer die mijn vraag weet te beantwoorden, serieuze stemmers zijn het toch die echt alles overwogen hebben.
Geen Turkije bij EU.
Volk moet meer te zeggen hebben (referendums)
Minder ambtenaren
Hardere aanpak voor de mensen die het nier onaangenaam maken
Banken eisen dat hun klanten makkelijker aan hun geld komen (deposito's etc) om de koopkracht te vergroten
Nationaal alarmnummer voor dierenmishandeling (113) en een dierenpolitie inschakelen (zoals in Amerika een groot succes is)
Dit zijn een aantal. Of je het hiermee eens bent, laat ik bij jou. Ik ga er ook niet met je over discussieren want meningen verschillen soms gewoon.
Ben je het er niet mee eens, stem je geen Wilders, ben je het wel eens, stem je wel.
Iemand doodwensen voor een standpunt
Cuz I'm Mr. Brightside
Mocht de PVV ooit in een coalitie terecht komen, dan vrees ik dat op het eerste
heikele punt het kabinet zal vallen. Denk dat de coalitie partner(s) zullen wachten op een gelegenheid om de stekker eruit te trekken. Luid roepend, "zie je wel?"
Waarna men massaal weer voor de gevestigde partijen gaat stemmen.
heikele punt het kabinet zal vallen. Denk dat de coalitie partner(s) zullen wachten op een gelegenheid om de stekker eruit te trekken. Luid roepend, "zie je wel?"
Waarna men massaal weer voor de gevestigde partijen gaat stemmen.
Stress is voor idioten.
daar gaan we weerquote:Op donderdag 2 juli 2009 23:37 schreef Kali-Mist1 het volgende:
Wat je eigenlijk zegt is dat het probleem Wilders wellicht op de zelfde manier wordt opgelost als ten tijde van Fortuijn.
Want zo'n raar landje zijn we wel.
... Wilders "dreigt" de nieuwe MP van NL te worden, zo'n vervelende links(bruin)e medelanderknuffelaar legt hem om, de huidige zittende partijen huilen krokodillentranen en gaan er met de succespunten (in het opzicht van stemmentrekkers, let wel), in gewijzigde vorm mee aan de haal. Om er vervolgens niks nada noppes mee te doen. De pleuris breekt in dit land uit (parijse toestanden r'dam, a'dam, gouda en utrecht), GL/PvdA/SP die wanhopig te zaak proberen te sussen door vooral op nuance en begrip te blijven hameren. De volgende brulboei staat op, krijgt in een 1 keer 66-75% procent van alle stemmen bij de volgende verkiezingen en blijkt vervolgens wel de reincarnatie van Hitler, Auswitz-toestanden incluis maar dan voor moslims/mocro's, te zijn. Dat krijg je ervan als je niet op tijd de streep van "tot hier en niet verder" trekt.
Geert Wilders
"De wetende is karig met zijn woorden; de woordenrijke is onwetend."
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
Lao-Tse
PSN(ps3): Appelknaller
32 zetels.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Denk niet dat ie ooit premier zal worden. 
Maar een van de grootste partijen bij de volgende verkiezingen zit er wel in.
Maar een van de grootste partijen bij de volgende verkiezingen zit er wel in.
Blij dat jij niet meer in Nederland woont...quote:
Ik ben blij niet meer in Nederland te wonen...... Wilders als premier, is een Nederland waar ik liever niet zou willen wonen.
Maar ja.... de PVV trekt voornamelijk stemmen onder Telegraaf lezers en lager, en midden opgeleiden.... en die geloven wel in populistische one-liners als "denaturaliseren en uitzetten".
Zulke kortizchtige mensen als jij kunnen we missen als kiespijn.
Dalijk kan de PVV in z'n eentje een kabinet vormen.
Maar alles lijkt me op dit moment beter dan Balkenende. Problemen niet erkennen, niks ermee doen en mensen rustig houden dat het allemaal goed is.
En zelf vind ik dat Wilders erg ver gaat in zijn islamisering er is nog veel meer, maar er zal teminste iets gebeuren wanneer hij president is. Mijn stem zal hij nooit krijgen in ieder geval.
En PVV is voor een republiek toch Ik ben benieuwd hoe lang die koninging nog blijft zitten dan.
Maar alles lijkt me op dit moment beter dan Balkenende. Problemen niet erkennen, niks ermee doen en mensen rustig houden dat het allemaal goed is.
En zelf vind ik dat Wilders erg ver gaat in zijn islamisering er is nog veel meer, maar er zal teminste iets gebeuren wanneer hij president is. Mijn stem zal hij nooit krijgen in ieder geval.
En PVV is voor een republiek toch Ik ben benieuwd hoe lang die koninging nog blijft zitten dan.
Zo erg is het niet als Wilders in de regering komt. De beste man loopt maar wat in het rond te schreeuwen maar als paaltje bij paltje komt en hij daadwerkelijk iets moet presteren staat hij mooi met zijn bek vol tanden en stort het hele zooitje in.
Net zoals bij de LPF dus.
Kunnen we een maand later opnieuw verkiezingen houden...
Net zoals bij de LPF dus.
Kunnen we een maand later opnieuw verkiezingen houden...
It's not who stands before you, it's who stands beside you
Well the last plane outta Sydney 's almost gone, whooooh, yeah
Well the last plane outta Sydney 's almost gone, whooooh, yeah
Is het niet mogelijk dat er een meerderheid komt van partijen die pro-Republiek zijn?
Lijkt me wel wat.
Lijkt me wel wat.
Heb ik dan geen gelijk?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:34 schreef Lekiamh het volgende:
Blij dat jij niet meer in Nederland woont...
Zulke kortizchtige mensen als jij kunnen we missen als kiespijn.
Voornamelijk lager en midden opgeleiden, en Telegraaf lezers.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik wil nederland weer terug. Een gezond land waar je je veilig in kan voelen. Allochtonen zijn toch wel degelijk een probleem en dat kan iemand ontkennen. En daar mag van mij persoonlijk keihard tegenop worden getreden als ze zich niet aanpassen aan de nederlandse standaarden. Om te beginnen met de taal te leren. Daarnaast is het een feit dat een groot gedeelte van de allochtonen en een zooitje van maken in NL. en die hoeven van mij niet meteen eruit geflikkert te worden zoals wilders dat wil maar wel snoeihard worden aangepakt. breng ze maar wat disipline bij. stuur maar op legerkamp ofzo weet ik het,
Daarnaast wil ik groen. NL is op het moment een land was het minst groene energie opwekt van heel europa. en daar moet echt wat aan gedaan worden. beter voor mens en dier en uiteindelijk voor de wereld.
Ik zie persoon graag dat mijn belastingcenten worden gestoken in een zuiniger nederland dan in een stel uitkeringstrekkers die me fiets nogis stelen ook.
Maar mijn politieke blik is zogoed als onmogelijk. Dus ik stem niet.
Daarnaast wil ik groen. NL is op het moment een land was het minst groene energie opwekt van heel europa. en daar moet echt wat aan gedaan worden. beter voor mens en dier en uiteindelijk voor de wereld.
Ik zie persoon graag dat mijn belastingcenten worden gestoken in een zuiniger nederland dan in een stel uitkeringstrekkers die me fiets nogis stelen ook.
Maar mijn politieke blik is zogoed als onmogelijk. Dus ik stem niet.
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Wat lul je nou over die republiek Ixnay? Dat is toch niet zomaar te veranderen, . De PvdA is ook een voorstander van de republiek. Zegt weinig.
. De PvdA is ook een voorstander van de republiek. Zegt weinig.
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Ben het volledig met je eens. Maar als je niet stemt moet je niet zeiken.quote:
Ik wil nederland weer terug. Een gezond land waar je je veilig in kan voelen. Allochtonen zijn toch wel degelijk een probleem en dat kan iemand ontkennen. En daar mag van mij persoonlijk keihard tegenop worden getreden als ze zich niet aanpassen aan de nederlandse standaarden. Om te beginnen met de taal te leren. Daarnaast is het een feit dat een groot gedeelte van de allochtonen en een zooitje van maken in NL. en die hoeven van mij niet meteen eruit geflikkert te worden zoals wilders dat wil maar wel snoeihard worden aangepakt. breng ze maar wat disipline bij. stuur maar op legerkamp ofzo weet ik het,
Daarnaast wil ik groen. NL is op het moment een land was het minst groene energie opwekt van heel europa. en daar moet echt wat aan gedaan worden. beter voor mens en dier en uiteindelijk voor de wereld.
Ik zie persoon graag dat mijn belastingcenten worden gestoken in een zuiniger nederland dan in een stel uitkeringstrekkers die me fiets nogis stelen ook.
Maar mijn politieke blik is zogoed als onmogelijk. Dus ik stem niet.
Cuz I'm Mr. Brightside
Als je denkt dat er minstens 65.000 mensen zijn die jouw stem delen (de kiesdrempel, +/- enkele duizenden, afhankelijk van opkomst laatste verkiezingen), en in de komende 2 jaar zoveel handtekeningen kunt verzamelen..... dan kun je een eigen partij beginnen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:39 schreef Goofisch het volgende:
Maar mijn politieke blik is zogoed als onmogelijk. Dus ik stem niet.
Met pak-em-beet 70.000 stemmen overschrijd je de kiesdrempel, en mag je plaats nemen met 1 zetel.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Shit straks moet ik emigreren 
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Meneer is verwaand en kijkt neer op lager opgeleiden?quote:
[..]
Heb ik dan geen gelijk?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Voornamelijk lager en midden opgeleiden, en Telegraaf lezers.
En net alsof alle andere partijen geen of minder lageropgeleiden aantrekken...
Ja ik zie me al zitten met me 1e zetel.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:43 schreef maartena het volgende:
[..]
Als je denkt dat er minstens 65.000 mensen zijn die jouw stem delen (de kiesdrempel, +/- enkele duizenden, afhankelijk van opkomst laatste verkiezingen), en in de komende 2 jaar zoveel handtekeningen kunt verzamelen..... dan kun je een eigen partij beginnen.
Met pak-em-beet 70.000 stemmen overschrijd je de kiesdrempel, en mag je plaats nemen met 1 zetel.
dat zal ongeveer zo zijn:
Alle moslimterroristen, of ja een heleboel, die zijn bereid te sterven voor een hoger doel, want dan mogen ze maagden neuken, minstens een honderdtal, maar dat is nog altijd minder als ik met carnaval.
Waar zegt hij neer te kijken op lager opgeleiden? Het is gewoon een feit dat de grootste groep Wilders stemmers niet een hoge opleiding heeft genoten. Daarmee onderstreep je ook het feit dat deze mensen vaak makkelijker te overtuigen zijn door populistische uitspraken die vaak geen reeele oplossing kennen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:45 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Meneer is verwaand en kijkt neer op lager opgeleiden?
En net alsof alle andere partijen geen of minder lageropgeleiden aantrekken...
I'd like the whole fucking world supersized. Can I have a supersize death, with a coke?
Nederland is klaar voor een revolutie!
Steek allemaal je vuist in de lucht als jullie ook klaar zijn voor een omwenteling van Nederland!
DE AANSLAGEN IN AMERIKA WAREN HET WERK VAN CRIMINELE ELEMENTEN BINNEN DE REGERING EN HET INDUSTRIËLE MILITAIRE COMPLEX
In de maanden voor de aanslagen van 11 september kunnen we op de website van "Het Project Voor Een Nieuwe Amerikaanse Eeuw " het volgende lezen, vrij vertaald: "Om het Amerikaanse volk achter de nodige oorlogen te krijgen, zou een gebeurtenis vergelijkbaar met Pearl Harbor goed van pas komen". Deze website is het geesteskind van mensen als Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Jeb Bush en Paul Wolfowitz. Er wordt gesproken over het aanvallen van meer dan ZESTIG landen in een poging totale controle te verkrijgen over belangrijke mineralen (zoals olie).
Steek allemaal je vuist in de lucht als jullie ook klaar zijn voor een omwenteling van Nederland!
DE AANSLAGEN IN AMERIKA WAREN HET WERK VAN CRIMINELE ELEMENTEN BINNEN DE REGERING EN HET INDUSTRIËLE MILITAIRE COMPLEX
In de maanden voor de aanslagen van 11 september kunnen we op de website van "Het Project Voor Een Nieuwe Amerikaanse Eeuw " het volgende lezen, vrij vertaald: "Om het Amerikaanse volk achter de nodige oorlogen te krijgen, zou een gebeurtenis vergelijkbaar met Pearl Harbor goed van pas komen". Deze website is het geesteskind van mensen als Dick Cheney, Donald Rumsfeld, Jeb Bush en Paul Wolfowitz. Er wordt gesproken over het aanvallen van meer dan ZESTIG landen in een poging totale controle te verkrijgen over belangrijke mineralen (zoals olie).
Op zondag 21 juni 2009 14:23 schreef steeg het volgende:
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
haha als je BED in kleine letters schrijft... bed dan lijkt het ook op een bed! wooooowwwww!
PvdA trekt ook veel lager opgeleiden, en dat is ook traditioneel een partij die veel arbeiders en vakbondsleden trekt. Je kunt dat ook zien in de tabel verder natuurlijk.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:45 schreef Lekiamh het volgende:
Meneer is verwaand en kijkt neer op lager opgeleiden?
En net alsof alle andere partijen geen of minder lageropgeleiden aantrekken...
VVD en SP weer meer hoger opgeleiden, CDA is de middenmoot, met een groot percentage boeren aan de lager opgeleide kant, maar trekt eigenlijk uit alle bevolkingslagen.
En nee, ik kijk niet neer op lager opgeleiden, ik geef alleen wat feiten.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tja, Wilders is ook met 1 plek begonnen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:45 schreef Goofisch het volgende:
Ja ik zie me al zitten met me 1e zetel.
dat zal ongeveer zo zijn:
Als je niet zelf actief wil zijn in de politiek, en ook niet wil stemmen..... dan moet je vervolgens ook niet gaan klagen dat jouw regering niet gekozen is.
Overigens is blanco stemmen ook een stem, dat verhoogd namelijk de kiesdrempel.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
D'66 ook.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:40 schreef Blight het volgende:
Wat lul je nou over die republiek Ixnay? Dat is toch niet zomaar te veranderen,
VVD is dan weer enorm voorstander van de monarchie.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik denk dat het bij CDA en PvdA meer is omdat "iedereen in onze familie stemt CDA/PvdA" dan dat de gemiddelde tokkie hier op stemt voor de standpunten tenzij ze laffe zakken zijn die totaal geen enkele grip op de realiteit hebben.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 01:00 schreef maartena het volgende:
[..]
PvdA trekt ook veel lager opgeleiden, en dat is ook traditioneel een partij die veel arbeiders en vakbondsleden trekt. Je kunt dat ook zien in de tabel verder natuurlijk.
VVD en SP weer meer hoger opgeleiden, CDA is de middenmoot, met een groot percentage boeren aan de lager opgeleide kant, maar trekt eigenlijk uit alle bevolkingslagen.
En nee, ik kijk niet neer op lager opgeleiden, ik geef alleen wat feiten.
De PVV past niet in zijn straatje - hij vindt Wilders 'populistisch' - het zou namelijk vooral zo groot zou worden door stemmen van 'lager opgeleiden en Telegraaf lezers'.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:47 schreef Blight het volgende:
[..]
Waar zegt hij neer te kijken op lager opgeleiden? Het is gewoon een feit dat de grootste groep Wilders stemmers niet een hoge opleiding heeft genoten. Daarmee onderstreep je ook het feit dat deze mensen vaak makkelijker te overtuigen zijn door populistische uitspraken die vaak geen reeele oplossing kennen.
Daar spreekt een duidelijke minachting uit.
Gemakshalve laat hij achterwege dat Wilders' partij niet de enige partij is die (vooral) stemmen van lageropgeleiden trekt.
Duidelijk. Neem ik dat terug.quote:
[..]
En nee, ik kijk niet neer op lager opgeleiden, ik geef alleen wat feiten.
Tja, ik vind Wouter Bos dan ook net zo'n populist als Wilders, terwijl ik mensen als Rutte, Marijnissen, en Pechtold, die alledrie in een totaal andere hoek zitten qua politieke standpunten toch meestal veel meer lijken na te denken voordat ze iets in de media roepen, terwijl zowel Wouter Bos als Wilders er toch meer op uit om via een "snelle schreeuw" stemmen te winnen voor een en ander.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 01:09 schreef Nachtraaf het volgende:
Ik denk dat het bij CDA en PvdA meer is omdat "iedereen in onze familie stemt CDA/PvdA" dan dat de gemiddelde tokkie hier op stemt voor de standpunten tenzij ze laffe zakken zijn die totaal geen enkele grip op de realiteit hebben.
Ik stem trouwens D'66. Heb voor de EU niet gestemd trouwens, maar ga voor de 2e kamer wel stemmen.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Bij deze, en dat ook uit mijn vorige post: Ik vind Wouter Bos net zo'n populist. Die is ook altijd uit om stemmen op de "goedkope" manier binnen te slepen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 01:16 schreef Lekiamh het volgende:
De PVV past niet in zijn straatje - hij vindt Wilders 'populistisch' - het zou namelijk vooral zo groot zou worden door stemmen van 'lager opgeleiden en Telegraaf lezers'.
Daar spreekt een duidelijke minachting uit.
Gemakshalve laat hij achterwege dat Wilders' partij niet de enige partij is die (vooral) stemmen van lageropgeleiden trekt.
Populisme is zeker niet iets wat zich alleen bij een politieke stroming van een bepaalde richting voor doet, dat zie je zowel aan de linker als rechterkant van het politieke spectrum.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tja, altijd jammer dat D66 nooit meer groot is geworden. Degenlijke partij met degenlijke standpunten maar te veel uitgehoerd voor coalities.
Laagopgeleiden stemmen naast de PVV vooral op linkse partijen. Of je moet uit geloof voor een rechtse partij kiezen zoals SGP (nog zo'n partijquote:
[..]
De PVV past niet in zijn straatje - hij vindt Wilders 'populistisch' - het zou namelijk vooral zo groot zou worden door stemmen van 'lager opgeleiden en Telegraaf lezers'.
Daar spreekt een duidelijke minachting uit.
Gemakshalve laat hij achterwege dat Wilders' partij niet de enige partij is die (vooral) stemmen van lageropgeleiden trekt.
)Niet zo'n hoog percentage als de PVV doetquote:
[..]
Meneer is verwaand en kijkt neer op lager opgeleiden?
En net alsof alle andere partijen geen of minder lageropgeleiden aantrekken...
Jij bent dus 1 van de weinigen die echt het programma van de PVV weet. En hoe je bij 'iemand doodwensen voor een standpunt' komt weet ik niet want daar heb ik het niet over gehadquote:
[..]
Onder welke steen leef je?
Geen Turkije bij EU.
Volk moet meer te zeggen hebben (referendums)
Minder ambtenaren
Hardere aanpak voor de mensen die het nier onaangenaam maken
Banken eisen dat hun klanten makkelijker aan hun geld komen (deposito's etc) om de koopkracht te vergroten
Nationaal alarmnummer voor dierenmishandeling (113) en een dierenpolitie inschakelen (zoals in Amerika een groot succes is)
Dit zijn een aantal. Of je het hiermee eens bent, laat ik bij jou. Ik ga er ook niet met je over discussieren want meningen verschillen soms gewoon.
Ben je het er niet mee eens, stem je geen Wilders, ben je het wel eens, stem je wel.
Iemand doodwensen voor een standpunt
We are living in a material world, and I am a material girl
Dan mag je je woning met me ruilen, want dat zou voor mij een reden zijn om juist weer in NL te gaan wonen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:35 schreef timmmmm het volgende:
Als Wilders aan de macht komt, emigreer ik naar België. Daar mogen jullie me aan houden, mijn FOK!vrienden.
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
1 jaar regeren is al genoeg om door de mand te vallen.
Vergeet niet dat ambtenaren niet gekozen worden.
Vergeet niet dat ambtenaren niet gekozen worden.
De Winter stemmer?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 02:28 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Dan mag je je woning met me ruilen, want dat zou voor mij een reden zijn om juist weer in NL te gaan wonen.
Wanneer zelfs ons Flipje de Winter zegt dat Wilders radicaliseerd, weet ik hoe laat het is hoor
Ik wil niet in het land wonen waar iemand aan de macht is die vindt dat artikel 1 moet worden afgeschaft. Om mijn vrijheden te kunnen behouden, moeten mijn grondrechten er kennelijk aan geloven, en dat gaat me te ver.
Laffe huichelaar
Als het hele kabinet een Republiek wil krijgen we dat.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:40 schreef Blight het volgende:
Wat lul je nou over die republiek Ixnay? Dat is toch niet zomaar te veranderen,
Als het staatshoofd dan ineens zou zeggen "nee, het blijft een monarchie" dan zou het een dictatuur zijn, want het kabinet bestuurt het land en maakt deze beslissingen.
quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:48 schreef julian6 het volgende:
[..]
Beargumenteren me reet
Het is tijd voor een daadkrachtige leider in dit land. Dan zeg ik niet dat Wilders daar de juiste man voor is, maar hij is in ieder geval de aangewezen persoon om de gevestigde orde in het huidige kabinet een harde schop onder hun hol te geven
De bezem gaat door Nederland... en dat is meer dan hard nodig
Tempus fugit et nos fugimus in illus
- Ovid Fasti
- Ovid Fasti
Ergo, PVV is voor simpele zielen die geloven dat er een 'bezem' bestaatquote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:08 schreef Sempiterna het volgende:
De bezem gaat door Nederland... en dat is meer dan hard nodig
.
Mensen die Wilders dood willen !!1
[ Bericht 0% gewijzigd door Paaskonijn op 03-07-2009 12:35:27 ]
!!1[ Bericht 0% gewijzigd door Paaskonijn op 03-07-2009 12:35:27 ]
Op zondag 23 maart 2008 02:16 schreef tyros-saver het volgende:
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
En PaasKonijn Ik heb het gemeld aan de Admin dat jij zei: Heb je typkanker.
PVV is de bezem die Nederland eens grondig gaat schoonvegen en daar zal ze een flinke dobber aan hebben, want het huidige kabinet en het paarse geneuzel heeft ons land flink verpest.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:09 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ergo, PVV is voor simpele zielen die geloven dat er een 'bezem' bestaat
Tempus fugit et nos fugimus in illus
- Ovid Fasti
- Ovid Fasti
Thanks for proving my pointquote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:12 schreef Sempiterna het volgende:
PVV is de bezem die Nederland eens grondig gaat schoonvegen en daar zal ze een flinke dobber aan hebben, want het huidige kabinet en het paarse geneuzel heeft ons land flink verpest.
.
Mensen die WIlders met Hitler vergelijkenquote:
[..]
Whehehe, net zoals Hitler de gevestigde orde een harde schop onder hun hol gaf.
[ afbeelding ]
ik wacht rustig op dat dag dat Wilders met inhoudelijke gefundeerde argumenten komt ipv van voorgeprogrammeerde one-liners.
We hebben heul geen miljoenen moslims hier , faalhaas
We hebben heul geen miljoenen moslims hier , faalhaas
Op dinsdag 22 september 2009 19:25 schreef Adelante het volgende:
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Met jou als KLB vriend hebben we geen vijanden meer nodig nee :')
Als ik het staatje met de peilingen zie, wordt Nederland dus onbestuurbaar. Ik zie zo eentweedrie geen partij die wil samenwerken met de PVV. Sterker nog, er zullen 2 partijen bereid moeten zijn tot samenwerking met de PVV willen ze een meerderheidskabinet krijgen. Ik zie dat niet zo snel gebeuren.
Ergo, tijdens de informatiebesprekingen zullen we Geert regelmatig stampvoetend over het Binnenhof zien banjeren, want alhoewel hijzelf dondersgoed weet dat anderen niet met hem willen samenwerken, weet hij wel handig zichzelf in een slachtofferrol te plaatsen.
Wordt dan dus een 4 partijen kabinet met de PVV stampvoetend in de oppositie.
Maar goed, het zijn maar peilingen he ? Eerst maar eens afwachten hoe het gaat lopen....
Ergo, tijdens de informatiebesprekingen zullen we Geert regelmatig stampvoetend over het Binnenhof zien banjeren, want alhoewel hijzelf dondersgoed weet dat anderen niet met hem willen samenwerken, weet hij wel handig zichzelf in een slachtofferrol te plaatsen.
Wordt dan dus een 4 partijen kabinet met de PVV stampvoetend in de oppositie.
Maar goed, het zijn maar peilingen he ? Eerst maar eens afwachten hoe het gaat lopen....
Honey ! Take me drunk, i am home !
Nationalistische honden die een pro-Amerikaanse en pro-Israelische lulhannes die tegen de EU is aan de macht willen hebben omdat er een paar Marrokaantjes wat relletjes schoppen
Wilders .
Het enige wat ik van Wilders-stemmers begrijpelijk vind, is dat ze een 'strenger' iemand aan de macht willen hebben. Voor de rest is Wilders een domme klojo. Wilde hij niet elke Nederlander 100 euro geven om de kredietscrisis te boven te komen?
. Het enige wat ik van Wilders-stemmers begrijpelijk vind, is dat ze een 'strenger' iemand aan de macht willen hebben. Voor de rest is Wilders een domme klojo. Wilde hij niet elke Nederlander 100 euro geven om de kredietscrisis te boven te komen?
Cool story, Hansel.
Binnen nu en de verkiezingen doet Wilders waarschijnlijk iets heel doms wat niet goed valt bij deze aanhang. Iemand die alleen maar schreeuwt en niet met oplossingen komt houdt nooit lang vol.
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Qft.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:35 schreef timmmmm het volgende:
Als Wilders aan de macht komt, emigreer ik naar België. Daar mogen jullie me aan houden, mijn FOK!vrienden.
Mwah, het feit dat onze huidige machthebbers ons compleet voorliegen over kleine zaken als de ABN etc helpt ook mee hoorquote:
Nationalistische honden die een pro-Amerikaanse en pro-Israelische lulhannes die tegen de EU is aan de macht willen hebben omdat er een paar Marrokaantjes wat relletjes schoppen
.En btw USA! USA!
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Uh hij heeft gelijkquote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:34 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Blij dat jij niet meer in Nederland woont...
Zulke kortizchtige mensen als jij kunnen we missen als kiespijn.
Wilders aan de macht 
Nee lekker zo idioot die alleen maar loopt te provoceren en wartaal uitspreekt
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Alsof mijn droom uitkomt.
Laat die man maar mooi aan de macht komen.
Heerlijk.Zie niks liever dan dat gebeuren !!!
Laat die man maar mooi aan de macht komen.
Heerlijk.Zie niks liever dan dat gebeuren !!!
Ook in moeilijke tijden.
Mijn god... zit ik hier alleen met linkse treehugger hippies?????!!11!!!!
Tempus fugit et nos fugimus in illus
- Ovid Fasti
- Ovid Fasti
Idd, allemaal bang om te zeggen wat ze echt denken.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:00 schreef Sempiterna het volgende:
Mijn god... zit ik hier alleen met linkse treehugger hippies?????!!11!!!!
Cu, CDA, Pvda en al die kut partijen hebben hun aanhangers
zo geïndoctrineerd dat alles wat negatief of niet aardig is
tegen over de allochtonon per direct in het hokje 'racisme'
wordt gedropt.
Dit soort stemmers maken hun eigen land kapot 
Ook in moeilijke tijden.
Ik geloof wel dat hoogopgeleiden meer weten van economie en sociologie bijv, dus ik waardeer hun stem meer dan die van laag opgeleiden. Of is het niet politiek correct van mij om dit te zeggen?quote:
[..]
Meneer is verwaand en kijkt neer op lager opgeleiden?
En net alsof alle andere partijen geen of minder lageropgeleiden aantrekken...
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Meer weten van sociologie is net zoiets als meer weten van astrologie...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:07 schreef Zith het volgende:
[..]
Ik geloof wel dat hoogopgeleiden meer weten van economie en sociologie bijv, dus ik waardeer hun stem meer dan die van laag opgeleiden. Of is het niet politiek correct van mij om dit te zeggen?
Guttegutquote:
[..]
Meer weten van sociologie is net zoiets als meer weten van astrologie...
Maar misschien past bestuurskunde er wel beter bij idd. [ Bericht 4% gewijzigd door Zith op 03-07-2009 11:23:27 ]
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Racist!quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:04 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Idd, allemaal bang om te zeggen wat ze echt denken.
Cu, CDA, Pvda en al die kut partijen hebben hun aanhangers
zo geïndoctrineerd dat alles wat negatief of niet aardig is
tegen over de allochtonon per direct in het hokje 'racisme'
wordt gedropt.
Ja, want als je niks met Wilders hebt ben je bang om te zeggen wat je echt denktquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:04 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Idd, allemaal bang om te zeggen wat ze echt denken.
Cu, CDA, Pvda en al die kut partijen hebben hun aanhangers
zo geïndoctrineerd dat alles wat negatief of niet aardig is
tegen over de allochtonon per direct in het hokje 'racisme'
wordt gedropt.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 10:36 schreef wikwakka2 het volgende:
Wilders
Het enige wat ik van Wilders-stemmers begrijpelijk vind, is dat ze een 'strenger' iemand aan de macht willen hebben. Voor de rest is Wilders een domme klojo. Wilde hij niet elke Nederlander 100 euro geven om de kredietscrisis te boven te komen?
400.
Epische faal. Ga jij mij maar eens uitleggen wat het 'Nederlander' zijn inhoudtquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:46 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Liever racist dan verraad aan je eigen land
Er zit een knop op je TV
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Die helpt je zo uit de puree
Druk 'em in en ga maar mee, de bloemen buiten zetten.
Jailbait Gallery
Nederlanders op basis van hun afkomst strengere straffen geven, of zelfs het land uitzetten is misschien ook wel een beetje discriminatie hèquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:04 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Idd, allemaal bang om te zeggen wat ze echt denken.
Cu, CDA, Pvda en al die kut partijen hebben hun aanhangers
zo geïndoctrineerd dat alles wat negatief of niet aardig is
tegen over de allochtonon per direct in het hokje 'racisme'
wordt gedropt.
Laffe huichelaar
Racisme _is_ verraad aan eigen land waar de bevolking al eeuwen bekent staat om z'n tolerantie. In de Gouden Eeuw was meer dan de helft van Amsterdam allochtoon.quote:
Liever racist dan verraad aan je eigen land
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Als Antwerpenaren allochtonen waren als ze in Amsterdam gingen wonen zijn Haarlemmers die in Amsterdam gaan wonen het ookquote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:54 schreef Zith het volgende:
[..]
Racisme _is_ verraad aan eigen land waar de bevolking al eeuwen bekent staat om z'n tolerantie. In de Gouden Eeuw was meer dan de helft van Amsterdam allochtoon.
quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:35 schreef timmmmm het volgende:
Als Wilders aan de macht komt, emigreer ik naar België. Daar mogen jullie me aan houden, mijn FOK!vrienden.
★5731U★ Death from above '79★You're a woman, i'm a machinielsie ★ ✠ ★ Telkens weer een beetje sterven★ I was born in a winterstorm, i live there still★
Ja.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:06 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Als Antwerpenaren allochtonen waren als ze in Amsterdam gingen
Nee.quote:wonen zijn Haarlemmers die in Amsterdam gaan wonen het ook
Opzich heeft hij wel gelijk hoor.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:34 schreef Lekiamh het volgende:
[..]
Blij dat jij niet meer in Nederland woont...
Zulke kortizchtige mensen als jij kunnen we missen als kiespijn.
Het is algemeen bekend dat Wilders bij die categorie van telegraaflezers (lager/midden opgeleiden ja) populair is. Of voelde je je te erg aangesproken Lekiamh?
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Allochtoon_(persoon).quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:10 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Nou vertel me dan maar eens wat het grote verschil is
Zijn engels is echt om te huilen trouwens. Hoe wil die man ooit ons land internationaal een beetje kunnen representeren?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:11 schreef postmortum het volgende:
ik wacht rustig op dat dag dat Wilders met inhoudelijke gefundeerde argumenten komt ipv van voorgeprogrammeerde one-liners.
We hebben heul geen miljoenen moslims hier , faalhaas
Liever stopt hij gewoon even met zijn politiek. Tenminste, als je one-liners roepen een politiek mag noemen.
Op dinsdag 21 augustus 2012 12:28 schreef Oswald_Montecristo het volgende:
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Rust in vrede, hamster van sinepedraap. Je zal niet vergeten worden.
Dude, nee.quote:
[..]
VVD
ToN (
CDA (Ik sta nergers meer van te kijken wat die draaikonten daar allemaal doen om in het kabinet te blijven)
Deathlift or Die.
Die pagina bestaat nietquote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:12 schreef zovty het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Allochtoon_(persoon).
Nee, want Vlaanderen is voor mij 10 minuten wegquote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:17 schreef Penisbaard het volgende:
Mensen die naar Vlaanderen vluchten als Wilders aan de macht komt
Laffe huichelaar
Wow! Ik dacht dat ik net de meest terechte klacht ooit had gelezen maar nee die klacht is niets in vergelijking met deze klacht!quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:31 schreef TNA het volgende:
Maurice de Hond voorspelt het al een aantal maanden, maar nu is Wilders' samen met het CDA ook in de Politieke Barometer van Synovate de grootste partij. Over twee jaar zijn er weer verkiezingen en straks komt die imbeciel daadwerkelijk aan de macht
Klacht: Wilders als premier
.
Dresden kun je beter naartoe gaanquote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:17 schreef Penisbaard het volgende:
Mensen die naar Vlaanderen vluchten als Wilders aan de macht komt
Op woensdag 22 december 2010 01:17 schreef MYV het volgende:
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
TS, mag ik jou moffenhoertje zijn?
Als Wilders aan de macht zou komen blijft er van Nederland niet veel meer over dan een Intellectueel Zimbabwe. Een land vol mensen die zo de hoofdrol zouden kunnen krijgen in Little Britain.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Een monarchie of een republiek zal bar weinig uit maken. Alleen om van monarchie naar republiek te gaan zal enorm veel geld kosten, iets waar we misschien beter later mee kunnen beginnen als er minder urgente zaken zijn.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 08:07 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Als het hele kabinet een Republiek wil krijgen we dat.
Als het staatshoofd dan ineens zou zeggen "nee, het blijft een monarchie" dan zou het een dictatuur zijn, want het kabinet bestuurt het land en maakt deze beslissingen.
Het lijkt me best wel interessant om Wilders aan de macht te zien.
Kan ik ook eens meemaken hoe een land word verneukt.
Kan ik ook eens meemaken hoe een land word verneukt.
Nederland met Wilders aan de macht is nog altijd beter dan België. Dat is immers een achterlijk, middeleeuws kutland op elke manier denkbaar terwijl Nederland het dan alleen qua immigratie- en buitenlandbeleid is.quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:35 schreef timmmmm het volgende:
Als Wilders aan de macht komt, emigreer ik naar België. Daar mogen jullie me aan houden, mijn FOK!vrienden.
Ik zeg wilders aan de macht
dan kunnen we 3 maanden later weer stemmen en een fatsoenlijke kamer kiezen. En dan is dat hele wilders is de grote redder gezeur ook afgelopen
dan kunnen we 3 maanden later weer stemmen en een fatsoenlijke kamer kiezen. En dan is dat hele wilders is de grote redder gezeur ook afgelopen
"Those unforgettable days, for them I live"
Jij hebt het ook niet zo op artikel 1?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:49 schreef thedude0 het volgende:
[..]
Nederland met Wilders aan de macht is nog altijd beter dan België. Dat is immers een achterlijk, middeleeuws kutland op elke manier denkbaar terwijl Nederland het dan alleen qua immigratie- en buitenlandbeleid is.
Laffe huichelaar
Gelovigen kunnen een terminale ziekte krijgen dus artikel 1 ook. Ze kunnen veel te veel voor elkaar krijgen vanwege gelijkheid.
Alsof Wilders idd zoveel macht zal krijgen dat hij dat daadwerkelijk voor elkaar krijgt. Kijk maar eens naar onze draaikonterige hypocriete zondaar (gij zult geen valse getuigenis spreken tegen uw naaste) BakEllende. Die heeft vanaf dag 1 dat hij op het pluche zat continu moeten polderen. En om nou te zeggen dat het weer fan-tas-tisch gaat, nou nee, eerder gaan we richting hellend vlak.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:45 schreef Mozy het volgende:
Het lijkt me best wel interessant om Wilders aan de macht te zien.
Kan ik ook eens meemaken hoe een land word verneukt.
anders hebben de boring lefties ook altijd de bek vol van het spruitjesconservatisme dat dankzij de inclusie van de CU weer een nieuwe boost heeft gekregenquote:
Dan heb je toch nog de helft gelezen!quote:
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
zie het maar als het falen van de christenen, de hippies en nouveau riche tesamen. Je kan niet ongestraft de onvrede van het volk onder het mom van "ach het is maar het volk, wij zijn de elite" blijven negeren. Zie maar wat er toen met de regenten in de 18de eeuw hier gebeurd is.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:38 schreef BluesRebel het volgende:
Dan komen de Telegraaf-lezers aan de macht
Waar zit jij op te wachten dan? Fokkertjes die aan de macht komen...?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:38 schreef BluesRebel het volgende:
Dan komen de Telegraaf-lezers aan de macht
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
Nee maar Wilders gun ik dit land nou ook weer nietquote:
[..]
zie het maar als het falen van de christenen, de hippies en nouveau riche tesamen. Je kan niet ongestraft de onvrede van het volk onder het mom van "ach het is maar het volk, wij zijn de elite" blijven negeren. Zie maar wat er toen met de regenten in de 18de eeuw hier gebeurd is.
Iedereen ouwehoert hier veel op Fok! maar in het algemeen zijn wij zeker weten slimmer (en hoger opgeleid) dan die klotelezers van de Telegraaf.quote:
[..]
Waar zit jij op te wachten dan? Fokkertjes die aan de macht komen...?
Telegraaf lezers.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:38 schreef BluesRebel het volgende:
Dan komen de Telegraaf-lezers aan de macht
Check m'n telegraaftopic van gisteren maar
Dus fokkertjes lezen geen telegraaf! Goh... verassend... :Squote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:46 schreef BluesRebel het volgende:
[..]
Nee maar Wilders gun ik dit land nou ook weer niet
[..]
Iedereen ouwehoert hier veel op Fok! maar in het algemeen zijn wij zeker weten slimmer (en hoger opgeleid) dan die klotelezers van de Telegraaf.
Nee hoor ben geen kloon. Gebruikte mijn vorige nickname gewoon niet meer!
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 11:46 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ja, want als je niks met Wilders hebt ben je bang om te zeggen wat je echt denktSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Merendeel tuinkabouteren.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik heb de afgelopen verkiezingen heb ik mijn stembiljet heb weggeflikkerd.
Waarom ? Omdat ik de hele hedendaagse politiek 1 grote poppenkast/grap vind.
Waarin niemand serieus genomen wordt. Loze beloftes worden gemaakt.
En alles wat bedacht wordt, is toch alleen maar ten nadele van de burger.
Geld gaat uit naar nutteloze dingen waar wij niks aan hebben, terwijl wij
als 'klootjesvolk' krom liggen door die kanker recessie.Ook in moeilijke tijden.
De telegraaf is grammaticaal trouwens ook erg sterkquote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:09 schreef Noedie het volgende:
[..]
Dus fokkertjes lezen geen telegraaf! Goh... verassend... :S
Hoe vaak ik de redactie wel niet bericht heb, over slordige/domme/onnodige
spelfouten. Echt om in je broek te pissen van frustratie.
Ook in moeilijke tijden.
Lijkt me wel chill om te zienquote:
Het lijkt me best wel interessant om Wilders aan de macht te zien.
Kan ik ook eens meemaken hoe een land word verneukt.
Soort LPF 2 dan
LOL, de LPF heeft na de dood van Pimmetje vooral zichzelf verneukt.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:14 schreef Arcturus het volgende:
[..]
Lijkt me wel chill om te zien
Je hoeft niet na elke zin een nieuwe regel te beginnen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:10 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
[..]
Merendeel tuinkabouteren.
Ik heb de afgelopen verkiezingen heb ik mijn stembiljet heb weggeflikkerd.
Waarom ? Omdat ik de hele hedendaagse politiek 1 grote poppenkast/grap vind.
Waarin niemand serieus genomen wordt. Loze beloftes worden gemaakt.
En alles wat bedacht wordt, is toch alleen maar ten nadele van de burger.
Geld gaat uit naar nutteloze dingen waar wij niks aan hebben, terwijl wij
als 'klootjesvolk' krom liggen door die kanker recessie.
dat leest namelijk behoorlijk irritant.
ik hoop dat je het voortaan dus ook niet meer doet.
scheelt een hoop gekut.
dankjewel.
*zucht*quote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:19 schreef GuyFawkes het volgende:
[..]
Je hoeft niet na elke zin een nieuwe regel te beginnen.
dat leest namelijk behoorlijk irritant.
ik hoop dat je het voortaan dus ook niet meer doet.
scheelt een hoop gekut.
dankjewel.
stumper
Ook in moeilijke tijden.
Alsof de huidige regering hier geen dingen heeft verneukt en nog zal gaan verneuken?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:45 schreef Mozy het volgende:
Het lijkt me best wel interessant om Wilders aan de macht te zien.
Kan ik ook eens meemaken hoe een land word verneukt.
Blaze with the fire that is never extinguished
Jij bent er van overtuigd dat Nederland beter af is met het aanpassen van Artikel 1 in de Grondwet zodat moslims minder burgerrechten krijgen, het her-invoeren van de Gulden, het afschaffen van het Schengen-verdrag zodat we weer bij de grenzen de rij kunnen gaan staan (en dus geen EU ID, wel allemaal paspoort), de afschaffing van het minimumloon, het afschaffen van de Eerste Kamer, en het sluiten van alle Coffeeshops?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:49 schreef thedude0 het volgende:
Nederland met Wilders aan de macht is nog altijd beter dan België. Dat is immers een achterlijk, middeleeuws kutland op elke manier denkbaar terwijl Nederland het dan alleen qua immigratie- en buitenlandbeleid is.
Volgens mij neemt Nederland op dat moment een behoorlijke stap terug naar een achterlijk, middeleeuws kutland.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dit hebben we nog niet eerder gehoord..quote:Op donderdag 2 juli 2009 23:35 schreef timmmmm het volgende:
Als Wilders aan de macht komt, emigreer ik naar België. Daar mogen jullie me aan houden, mijn FOK!vrienden.
Inderdaad. Als Wilders de verkiezingen wint, dan komt timmmmmm gewoon helemaal niet meer op FOK!, want dan zal ie in schaamte moeten toegeven dat het toch allemaal niet zo simpel was....quote:
OF hij woont nu al tegen de Belgische grens aan, en blijft dan in Nederland werken of zoiets.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ja. En hoe kom jij bij het minder burgersrechten voor Moslims?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Jij bent er van overtuigd dat Nederland beter af is met het aanpassen van Artikel 1 in de Grondwet zodat moslims minder burgerrechten krijgen, het her-invoeren van de Gulden, het afschaffen van het Schengen-verdrag zodat we weer bij de grenzen de rij kunnen gaan staan (en dus geen EU ID, wel allemaal paspoort), de afschaffing van het minimumloon, het afschaffen van de Eerste Kamer, en het sluiten van alle Coffeeshops?
Volgens mij neemt Nederland op dat moment een behoorlijke stap terug naar een achterlijk, middeleeuws kutland.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Neequote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:47 schreef Blight het volgende:
[..]
Waar zegt hij neer te kijken op lager opgeleiden? Het is gewoon een feit dat de grootste groep Wilders stemmers niet een hoge opleiding heeft genoten. Daarmee onderstreep je ook het feit dat deze mensen vaak makkelijker te overtuigen zijn door populistische uitspraken die vaak geen reeele oplossing kennen.
Zou het misschien zo zijn dat deze mensen het meeste te maken hebben met de uitvloeisels van de multikul
Ik denk dat dat veel meer in de richting komt.
Het is makkelijk lullen vanuit de Vinex wijken en de grachten gordels, om maar niet te spreken over de enclaves voor de welgestelden.
geertjetopicje
geert
wilders
barry
pvv
ton (ton, whehehe )
geert
wilders
barry
pvv
ton
(ton, whehehe )
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
En jij denkt serieus dat Wilders dat allemaal voor elkaar gaat krijgen?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 18:24 schreef maartena het volgende:
[..]
Jij bent er van overtuigd dat Nederland beter af is met het aanpassen van Artikel 1 in de Grondwet zodat moslims minder burgerrechten krijgen, het her-invoeren van de Gulden, het afschaffen van het Schengen-verdrag zodat we weer bij de grenzen de rij kunnen gaan staan (en dus geen EU ID, wel allemaal paspoort), de afschaffing van het minimumloon, het afschaffen van de Eerste Kamer, en het sluiten van alle Coffeeshops?
Volgens mij neemt Nederland op dat moment een behoorlijke stap terug naar een achterlijk, middeleeuws kutland.
Hallon!
Vertel me alstublieft dat het een vergissing was dat je het bovenstaande schreef, en vergeten bent wat Wilders allemaal gezegd heeft, anders ben je wel heel erg naïef.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 21:59 schreef CantFazeMe het volgende:
Ja. En hoe kom jij bij het minder burgersrechten voor Moslims?
http://www.trouw.nl/archief/article1320360.ece?part=1
[update] Wilders: 'Geen burgerrechten voor moslims'
En in zijn artikel "Klare wijn" staat ook nog eens goed uitgelegd wat hij wil doen met Artikel 1 van de Grondwet:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=362&Itemid=22
Meneer wil de "Joods/Christelijke" cultuur vastleggen in de Grondwet, en de "Moslim" cultuur verwijderen van het gelijkheidsbeginsel.
En dat betekend dus inderdaad in de praktijk minder burgerrechten voor moslims. Joden wel een nieuwe school, Moslims geen nieuwe school. Joden wel een nieuwe synagoge, Moslims geen nieuwe moskee. Etc.
Als jij dat een stap vooruit vindt.... prima. Ik vindt het een grote stap achteruit.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Nah. Maar daarom heeft ie ook in zijn programma "Eerste Kamer afschaffen". Ook iets wat ie niet voor elkaar zou krijgen trouwens, maar geen enkele van zijn voorstellen kunnen de "geurtest" van de Eerste Kamer doorstaan, en de PVV heeft precies 0 zetels in de 1e kamer.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:18 schreef BlueMage het volgende:
En jij denkt serieus dat Wilders dat allemaal voor elkaar gaat krijgen?
Het verbaasd me alleen zo ontzettend dat er zoveel mensen zijn die ook echt denken dat dergelijke wetgevingen WEL kunnen in een Democratische staat met grondrechten voor alle burgers, inclusief moslims.
Ik lees dan zaken als "Als Wilders aan de macht komt gaat de bezem door Nederland", alsof hij met de zwaai van een vinger alle moslims het land kan uitsturen.
Ik vraag me toch af of dergelijke mensen wel eens echt nadenken.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik heb ook zo vermoeden als Wilders aan de macht komt dat wij die schade kunnen betalen in Gazaquote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:22 schreef maartena het volgende:
[..]
Vertel me alstublieft dat het een vergissing was dat je het bovenstaande schreef, en vergeten bent wat Wilders allemaal gezegd heeft, anders ben je wel heel erg naïef.
http://www.trouw.nl/archief/article1320360.ece?part=1
[update] Wilders: 'Geen burgerrechten voor moslims'
En in zijn artikel "Klare wijn" staat ook nog eens goed uitgelegd wat hij wil doen met Artikel 1 van de Grondwet:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=362&Itemid=22
Meneer wil de "Joods/Christelijke" cultuur vastleggen in de Grondwet, en de "Moslim" cultuur verwijderen van het gelijkheidsbeginsel.
En dat betekend dus inderdaad in de praktijk minder burgerrechten voor moslims. Joden wel een nieuwe school, Moslims geen nieuwe school. Joden wel een nieuwe synagoge, Moslims geen nieuwe moskee. Etc.
Als jij dat een stap vooruit vindt.... prima. Ik vindt het een grote stap achteruit.
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
De meeste mensen denken helemaal nergens over na en degenen die dat wel doen worden depressief...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:28 schreef maartena het volgende:
Ik lees dan zaken als "Als Wilders aan de macht komt gaat de bezem door Nederland", alsof hij met de zwaai van een vinger alle moslims het land kan uitsturen.
Ik vraag me toch af of dergelijke mensen wel eens echt nadenken.
Hallon!
+ Slappy die doet alsof hij geen kloon van Meki is.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:16 schreef FunkyHomosapien het volgende:
geertjetopicje
geert
wilders
barry
pvv
ton
[ Bericht 4% gewijzigd door Meh7 op 03-07-2009 23:13:21 ]
Je vergeet je zelf Meh7
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Haha vraag Meki zelf maar of voeg hem toe op msn
Op woensdag 27 mei 2009 23:08 schreef Lambiekje het volgende:Afgezien van de datums,en natuurlijk niet van de inividuele personen van jouw en mij, maar van de werldgeschiedenis is 99,999999% verdraaid.
Ik was ook aan het trollen.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:22 schreef maartena het volgende:
[..]
Vertel me alstublieft dat het een vergissing was dat je het bovenstaande schreef, en vergeten bent wat Wilders allemaal gezegd heeft, anders ben je wel heel erg naïef.
http://www.trouw.nl/archief/article1320360.ece?part=1
[update] Wilders: 'Geen burgerrechten voor moslims'
En in zijn artikel "Klare wijn" staat ook nog eens goed uitgelegd wat hij wil doen met Artikel 1 van de Grondwet:
http://www.pvv.nl/index.php?option=com_deeppockets&task=contShow&id=362&Itemid=22
Meneer wil de "Joods/Christelijke" cultuur vastleggen in de Grondwet, en de "Moslim" cultuur verwijderen van het gelijkheidsbeginsel.
En dat betekend dus inderdaad in de praktijk minder burgerrechten voor moslims. Joden wel een nieuwe school, Moslims geen nieuwe school. Joden wel een nieuwe synagoge, Moslims geen nieuwe moskee. Etc.
Als jij dat een stap vooruit vindt.... prima. Ik vindt het een grote stap achteruit.
Nee maar ik snap de situatie ook wel. En het klopt ook wel met de burgerrechten enzovoort, maar Moskees hoef ik hier niet te hebben. Ze moeten naar mijn mening aanpassen aan onze normen en waarden. Anders kom je hier toch ook niet? Ze komen hier alleen omdat ze bijna vrij zijn in alles van doen en laten.
Ik vindt het wel een degelijk een stap vooruit in mijn ogen. Maar in andersmans ogen kan het een stap achteruit zijn. De cultuur wordt niet als gelijk gezien, de moslims zelf wel. En dat vind ik op zich wel een stap vooruit naar het streven van de normen en waarden die Nederland hanteert.
Sorry het is een beetje lastig uit te leggen wat ik bedoel.
Ik snap volledig wat je standpunt is.
█▄ █▄█ █▄ █▄█▄█ █▄█ ▀█▀
TryAndResistClicking. Trollspray.
TryAndResistClicking. Trollspray.
Dus naar jouw mening moeten ze hun religie opgeven omdat dat niet zou passen in onze "normen en waarden"?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 00:01 schreef CantFazeMe het volgende:
Nee maar ik snap de situatie ook wel. En het klopt ook wel met de burgerrechten enzovoort, maar Moskees hoef ik hier niet te hebben. Ze moeten naar mijn mening aanpassen aan onze normen en waarden. Anders kom je hier toch ook niet? Ze komen hier alleen omdat ze bijna vrij zijn in alles van doen en laten.
En die laatste zin is ENORM belangrijk. Nederland kent vrijheid van meningsuiting, vrijheid van geloof, en eigenlijk het belangrijkste: De vrijheid om te zijn wie je wil zijn.
Waarom zou dat niet voor moslims mogen gelden?
Blijkbaar toch niet helemaal.quote:Ik vindt het wel een degelijk een stap vooruit in mijn ogen. Maar in andersmans ogen kan het een stap achteruit zijn. De cultuur wordt niet als gelijk gezien, de moslims zelf wel. En dat vind ik op zich wel een stap vooruit naar het streven van de normen en waarden die Nederland hanteert.
Sorry het is een beetje lastig uit te leggen wat ik bedoel.
Om een beroemde quote van Henry Ford erbij te halen over de Ford Model T: "You can have it in any color you like, as long as it is black".
Wat jij zegt is hetzelfde: Je mag in Nederland vrij zijn om alle culturen en geloven te beoefenen, zolang het maar de Nederlandse is.
De kracht van een democratie en een vrij land is JUIST dat niet 1 cultuur als een verplichte cultuur wordt gezien. We zijn geen eenheidsworst, we lopen niet allemaal in een grijs pak in dezelfde richting. We zijn niet allemaal Hollanders die op klompen lopen. Nee, we zijn een samenleving waar je Moslim mag zijn, maar ook Jood, Jehova's getuige, Duitser die kuilen graaft op het strand, Antilliaan die honkbal speelt, Surinamer die een roti-shop opent, noem maar op.
Nu zijn er bepaalde problemen met Moslim-jeugd, maar het lijkt me toch vrij ver gaan om ze te dwingen een bepaalde cultuur aan te nemen. En al helemaal niet door de Grondwet op zo'n wijze aan te passen dat een bepaalde groep minder burgerrechten zal krijgen dan een andere groep.
Wat ik van jou begrijp is dat je bereid bent een beetje vrijheid op te geven voor een beetje meer veiligheid. En daarom sluit ik af met deze quote van Benjamin Franklin, die wellicht enigszins toepasselijk is op deze 4th of July:
"Those who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety"
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Zou je wel met Wilders aan de macht in 2 of meer landen wonen?quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:03 schreef behangplakker het volgende:
[..]
Van mij mag je het quoten dat ik emigreer als Wilders aan de macht komt. Ik wil nooit met Wilders aan de macht in 1 land wonen
Edit: Ja, serieus
Je plaatje doet het niet.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 12:34 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
Sorry, beste PVV'ers.
Volgens nu.nl is het feestje met Geert voorbij.
Ondanks ik PVV een goede partij vind, een leider mogen ze zeker niet worden. Mijn ideale 2e kamer:
-Een coalitie van meerdere gematigd rechtse partijen
-Links en de extremen (zowel links als rechts) in de oppositie.
Deze formulier doet het al jaren goed.
Een populist of extremist aan de top:
-Een coalitie van meerdere gematigd rechtse partijen
-Links en de extremen (zowel links als rechts) in de oppositie.
Deze formulier doet het al jaren goed.
Een populist of extremist aan de top:
Deze opvatting is inmiddels al achterhaald. Tijdens de uitslag van de Europese verkiezing werd al duidelijk dat de stemmers van PVV een soort gelijke verdeling hebben onder de bevolking qua opleiding, als het CDA bijv.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:47 schreef Blight het volgende:
[..]
Waar zegt hij neer te kijken op lager opgeleiden? Het is gewoon een feit dat de grootste groep Wilders stemmers niet een hoge opleiding heeft genoten. Daarmee onderstreep je ook het feit dat deze mensen vaak makkelijker te overtuigen zijn door populistische uitspraken die vaak geen reeele oplossing kennen.
Het zal vast een erg flauw grapje geweest zijn.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:25 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Ja, jammer, nu valt het grapje in 't water.
Heb je hier ook een bron van?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 19:27 schreef napalmpje het volgende:
Deze opvatting is inmiddels al achterhaald. Tijdens de uitslag van de Europese verkiezing werd al duidelijk dat de stemmers van PVV een soort gelijke verdeling hebben onder de bevolking qua opleiding, als het CDA bijv.
De cijfers van hoogst genoten opleiding zijn gebaseerd op de Tweede Kamer verkiezingen van 2006, de tabel met welke krant het meest gelezen word bij een bepaalde partij zijn van na de EU verkiezingen in 2009.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het was op TV op de verkiezingsavond, gepresenteerd door Ferry Mingele.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:33 schreef maartena het volgende:
[..]
Heb je hier ook een bron van?
De cijfers van hoogst genoten opleiding zijn gebaseerd op de Tweede Kamer verkiezingen van 2006, de tabel met welke krant het meest gelezen word bij een bepaalde partij zijn van na de EU verkiezingen in 2009.
Precies! En als zelfs linkse zenders dit vertellen, dan zal het wel waar zijnquote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:37 schreef Halcon het volgende:
[..]
Het was op TV op de verkiezingsavond, gepresenteerd door Ferry Mingele.
Maar zo'n statement kun je niet maken zonder dat je ook cijfers hebt om het te kunnen onderbouwen.... enquetes, dat soort zaken. Waar zijn die?quote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:37 schreef Halcon het volgende:
Het was op TV op de verkiezingsavond, gepresenteerd door Ferry Mingele.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
quote:Op zaterdag 4 juli 2009 20:59 schreef maartena het volgende:
[..]
Maar zo'n statement kun je niet maken zonder dat je ook cijfers hebt om het te kunnen onderbouwen.... enquetes, dat soort zaken. Waar zijn die?
Mingele had een staatje, gebaseerd op onderzoek. Daaruit bleek dat de PVV ongeveer qua opleiding hetzelfde stempubliek had als bijvoorbeeld CDA. Alleen hadden ze wat meer mannen als stemmer geloof ik...
Al met al was het niet zo´n spannend staatje. Het was vast en zeker de bedoeling te bewijzen dat alleen zwakstroom VMBO-ers op de PVV stemmen, maar dat is dus niet gelukt.
PVV 
Hij heeft gewoon groot gelijk. Mensen die tegen de PVV zijn:
1.Moslims
2.Drugsverslaafde
3.Linkse honden
Hij heeft gewoon groot gelijk. Mensen die tegen de PVV zijn:
1.Moslims
2.Drugsverslaafde
3.Linkse honden
Je vergeet de vaste klanten bij de sociale diensten en andere uitvreters. Ongetwijfeld zijn die oververtegenwoordigd in de 3 groepen die je net noemde, maar er zijn er best nog genoeg te vinden buiten die groepen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:07 schreef Muuyad het volgende:
PVV
Hij heeft gewoon groot gelijk. Mensen die tegen de PVV zijn:
1.Moslims
2.Drugsverslaafde
3.Linkse honden
Haha, U schakelt nog. Test een DAF !
Tevens is deze groep zijn grootste fan. Beetje tegenstrijdig.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:13 schreef Daffodil31LE het volgende:
[..]
Je vergeet de vaste klanten bij de sociale diensten en andere uitvreters. Ongetwijfeld zijn die oververtegenwoordigd in de 3 groepen die je net noemde, maar er zijn er best nog genoeg te vinden buiten die groepen.
Ik ben geen van drieen.quote:Op zaterdag 4 juli 2009 21:07 schreef Muuyad het volgende:
PVV
Hij heeft gewoon groot gelijk. Mensen die tegen de PVV zijn:
1.Moslims
2.Drugsverslaafde
3.Linkse honden
4. Mensen die in het gelijkheidsbeginsel geloven van de Nederlandse grondwet.
Ik zou meer in die categorie thuishoren. Ik voel me verder ook niet links en niet rechts. Ik denk liever na over politieke zaken, maak een geinformeerde beslissing, en soms valt die rechts, soms links. Mijn partij? D'66 komt het best overeen met mijn politieke geloof.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Hij heeft gewoon gelijk over de islimatisering. Hoofddoeken en boerkas moeten uit het Nederlandse straatbeeld verdwijnen. zoiets kan gewoon niet in 2009. En de koran is gewoon het meest gewelddadige geloof wat er bestaatquote:Op zondag 5 juli 2009 08:48 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik ben geen van drieen.
4. Mensen die in het gelijkheidsbeginsel geloven van de Nederlandse grondwet.
Ik zou meer in die categorie thuishoren. Ik voel me verder ook niet links en niet rechts. Ik denk liever na over politieke zaken, maak een geinformeerde beslissing, en soms valt die rechts, soms links. Mijn partij? D'66 komt het best overeen met mijn politieke geloof.
En zolang Christenlijke partijen hier de vrijheid hebben in de regering te zitten, kerken te openen en zich mogen organiseren op andere manieren is er niemand die dit Moslims ook kan verbieden. Gelijke rechten..quote:Op zondag 5 juli 2009 10:08 schreef Muuyad het volgende:
[..]
Hij heeft gewoon gelijk over de islimatisering. Hoofddoeken en boerkas moeten uit het Nederlandse straatbeeld verdwijnen. zoiets kan gewoon niet in 2009. En de koran is gewoon het meest gewelddadige geloof wat er bestaat
Maar dat gaat niet op als je alle religies/levensbeschouwingen niet als gelijkwaardig ziet natuurlijk. Dan hebben de aanhangers ervan ook geen gelijke rechten.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef Jeff89 het volgende:
En zolang Christenlijke partijen hier de vrijheid hebben in de regering te zitten, kerken te openen en zich mogen organiseren op andere manieren is er niemand die dit Moslims ook kan verbieden. Gelijke rechten..
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:16 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
En zolang Christenlijke partijen hier de vrijheid hebben in de regering te zitten, kerken te openen en zich mogen organiseren op andere manieren is er niemand die dit Moslims ook kan verbieden. Gelijke rechten..
Gelijke rechten is een of andere foute linkse illusie.
De rechtstaat is een illusie?quote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gelijke rechten is een of andere foute linkse illusie.
Niet janken dan als ze jou ooit afgepakt wordenquote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef Halcon het volgende:
Gelijke rechten is een of andere foute linkse illusie.
.
Nee, is part of the game. Ik weet zeker dat jij wel zou janken. Sterker nog: dat doe je al volop.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:54 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Niet janken dan als ze jou ooit afgepakt worden
Grondrechten zijn een vereiste om over een rechtstaat te kunnen spreken. Het gelijkheidsbeginsel is één van de belangrijkste grondrechten, immers als de overheid mensen niet gelijk hoeft te behandelen, is er ook geen verplichting om andere grondrechten gelijk toe te kennen.quote:
quote:
En de koran is gewoon het meest gewelddadige geloof wat er bestaat
Uiteraard, ik hecht namelijk waarde aan zoiets en ben niet van mening dat mensenrechten slechts 'een spelletje' zijn.quote:Op zondag 5 juli 2009 10:59 schreef Halcon het volgende:
Nee, is part of the game. Ik weet zeker dat jij wel zou janken. Sterker nog: dat doe je al volop.
Die mening zul je vooral terugvinden bij extreem rechtse en linkse idioten met een IQ lager dan de schoenmaat van hun kistjes
.
Grondrechten kunnen je zelf zo indelen als je wilt. Een gelijkheidsbeginsel is niet noodzakelijk om van een rechtstaat te kunnen spreken en al helemaal niet om een maatschappij fatsoenlijk te kunnen laten functioneren.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:05 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Grondrechten zijn een vereiste om over een rechtstaat te kunnen spreken. Het gelijkheidsbeginsel is één van de belangrijkste grondrechten, immers als de overheid mensen niet gelijk hoeft te behandelen, is er ook geen verplichting om andere grondrechten gelijk toe te kennen.
Mensenrechten is zwaar overrated. Het is niet zo dat als iemand bepaalde dingen achterwege moet laten in een bepaald land, iemand dan flink in zijn kruis is gepakt als het gaat om mensenrechten. Al helemaal niet als men elders wel zijn/haar levensbeschouw/religie kan uitoefenen.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:06 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Uiteraard, ik hecht namelijk waarde aan zoiets en ben niet van mening dat mensenrechten slechts 'een spelletje' zijn.
Die mening zul je vooral terugvinden bij extreem rechtse en linkse idioten met een IQ lager dan de schoenmaat van hun kistjes
Hetzelfde als dat gejank van die figuren met illegale partners. Het recht op gezinsleven. Prima hoor, maar er staat nergens dat je dat recht alleen moet genieten in Nederland.
Nee, dan kan je niet meer spreken over een rechtstaat. Dan spreek je over een dictatuur van de meerderheid.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Grondrechten kunnen je zelf zo indelen als je wilt. Een gelijkheidsbeginsel is niet noodzakelijk om van een rechtstaat te kunnen spreken en al helemaal niet om een maatschappij fatsoenlijk te kunnen laten functioneren.
Alsof het huidige kabinet op dat gebied niet hard zijn best doet. Je wordt in Nederland gestraft voor je inspanningen. Kansloos volk wordt op allerlei manieren de hand boven het hoofd gehouden.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 12:34 schreef jogy het volgende:
Als Wilders aan de macht zou komen blijft er van Nederland niet veel meer over dan een Intellectueel Zimbabwe. Een land vol mensen die zo de hoofdrol zouden kunnen krijgen in Little Britain.
Sowieso vraag ik me af of het niet een zegen zou zijn om de huidige "intellectuele elite" van Guusje op te laten zouten. Daar hebben we helemaal niets aan (graaiers en moreel superieur doen - kots).
Niet dat ik op Wilders zou stemmen, zijn standpunten op het gebied van de AOW en pensioenleeftijd staan mij nogal tegen. Hij brengt bepaalde punten naar voren waar ik het niet direct mee oneens ben en hopelijk wordt dat door andere partijen opgepikt.
Wellicht, feit blijft dat onder onder de Nederlandse wet het Christendom en de Islam gelijk staan als het gaat om de rechten waar religieuze mensen aanspraak op mogen maken..quote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef Halcon het volgende:
[..]
Gelijke rechten is een of andere foute linkse illusie.
Ik persoonlijk zou liever gisteren als vandaag de godsdienstvrijheid ingeperkt zien worden, maargoed.. Het is nu eenmaal zo.
Als Wilders van plan was geweest confessionele partijen en bijzonder (godsdienstig) onderwijs allen af te schaffen had hij mijn steun misschien nog wel gekregen. Maargoed, het is inmiddels bekend waar hij op hamert.
Dat is een democratie sowieso natuurlijk.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:11 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Nee, dan kan je niet meer spreken over een rechtstaat. Dan spreek je over een dictatuur van de meerderheid.
Daar begint de ellende. Nederland zou voort moeten bouwen op haar Christelijke wortels. Nederland is geen Islamitisch land en het is niet de bedoeling dat Nederland ooit een Islamitisch land zal worden. Daar zit werkelijk geen weldenkende Nederlander op te wachten.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:55 schreef Jeff89 het volgende:
[..]
Wellicht, feit blijft dat onder onder de Nederlandse wet het Christendom en de Islam gelijk staan als het gaat om de rechten waar religieuze mensen aanspraak op mogen maken..
Ik persoonlijk zou liever gisteren als vandaag de godsdienstvrijheid ingeperkt zien worden, maargoed.. Het is nu eenmaal zo.
Als Wilders van plan was geweest confessionele partijen en bijzonder (godsdienstig) onderwijs allen af te schaffen had hij mijn steun misschien nog wel gekregen. Maargoed, het is inmiddels bekend waar hij op hamert.
Dit gevaar ligt wel op de loer als Islamieten dezelfde rechten krijgen als Christenen als het gaat om godsdienstvrijheid.
Wilders ziet dit gelukkig wel in!
Vergelijk dan niet.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:37 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Mensen die vergelijkingen niet snappen en denken dat die altijd 1-op-1 bedoeld zijn...
Daarom is Nederland ook een democratische rechtsstaat. De Grondwet is zodanig veilig gesteld dat er tweemaal een 2/3 meerderheid nodig is om deze te wijzigen.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:17 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dat is een democratie sowieso natuurlijk.
quote:Op zondag 5 juli 2009 22:00 schreef BigKahuna het volgende:
Wat een enorm kuttopic vol kutmongolen met belachelijke uitspraken.
Toegegeven: Het is nooit goed voor de Hollanders, al kwam Wilders 10 jaar aan de macht
Hollanders kankeren altijd op en over alles.
Hollanders kankeren altijd op en over alles.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Zit Nederland te wachten op de opheffing van de scheiding tussen kerk en staat? Nederland bestaat niet alleen uit moslims en christenen, dat neem je niet mee in je voorstelling. Niet iedereen die tegen een islamitische Nederlandse staat is, is automatisch voor een christelijke Nederlandse staat.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar begint de ellende. Nederland zou voort moeten bouwen op haar Christelijke wortels. Nederland is geen Islamitisch land en het is niet de bedoeling dat Nederland ooit een Islamitisch land zal worden. Daar zit werkelijk geen weldenkende Nederlander op te wachten.
Dit gevaar ligt wel op de loer als Islamieten dezelfde rechten krijgen als Christenen als het gaat om godsdienstvrijheid.
Wilders ziet dit gelukkig wel in!
Sterker nog, voordat moslims of de islam hun intrede hadden gedaan in Nederland, had men al besloten om kerk en staat te scheiden. Blijkbaar was men toen ook al niet happig op een christelijk Nederland. Waarom zou dat na jaren van ontkerkelijking nu wel het geval zijn?
[ Bericht 5% gewijzigd door Meh7 op 06-07-2009 16:01:55 ]
Dat doen we nu al, zie deze aflevering van Zembla: Geen geld voor Gazaquote:Op vrijdag 3 juli 2009 22:39 schreef Slappy het volgende:
[..]
Ik heb ook zo vermoeden als Wilders aan de macht komt dat wij die schade kunnen betalen in Gaza
Het valt inderdaad niet te verwachten dat Wilders iets aan de bestaande situatie zal veranderen...
Ik zit op beide vormen niet te wachten.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:19 schreef Halcon het volgende:
[..]
Daar begint de ellende. Nederland zou voort moeten bouwen op haar Christelijke wortels. Nederland is geen Islamitisch land en het is niet de bedoeling dat Nederland ooit een Islamitisch land zal worden. Daar zit werkelijk geen weldenkende Nederlander op te wachten.
Dit gevaar ligt wel op de loer als Islamieten dezelfde rechten krijgen als Christenen als het gaat om godsdienstvrijheid.
Wilders ziet dit gelukkig wel in!
Oja, en je uitspraken zijn pure fascisme.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
quote:Op zondag 5 juli 2009 10:51 schreef Halcon het volgende:
Gelijke rechten is een of andere foute linkse illusie.
Gelijke rechten is de basis van de Amerikaanse grondwet. Er is weinig heiliger dan dan dat. En alhoewel er flink voor gevochten moest worden (emancipation proclamation, burgeroorlog, civil rights movement in de jaren 60) is gelijke rechten zo'n beetje DE hoeksteen van de Amerikaanse samenleving en waar de VS voor staat.quote:Op zondag 5 juli 2009 11:06 schreef Halcon het volgende:
Grondrechten kunnen je zelf zo indelen als je wilt. Een gelijkheidsbeginsel is niet noodzakelijk om van een rechtstaat te kunnen spreken en al helemaal niet om een maatschappij fatsoenlijk te kunnen laten functioneren.
Je kunt niet achter de VS staan, en NIET staan voor gelijke rechten voor elke individu, ongeacht ras, geloof, afkomst.
De "Bald Eagle" in jouw icoon, is niets anders dan het symbool van gelijke rechten, en het vierkant staan achter de Amerikaanse grondwet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Props.quote:Op maandag 6 juli 2009 16:32 schreef maartena het volgende:
[..]
[..]
Gelijke rechten is de basis van de Amerikaanse grondwet. Er is weinig heiliger dan dan dat. En alhoewel er flink voor gevochten moest worden (emancipation proclamation, burgeroorlog, civil rights movement in de jaren 60) is gelijke rechten zo'n beetje DE hoeksteen van de Amerikaanse samenleving en waar de VS voor staat.
Je kunt niet achter de VS staan, en NIET staan voor gelijke rechten voor elke individu, ongeacht ras, geloof, afkomst.
De "Bald Eagle" in jouw icoon, is niets anders dan het symbool van gelijke rechten, en het vierkant staan achter de Amerikaanse grondwet.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Wat had je dan verwacht? Dat Nederlanders het leuk vinden dat hun grootsteden steeds meer veranderen in een soort Marrakech, dat onze dochters en vrouwen aan de lopende band door buitenlands tuig mishandeld, verkracht en lastiggevallen worden?
Dat de sociale zekerheid wordt uitgehold door een grote groep buitenlandse profiteurs die niets bijdragen aan onze maatschappij buiten hun aandeel in de criminaliteits-statistieken?
Dat een bepaalde minderheid, de moslims in dit land steeds maar verder hun stempel op ons land willen drukken, steeds verder gaan eisen, janken, en totaal geen hand in eigen boezem willen steken?
Je zou wel gek zijn om NIET op Wilders te stemmen.
Dat de sociale zekerheid wordt uitgehold door een grote groep buitenlandse profiteurs die niets bijdragen aan onze maatschappij buiten hun aandeel in de criminaliteits-statistieken?
Dat een bepaalde minderheid, de moslims in dit land steeds maar verder hun stempel op ons land willen drukken, steeds verder gaan eisen, janken, en totaal geen hand in eigen boezem willen steken?
Je zou wel gek zijn om NIET op Wilders te stemmen.
De PVV is alleen maar de grootste partij omdat de rest verdeeld is. Dat het de grootste partij is wil niet zeggen dat de meeste Nederlanders op de PVV stemmen, tegenover de 30 (fictieve) zetels van de PVV staan 120 zetels van de rest.quote:Op maandag 6 juli 2009 17:07 schreef Taproot het volgende:
Je zou wel gek zijn om NIET op Wilders te stemmen.
Dan nog blijft het een dictatuur van de meerderheid.quote:Op zondag 5 juli 2009 21:59 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Daarom is Nederland ook een democratische rechtsstaat. De Grondwet is zodanig veilig gesteld dat er tweemaal een 2/3 meerderheid nodig is om deze te wijzigen.
Welke partij gaat dan 50 zetels halen volgens jou? Ik zie het niet gebeuren, ook al zou "de rest" niet zo verdeeld zijn als nu.quote:Op maandag 6 juli 2009 17:20 schreef Meh7 het volgende:
[..]
De PVV is alleen maar de grootste partij omdat de rest verdeeld is. Dat het de grootste partij is wil niet zeggen dat de meeste Nederlanders op de PVV stemmen, tegenover de 30 (fictieve) zetels van de PVV staan 120 zetels van de rest.
Waarom zitten er hier allemaal zwakzinnigen die denken te begrijpen hoe de politiek werkt? Je weet wel wie ik bedoel.
Nee, want in een dictatuur heeft 1 iemand alle macht, onbeperkt. In een rechtsstaat heb je machtsscheiding. En moet zelfs de premier zich aan de wet houden. In een dictatuur heb je geen vrijheid van meningsuiting. En geen gelijke rechten. Jij weet duidelijk niet wat een dictatuur concreet inhoudt.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Dan nog blijft het een dictatuur van de meerderheid.
Laffe huichelaar
Bespeur ik hier enige verbittering, of zijn het de aambeien die je zo verzuurd doen overkomen?quote:Op maandag 6 juli 2009 17:07 schreef Taproot het volgende:
Wat had je dan verwacht? Dat Nederlanders het leuk vinden dat hun grootsteden steeds meer veranderen in een soort Marrakech, dat onze dochters en vrouwen aan de lopende band door buitenlands tuig mishandeld, verkracht en lastiggevallen worden?
Dat de sociale zekerheid wordt uitgehold door een grote groep buitenlandse profiteurs die niets bijdragen aan onze maatschappij buiten hun aandeel in de criminaliteits-statistieken?
Dat een bepaalde minderheid, de moslims in dit land steeds maar verder hun stempel op ons land willen drukken, steeds verder gaan eisen, janken, en totaal geen hand in eigen boezem willen steken?
Je zou wel gek zijn om NIET op Wilders te stemmen.
Sum es est, sumus estis sunt
OMFG. Wat ben jij een mongoolquote:Op maandag 6 juli 2009 17:07 schreef Taproot het volgende:
Wat had je dan verwacht? Dat Nederlanders het leuk vinden dat hun grootsteden steeds meer veranderen in een soort Marrakech, dat onze dochters en vrouwen aan de lopende band door buitenlands tuig mishandeld, verkracht en lastiggevallen worden?
Dat de sociale zekerheid wordt uitgehold door een grote groep buitenlandse profiteurs die niets bijdragen aan onze maatschappij buiten hun aandeel in de criminaliteits-statistieken?
Dat een bepaalde minderheid, de moslims in dit land steeds maar verder hun stempel op ons land willen drukken, steeds verder gaan eisen, janken, en totaal geen hand in eigen boezem willen steken?
Je zou wel gek zijn om NIET op Wilders te stemmen.
Nee hoor, Nederlandse profiteurs, uitvreters en randmongolen bestaan volgens jou niet
Hou lekker je ooglappen op kerel. Wilders is pure one-issue met ongelofelijk veel populistisch gelul en geklets waar domme mensen achteraan lopen. "We doen dit, we doen dat, we doen zus, we doen zo." En na 4 jaar is misschien 1/1000e van al die mooie plannen gelukt.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Over vrijheid van meningsuiting in Nederland is best een discussie te voeren. Overigens is het niet zo dat in een dictatuur per definitie geen vrijheid van meningsuiting zou kunnen bestaan. Degene die het niet begrijp, ben jij dus. Sorry man.quote:Op maandag 6 juli 2009 20:49 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Nee, want in een dictatuur heeft 1 iemand alle macht, onbeperkt. In een rechtsstaat heb je machtsscheiding. En moet zelfs de premier zich aan de wet houden. In een dictatuur heb je geen vrijheid van meningsuiting. En geen gelijke rechten. Jij weet duidelijk niet wat een dictatuur concreet inhoudt.
In een dictatuur ben je alleen niet veilig als je meningen het gezag ondermijnen. Als je roept dat de heerser dood moet, wil die heerser dat indammen zodat de persoon die zo'n opmerking maakt meer en meer volgelingen krijgt om het gezag totaal te ondermijnen.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Zelfs dat hoeft niet zo te zijn. Degene bij wie de macht ligt zouden die meningen links kunnen laten liggen.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:05 schreef Sigmund666 het volgende:
In een dictatuur ben je alleen niet veilig als je meningen het gezag ondermijnen. Als je roept dat de heerser dood moet, wil die heerser dat indammen zodat de persoon die zo'n opmerking maakt meer en meer volgelingen krijgt om het gezag totaal te ondermijnen.
Dat zou dan wel bizar zijn. Hoe gewaagder en rebelser uitspraken zijn van mensen, hoe interessanter ze worden voor een te volgen groep. Een dictator heeft als grootste punt het 'hoe houd ik het volk rustig'-deel nodig. Geen paniek, belangrijke figuren een passieve rol geven. Zo heeft Mussolini de laatste koning van Italië ook afgezet. Die mocht ook alleen maar als publiek figuur optreden, maar moest voor de rest zijn mondje dicht houden.quote:Op maandag 6 juli 2009 22:06 schreef Halcon het volgende:
[..]
Zelfs dat hoeft niet zo te zijn. Degene bij wie de macht ligt zouden die meningen links kunnen laten liggen.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Op zich wel. Maar dan eigenlijk alleen in de richting om het uit te breiden. Ik ben namelijk van mening dat uit historisch oogpunt het boek "Mein Kampf" gewoon in de Nederlandse boekhandel te verkrijgen moet zijn, nu staat het nog op een verboden lijst. En ik vind tevens dat de Koran ook niet verboden hoeft te worden.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:48 schreef Halcon het volgende:
Over vrijheid van meningsuiting in Nederland is best een discussie te voeren.
Je mag in de VS - om maar weer je icoon erbij te halen - een heel stuk meer zeggen dan in Nederland. Stromfront kan daar geheel legaal opereren, terwijl neo-nazisme in Nederland bij wette verboden is. (De Nederlandse Stormfront website wordt in de VS gehost)
Eigenlijk doe je wederom je icoon geen eer aan..... de Bald Eagle is het symbool van vrije meningsuiting en gelijke rechten. En Ja, in de VS betekend dat dat naast Stormfront, ook haat-imams mogen preken.
Overigens hebben we hier meer last van homo-hatende-christen-priesters, maar dat terzijde.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Dat zeg ik, wat een dictatuur concreet inhoudt. Geen definitie dus, praktijk. Elke dictatuur gaat hand in hand met zekere mate censuur. In Nederland kan je niet vervolgd worden omdat je Balkie afvalt, of zegt dat de regering afgezet moet worden. Je vrijheid is pas in het geding wanneer je anderen belet zich vrij te voelen.quote:Op maandag 6 juli 2009 21:48 schreef Halcon het volgende:
[..]
Over vrijheid van meningsuiting in Nederland is best een discussie te voeren. Overigens is het niet zo dat in een dictatuur per definitie geen vrijheid van meningsuiting zou kunnen bestaan. Degene die het niet begrijp, ben jij dus. Sorry man.
Maar goed, je hebt een domme opmerking geplaatst, ik denk dat je dat zelf ook wel inziet. Je eigen fout toegeven lijkt me alleen iets wat jij onmogelijk doet, dus deze discussie is verder zinloos. Kusjes
Laffe huichelaar
Hij merkt alleen (terecht) op dat de definitie van 'n dictatuur verder weinig met censuur te maken heeft..
De macht ligt bij een dictatuur bij 1 persoon, of een select groepje mensen... Censuur en onderdrukking van vrijheids van meningsuiting is daar vaak het gevolg, maar dat is niet vereist om het een dictatuur te maken.
De macht ligt bij een dictatuur bij 1 persoon, of een select groepje mensen... Censuur en onderdrukking van vrijheids van meningsuiting is daar vaak het gevolg, maar dat is niet vereist om het een dictatuur te maken.
Er is meer dan enkel en alleen op Marokkanen schelden en hen allemaal uitmaken voor Unerwünschten. Standpunten behalve moslims overal de schuld van geven raken kant noch wal. Evenals dat het lijkt of het deze man te doen is om van Nederland een afgesloten ultranationalistische staat te maken. Uit de Europese Unie stappen, economische banden stilleggen, onrealistische resultaten eisen.quote:Op maandag 6 juli 2009 17:07 schreef Taproot het volgende:
Wat had je dan verwacht? Dat Nederlanders het leuk vinden dat hun grootsteden steeds meer veranderen in een soort Marrakech, dat onze dochters en vrouwen aan de lopende band door buitenlands tuig mishandeld, verkracht en lastiggevallen worden?
Dat de sociale zekerheid wordt uitgehold door een grote groep buitenlandse profiteurs die niets bijdragen aan onze maatschappij buiten hun aandeel in de criminaliteits-statistieken?
Dat een bepaalde minderheid, de moslims in dit land steeds maar verder hun stempel op ons land willen drukken, steeds verder gaan eisen, janken, en totaal geen hand in eigen boezem willen steken?
Je zou wel gek zijn om NIET op Wilders te stemmen.
Want Geert zal wel even 5 miljard van een balans overhevelen om zo tekorten aan te vullen. Dat is namelijk "de grote logica" (quote) die hij bezit. Hij hoeft niets uit te leggen omdat hij meer stemmen heeft dan de ander. http://www.dumpert.nl/med(...)_p0wned_wilders.html
Dit is een man die het hardste schreeuwt dat hij meer mensen achter zich heeft staan en dus vooral niet zijn eigen motieven hoeft te verklaren.
Dat is toch te walgelijk voor woorden? In de geschiedenis hebben dit soort mensen nooit voor een positieve maatschappij gezorgd. Tijdens het feodale stelsel wist men niet beter, er was een god en een koning die bij de gratie god regeerde. Tijdens de verlichting werd het systeem al snel misbruikt door Pruisen om zo van de Germaanse rijken één natie te maken. Hierna Napoleon en zijn Franse rijk. Beiden niet echt fijne mensen. Marx, Lenin, Stalin, en ja, ook Hitler. Want vergeet niet dat onze grote Geert het eerste (EERSTE!!!! daar is een reden voor dat het de eerste is) artikel in de grondwet wil wijzigen. Hoe kan iemand zo dom zijn om een artikel in de grondwet te wijzigen. Dat is gewoon een plek waar mensen niet heen moeten willen, het zorgt alleen maar voor meer verdeeldheid. Sla een willekeurig geschiedenisboek open en de conclusies die getrokken kunnen worden zijn dat een dergelijk streven niet wenselijk is.
Daarbij nog het feit dat Geert altijd zit te hameren op dingen die overduidelijk zijn. "Wij van de PVV zijn tegen eerwraak, wij zijn tegen moord, wij zijn tegen verkrachting". Nogal logisch want welke imbeciel is hier nu voor? Noem alsjeblieft een partij welke voor mishandeling en verkrachting is. Ook is het vreemd dat meneer Graus, zelf ook een mishandelaar, gewoon zijn post kan behouden in deze partij welke zich zo kenbaar maakt tegen fysiek geweld te zijn.
En nog een ding wat ik walgelijk vind aan die man, de constante vervloekingen naar de zorg en onderwijs toe. Hier zijn mensen die hun uiterste best doen om te zorgen dat jonge en oude mensen krijgen wat ze nodig hebben, maar het is nooit goed genoeg. Ouderen zitten als gevangenen in een ziekenhuis zogenaamd, in hun eigen poep en weet ik veel wat. Als die mensen die dit roepen eens een keer paar weken meelopen in een verzorgingstehuis dan weten ze wel beter. Evenals gezeur op onderwijs, slechte leraren dit, slechte opleidingen dat, allemaal dingen die afbrekend en totaal NIET stimulerend zijn voor mensen werkzaam in deze vitale sector.
Als die vent een greintje fatsoenlijkheid en gezond verstand had, dan pakte hij het wellicht op een positiever manier aan. Niemand heeft er iets aan dat iemand vanaf de zijlijn te schreeuwt dat alles slecht is en door en door verrot. Als je het zo goed weet kom met reële oplossingen. En niet ongefundeerd gezwam met "ik goochel even met geld en tover zo 5 miljard uit mijn hoge hoed". Die 5 miljard is namelijk in no-time op, en waar haal je dan je centjes vandaan?
Je zou wel gek zijn om WEL op zo iemand te stemmen.
Ik heb geen domme opmerking geplaatst. Jij denkt wat te simpel over het begrip dictatuur kennelijk. In Nederland wordt een cartoonist vervolgd, zijn er boeken verboden, mag je Hare Majesteit niet afvallen, krijgt Wilders een proces aan zijn broek, etc... Er is dus ook een zekere beperking van de vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 07:06 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat zeg ik, wat een dictatuur concreet inhoudt. Geen definitie dus, praktijk. Elke dictatuur gaat hand in hand met zekere mate censuur. In Nederland kan je niet vervolgd worden omdat je Balkie afvalt, of zegt dat de regering afgezet moet worden. Je vrijheid is pas in het geding wanneer je anderen belet zich vrij te voelen.
Maar goed, je hebt een domme opmerking geplaatst, ik denk dat je dat zelf ook wel inziet. Je eigen fout toegeven lijkt me alleen iets wat jij onmogelijk doet, dus deze discussie is verder zinloos. Kusjes
Precies, het begrip dictatuur is net wat complexer dan veel mensen denken.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 10:30 schreef Jeff89 het volgende:
Hij merkt alleen (terecht) op dat de definitie van 'n dictatuur verder weinig met censuur te maken heeft..
De macht ligt bij een dictatuur bij 1 persoon, of een select groepje mensen... Censuur en onderdrukking van vrijheids van meningsuiting is daar vaak het gevolg, maar dat is niet vereist om het een dictatuur te maken.
Meestal is er in een dictatuur wel een zekere beperking natuurlijk, maar het hoeft absoluut niet persé zo te zijn. Daarnaast kent ook vrijwel elke democratie ter wereld een inperking op de absolute vrijheid van meningsuiting.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:17 schreef Sigmund666 het volgende:
[..]
Dat zou dan wel bizar zijn. Hoe gewaagder en rebelser uitspraken zijn van mensen, hoe interessanter ze worden voor een te volgen groep. Een dictator heeft als grootste punt het 'hoe houd ik het volk rustig'-deel nodig. Geen paniek, belangrijke figuren een passieve rol geven. Zo heeft Mussolini de laatste koning van Italië ook afgezet. Die mocht ook alleen maar als publiek figuur optreden, maar moest voor de rest zijn mondje dicht houden.
In Noorwegen heeft bv. de koning ook een nazi-regime buiten de deur gehouden. Erg democratisch is dat niet, wellicht zelfs dictatoriaal, maar om het dan per definitie fout te noemen gaat me veel te ver.
Ik hoop dat ie aan de macht komt. In het begin dan worden we onderdrukt en gaat het heel slecht met Nederland, maar dan komen we met z'n allen in opstand en wordt Nederland sterker dan ooit!
De enige echte 40.000.000e reply :)
Don't stop te movement!
Don't stop te movement!
Ik vind het wel of niet verkrijgbaar zijn van Mein Kampf geen item. Ik denk dat Nederland grotere problemen heeft dan het "probleem" dat Mein Kampf niet voorradig is bij de Bruna.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 00:56 schreef maartena het volgende:
[..]
Op zich wel. Maar dan eigenlijk alleen in de richting om het uit te breiden. Ik ben namelijk van mening dat uit historisch oogpunt het boek "Mein Kampf" gewoon in de Nederlandse boekhandel te verkrijgen moet zijn, nu staat het nog op een verboden lijst. En ik vind tevens dat de Koran ook niet verboden hoeft te worden.
Je mag in de VS - om maar weer je icoon erbij te halen - een heel stuk meer zeggen dan in Nederland. Stromfront kan daar geheel legaal opereren, terwijl neo-nazisme in Nederland bij wette verboden is. (De Nederlandse Stormfront website wordt in de VS gehost)
Eigenlijk doe je wederom je icoon geen eer aan..... de Bald Eagle is het symbool van vrije meningsuiting en gelijke rechten. En Ja, in de VS betekend dat dat naast Stormfront, ook haat-imams mogen preken.
Overigens hebben we hier meer last van homo-hatende-christen-priesters, maar dat terzijde.
In Nederland mag bv. de NVU ook demonstreren. Dat kost dan wel heel wat euro´s politie-inzet. Alsof de politie niets beters te doen heeft dan een NVU-demonstratie in de hand houden.
duidelijk niet he, anders zouden ze er niet zijn.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:00 schreef Halcon het volgende:
[..]
In Nederland mag bv. de NVU ook demonstreren. Dat kost dan wel heel wat euro´s politie-inzet. Alsof de politie niets beters te doen heeft dan een NVU-demonstratie in de hand houden.
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ik ben een enorme fan van je blog, elk uur kijk ik of er iets nieuws op staatquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
duidelijk niet he, anders zouden ze er niet zijn.
ja er gebeurt niks meer op, want ik maak niks meequote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:25 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ik ben een enorme fan van je blog, elk uur kijk ik of er iets nieuws op staat
't logo goudgeel, oppervlag in kersenrood; symbool van de strijd tegen een systeem dat je hersens doodt.
Ja inderdaad ik ook, het is echt een geweldige blog.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:25 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Ik ben een enorme fan van je blog, elk uur kijk ik of er iets nieuws op staat
Zorg maar dat je iets meemaakt dan, je fans lopen wegquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:26 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
ja er gebeurt niks meer op, want ik maak niks mee
Een echte fan steunt zijn idool ook in barre tijden!!!quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:29 schreef Penisbaard het volgende:
[..]
Zorg maar dat je iets meemaakt dan, je fans lopen weg
Elke keer als ik zie dat er niks nieuws is moet ik een beetje huilen, het is me allemaal een beetje te veel nuquote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:30 schreef Siniti het volgende:
[..]
Een echte fan steunt zijn idool ook in barre tijden!!!
Het begeleiden van zo´n demonstratie gaat ten koste van andere activiteiten.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 22:22 schreef FunkyHomosapien het volgende:
[..]
duidelijk niet he, anders zouden ze er niet zijn.
Het was slechts een figuurlijk voorbeeld. Punt is dat vrijheid van meningsuiting niet moet worden verminderd. Het land dat jouw icoon representeert is daar beter in dan Nederland, dus wat mij betreft beperken we het niet nog verder in Nederland.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:00 schreef Halcon het volgende:
Ik vind het wel of niet verkrijgbaar zijn van Mein Kampf geen item. Ik denk dat Nederland grotere problemen heeft dan het "probleem" dat Mein Kampf niet voorradig is bij de Bruna.
Daar moet jij met name als steuner van de Republikeinse partij toch 100% achter staan?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Ik ben in beginsel voor vrijheid van meningsuiting, maar het hoeft van mij niet tegen elke prijs. Als er tonnen politiegeld nodig is om 30 halve garen van de NVU gebruik te kunnen maken van hun recht, dan moeten ze dat maar zelf bepalen en anders blijven ze mooi thuis zitten.quote:Op vrijdag 10 juli 2009 17:32 schreef maartena het volgende:
[..]
Het was slechts een figuurlijk voorbeeld. Punt is dat vrijheid van meningsuiting niet moet worden verminderd. Het land dat jouw icoon representeert is daar beter in dan Nederland, dus wat mij betreft beperken we het niet nog verder in Nederland.
Daar moet jij met name als steuner van de Republikeinse partij toch 100% achter staan?
[ afbeelding ]
Verder heeft het inperken van rechten van mensen (exclusief rechten mbt het uiten van meningen) niet veel te maken met freedom of speech natuurlijk. Het inperken van rechten van bepaalde mensen kan ook de vrijheid van een overgrote meerderheid op lange termijn borgen.
Gewoon de kosten daarvan verhalen op de uitkeringen van die Antifa-steuntrekkers.quote:Op dinsdag 7 juli 2009 20:00 schreef Halcon het volgende:
In Nederland mag bv. de NVU ook demonstreren. Dat kost dan wel heel wat euro´s politie-inzet. Alsof de politie niets beters te doen heeft dan een NVU-demonstratie in de hand houden.
Ach ja laat Wilders maar lekker winnen, onmogelijk dat ie in het kabinet komt.
Als D66 en de VVD nou eens genoeg stemmen behalen en een goede 3e partij erbij kunnen vinden...
Als D66 en de VVD nou eens genoeg stemmen behalen en een goede 3e partij erbij kunnen vinden...
-
Met je idee ben ik het eens (een unicum), alleen vrees ik dat er weinig verhaal is bij een eeuwig werkloze kraker.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:24 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Gewoon de kosten daarvan verhalen op de uitkeringen van die Antifa-steuntrekkers.
Waar een wil is, is een weg.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:27 schreef Halcon het volgende:
Met je idee ben ik het eens (een unicum), alleen vrees ik dat er weinig verhaal is bij een eeuwig werkloze kraker.
Zakjes plakken, richting werk pesten. Schijnt heel effectief te zijn.
Als men echt wil is het best te regelen, maar ik zie dat in Nederland helaas niet gebeuren. Je kunt natuurlijk een bepaalde tegenprestatie tegenover een uitkering verplicht stellen, maar ik zie dat helaas niet gebeuren in Nederland.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:29 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Waar een wil is, is een weg.
Zakjes plakken, richting werk pesten. Schijnt heel effectief te zijn.
Met bestaande middelen (soll.plicht) etc komt men al een heel eind, maar die middelen moet men durven inzetten. Bestuurders van grote steden zijn niet voor niets tegen een kraakverbodquote:Op zondag 12 juli 2009 17:31 schreef Halcon het volgende:
Als men echt wil is het best te regelen, maar ik zie dat in Nederland helaas niet gebeuren. Je kunt natuurlijk een bepaalde tegenprestatie tegenover een uitkering verplicht stellen, maar ik zie dat helaas niet gebeuren in Nederland.
.
De sollicitatieplicht is een aardig instrument, maar dit soort instrumenten staan of vallen een beetje met de mate van handhaving en de strafmaat.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:32 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Met bestaande middelen (soll.plicht) etc komt men al een heel eind, maar die middelen moet men durven inzetten. Bestuurders van grote steden zijn niet voor niets tegen een kraakverbod
Mijn indruk is dat Nederland op zich een aardige batterij heeft aan instrumenten, maar dat de handhaving en bestraffing weleens te wensen overlaat.
Wilders is voor het kraakverbod toch?
watquote:Op vrijdag 10 juli 2009 17:32 schreef Hoerenzoon het volgende:
f0ck wilders die gore kk aap beter stemt iedereen sp voor uitkeringen
Die hele Hollandse 'hij is de Messias'-houding. Zo vermakelijk en blind van mensen. Alsof hij ook iets echt gaat veranderen. Het is een net zo leugenachtige lul als het groepje dat nu in Den Haag zit.
U heeft de issues, ik heb de tissues.
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
Your shit's weak! My shit will fuck you up son! YEAH BUDDY!
[quote]Op maandag 13 juli 2009 00:21 schreef Sigmund666 het volgende:
Die hele Hollandse 'hij is de Messias'-houding. Zo vermakelijk en blind van mensen. Alsof hij ook iets echt gaat veranderen. Het is een net zo leugenachtige lul als het groepje dat nu in Den Haag zit.
[/quote
Jij kan blijkbaar in de toekomst kijken
Die hele Hollandse 'hij is de Messias'-houding. Zo vermakelijk en blind van mensen. Alsof hij ook iets echt gaat veranderen. Het is een net zo leugenachtige lul als het groepje dat nu in Den Haag zit.
[/quote
Jij kan blijkbaar in de toekomst kijken
Als de huidige coalitie partijen aan de macht blijven, is 50 jaar in de toekomst zo'n 90% van Nederland allochtoon.quote:Op maandag 13 juli 2009 00:24 schreef Muuyad het volgende:
[quote]Op maandag 13 juli 2009 00:21 schreef Sigmund666 het volgende:
Die hele Hollandse 'hij is de Messias'-houding. Zo vermakelijk en blind van mensen. Alsof hij ook iets echt gaat veranderen. Het is een net zo leugenachtige lul als het groepje dat nu in Den Haag zit.
[/quote
Jij kan blijkbaar in de toekomst kijken
Stelletje laffe Nederlanders dat jullie zijn, een beetje bang voor de progressieve en keiharde uitspraken van Wilders. En maar bang zijn dat die aardige, toevallig wel geïntegreerde Mohammed uit je klas het land uit wordt gegooid.
Verdiep je eens in het partijprogramma, Wilders is zo gek nog niet, zijn partij bestaat uit een stelletje halvegare drollen maar dat hindert niet. Dit land heeft een bestuurssysteem dat wel voor evenwicht zorgt. Een coalitie en alsof dat nog niet genoeg is nog een oppositie. Wees toch niet zo bang allemaal. Wilders kan geen kwaad doen: dat wil hij niet en mócht hij dat wel willen dan verhindert de grondwet dat. Dit land kan er alleen maar op vooruit gaan, een premier mét een ruggengraat voor de verandering.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn andere plannen. Ik noem een: ontwikkelingshulp stoppen. Ja! Want al die miljarden gaan nergens heen, behalve naar de zakken van de corrupte leiders daar in Afrika. Hiermee de belastingen kunnen verlagen. Ja! Ondanks de belastingverlaging nóg genoeg geld overhouden voor een beter zorgstelsel. Ja!
Kijk eens verder dan je neus lang is.
En als Wilders net als de rest van het huidige kabinet geen ruggengraat blijkt te hebben, het zij zo. Dan hebben we dat in ieder geval achter de rug en zijn we er niks op achteruit gegaan t.o.v. het huidige kabinet.
Verdiep je eens in het partijprogramma, Wilders is zo gek nog niet, zijn partij bestaat uit een stelletje halvegare drollen maar dat hindert niet. Dit land heeft een bestuurssysteem dat wel voor evenwicht zorgt. Een coalitie en alsof dat nog niet genoeg is nog een oppositie. Wees toch niet zo bang allemaal. Wilders kan geen kwaad doen: dat wil hij niet en mócht hij dat wel willen dan verhindert de grondwet dat. Dit land kan er alleen maar op vooruit gaan, een premier mét een ruggengraat voor de verandering.
En dan heb ik het nog niet eens gehad over zijn andere plannen. Ik noem een: ontwikkelingshulp stoppen. Ja! Want al die miljarden gaan nergens heen, behalve naar de zakken van de corrupte leiders daar in Afrika. Hiermee de belastingen kunnen verlagen. Ja! Ondanks de belastingverlaging nóg genoeg geld overhouden voor een beter zorgstelsel. Ja!
Kijk eens verder dan je neus lang is.
En als Wilders net als de rest van het huidige kabinet geen ruggengraat blijkt te hebben, het zij zo. Dan hebben we dat in ieder geval achter de rug en zijn we er niks op achteruit gegaan t.o.v. het huidige kabinet.
This isn't even my final form.
Te dom om te poepen, ben jij.quote:Op maandag 13 juli 2009 16:38 schreef RomeijnLand het volgende:
[..]
Als de huidige coalitie partijen aan de macht blijven, is 50 jaar in de toekomst zo'n 90% van Nederland allochtoon.
quote:Op maandag 13 juli 2009 16:38 schreef RomeijnLand het volgende:
Als de huidige coalitie partijen aan de macht blijven, is 50 jaar in de toekomst zo'n 90% van Nederland allochtoon.
Ik mag even aannemen dat dit sarcastisch bedoeld was, niet?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Wilders lijkt het ook te kunnen met zijn "5 voor 12" retoriek, en wat er om 12 uur zou gaan gebeuren.....quote:
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Tja, dat is inderdaad een negatieve bijkomstigheid van het demonstratierecht. En dat gebeurd uiteraard niet alleen bij de NVU, maar zo'n beetje bij alle, zelfs de meest vredelievende demonstraties is een bepaalde politieaanwezigheid benodigd om verkeer om te leiden, en de demonstranten op de route te houden. Ergo, een demonstratie van wat voor soort ook, kost de belastingbetaler altijd een beetje geld.quote:Op zondag 12 juli 2009 17:13 schreef Halcon het volgende:
Ik ben in beginsel voor vrijheid van meningsuiting, maar het hoeft van mij niet tegen elke prijs. Als er tonnen politiegeld nodig is om 30 halve garen van de NVU gebruik te kunnen maken van hun recht, dan moeten ze dat maar zelf bepalen en anders blijven ze mooi thuis zitten.
Ik moet zeggen dat ik liever wat geld steek in politie om e.e.a. in goede banen te laten lopen, dan het demonstratierecht alleen te laten gelden voor hen die ervoor kunnen betalen.
Er is nogal een verschil tussen: "inperken van rechten van mensen" en "inperken van rechten van bepaalde mensen".quote:Verder heeft het inperken van rechten van mensen (exclusief rechten mbt het uiten van meningen) niet veel te maken met freedom of speech natuurlijk. Het inperken van rechten van bepaalde mensen kan ook de vrijheid van een overgrote meerderheid op lange termijn borgen.
Als men nu de rechten wil inperken van iedereen met betrekking tot een bepaald onderwerp, dan is dat wellicht nog wel eens bespreekbaar. (Denk bijvoorbeeld aan de vingerafdrukken in paspoorten, de legitimatieplicht, etc)
De rechten inperken van een bepaalde groep - bijvoorbeeld moslims - en deze rechten niet invoeren voor een bepaalde andere groep mensen - bijvoorbeeld blanke Nederlanders - druist niet alleen in tegen de Amerikaanse grondwet, maar ook tegen het Nederlandse gelijkheidsbeginsel in de grondwet.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Och, ik zou het niet eens ZO erg vinden als ie ook daadwerkelijk aan de macht komt.... dan wordt vrij snel duidelijk wat voor schertsfiguur het is.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:36 schreef Ritmo het volgende:
Ach ja, wie weet haalt die de verkiezingen niet eens.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
Het kost altijd een beetje geld, maar per hoofd van de demonstratie is een NVU-demonstratie een duur geintje. Vrijheid van meningsuiting is een mooi streven, maar moet je die in stand houden met tonnen belastinggeld, zodat enkele kaalkoppen hun mening kunnen verkondigen, terwijl eigenlijk niemand op hun mening zit te wachten. Ik gun ze hun mening hoor, maar ik vind de kosten ten laste van de belastingbetaler exorbitant voor zon marginale demonstratie.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:45 schreef maartena het volgende:
[..]
Tja, dat is inderdaad een negatieve bijkomstigheid van het demonstratierecht. En dat gebeurd uiteraard niet alleen bij de NVU, maar zo'n beetje bij alle, zelfs de meest vredelievende demonstraties is een bepaalde politieaanwezigheid benodigd om verkeer om te leiden, en de demonstranten op de route te houden. Ergo, een demonstratie van wat voor soort ook, kost de belastingbetaler altijd een beetje geld.
Ik moet zeggen dat ik liever wat geld steek in politie om e.e.a. in goede banen te laten lopen, dan het demonstratierecht alleen te laten gelden voor hen die ervoor kunnen betalen.
[..]
Er is nogal een verschil tussen: "inperken van rechten van mensen" en "inperken van rechten van bepaalde mensen".
Als men nu de rechten wil inperken van iedereen met betrekking tot een bepaald onderwerp, dan is dat wellicht nog wel eens bespreekbaar. (Denk bijvoorbeeld aan de vingerafdrukken in paspoorten, de legitimatieplicht, etc)
De rechten inperken van een bepaalde groep - bijvoorbeeld moslims - en deze rechten niet invoeren voor een bepaalde andere groep mensen - bijvoorbeeld blanke Nederlanders - druist niet alleen in tegen de Amerikaanse grondwet, maar ook tegen het Nederlandse gelijkheidsbeginsel in de grondwet.
Niet voor niets wordt er weleens geopperd om wat te doen aan dat gelijkheidsbeginsel. Het slaat ook nergens op. Verschillende culturen, betekent verschillende gebruiken, verschillende strafmaat, verschillend onderwijs, etc...
Ik hoop dat alle zeikerds die dreigen met emigreren zodra Wilders premier wordt, ook echt ophoepelen.
Nou als je het over echte schertsfiguren hebt denk ik eerder aan een Guusje ter Dorst, Sharon Dijksma, Tofik Dibi en een Tineke Huizinga. En deze stumperts houden het al jaren uit. Dus als Wilders zou willen, kan hij tot zijn 65e in de kamer blijven zitten.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef maartena het volgende:
[..]
Och, ik zou het niet eens ZO erg vinden als ie ook daadwerkelijk aan de macht komt.... dan wordt vrij snel duidelijk wat voor schertsfiguur het is.
Ja, nadat we een raket vanuit Iran op onze kop hebben gekregen, half Amsterdam is afgefikt door boze moslims en de economie keihard inklapt bij gebrek aan export.quote:Op maandag 13 juli 2009 18:46 schreef maartena het volgende:
[..]
Och, ik zou het niet eens ZO erg vinden als ie ook daadwerkelijk aan de macht komt.... dan wordt vrij snel duidelijk wat voor schertsfiguur het is.
Nee dank je.Vlaams Belang heeft toch ook nooit echt geregeerd in Belgie?
-
Kun je hem niet kwalijk nemen, er zijn Wilders-stemmers die dit soort taal menen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:13 schreef RomeijnLand het volgende:
[..]
Te dom om te pissen, ben jij.
Dat bericht was sarcastisch bedoeld, slimmerik.
-
Tja, ik zei dat tegen Meh7 die naar mij schreef "Te dom om te poepen, ben jij.", nadat ik een SARCASTISCH bericht had geschreven, wat hij blijkbaar serieus nam.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:16 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Kun je hem niet kwalijk nemen, er zijn Wilders-stemmers die dit soort taal menen.
Hey, ik heb nog gecheckt of het misschien sarcasme was, maar deze post deed mij overtuigen dat het serieus bedoeld zou kunnen zijn.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:20 schreef RomeijnLand het volgende:
[..]
Tja, ik zei dat tegen Meh7 die naar mij schreef "Te dom om te poepen, ben jij.", nadat ik een SARCASTISCH bericht had geschreven, wat hij blijkbaar serieus nam.
Dat betekent niet dat ik meen dat over 50 jaar 90% van de "Nederlandsche" bevolking allochtoon is.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:27 schreef Meh7 het volgende:
[..]
Hey, ik heb nog gecheckt of het misschien sarcasme was, maar deze post deed mij overtuigen dat het serieus bedoeld zou kunnen zijn.
Het zou mij niet verbazen.quote:Op dinsdag 14 juli 2009 00:32 schreef RomeijnLand het volgende:
[..]
Dat betekent niet dat ik meen dat over 50 jaar 90% van de "Nederlandsche" bevolking allochtoon is.
Al post jij een bericht als "D66quote:
" of "PvdA " dan heb ik daar geen problemen mee.Van mij zul je geen berichten ontvangen waarin staat dat je dom bent, alleen omdat je het met een bepaalde partij eens bent.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |