Vorig jaar hadden we door die schoorsteen (niet meer in gebruik overigens) ook al lekkageproblemen. Woningbouw is aan onze kant toen wezen voegen, waardoor het probleem even was opgelost. Buurman heeft zijn kant compleet dichtgemaakt waardoor wij weer lekkage kregen.
Nu is hij dus een airco aan het monteren op diezelfde schoorsteen, zonder overleg. Mag zoiets eigenlijk wel, zonder overleg of vergunning?
[ Bericht 0% gewijzigd door Kaar68 op 02-07-2009 22:09:34 ]
quote:Dat weet ik nog niet, eerst een regenbui afwachten
quote:doet dat er wat toe voor het feit of het is toegestaan of niet? Niet echt...Op donderdag 2 juli 2009 22:03 schreef F04 het volgende:
Ik denk niet dat een schoorsteen een zware airco kan dragen... Heb je er last van?
@TS, ik zou het in ieder geval aankaarten bij de woningbouwvereniging, zodat zij er in een vroeg stadium van op de hoogte zijn.
quote:Nou, we zijn niet meer on speaking terms, sinds een jaartje of 2, dus dat zal niet gaan. Ik ga morgen de woningbouw wel even doorgeven wat er aan de hand is. Als mijn spullen weer nat worden, kan hij in ieder geval een leuke claim tegemoet zien.Op donderdag 2 juli 2009 22:14 schreef Snakey het volgende:
Als hij een probleem veroorzaakt met zijn actie lijkt het me dat hij daar verantwoordelijk voor is. Dat zou ik hem NU vertellen en niet na de eerst volgende hoosbui.
quote:Speaking terms of niet, ik zou hem daar toch even voor waarschuwen. Gewoon een vriendelijke waarschuwing bedoel ik dan. Als je al eerder problemen hebt gehad et de schoorsteen en hij gaat er nu veranderingen aan aanbrengen dan is het toch niet zo raar dat jij er iets van zegt?Op donderdag 2 juli 2009 22:16 schreef Kaar68 het volgende:
[..]
Nou, we zijn niet meer on speaking terms, sinds een jaartje of 2, dus dat zal niet gaan. Ik ga morgen de woningbouw wel even doorgeven wat er aan de hand is. Als mijn spullen weer nat worden, kan hij in ieder geval een leuke claim tegemoet zien.
Ik zou zeggen terechte klacht.
quote:Ok verkocht.Op donderdag 2 juli 2009 22:25 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
Als ik jou was zou ik die airco er 's nachts afhalen en voor een schijntje aan mij verkopen
quote:Ik durf niet over dat dak te klimmen, anders zou ik het doen!Op donderdag 2 juli 2009 22:25 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
Als ik jou was zou ik die airco er 's nachts afhalen en voor een schijntje aan mij verkopen
quote:Tong80 wil wel even het dak op klimmen (maar ik koop het dan van hem)Op donderdag 2 juli 2009 22:32 schreef Kaar68 het volgende:
[..]
Ik durf niet over dat dak te klimmen, anders zou ik het doen!
quote:Is een plat dak.Op donderdag 2 juli 2009 22:43 schreef Ex-Lekkerlander het volgende:
[..]
Tong80 wil wel even het dak op klimmen (maar ik koop het dan van hem)
Trouwens de laatste sollicatie werd niks,
Vroegen ze naar mijn CV.
Vertelde dat ik er elke zomer nieuw water in deed.
ik kan me ook niet voorstellen dat er een vergunning wordt afgegeven voor het monteren van een airco aan een schoorsteen. Laat me raden, de buizen laat hij zeker door de schoorsteen lopen?
quote:Ik weet niet waar die buizen heenlopen, moet ik eens gaan bekijken als ze niet thuis zijn. Ik ga in ieder geval wél in de gaten houden, of zijn warme lucht niet richting ons geblazen wordt, en of dat ding niet te veel herrie maakt. We slapen namelijk zelf ook op zolder (het was er net 28 graden!).Op donderdag 2 juli 2009 23:16 schreef sanger het volgende:
Je zou ook eens kunnen kijken of buurman niet een vergunning had moeten aanvragen voor het plaatsen van de airco. Volgens mij is dat in de meeste gemeenten namelijk verplicht
ik kan me ook niet voorstellen dat er een vergunning wordt afgegeven voor het monteren van een airco aan een schoorsteen. Laat me raden, de buizen laat hij zeker door de schoorsteen lopen?
Is het plaatsen van een airco-unit (bijvoorbeeld op het dak of aan de gevel) bouwverguningplichtig?
Airco units (airconditioning) worden niet apart genoemd in het Besluit bouwvergunningsvrije en licht-bouwvergunningsplichtige bouwwerken (Bblb). Daarom zijn airco units regulier vergunningplichtig.
Indien naar oordeel van B&W sprake is van veranderingen van 'niet-ingrijpende aard' is er een mogelijkheid om toch te volstaan met een lichte bouwvergunning of zonder bouwvergunning te bouwen. Of de verandering van niet-ingrijpende aard is, wordt aan de beoordeling van de gemeente overgelaten.
Indien de ingreep van niet-ingrijpende aard is is sprake van een lichte bouwvergunningplicht. Als daarnaast nog aan de drie voorwaarden uit artikel 3, derde lid, onder k van het Bblb wordt voldaan is de ingreep bouwvergunningsvrij. Een verandering is ingrijpend indien sprake van een duidelijke "impact" (ruimtelijk, welstand) op het bouwwerk of de omgeving. Tevens mag geen sprake zijn van het plaatsen van een nieuw bouwwerk van enige omvang (er is in dat geval geen sprake van een verandering en dus is een reguliere vergunning benodigd). De afmetingen van de airco zullen hierin maatgevend zijn. bron
Verder moet je eens Googlen op "bouwvergunning airco" en je woonplaats (op alleen het gedeelte tussen de " komen nl. heel wat verschillende gemeentes met verschillende regels naar voren.
quote:dat kan ook... en de buiten-unit dan per ongeluk expres zo hangen dat 'ie redelijk dichtbij hun slaapkamerraam hangt en ook die richting op blaast...Op vrijdag 3 juli 2009 00:16 schreef F04 het volgende:
Lijkt me niet lekker slapen dan als dat ding boven je constant herrie zit te maken. Waarom neem je ook geen split unit als je op zolder slaapt?
Maar of dat wenselijk is? Klinkt vooral als meer olie op het evt. vuur
De schoorsteen waar het over gaat, staat direct boven ons washok, dat zich in de hoek van onze slaapkamer bevindt. Bij vorige lekkages was de vloerbedekking nat geworden, en het drupte op de wasmachine en op de vloerbedekking van de trap naar zolder.
Ik ben dus ook bang voor geluidsoverlast. Ik hoor nu nog niets, dus de boel zal nog niet helemaal gemonteerd zijn, ben benieuwd hoe het morgen is.
Ik ga morgen dus meteen de woningbouw bellen, het lijkt me voor hen ook van belang dat de gezamelijke schoorsteen (waar zij dus voor de helft eigenaar van zijn) hiervoor gebruikt wordt. Bovendien is het geen gezicht, en daardoor misschien waardevermindering van hun pand?
quote:dat moet je idd. zeker doen!Op vrijdag 3 juli 2009 00:44 schreef Kaar68 het volgende:
Ik ga morgen dus meteen de woningbouw bellen, het lijkt me voor hen ook van belang dat de gezamelijke schoorsteen (waar zij dus voor de helft eigenaar van zijn) hiervoor gebruikt wordt.
quote:je moet eens Googlen op die tips die ik in mijn voorvorige (:)) reactie gaf, daar is nl. info te vinden over bijv. het verschil over een voorgevel of zijgevel, ivm het in het zicht hangen e.d. en aan een schoorsteen hangt zo'n ding natuurlijk helemaal in het zicht...Bovendien is het geen gezicht, en daardoor misschien waardevermindering van hun pand?
quote:dat vraag ik me inmiddels ook af... TS heeft al tijdje niet meer gereageerd.Op zondag 5 juli 2009 10:17 schreef TommyGun het volgende:
En, nog gebeld?
Meneer van de woningbouw zou mij in ieder geval buiten schot laten, dus dat is wel een fijn idee. Hij zou de mensen gaan bellen, en zeggen dat hij het zelf geconstateerd heeft. Volgens hem was het zeker niet toegestaan, daar de schoorsteen gemeenschappelijk is.
Morgen ook maar de gemeente bellen, om te vragen wat hun beleid hierin is.
Ik hou jullie op de hoogte. Inmiddels is het "ding" aangesloten en produceert een irritant bromgeluid, alsof er een nest bijen in de muur zit. Ben benieuwd hoe dat klinkt als we in bed liggen vannacht.
De aansluitingen verdwijnen via de schoorsteen het huis in, voor zover ik kan zien.
quote:misschien is het ook wel een goed idee om alvast opnames te maken van het geluid dat die airco maakt, dit i.v.m. evt. verder te ondernemen stappenOp zondag 5 juli 2009 20:42 schreef Kaar68 het volgende:
Jawel, vrijdag gebeld maar nog niets terug gehoord, dus nog geen nieuws verder.
Meneer van de woningbouw zou mij in ieder geval buiten schot laten, dus dat is wel een fijn idee. Hij zou de mensen gaan bellen, en zeggen dat hij het zelf geconstateerd heeft. Volgens hem was het zeker niet toegestaan, daar de schoorsteen gemeenschappelijk is.
Morgen ook maar de gemeente bellen, om te vragen wat hun beleid hierin is.
Ik hou jullie op de hoogte. Inmiddels is het "ding" aangesloten en produceert een irritant bromgeluid, alsof er een nest bijen in de muur zit. Ben benieuwd hoe dat klinkt als we in bed liggen vannacht.
De aansluitingen verdwijnen via de schoorsteen het huis in, voor zover ik kan zien.
TVP-dus..
Alle aanbouwen of aanpassingen, airco incl., mogen niet zichtbaar zijn vanaf maaiveld. Wat houd dit in? Alles in feite boven een schutting dat zichtbaar is moet een bouwvergunning voor worden geregeld. Voor de airco dus een aanvraag voor lichte bouwvergunning gedaan en het antwoord: Afgekeurd omdat het niet in het straatbeeld zou passen.
De airco hangt nu achter tegen de muur, in plaats van op het dak. Het verschil? 50cm. Echt geen cm meer. Ondanks dat er geen directe achterburen zijn die de Airco zouden kunnen zien gezien mijn hobbyschuur van 3 meter hoog (vergunning aanwezig en goedgekeurd) er voor staat werd het dus afgekeurd.
Kortom tegen een schoorsteen aan lijkt me al helemaal een lelijk zicht, om nog maar te zwijgen van de schade. Heb destijds de airco door een STEK gecertificeerde monteur laten installeren, net als de 2e Airco in mijn hobby schuur.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-07-2009 16:24:08 ]
Gemeente gebeld, en die reageerde echt heel laf. Het viel volgens die man onder privaatrecht, en daar gingen ze zich niet in mengen. Toen ik aandrong op het uitzoeken of er bouwvergunning vereist is, zei hij dat de gemeente er geen beleid over heeft omdat dit bij hen niet zo vaak voorkomt. Ik heb gezegd dat het dan eens tijd wordt dat ze een standpunt in gaan nemen, gezien het warmer wordende klimaat.
En toen hij hoorde dat het bij ons om een huurwoning ging, probeerde hij het af te schuiven op de woningbouw (zij horen ervoor te zorgen dat ik woongenot heb of iets dergelijks).
Ik heb het daar niet bij laten zitten, volgens mij is het zo dat als er wettelijk iets geregeld is, zij daar gewoon aan te houden hebben. Nou goed, meneer beloofde een inspecteur langs te sturen, die zou kijken hoe het met de welstand gesteld is (hoe het er uitziet dus). Over geluidsoverlast moest ik ook niet bij hen komen klagen, daar was de gemeente ook niet voor.
Morgen is de meneer van de woningbouwvereniging er weer, dus die ga ik bellen. Ben sinds vrijdag niet meer teruggebeld (zoals beloofd was).
Wordt vervolgd
Zeker niet als ook daar de leidingen door lopen.
quote:Ben ook benieuwd, ja. Update?Op zaterdag 11 juli 2009 11:46 schreef Nizno het volgende:
morgen was het 8 juli... dat is nu3276 dagen geleden... tell us
quote:Het zou vervolgd worden. TS zomaar met de noorderzon vertrokken?Op dinsdag 7 juli 2009 19:54 schreef Kaar68 het volgende:
Wordt vervolgd
Nooit meer iets van gehoord, er is deze winter schoorsteenbrand geweest bij deze buren, dus een foto van de betreffende schoorsteen heeft uitgebreid in de lokale krantjes gestaan (helaas niet helemaal afgefikt, alleen het dak was gaan smeulen). Ik hoopte dat dat nog iemand zou opvallen, airco was op deze foto's duidelijk te zien.
Op het ogenblik staat het ding niet aan natuurlijk, maar als het straks weer warmer wordt dan kunnen we er weer van gaan "genieten".
We zijn op zoek naar een andere woning, vandaar dat ik er verder geen werk meer van heb gemaakt. Niets meer van de betreffende instanties gehoord wat ook niet netjes is.
Ik heb wel meer overlast van deze zelfde buren, en ben deze buurt zat. Is het straks iemand anders z'n probleem.