Welkom bij het Wimbledon 2009 topic op Fok! Hier bespreken we de wedstrijden op het heilige gras van Wimbledon. Zowel de vrouwenpartijen als de mannenpartijen zullen in dit topic worden besproken.
Dit is het 3e Grand Slam van het jaar en dit jaar is zijn er 4 favorieten, Roger Federer, Rafael Nadal, Andy Murray en Novak Djokovic.
Federer werd vorig jaar verstoten van de troon door Rafael Nadal, maar het is nog niet zeker of Nadal zijn titel kan verdedigen vanwege zijn knieblessure. Federer zit wel in een roes aangezien hij het vorige, nog missende, Grand Slam van Roland Garros op zijn naam schreef. En hij heeft hier natuurlijk al 5x gewonnen, dus ervaring genoeg.
Murray is de hoop voor de Engelsen op dit moment. Zou eindelijk een Brit weer een Grand Slam kunnen winnen. Kan Murray met de druk omgaan?
Djokovic is een beetje wisselvallig. Hele goede toernooien naar aanvang van Roland Garros, maar op dat toernooi verloor hij al heel snel. Ook de Australian Open was al vroeg voorbij voor Novak. Hij heeft veel punten te winnen aangezien hij vorig jaar al in de 2e ronde werd uitgeschakeld door Marat Safin.
Veel mogelijkheden dus voor de titel, veel plezier bij Wimbledon!
Plaats: Londen, Engeland
Datum: 22 juni 2009 - 5 juli 2009
Draw Size: 128
Ondergrond: Gras
Prijsgeld: £5,616,600
Officiele Site ATP Tour Klik
Website: http://www.wimbledon.org/en_GB/index.html
Schedule: Klik
Matches in progress: Klik
Completed Matches: Klik
Draws: Klik
(Later geupdate)
Tijdsverschil:
Het is in Engeland 1 uur eerder dan hier.
Voor het eerst in de Wimbledon geschiedenis zal er op het centre court gespeeld worden met een dak. Hierdoor zullen we dus geen regen onderbrekingen hebben op deze baan. Er zal dus altijd gespeeld kunnen worden. Als het gaat regenen tijdens een wedstrijd zal het zo'n 10 minuten duren om het dak dicht te krijgen.
Een aantal plaatjes van het nieuwe dak van Wimbledon:
Rafael Nadal d. Roger Federer 6-4 6-4 6-7(5) 6-7(8) 9-7
Venus Williams d. Serena Williams 7-5 6-4
Poll: Wie wint Wimbledon 2009 bij de mannen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Poll: Wie wint Wimbledon 2009 bij de vrouwen?
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
De OpeningsPost van Het Wimbledon 09' topic is --- HIER --- te vinden.
Game On!
14.00: Federer-Haas
Daarna: Murray-Roddick.
quote:Heerlijk !Op donderdag 2 juli 2009 19:24 schreef Ambrosius het volgende:
Nog even het programma:
14.00: Federer-Haas
Daarna: Murray-Roddick.
Ben voor Haas, maar een finale Roddick - Fed lijkt me super
Hewitt denk dat Murray gaat winnen.
Reactie ARodd:
quote:Roddick refused to get drawn into a slanging match with Hewitt over his semi-final chances.
"That's fine," he replied when told of the Australian's opinion. "I'm not here to make predictions."
quote:wat, zoals die slappe partijen tegen karlovic en ferrero zeker?
Ben erg benieuwd naar Haas-Federer.quote:ZekersOp donderdag 2 juli 2009 19:41 schreef InTrePidIvity het volgende:
Roddick is wel een relaxte gozer volgens mij.
Maar kan ook z'n zwakte zijn, helaas.
quote:Waar heb je het over ?
[..]
wat, zoals die slappe partijen tegen karlovic en ferrero zeker?
Morgen topmannen !
Mogelijke 5 setters
Geen break gedoe met oostblokWTAsloeries
Dus, genieten !
quote:ik ook wel, is Haas beter op gras dan op gravel? Federer wel, maar als ie een off day heeft zoals Serena ......Op donderdag 2 juli 2009 19:51 schreef Federer-fan het volgende:
'k Heb er zin in.
quote:Haas lijkt me inderdaad beter op gras dan op gravel. Maar omdat dat ook voor Federer geldt, maakt het misschien niet zo heel veel uit of ze op gras of op gravel spelen/Op donderdag 2 juli 2009 19:54 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
ik ook wel, is Haas beter op gras dan op gravel? Federer wel, maar als ie een off day heeft zoals Serena ......
quote:Is dit het eerste jaar dat je tennis volgt ?
[..]
ik ook wel, is Haas beter op gras dan op gravel? Federer wel, maar als ie een off day heeft zoals Serena ......
quote:Hewitt en Roddick zijn grote vijanden, blijkbaar, gister wilde Roddick er opzettelijk niet op doorgaan, maar zijn wraak is zoet. Hewitt is gewoon een slechte verliezer. of zegt ie eigenlijk, ik ben nog veel zwakker dan Ferrero?Op donderdag 2 juli 2009 19:28 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heerlijk !
Ben voor Haas, maar een finale Roddick - Fed lijkt me super
Hewitt denk dat Murray gaat winnen.
Reactie ARodd:
[..]
een murray federer finale is wel mooier.
quote:Wat lul je man ?
[..]
Hewitt en Roddick zijn grote vijanden, blijkbaar, gister wilde Roddick er opzettelijk niet op doorgaan, maar zijn wraak is zoet. Hewitt is gewoon een slechte verliezer. of zegt ie eigenlijk, ik ben nog veel zwakker dan Ferrero?
een murray federer finale is wel mooier.
Rodd en Hewitt hebben respect voor elkaar !
Vijanden, echt niet !
Rodd- Djoko misschien, maar das door het blankevla gedrag van die Hitteonbestendigedenktdatdiecoolislozer ( lees: huilie) mentaliteit !
Dus
GS fan, duidelijk !
Niks mis mee hoor.
Maar ga dan niet posten alsof je kennis van zaken hebt
quote:Op donderdag 2 juli 2009 19:56 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Is dit het eerste jaar dat je tennis volgt ?
quote:Hij stelt zich eerst voor, denk ik:
quote:Ga effe naar een SC met deze jostie"video" !
Beetje een rollator niveau
quote:Hewitt en Roddick grote vijanden
[..]
Hewitt en Roddick zijn grote vijanden, blijkbaar, gister wilde Roddick er opzettelijk niet op doorgaan, maar zijn wraak is zoet. Hewitt is gewoon een slechte verliezer. of zegt ie eigenlijk, ik ben nog veel zwakker dan Ferrero?
een murray federer finale is wel mooier.
Vorige topic zat je ook al domme dingen te roepen, Siemerink racistisch noemen
Gozer hou toch op..
quote:Venus gaf Safina tennisles..Op donderdag 2 juli 2009 21:05 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik ben zeer benieuwd naar de partijen van morgen. Ik heb vandaag niet zoveel meegekregen van de partijen, maar ik hoorde dat het weer ondermaats was. Voor morgen heb ik meer hoop op mooie partijen.
quote:Dat vind ik nog te veel eer. Schandalig dat iemand als Safina op Wimbledon in de halve finale staat en zo tennist. De nummer 1 van de wereld.
Ik moet elke keer weer lachen als ik eraan denk. quote:Op Roland Garros kreeg ze een aantal keren de bal nog niet eens tot aan het net tijdens haar servicebeurt. Ze zal vast ook weer een berg dubbele fouten geslagen hebben.
[..]
Dat vind ik nog te veel eer. Schandalig dat iemand als Safina op Wimbledon in de halve finale staat en zo tennist. De nummer 1 van de wereld.
quote:Ja, ik vind het echt schandalig. Als ze nu nog zegt dat ze de terechte nummer 1 van de wereld is, ga ik even huilen, oké?Op donderdag 2 juli 2009 21:24 schreef Ron.Burgundy het volgende:
[..]
Op Roland Garros kreeg ze een aantal keren de bal nog niet eens tot aan het net tijdens haar servicebeurt. Ze zal vast ook weer een berg dubbele fouten geslagen hebben.
quote:Leuke pot tennisOp donderdag 2 juli 2009 21:44 schreef Ambrosius het volgende:
Dat dubbelpotje met Blake gaat maar door: 6-6 in de vijfde.
.quote:8-8 inmiddels
Dat dubbelpotje met Blake gaat maar door: 6-6 in de vijfde.
Dat is waarschijnlijk allemaal wel zo, maar als Haas morgen een offday heeft, maakt hij misschien negen games.
quote:zie die roddick ook steeds meer zitten, gewoon relaxt. Wel cool maar net niet te.Op donderdag 2 juli 2009 19:28 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Heerlijk !
Ben voor Haas, maar een finale Roddick - Fed lijkt me super
Hewitt denk dat Murray gaat winnen.
Reactie ARodd:
[..]
quote:Roddick als persoon is ook geweldig
[..]
zie die roddick ook steeds meer zitten, gewoon relaxt. Wel cool maar net niet te.
Maar ja, als tennisser....
quote:chille beuk forehand, lijkt enigzins een heel klein beetje op die van nadalOp donderdag 2 juli 2009 22:31 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Roddick als persoon is ook geweldig
Maar ja, als tennisser....
Federer - Haas 6-3 6-4 7-5
Murray - Roddick 3-6 7-6 4-6 7-6 6-4
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 00:55 schreef danusz1986 het volgende:
Mijn voorspellingen voor morgen:
Federer - Haas 6-3 6-4 7-5
Murray - Roddick 3-6 7-6 4-6 7-6 6-4
je weet niet eens wie de tos wint
quote:gast het moet gezegd worden je praat echt POEPOp donderdag 2 juli 2009 19:57 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Hewitt en Roddick zijn grote vijanden, blijkbaar, gister wilde Roddick er opzettelijk niet op doorgaan, maar zijn wraak is zoet. Hewitt is gewoon een slechte verliezer. of zegt ie eigenlijk, ik ben nog veel zwakker dan Ferrero?
een murray federer finale is wel mooier.
Je doet alsof je er geweldig veel verstand van hebt maar in feite heb je er de ballen verstand van.
Je spamt een half topic vol met nietszeggende zinnetjes en lult wat over racisme. Als je er vervolgens op gewezen wordt dat dit misschien niet terecht is laat je die reacties links liggen en quote je mensen die het toevallig wel met je eens zijn.
Ga terug naar MSN ofzo
En verneuk dit topic niet voor mensen die wel weten waar ze het over hebben
Edit:
quote:Hulde voor deze reactie, ik zie hem nu pasOp donderdag 2 juli 2009 19:06 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Gast, het is hier geen chatkanaal ofzo.
quote:En ook ditOp donderdag 2 juli 2009 20:58 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Hewitt en Roddick grote vijanden
Vorige topic zat je ook al domme dingen te roepen, Siemerink racistisch noemen
Gozer hou toch op..
Triest figuur
[ Bericht 10% gewijzigd door Szura op 03-07-2009 02:09:14 ]
quote:Met de gordijnen dicht , genieten van Andy
Volgens mij hebben een paar mensen een beetje last van de warmte.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:20 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Met de gordijnen dicht , genieten van Andy
Maar goed, zondag weer een kans
quote:Ik moet eerlijk bekennen dat ik ook niet veel verstand heb van tennis op prof niveau, maar dat hoeft toch ook niet perse als je dit topic wil volgen?Op vrijdag 3 juli 2009 02:03 schreef Szura het volgende:
[..]
gast het moet gezegd worden je praat echt POEP
Je doet alsof je er geweldig veel verstand van hebt maar in feite heb je er de ballen verstand van.
Je spamt een half topic vol met nietszeggende zinnetjes en lult wat over racisme. Als je er vervolgens op gewezen wordt dat dit misschien niet terecht is laat je die reacties links liggen en quote je mensen die het toevallig wel met je eens zijn.
Ga terug naar MSN ofzo
En verneuk dit topic niet voor mensen die wel weten waar ze het over hebben
Verder denk ik ook niet dat ze zulke grote vijanden zijn, dat zag je wel aan de manier waarop ze elkaar feliciteerde na de gespeelde kwart finale. Felicitaties kwamen echt oprecht over, dat vind ik altijd leuk om te zien.
quote:
[..]
chille beuk forehand, lijkt enigzins een heel klein beetje op die van nadal
2 on-evenwichtige 3-sets overwinningen vandaag. Misschien haalt Roddick meer games dan Haas, maar niet meer dan 15 ofzo.
Ik heb al vanaf ronde 1 het sterke voorgevoel dat Murray het dit jaar gaat doen. Kans finale Fed-Mur lijkt me 90% zeker en dan zou het wel eens een hele mooie pot kunnen worden, waarin Federer denk ik toch net aan het kortste eind gaat trekken
. Ik zie Murray op redelijk korte termijn wel nmr 1 worden ook eigenlijk. Roddick gaat er ben ik bang ook in 3 sets af vandaag. Die returns van murray zijn echt fenomenaal tegenwoordig.....vooral hoeveel die er terug in het spel brengt. Dat in combinatie met de tempowisselingen die die schijnbaar achteloos kan doorvoeren zie ik Roddick gewoon eigenlijk onmogelijk winnen. Federer ook in 3 setjes langs Haas. En wat zou het dan mooi zijn als federer de Britten de mond kan snoeren in de finale....... 
quote:Denk dat Haas straks een goede dag moet hebben om negen games te winnen. Federer gaat heel makkelijk de finale halen. Hopelijk wint Murray, want dat is denk ik de enige kans op een spannende finale zondag.Op donderdag 2 juli 2009 21:59 schreef Federer-fan het volgende:
Ik vind die voouitblikken op partijen altij dzo gaar. Zegt Pat Cash net hij denkt dat Haas-Federer wel een goeie partij zal worden, omdat Haas beter speelt dan ooit en omdat hij goed speelt op gras en alle slagen beheerst.
Dat is waarschijnlijk allemaal wel zo, maar als Haas morgen een offday heeft, maakt hij misschien negen games.
quote:Helden zijn het (alle vier eigenlijk wel).Op vrijdag 3 juli 2009 12:43 schreef Cavalier1 het volgende:
Haarhuis en Eltingh hebben de Woodies verslagen met 7-6 6-3 in de finale van de Gentlemen's Invitation Doubles.
quote:Mwa, het is wel gras he? Federer had moeite met Haas breaken op gravel, Djokovic had moeite met de service van Haas, ik denk dat Haas op zijn eigen servicegames wel de overhand heeft.Op vrijdag 3 juli 2009 12:23 schreef Colplay het volgende:
[..]
Denk dat Haas straks een goede dag moet hebben om negen games te winnen. Federer gaat heel makkelijk de finale halen. Hopelijk wint Murray, want dat is denk ik de enige kans op een spannende finale zondag.
. Go Haas
quote:Yep mee eens
.Nu nog een kwartiertje voordat ze de baan op stappen!
[ Bericht 0% gewijzigd door tennisboy op 03-07-2009 13:52:49 ]
quote:Snel op de stelling van de dag reagerenOp vrijdag 3 juli 2009 14:01 schreef APK het volgende:
Roger lijkt Michel Jackson wel met dat achterlijke jasje met de kraag omhoog.
quote:Ik ook.Op vrijdag 3 juli 2009 14:18 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik hoop dat Haas een hele tijd mee kan in het spel van Federer.
Heeft iemand hier een abonnement op het Amerikaanse tijdschrift Tennis? Op de voorkant van het laatste nummer staat een foto van Seles met een of andere galajurk aan. Vermoedelijk is het de bedoeling dat je bij het zien van die foto zegt 'Nou, dat is een mooie vrouw geworden.' Mijn reactie? Echt zo:
Alleen vrees ik de versnellingen van Federer die straks gaan komen
't is wel een Nederlandse: Griffioen.
quote:Ja gek he? Waarom komen ze nu niet even die stoel uit om die bal behoorlijk te slaan??Op vrijdag 3 juli 2009 14:34 schreef jmac het volgende:
Op de bbc zenden ze nu 't dubbel rolstoeltennis vrouwen uit. Wat een joke is dat zeg. Bijna elke service slaan ze in het net of ver uit en als ze retourneren is 't telkens met lobjes
quote:verbazingwekkend inderdaad...
quote:Dat was in t begin van de partij toch al?
quote:
quote:Omdat ze niet kunnen lopen natuurlijk!Op vrijdag 3 juli 2009 14:37 schreef Angelof9 het volgende:
[..]
Ja gek he? Waarom komen ze nu niet even die stoel uit om die bal behoorlijk te slaan??
quote:Meeste wachten blijkbaar even tot Federer voor staat
Of is de wedstrijd te spannend om te posten??
quote:
quote:Helemaal mee eens.Op vrijdag 3 juli 2009 15:00 schreef Norrage het volgende:
Slechte, saaie set zeg...Geen enkele overtuiging bij Federer.....EN ik vond Haas ook niet echt bijzondere dingen doen, behalve goed serveren.
Ik zie wel de overtuiging bij Federer.
En de partij nog winnen ook
quote:Daar ben ik het eigenlijk ook mee eens.Op vrijdag 3 juli 2009 15:03 schreef TheGeneral het volgende:
Valt wel mee. Vind het van beide kanten wel goed.
Ik zie wel de overtuiging bij Federer.
Haas riep net dat hij zijn been eraf wil hakken. Dat zou wel een stunt zijn zeg.
quote:Zag je die vieze blik van haar richting de moeder van Fed? Snol dat het is.
quote:Wieso, weshalb, warum?
Spelers praten vaker hardop tegen zichzelf als ze achter staan/slecht spelen dan als ze voorstaan/goed spelen.
quote:Nee, wat dan?Op vrijdag 3 juli 2009 15:05 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Zag je die vieze blik van haar richting de moeder van Fed? Snol dat het is.
Hier ziet ze er niet verkeerd uit.. Weet alleen niet hoe oud de foto's zijn
quote:beetje dunnetjes, toch niet verkeerdOp vrijdag 3 juli 2009 15:11 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier ziet ze er niet verkeerd uit.. Weet alleen niet hoe oud de foto's zijn
quote:Op het moment dat Haas een mooie punt maakte balde ze haar vuisten en keek ze vervolgens met een smerige blik naar de moeder van Fed toen ze met Mirka het punt zeer waarschijnlijk ''analyseerde''.
quote:Ja die doet het juist niet bij mijOp vrijdag 3 juli 2009 15:22 schreef uithangbord het volgende:
Jazeker kan dat. Wimbledon2009.nl en dan center court aanklikken aan de rechterkant.
. Verder weet ik niet waar je de wedstrijden live kan kijken, misschien heeft BBC iets?quote:Dertien in een dozijn vind ik hier een understatement.Op vrijdag 3 juli 2009 15:11 schreef TheGeneral het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Hier ziet ze er niet verkeerd uit.. Weet alleen niet hoe oud de foto's zijn
quote:Oh, oké, bedankt.Op vrijdag 3 juli 2009 15:20 schreef Cyberia18 het volgende:
[..]
Op het moment dat Haas een mooie punt maakte balde ze haar vuisten en keek ze vervolgens met een smerige blik naar de moeder van Fed toen ze met Mirka het punt zeer waarschijnlijk ''analyseerde''.
Haase: "Wat me het meest opvallende nog opvalt is [...]"
?Wat speelt haas lekker zeg
quote:
Haase: "Dit is zijn enigste kans om nog in de wedstrijd te blijven."
2-0 Federer.
6 - 4, volgens mij 5 - 7
Alleen jij kan die kutschot verslaan.
quote:Haas speelt gewoon goed mee, 't is een leuke partij
quote:Nou omdat het allemaal wel erg hard ging.. Het waren geen makkelijke ballen hoor..
Waarom miste Haas die laatste bal?
2-0 Federer.
quote:Of Cours,
Sorry voor de fout
Federer pas 2x zijn service game verloren in 7 halve finales op Wimbledon quote:Zeer mooie statistiekOp vrijdag 3 juli 2009 15:45 schreef TheGeneral het volgende:
-edit- Spuit elf
quote:Oké, excusez le mot.Op vrijdag 3 juli 2009 15:43 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Nou omdat het allemaal wel erg hard ging.. Het waren geen makkelijke ballen hoor..
quote ipv aanpassen van post.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:45 schreef robbolo het volgende:
101 servicebeurten van Federer in de halve finales van Wimbledon.... 2 verloren....
quote:Nadal is natuurlijk niet van de partij he.Op vrijdag 3 juli 2009 15:48 schreef Federer-fan het volgende:
Hebben de mensen die een jaar geleden zeiden dat Federer nooit meer zo dominant zou zijn als voorheen nog behoefte om even hun ongelijk te erkennen?
quote:Dit meen je toch niet.Op vrijdag 3 juli 2009 15:48 schreef Federer-fan het volgende:
Hebben de mensen die een jaar geleden zeiden dat Federer nooit meer zo dominant zou zijn als voorheen nog behoefte om even hun ongelijk te erkennen?
Niet echt een spectaculaire wedstrijd, trouwens.
quote:Ze kunnen niet tippen aan jouw grappen en grollen.Op vrijdag 3 juli 2009 15:51 schreef Federer-fan het volgende:
Waarom lacht het publiek altijd als er iemand roep "Come on', gevolgd door de naam van en speler die niet op die aan speelt, zoals net "Come on, Murray!' Dat is toch niet grappig.
quote:Ja, ik meende het wel. Het zal wel weer niet kloppen hoor, maar ik zeg het toch.
quote:Dus
[..]
Nadal is natuurlijk niet van de partij he.
quote:Dan moet jij natuurlijk beginnen.Op vrijdag 3 juli 2009 15:48 schreef Federer-fan het volgende:
Hebben de mensen die een jaar geleden zeiden dat Federer nooit meer zo dominant zou zijn als voorheen nog behoefte om even hun ongelijk te erkennen?
quote:Hij heeft wel een punt.
[..]
Dit meen je toch niet.
Niet echt een spectaculaire wedstrijd, trouwens.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 15:55 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ze kunnen niet tippen aan jouw grappen en grollen.
quote:Dat hoeft ook niet, maar ik vind het zo suf.Op vrijdag 3 juli 2009 15:55 schreef Tim86 het volgende:
[..]
Ze kunnen niet tippen aan jouw grappen en grollen.
Als de bal op je lijf krijgt, verlies je dan of zo?
quote:Nee hoor, helemaal niet. Eerst maar eens kijken hoe hij het zondag tegen (hopelijk) Murray doet.Op vrijdag 3 juli 2009 15:48 schreef Federer-fan het volgende:
Hebben de mensen die een jaar geleden zeiden dat Federer nooit meer zo dominant zou zijn als voorheen nog behoefte om even hun ongelijk te erkennen?
Verder heeft hij op RG en Wimbledon dit jaar 1x tegen iemand uit de top 10 gespeeld, alleen tegen Del Potro en dat won hij met moeite in vijf sets. Hij kan er natuurlijk niets aan doen dat hij nu al twee toernooien op rij weinig tegenstand tegen is gekomen, maar dit zijn nu niet hele memorabele toernooien tot nu toe. Murray-Federer kan een hoop goed maken, maar ik mis grote gevechten, zoals de afgelopen twee jaar met Nadal in de finale.
quote:Als je van zo dichtbij een bal vol op iemand slaat, dan kan diegene echt direct afgevoerd worden hoor.Op vrijdag 3 juli 2009 15:57 schreef leroytje het volgende:
Waarom had Federer daar de wedstrijd kunnen beslissen? dat heb ik deze week al eerder gehoord.
Als de bal op je lijf krijgt, verlies je dan of zo?
quote:Nou, deze heb ik net bedacht en ik vind hem best goed:
SPOILEREen jongen van 7 vier zijn verjaardagsfeestje. Zijn ouders hebben als zijn vriendjes en vriendinnetjes uitgenodigd en ze hebben goochelaar Roberto gevraagd om op te treden voor die kinderen. Dus op een gegeven moment begint zijn optreden, waarbij alle trucs mislukken. Dus de jongste kinderen beginnen te huilen en de andere kinderen worden boos en roepen "Dit is stom."
Zegt die goochelaar: "Nou, ik heb mijn stijl geënt op de helaas te vroeg overleden goochelaar Johnny Cooper, die ook al zijn trucs liet mislukken."
Zegt de jarige jongen: "Nou, dat kan wel zijn, maar wij vinden daar niks aan."
quote:Gelukkig stond jij wel altijd achter Federer toen hij wat minder speeldeOp vrijdag 3 juli 2009 15:48 schreef Federer-fan het volgende:
Hebben de mensen die een jaar geleden zeiden dat Federer nooit meer zo dominant zou zijn als voorheen nog behoefte om even hun ongelijk te erkennen?
quote:Nee, zeker niet, maar heb ik dan uitgesloten dat hij ooit nog op zijn oude niveau kon komen?Op vrijdag 3 juli 2009 16:03 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Gelukkig stond jij wel altijd achter Federer toen hij wat minder speelde
Ga maar zoeken in alle oude topics.
quote:Ik vind je maar een successupporter, faler.Op vrijdag 3 juli 2009 16:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nee, zeker niet, maar heb ik dan uitgesloten dat hij ooit nog op zijn oude niveau kon komen?
Ga maar zoeken in alle oude topics.
quote:Ik mis eigenlijk de grap...?Op vrijdag 3 juli 2009 16:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, deze heb ik net bedacht en ik vind hem best goed:SPOILEREen jongen van 7 vier zijn verjaardagsfeestje. Zijn ouders hebben als zijn vriendjes en vriendinnetjes uitgenodigd en ze hebben goochelaar Roberto gevraagd om op te treden voor die kinderen. Dus op een gegeven moment begint zijn optreden, waarbij alle trucs mislukken. Dus de jongste kinderen beginnen te huilen en de andere kinderen worden boos en roepen "Dit is stom."
Zegt die goochelaar: "Nou, ik heb mijn stijl geënt op de helaas te vroeg overleden goochelaar Johnny Cooper, die ook al zijn trucs liet mislukken."
Zegt de jarige jongen: "Nou, dat kan wel zijn, maar wij vinden daar niks aan."
quote:|Ik had behoorlijk wat kritiek op Federer tijdens RG laatst. Toen viel iedereen over me heen Je zit er dus nogal naast.Op vrijdag 3 juli 2009 16:06 schreef Vector_SLD het volgende:
[..]
Ik vind je maar een successupporter, faler.
En schelden via internet is wel stoer hoor.
quote:Stop daar nou gewoon mee, niemand vind je grappen leuk. Post deze dingen nou gewoon in het topic in onzin...Op vrijdag 3 juli 2009 16:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, deze heb ik net bedacht en ik vind hem best goed:SPOILEREen jongen van 7 vier zijn verjaardagsfeestje. Zijn ouders hebben als zijn vriendjes en vriendinnetjes uitgenodigd en ze hebben goochelaar Roberto gevraagd om op te treden voor die kinderen. Dus op een gegeven moment begint zijn optreden, waarbij alle trucs mislukken. Dus de jongste kinderen beginnen te huilen en de andere kinderen worden boos en roepen "Dit is stom."
Zegt die goochelaar: "Nou, ik heb mijn stijl geënt op de helaas te vroeg overleden goochelaar Johnny Cooper, die ook al zijn trucs liet mislukken."
Zegt de jarige jongen: "Nou, dat kan wel zijn, maar wij vinden daar niks aan."
quote:Omdat toen pas de ommekeer kwam.Op vrijdag 3 juli 2009 16:07 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
|Ik had behoorlijk wat kritiek op Federer tijdens RG laatst. Toen viel iedereen over me heen Je zit er dus nogal naast.
quote:Daar doelt hij op. Als het wat minder gaat zit je alleen maar te zeuren. En nu het goed gaat ben je weer fan...
[..]
|Ik had behoorlijk wat kritiek op Federer tijdens RG laatst. Toen viel iedereen over me heen Je zit er dus nogal naast.
quote:Bedankt, constructief.Op vrijdag 3 juli 2009 16:07 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Stop daar nou gewoon mee, niemand vind je grappen leuk. Post deze dingen nou gewoon in het topic in onzin...
Madrid: juiste moment op de juiste plaats.
RG: op tandvlees door heen gevochten.
Wimby: Goed toernooi, natuurlijk ook zijn beste ondergrond. Murray-test moet nog komen, echter.
Heel knap en zeker een ressurectie, maar niet vergelijkbaar met de dominantie waarbij hij 4-7 wedstrijden per jaar verloor en de tegenstand aan vlarden schoot.
quote:Nee, dat is niet zo. Jullie zien alleen maar wat jullie willen zien. Ik klaag toch steeds over de manier waarop hij speelt en over hoe zijn wedstrijden verlopen. Je spreekt jezelf nogal tegen, maar laat maar.Op vrijdag 3 juli 2009 16:08 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Daar doelt hij op. Als het wat minder gaat zit je alleen maar te zeuren. En nu het goed gaat ben je weer fan...
quote:Was het een compliment dan?
quote:Het systeem zal ook wel last hebben van de warmte.
Die bal van Haas leek veel verder uit, hawk-eye is kapot.
De break voor Federer.
30-0 al gelijk.
7e finale op rij
. GSM Fed.Toch weer klasse.
Haas verdient alle respect.
En hoe ie hem uitmaakt
quote:Vond hier ook best wel strijd. De eerste 2 sets gingen gelijk op.Op vrijdag 3 juli 2009 16:13 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Ik ben wel zeer benieuwd naar de partij tussen de beide Andy's. Verwacht wat meer strijd.
quote:Het ging ook wel gelijk op, maar hier geeft uiteindelijk de klasse van Federer toch echt de doorslag. Die heeft zich niet in het zweet moeten werken om de punten te winnen. Zeker op zijn eigen service was hij vandaag erg sterk.
[..]
Vond hier ook best wel strijd. De eerste 2 sets gingen gelijk op.
De partij tussen Murray en Roddick lijkt meer open te liggen.
quote:Er was genoeg strijd, alleen hangt zo een partij de hele tijd al in het voordeel van RogerOp vrijdag 3 juli 2009 16:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vond hier ook best wel strijd. De eerste 2 sets gingen gelijk op.
quote:Hou die meuk gewoon in dat andere topic.Op vrijdag 3 juli 2009 16:01 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Nou, deze heb ik net bedacht en ik vind hem best goed:SPOILEREen jongen van 7 vier zijn verjaardagsfeestje. Zijn ouders hebben als zijn vriendjes en vriendinnetjes uitgenodigd en ze hebben goochelaar Roberto gevraagd om op te treden voor die kinderen. Dus op een gegeven moment begint zijn optreden, waarbij alle trucs mislukken. Dus de jongste kinderen beginnen te huilen en de andere kinderen worden boos en roepen "Dit is stom."
Zegt die goochelaar: "Nou, ik heb mijn stijl geënt op de helaas te vroeg overleden goochelaar Johnny Cooper, die ook al zijn trucs liet mislukken."
Zegt de jarige jongen: "Nou, dat kan wel zijn, maar wij vinden daar niks aan."
Kan de wedstrijd alleen tot ongeveer 5 uur volgen.
quote:Inderdaad, ze gingen zeker gelijk op. Maar ik vond niet dat daar dan echt strijd was. Ze wilden vast allebie dolgraag winnen, maar soms vond ik het nogal een matte wedstrijd [ik heb de derde set niet gezien trouwens].Op vrijdag 3 juli 2009 16:14 schreef tong80 het volgende:
[..]
Vond hier ook best wel strijd. De eerste 2 sets gingen gelijk op.
quote:Bedankt.
Kom je daar wel af en toe kijken dan? quote:Gewoon de waarheid.
quote:Ik vind hem absoluut ook niet zo dominant als toen. Maar hij werd wel door velen afgeschreven. Ook voor de GS en nu doet hij het gewoon weer (nog steeds)
Nou, je kan moeilijk Federers huidige winning streak vergelijken met zijn vroegere dominantie. Hij won Madrid, waar hij op gravel een set tegen Roddick verloor, tegen een Nadal die ver onder zijn kunnen speelde. Hij won RG, ontsnapte drie keer ter nauwer nood en won de finale tegen een eerste keer finalist. Zijn niveau op Wimby is beter, met goede overwinningen op spelers als Soderling, Kohlschreiber, Karlovic en nu waarschijnlijk Haas, maar domineren op de oude manier is wat anders.
Madrid: juiste moment op de juiste plaats.
RG: op tandvlees door heen gevochten.
Wimby: Goed toernooi, natuurlijk ook zijn beste ondergrond. Murray-test moet nog komen, echter.
Heel knap en zeker een ressurectie, maar niet vergelijkbaar met de dominantie waarbij hij 4-7 wedstrijden per jaar verloor en de tegenstand aan vlarden schoot.
Maar Madrid juiste moment juiste plaats vind ik wat overdreven. Was gewoon zeer goed daar.
RG heeft hij gewoon goede tegenstanders gehad. Uitstekend spelende Acasuso en Mathieu, Haas had hij natuurlijk in 3 misschien 4 moeten winnen.
Wimbledon, misschien wel zijn beste ondergrond maar goede tegenstanders gehad en die gedecideerd opzij gezet. En er moet nog een test komen ja.
quote:Genoeg nu.Op vrijdag 3 juli 2009 16:19 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Bedankt.
quote:Volgens mij hadden ze het over 7000 pond( op de Zwarte markt), als Murray wint kan het nog meer uitlopenOp vrijdag 3 juli 2009 16:21 schreef Seam het volgende:
Hoe duur zijn zo'n tickets voor Wimbledon nou eigenlijk ?
quote:20.000 euro hoorde ik net van Kristie.Op vrijdag 3 juli 2009 16:22 schreef tennisboy het volgende:
[..]
Volgens mij hadden ze het over 7000 pond( op de Zwarte markt), als Murray wint kan het nog meer uitlopen
quote:Als je ze op tijd weet te bemachtigen is het helemaal niet zo prijzig
[..]
Volgens mij hadden ze het over 7000 pond( op de Zwarte markt), als Murray wint kan het nog meer uitlopen
16 van de laatste 17 Grand Slam finales gespeeld
quote:Nu?Op vrijdag 3 juli 2009 16:24 schreef de_boswachter het volgende:
Hoelaat komt Andy de baan op ?
quote:Weet ik niet ?
Is dat zo ?
£92*
Sat 4 July
£92*
Sun 5 July
£100*
* Tickets to the last four days on Centre Court are all pre-sold
quote:Niet teveel ijlen.
quote:Per dag zover ik weet
Wat ik me dan afvraag, koop je een kaartje per dag of per wedstrijd? Zie namelijk dat heel veel mensen blijven zitten.
SPOILERAndy goodbye
quote:Volgend jaar maar eens gaan danOp vrijdag 3 juli 2009 16:27 schreef Ron.Burgundy het volgende:
Fri 3 July
£92*
Sat 4 July
£92*
Sun 5 July
£100*
* Tickets to the last four days on Centre Court are all pre-sold
quote:welke
quote:Inderdaad.
En de mensen die 2/3 dagen campen kregen geen kaarten meer voor Centre court maar alleen courts eromheen. Voor centre court semi/finales zijn dus geen kaarten verkrijgbaar.
quote:Ballot van Wimbledon club. (ZEER) weinig kans.
quote:?!?
Ik zit niet achter de tv en kan hier geen livestream doen, vandaar de vraag.
Kun je ook eens normaal antwoord geven ? Blijf gewoon anders weg hier.
.!!! quote:Een dagje Rosmalen is ook leuk hoor.
Heb toen nog een stukje met Federer opgelopen over het park daar! 7 jaar terug ofzo was dat, toen Sjeng het toernooi won
quote:Dat laatste edit je er even bijOp vrijdag 3 juli 2009 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
?!?
Ik zit niet achter de tv en kan hier geen livestream doen, vandaar de vraag.
Kun je ook eens normaal antwoord geven ? Blijf gewoon anders weg hier.
? Stoer zeg.Maar als je het per se wil weten (als je toch niet voor de tv zit vraag ik me of wat het je boeit, op het scoreboard zie je het vanzelf verschijnen), nog een minuut of 3 en de start de match lijkt me.
quote:Ze zijn nu in ieder geval aan het inspelenOp vrijdag 3 juli 2009 16:30 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
?!?
Ik zit niet achter de tv en kan hier geen livestream doen, vandaar de vraag.
Kun je ook eens normaal antwoord geven ? Blijf gewoon anders weg hier.
.quote:Echt waar? Cool zeg. Waar hadden jullie het over?Op vrijdag 3 juli 2009 16:31 schreef DurQ het volgende:
[..]
Een dagje Rosmalen is ook leuk hoor.
Heb toen nog een stukje met Federer opgelopen over het park daar! 7 jaar terug ofzo was dat, toen Sjeng het toernooi won
quote:OK. Dank !Op vrijdag 3 juli 2009 16:33 schreef StinsonB het volgende:
[..]
Ze zijn nu in ieder geval aan het inspelen
quote:Ja, er zijn veel stoere mensen in dit topic.Op vrijdag 3 juli 2009 16:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat laatste edit je er even bij
[...]
Ik hoop dat Murray wint want die zie ik er nog wel een mooie partij van maken. Roddick mag heel blij zijn als hij een set wint van Federer.
quote:Haha, hij verstond geen ABN. Maar hij was toen nog niet zo populair heOp vrijdag 3 juli 2009 16:33 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Echt waar? Cool zeg. Waar hadden jullie het over?
Achteraf is het wel een leuk feitje voor mezelf, thats all
quote:Je moet jezelf niet teveel afvragen en gewoon normaal doen en je niet zo verheven voelen omdat je blauw bent.Op vrijdag 3 juli 2009 16:32 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Dat laatste edit je er even bij
Maar als je het per se wil weten (als je toch niet voor de tv zit vraag ik me of wat het je boeit, op het scoreboard zie je het vanzelf verschijnen), nog een minuut of 3 en de start de match lijkt me.
Nou dat.
Prettige wedstrijd.
COOOOMMEEEE ON ANDYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY
quote:Oh, ik dacht dat je Rosmalen zei.
quote:Ja, zeker.Maar hij was toen nog niet zo populair he
Achteraf is het wel een leuk feitje voor mezelf, thats all
.quote:Ik snap dat nooit. Als je twintig foto's ofzo hebt gemaakt heb je toch wel genoeg foto's. Dat ze zo'n hele wedstrijd foto's blijven maken. Leuk beroep.Op vrijdag 3 juli 2009 16:37 schreef Ambrosius het volgende:
Hoor al die fotografen klikken bij iedere slag
.quote:Haha, ja RosmalenOp vrijdag 3 juli 2009 16:37 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Oh, ik dacht dat je Rosmalen zei.
[..]
Ja, zeker.
quote:
Dat het maar een mooie, lange vijfsetter mag worden
Schakelt in quote:En van Beckham voor wat het waard isOp vrijdag 3 juli 2009 16:40 schreef StinsonB het volgende:
Ik lees net in AD sportwereld dat Murray succes wensen van o.a. de Koningin, Sir Cliff Richard en Sean Connery heeft gekregen. Hoe mooi is dat
quote:Keine ahnung.Op vrijdag 3 juli 2009 16:40 schreef StinsonB het volgende:
Ik lees net in AD sportwereld dat Murray succes wensen van o.a. de Koningin, Sir Cliff Richard en Sean Connery heeft gekregen. Hoe mooi is dat
quote:
quote:En Kate Winslet.
Kortom: de Engelse tabloids moeten gevuld worden en ze bellen iedereen op met de vraag of ze murray succes wensen....
quote:en je wist niet dat ie geen nederlands sprak?Op vrijdag 3 juli 2009 16:35 schreef DurQ het volgende:
[..]
Haha, hij verstond geen ABN. Maar hij was toen nog niet zo populair he
Achteraf is het wel een leuk feitje voor mezelf, thats all
quote:JawelOp vrijdag 3 juli 2009 16:44 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
en je wist niet dat ie geen nederlands sprak?
quote:IedereenOp vrijdag 3 juli 2009 16:47 schreef BogardeRules het volgende:
Wie is het eens met Henman dat murray veel sterker is op de groundstrokes dan roddick, dus als Murray Roddicks serve kan neutralizeren met zijn return, Murray de beste kans heeft?
quote:Ow, oké.
quote:Dat lijkt me net zo duidelijk als dat het hier geen MSN/chat is.Op vrijdag 3 juli 2009 16:47 schreef BogardeRules het volgende:
Wie is het eens met Henman dat murray veel sterker is op de groundstrokes dan roddick, dus als Murray Roddicks serve kan neutralizeren met zijn return, Murray de beste kans heeft?
quote:waarom lulde je dat dan tegen hem? of waarom zei je dan dat ie geen ABN verstond?
quote:
Wie is het eens met Henman dat murray veel sterker is op de groundstrokes dan roddick, dus als Murray Roddicks serve kan neutralizeren met zijn return, Murray de beste kans heeft?
quote:Dat was sarcastisch bedoelt....Op vrijdag 3 juli 2009 16:48 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
waarom lulde je dat dan tegen hem? of waarom zei je dan dat ie geen ABN verstond?
Ik hoop Roddick maar ben bang Murray. Alhoewel Murray in de finale meer drama is.
Ik zou de finale Federer Murray leuk vinden.
Ook van Hewitt al, trouwens.
Dat heb ik ook nooit goed begrepen van Federer, zijn vrouw moet fabelachtige andere kwaliteiten hebben want ze is een beetje dik en heel gewoontjes.
En Federer moet toch genoeg aandacht van echt mooie vrouwen krijgen.
quote:
Voor Murray
quote:Hier precies hetzelfde. Roddick - Federer hebben we al genoeg gezien, dan kun je zondag overdag beter naar de Tour kijken, dan heb je nog meer spanning.Op vrijdag 3 juli 2009 16:53 schreef tong80 het volgende:
Wie hopen jullie wie er wint ?
Ik zou de finale Federer Murray leuk vinden.
quote:Het kan inderdaad oplopen tot 20.000 Pond op de zwarte markt, en dan vooral als Murray de finale haalt. Hoorde ik van die man naast Haase.Op vrijdag 3 juli 2009 16:23 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
20.000 euro hoorde ik net van Kristie.
quote:Wie vind dat je nu wel genoeg onzinvragen hebt gesteld?Op vrijdag 3 juli 2009 16:59 schreef BogardeRules het volgende:
Wie vond Roddick ook gespannen overkomen in zijn pre-match interview, en Murray heel erg van "is er wat aan het handj dan" relaxed?
Ik.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wie vind dat je nu wel genoeg onzinvragen hebt gesteld?
Ik.
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 16:59 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Wie vind dat je nu wel genoeg onzinvragen hebt gesteld?
Ik.
quote:
quote:Gelukkig zijn niet alle mannen zo oppervlakkig...Op vrijdag 3 juli 2009 16:54 schreef BogardeRules het volgende:
Dat heb ik ook nooit goed begrepen van Federer, zijn vrouw moet fabelachtige andere kwaliteiten hebben want ze is een beetje dik en heel gewoontjes.
En Federer moet toch genoeg aandacht van echt mooie vrouwen krijgen.
Tis tenslotte DE POT van het jaar
quote:Ja, voordat het hier weer uit de hand escaleertOp vrijdag 3 juli 2009 17:07 schreef kleinzusje het volgende:
Zullen we weer heerlijk ontopic gaan ?
Tis tenslotte DE POT van het jaar
quote:nee. Federer op de RG finale was tot dusver de pot van het jaar.Op vrijdag 3 juli 2009 17:07 schreef kleinzusje het volgende:
Zullen we weer heerlijk ontopic gaan ?
Tis tenslotte DE POT van het jaar
En de finale hier zal belangrijker worden, dan de RG finale, wegens 15 GS.
Welke match ook interessanter zal worden dan deze, is mogelijke us open finale tussen Federer en Nadal.
quote:Zijn vrouw is zwanger daarom wordt ze steeds dikker.Op vrijdag 3 juli 2009 16:54 schreef BogardeRules het volgende:
Roddick wint wel het "wie heeft de lekkerste babe"-wedstrijd, makkelijk.
Ook van Hewitt al, trouwens.
Dat heb ik ook nooit goed begrepen van Federer, zijn vrouw moet fabelachtige andere kwaliteiten hebben want ze is een beetje dik en heel gewoontjes.
En Federer moet toch genoeg aandacht van echt mooie vrouwen krijgen.
RODDICK!!!!
quote:Op vrijdag 3 juli 2009 17:13 schreef tong80 het volgende:
Drop Kick van Roddick. Het moet niet veel gekker worden.
Het is geen voetbal. quote:hoe zo dat dan? Hij wint ALLE statistieken behalve EENTJE, !!! hoe kijk jij naar de match?
quote:Omdat het 30-0 stond in die game en er nog geen enkel BP was geweest, dat noem ik uit het niets.Op vrijdag 3 juli 2009 17:15 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
hoe zo dat dan? Hij wint ALLE statistieken behalve EENTJE, !!! hoe kijk jij naar de match?
Ik kijk op tv, vanuit een stoel als je dat interessant vindt
quote:Drop kick komt ook niet uit het voetbal .... kom je wel eens buiten?
geintje,
quote:Vond het al zo vreemd dat de ballen zo klein zijn.
quote:Maar nu gaat ie heel aggressief doen, is dat slim?Op vrijdag 3 juli 2009 17:16 schreef golfer het volgende:
Prima eerste set van Roddick. Goed game-plan ook.
.quote:Jij hebt vroeger goed opgelet tijdens biologie.Op vrijdag 3 juli 2009 17:12 schreef Wilskracht het volgende:
[..]
Zijn vrouw is zwanger daarom wordt ze steeds dikker.
quote:4Op vrijdag 3 juli 2009 17:19 schreef de_boswachter het volgende:
Op hoeveel aces zit a-rod na set 1??
quote:tnx !
Kregen we als slagroom nog even Federer.
.quote:30-0 ???? dat is maar twee punten, hoezo is dat van uit het niets??Op vrijdag 3 juli 2009 17:16 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Omdat het 30-0 stond in die game en er nog geen enkel BP was geweest, dat noem ik uit het niets.
En er was dus ook geen BP voor Murray geweest, dus ....
quote:Snap je er überhaupt iets van of niet?Op vrijdag 3 juli 2009 17:27 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
30-0 ???? dat is maar twee punten, hoezo is dat van uit het niets??
En er was dus ook geen BP voor Murray geweest, dus ....
Geen enkel BP geweest, het staat 30-0 op eigen service Murray, ofwel game is 90% binnen. Als de volgende 4 punten dan naar Roddick gaan, is dat uit het niets, m'n buurjongen van 6 begreep het iig.
quote:http://www.wimbledon.org/en_GB/scores/index.html
dan op live scores klikken.
quote:Als roddick nou problemen op zijn service had gehad, of bp tegen, dan jaOp vrijdag 3 juli 2009 17:29 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Snap je er überhaupt iets van of niet?
Geen enkel BP geweest, het staat 30-0 op eigen service Murray, ofwel game is 90% binnen. Als de volgende 4 punten dan naar Roddick gaan, is dat uit het niets, m'n buurjongen van 6 begreep het iig.
Als jij denkt dat 30-0 NEGENTIG procent van de game is, begrijp je er echt helemaal niets van, MIjn buurmeiske van 5 iig wel.
twee punten is twee punten.
quote:90% is nog laag ingeschat eigenlijk, ik denk 95% bij de bookmakers.Op vrijdag 3 juli 2009 17:33 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Als roddick nou problemen op zijn service had gehad, of bp tegen, dan ja
Als jij denkt dat 30-0 NEGENTIG procent van de game is, begrijp je er echt helemaal niets van, MIjn buurmeiske van 5 iig wel.
twee punten is twee punten.
Wat een game van Murray
, 3 aces en een easy shot na een geweldige service.Ik ga verder niet meer op je in trouwens, zonde van de energie.
quote:GohOp vrijdag 3 juli 2009 17:33 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
Als roddick nou problemen op zijn service had gehad, of bp tegen, dan ja
Als jij denkt dat 30-0 NEGENTIG procent van de game is, begrijp je er echt helemaal niets van, MIjn buurmeiske van 5 iig wel.
twee punten is twee punten.
Dat is ook echt wat Ambrosius bedoelt he .Leer eerst eens begrijpend lezen voordat je iets terugpost
quote:eigenlijk niet. zal niet de geschiedenis ingaan als een van de meest memorabele partijen, Federer was "gewoon" brilliant, Haas was goed, maar niet genoeg.Op vrijdag 3 juli 2009 17:32 schreef Szura het volgende:
Het topic niet eens vol na Federers partij, dan moet er wel niet zoveel aan zijn geweest?
quote:4 legendesOp vrijdag 3 juli 2009 17:34 schreef golfer het volgende:
Borg, Laver, Nastase en Villas op de tribune.
quote:ik weet niet wat jij denkt dat ie bedoelt, maar 30-0 = 90% - 95% is larie koek.Op vrijdag 3 juli 2009 17:34 schreef Szura het volgende:
[..]
Goh
Leer eerst eens begrijpend lezen voordat je iets terugpost
Had roddick zo weinig punten op murrays service gepakt? Significant minder dan omgekeerd? Dan zou het een beetje verrassend zijn geweest, maar "van uit het niets" is zwaar overdreven.
quote:Huh ? Jij was toch tegen hem ?
Roddick breekt en wint de 1ste set met 6-4
quote:Flikker toch eens op met die kutvragen manOp vrijdag 3 juli 2009 17:40 schreef BogardeRules het volgende:
wie denkt dat roddick nog terug breekt???
quote:Het is niet zo moeilijk. Als Murray 30-0 voorstaat tegen Roddick is het zeer waarschijnlijk, laten we zeggen 90-95% waarschijnlijk, dat Murray daadwerkelijk de game pakt. Zeker in een partij tot dan toe nog zonder breakpoints, waar Murray het over het algemeen niet echt moeilijk op service had.Op vrijdag 3 juli 2009 17:38 schreef BogardeRules het volgende:
[..]
ik weet niet wat jij denkt dat ie bedoelt, maar 30-0 = 90% - 95% is larie koek.
Had roddick zo weinig punten op murrays service gepakt? Significant minder dan omgekeerd? Dan zou het een beetje verrassend zijn geweest, maar "van uit het niets" is zwaar overdreven.
.Let first service.
Let second service
.Let first service.
5-3* Murray.
quote:NEE! Lekker puh.Op vrijdag 3 juli 2009 17:40 schreef Szura het volgende:
[..]
Flikker toch eens op met die kutvragen man
quote:Doe toch maar wel, laatste keer dat ik het vraag.
Net5 zegt 9, ik tel er 12
quote:Als je gewoon op het scoreboard kijkt? 9.Op vrijdag 3 juli 2009 17:45 schreef de_boswachter het volgende:
Hoeveel aces heeft DickRod nu dan
Net5 zegt 9, ik tel er 12
quote:Post ze dan niet hier maar stuur ze maar naar Net 5, het niveau van die vragen is namelijk hetzelfde
quote:Kan ik niet zien op me IPhoneOp vrijdag 3 juli 2009 17:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Als je gewoon op het scoreboard kijkt? 9.
Heb wel een Wimbledon app, maardaar kan ik geen match details zien.
Vandaar dat ik het hier ff vraag. Zijn centjes. Je weet toch...