R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
18 jarige meisjes kunnen ook wel eens bloed of organen van een ander nodig hebben. Dus wat weerhoud je er van om nog ruimhartiger op te treden dan je nu al doet?quote:Op donderdag 2 juli 2009 09:50 schreef KudFokker het volgende:
Ik ben zaaddonor bij 18 jarige meisjes
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Stelling: iedereen zou automatisch orgaandonor moeten zijn tenzij ze er bezwaar tegen maken (opt-out)
Nee.quote:
.
Overigens zou dat niet eens passen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ik wel, tussen de koeien en de bloembolvelden doorquote:Op donderdag 2 juli 2009 09:47 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ach, ik hoef tenminste niet tussen de koeien door naar mijn werk.
Oh ja, jij kan beter op een kip rijden geloof ik he?quote:
[..]
Nee.
Overigens zou dat niet eens passen.
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eens.quote:
Stelling: iedereen zou automatisch orgaandonor moeten zijn tenzij ze er bezwaar tegen maken (opt-out)
Sterker nog, als je geen donor wil zijn omdat je het zo'n eng idee vind, vind ik dat je ook geen aanspraak mag maken op donor-organen als je er zelf een nodig hebt.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ik vermoed dat een hoop mensen gewoon te laks zijn om zich aan te melden voor 't donor codicil, opt-out zullen weer veel mensen te laks zijn om zich uit te schrijven, maar dan heb je wel meer donors
Daar heb ik gelukkig nog geen last vanquote:
[..]
bij biologische klok en vrouwen denk ik toch wel aan iets anders
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:00 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh ja, jij kan beter op een kip rijden geloof ik he?
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ik heb mij opgegeven als donor omdat dit korting opleverde bij m'n zorgverzekering 
al ben ik sowieso pro donor, maar had het nooit echt ingevuld
al ben ik sowieso pro donor, maar had het nooit echt ingevuld
Cue, het komkommermeisje!
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Het moet niet mooi zijn, het moet functioneel zijn!
Verliefdheid is een uitvinding voor mensen zonder geld zodat ze gratis seks kunnen hebben..
Klopt wel denk ik jaquote:
Ik vermoed dat een hoop mensen gewoon te laks zijn om zich aan te melden voor 't donor codicil, opt-out zullen weer veel mensen te laks zijn om zich uit te schrijven, maar dan heb je wel meer donors
. van mij mag het iig
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Eensquote:
Stelling: iedereen zou automatisch orgaandonor moeten zijn tenzij ze er bezwaar tegen maken (opt-out)
How much wood would a wood chop chop if a wood chop would chop wood?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
How many cans can a cannibal can if a cannibal can can cans?
Waarom niet?quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:01 schreef Kluts het volgende:
Sterker nog, als je geen donor wil zijn omdat je het zo'n eng idee vind, vind ik dat je ook geen aanspraak mag maken op donor-organen als je er zelf een nodig hebt.
ik geef geen bloed, dus als ik een ongeluk krijg en in het ziekenhuis bloed nodig heb, dan heb ik volgens jou ook maar pech?
Hmm, zou je reactie d'r nog wel doorkomen, ik krijg alleen nog maar een Template Error
EDIT:
hij werkt weer
EDIT:
hij werkt weer
Ik ben het er niet mee eens. Het is en blijft een vrije keuze. Wel vind ik dat mensen die wel orgaandonor zijn voorrang krijgen op het moment dat er organen beschikbaar zijn.quote:
Stelling: iedereen zou automatisch orgaandonor moeten zijn tenzij ze er bezwaar tegen maken (opt-out)
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Stel de vraag eens omgekeerd. Waarom geef jij geen bloed om mogelijk anderen te helpen terwijl jij blijkbaar wel verwacht dat dat bloed beschikbaar moet zijn op het moment dat jou wat overkomt?quote:
Waarom niet?
ik geef geen bloed, dus als ik een ongeluk krijg en in het ziekenhuis bloed nodig heb, dan heb ik volgens jou ook maar pech?
En ja, ik doe hierbij de aanname dat je dat nog nooit jezelf hebt aangemeld voor donatie.
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
mogguh luitjes 
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Op zich is de keuze om niet te geven net zo vrij als de keuze om wel te geven, je word niet in je keuze vrijheid beperkt alleen de standaard keuze word anders...quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:09 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik ben het er niet mee eens. Het is en blijft een vrije keuze. Wel vind ik dat mensen die wel orgaandonor zijn voorrang krijgen op het moment dat er organen beschikbaar zijn.
Mee eens maar dan het aanspraak verhaal heb je voorrang op niet donoren.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:01 schreef Kluts het volgende:
[..]
Eens.
Sterker nog, als je geen donor wil zijn omdat je het zo'n eng idee vind, vind ik dat je ook geen aanspraak mag maken op donor-organen als je er zelf een nodig hebt.
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Omdat het schaars is.quote:
[..]
Waarom niet?
ik geef geen bloed, dus als ik een ongeluk krijg en in het ziekenhuis bloed nodig heb, dan heb ik volgens jou ook maar pech?
Het gaat me vooral om die mensen die geen orgaandonor zijn omdat ze het "zo'n luguber idee" vinden enzo.
Ik denk dan: Als je het zo eng vind, dan is het ook eng om een orgaan aan te nemen. En dan vind ik dat mensen die wél donor zijn meer recht erop hebben dan die dat niet zijn.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
Ik vergelijk het maar met een abonnement op een krant. Ik wil niet automatisch geabonneerd worden op een krant en dat ik moeite moet gaan doen om het op te zeggen. Als je echt wil, dan is laksheid gewoon een non-excuus om het toch niet te doen.quote:
Op zich is de keuze om niet te geven net zo vrij als de keuze om wel te geven, je word niet in je keuze vrijheid beperkt alleen de standaard keuze word anders...
I will work to elevate you. Just enough to bring you down
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Yes, I'm being condescending. Yes, that means I'm talking down to you
Dat ben ik wel met je eens, maar in dit geval is de halve bevolking te laks om zo'n codicil in te vullen terwijl er een chronisch tekort aan donoren is. Het is juist erg dat zo'n maatregel het overwegen waard is.quote:Op donderdag 2 juli 2009 10:20 schreef AirwiN het volgende:
[..]
Ik vergelijk het maar met een abonnement op een krant. Ik wil niet automatisch geabonneerd worden op een krant en dat ik moeite moet gaan doen om het op te zeggen. Als je echt wil, dan is laksheid gewoon een non-excuus om het toch niet te doen.
[b] Unstable. Volatile. Dangerous. [/b]
YES! The rhythm, the rebel.
YES! The rhythm, the rebel.
