WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Vandaag had ik een document gemaild naar iedereen in het bedrijf. Er stond echter een stomme fout in. Die had ik pas gezien nadat ik de mail had verstuurd (stom!). Ik was bezig het document aan te passen, en ging iedereen de juiste versie sturen met een verontschuldiging erbij. Ik kreeg echter direct een mail van mijn baas terug waarop op een nogal belachelijke toon naar de fout werd verwezen. Dat was nog het ergste niet. Hij had het volledige bedrijf (meer dan 100 mensen) in cc gezet.
Het ging dus gewoon om een verkeerd woord (ik had gezegd dat een paar cijfers omhoog gingen, maar ze gingen omlaag) en ik was al bezig een aangepaste versie te mailen. Maar te laat, ik sta dus voor aap. Een aantal mensen zijn me komen zeggen dat iedereen fouten kan maken en dat hij dat niet naar de ganse organisatie had moeten mailen. Dat hij dus eerder voor aap staat.
Volgens mijn partner zeggen ze dat tegen mij en zeggen ze tegen mijn baas iets anders. Wat vinden jullie daar nu van? Voor zover ik weet ben ik niet iemand die voortdurend stomme fout maakt in documenten. Ik vind het daarom niet correct dat ik bij de eerste de beste fout zo belachelijk wordt gemaakt.
Het ging dus gewoon om een verkeerd woord (ik had gezegd dat een paar cijfers omhoog gingen, maar ze gingen omlaag) en ik was al bezig een aangepaste versie te mailen. Maar te laat, ik sta dus voor aap. Een aantal mensen zijn me komen zeggen dat iedereen fouten kan maken en dat hij dat niet naar de ganse organisatie had moeten mailen. Dat hij dus eerder voor aap staat.
Volgens mijn partner zeggen ze dat tegen mij en zeggen ze tegen mijn baas iets anders. Wat vinden jullie daar nu van? Voor zover ik weet ben ik niet iemand die voortdurend stomme fout maakt in documenten. Ik vind het daarom niet correct dat ik bij de eerste de beste fout zo belachelijk wordt gemaakt.
Misschien heeft je baas werkgever/chef op 'Allen beantwoorden' i.p.v. 'Beantwoorden' geklikt.
Vraag even of dat de bedoeling was. Zo niet, kun je duidelijk maken dat je het niet netjes vind.
Vraag even of dat de bedoeling was. Zo niet, kun je duidelijk maken dat je het niet netjes vind.
Niet een foutje van de baas? Verkeerde knopje aangetikt?
Anders tja, wat moet je ermee, niks. Lekker laten overwaaien.
Anders tja, wat moet je ermee, niks. Lekker laten overwaaien.
Errmm, ik zou hem gewoon vriendelijk bedanken en melden dat ik de fout ook al had opgemerkt en hierbij de correcte versie stuur (CC naar de 100 mensen).
Zou me er iig niet zo druk om maken.
Zou me er iig niet zo druk om maken.
Ignorance is bliss, but knowledge is power.
ja, laten overwaaien. Dacht ik ook. Maar mijn partner gooit blijkbaar graag nog een beetje zout in de wonde :-)
"Volgens mijn partner". Je weet het niet zeker, en als je erover na gaat denken ga je jezelf alleen maar gek maken.
Haal diep adem en haal je schouders op. En er dan niet meer aan denken.
Zo ga je om met dit soort zaken.
Zo ga je om met dit soort zaken.
Shit happens.
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Het zal niet de eerste keer zijn, in je OP kom je ook niet al te sterk over.quote:Op woensdag 1 juli 2009 22:15 schreef ddee het volgende:
Voor zover ik weet ben ik niet iemand die voortdurend stomme fout maakt in documenten. Ik vind het daarom niet correct dat ik bij de eerste de beste fout zo belachelijk wordt gemaakt.
Leer werkwoorden vervoegen, vlerk!
Lekker boeiend. Jij bent de enige die zich er druk om maakt.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Waar gehakt wordt, vallen spaanders. 
Als je niks doet, kun je ook geen fouten maken
Als je niks doet, kun je ook geen fouten maken
<a href="http://www.google.nl/search?q=utfs" rel="nofollow" target="_blank">UTFS!!</a>
Ik had rondgemailed
"Je bent heel snel, ik had de fout al gezien en was al bezig hem te herstellen. Hier is de nieuwe versie"
Of subtiel hinten dat fouten aanwijzen makkelijker is dan ze te verbeteren:
"Je bent heel snel, ik had de fout al opgemerkt, maar herstellen duurde iets langer. Hier is de nieuwe versie"
"Je bent heel snel, ik had de fout al gezien en was al bezig hem te herstellen. Hier is de nieuwe versie"
Of subtiel hinten dat fouten aanwijzen makkelijker is dan ze te verbeteren:
"Je bent heel snel, ik had de fout al opgemerkt, maar herstellen duurde iets langer. Hier is de nieuwe versie"
Nou da's mooi dan 3 weken geen sex voor hem, gelijk afstraffen die hap.quote:Op woensdag 1 juli 2009 22:23 schreef ddee het volgende:
ja, laten overwaaien. Dacht ik ook. Maar mijn partner gooit blijkbaar graag nog een beetje zout in de wonde :-)
Dat dus, foutje kan iedereen overkomen. Klinkt niet echt als een relaxte baas trouwens.quote:Op woensdag 1 juli 2009 22:22 schreef Sylver_ het volgende:
Errmm, ik zou hem gewoon vriendelijk bedanken en melden dat ik de fout ook al had opgemerkt en hierbij de correcte versie stuur (CC naar de 100 mensen).
Zou me er iig niet zo druk om maken.
Achja, waar gewerkt wordt, worden fouten gemaakt. Als ik al mijn mailtjes (naar managers en directieleden) dagelijks door moet spitten op fouten heb ik daar een dagtaak aan.
vindhet eerder dom/kinderachtig van je baas. Dom als het niet de bedoeling was en anders kinderachtig.
vindhet eerder dom/kinderachtig van je baas. Dom als het niet de bedoeling was en anders kinderachtig.
bazen kunnen nog weleens bot overkomen, maar meestal is het niet zo bedoeld.
en het feit dat hij de mail naar iedereen heeft gecc't heeft meer te maken met het feit, dat iedereen dan op de hoogte is van een fout in het document (aangezien jij hem al aan iedereen hebt gestuurd) als een persoonlijke aanval (lijkt mij dan)
en het feit dat hij de mail naar iedereen heeft gecc't heeft meer te maken met het feit, dat iedereen dan op de hoogte is van een fout in het document (aangezien jij hem al aan iedereen hebt gestuurd) als een persoonlijke aanval (lijkt mij dan)
Er is zo'n uitdrukking die luidt "met vallen en opstaan". Wel, je bent gevallen, nu is het een kwestie van opstaan en verder gaan. Iedereen maakt fouten, dus jij ook.
Jij hebt hiervan geleerd en zal voortaan 6x extra controleren voordat je zo'n document rondstuurt. Een leermoment, zeg maar
Een typefout is niet echt iets cruciaals, dus het is nogal flauw van je partner om jouw onzekerheid nog verder te versterken met dat soort opmerkingen. Zegt meer over jouw partner dan over jou. Maar dat is meer voer voor een R&P-topic, want dit soort ongein past niet in een goede relatie, vind ik.
Jij hebt hiervan geleerd en zal voortaan 6x extra controleren voordat je zo'n document rondstuurt. Een leermoment, zeg maar
Een typefout is niet echt iets cruciaals, dus het is nogal flauw van je partner om jouw onzekerheid nog verder te versterken met dat soort opmerkingen. Zegt meer over jouw partner dan over jou. Maar dat is meer voer voor een R&P-topic, want dit soort ongein past niet in een goede relatie, vind ik.
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Niet druk over maken, waarschijnlijk leest het grootste deel van je collega's die bijlage niet eens en vragen ze zich af of je baas weer eens een keutel dwars heeft zitten.
Vampire Romance O+
En nu weet heel FOK het ook en kan potentieel heel de wereld het lezen... 
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Lekker boeiend, gewoon terug mailen inderdaad dat je het gezien hebt en daarbij de nieuwe versie voegen. Moet prima kunnen van je baas, wordt je hard van.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Dit dusquote:Op donderdag 2 juli 2009 07:25 schreef JumpingJacky het volgende:
Er is zo'n uitdrukking die luidt "met vallen en opstaan". Wel, je bent gevallen, nu is het een kwestie van opstaan en verder gaan. Iedereen maakt fouten, dus jij ook.
Jij hebt hiervan geleerd en zal voortaan 6x extra controleren voordat je zo'n document rondstuurt. Een leermoment, zeg maar
En daarnaast op de eerste de beste e-mail van hem met een typefout ook een reply to all doen
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Bedankt allemaal voor jullie reacties. Mijn werkgever/baas/chef is inderdaad een lul....Ik ben trouwens al een tijdje ander werk aan het zoeken.
Dat blijven de grootste dombo's. Ik werk voor een amerikaans bedrijf met meer dan 10000 werknemers. Had zo'n dwaas dus ook de fout gemaakt dat hij een mail voor een bepaalde mailgroep naar het hele bedrijf had gestuurd. Gingen er ook nog mensen met reply to all reageren dat het mailtje niet voor hun bedoeld kon zijn (duh). Was de mailserver drie dagen van slagquote:Op woensdag 1 juli 2009 22:54 schreef HenkBenzinetank het volgende:
mensen die altijd alles met 'reply to all'-beantwoorden
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Dan had jij niet iedereen in cc moeten zetten, maar bcc moeten gebruiken. Onnodig gebruik van cc werkt spam in de hand.quote:
@ruud: ja dat heeft iemand mij ook gezegd...Dat hij het misschien per ongeluk heeft gedaan
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
niet nader te noemen energiemaatschappij met 5000 medewerkers.quote:Op vrijdag 3 juli 2009 13:01 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat blijven de grootste dombo's. Ik werk voor een amerikaans bedrijf met meer dan 10000 werknemers. Had zo'n dwaas dus ook de fout gemaakt dat hij een mail voor een bepaalde mailgroep naar het hele bedrijf had gestuurd. Gingen er ook nog mensen met reply to all reageren dat het mailtje niet voor hun bedoeld kon zijn (duh). Was de mailserver drie dagen van slag
mailtje met bijlage van 500kb naar heel bedrijf gestuurd (per ongeluk). dik 30 mensen die reply to all hebben gedaan met in het mailtje: "wat is dit??? " met dezelfde bijlage nog steeds toegevoegd.
Laat ik het zo zeggen, voorval was om 9 uur gebeurd en de volgende dag deed mail het nog steeds niet
Deze muziek smaakt naar bier :)
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
Es bedarf keiner Psychoanalyse, um festzustellen, dass das Leben ein einziger Friedhof gescheiterter Pläne ist!
@glowmouse: ik had niemand in cc gezet. Het docuemtn in bijlage was voor het volledige bedrijf bedoeld.
En hij heeft het dus niet per ongeluk gedaan, maar is nu wel al een paar dagen supervriendelijk. Jaja, nog efkes en ik ben daar weg.
Ik had het goed nagelzen, maar gewoon over dat ene woord gekeken. Ik zag het pas toen ik het had verstuurd.
En hij heeft het dus niet per ongeluk gedaan, maar is nu wel al een paar dagen supervriendelijk. Jaja, nog efkes en ik ben daar weg.
Ik had het goed nagelzen, maar gewoon over dat ene woord gekeken. Ik zag het pas toen ik het had verstuurd.
Dan kan hij het toch ook niet per ongeluk naar iedereen verstuurd hebben?quote:
eee7a201261dfdad9fdfe74277d27e68890cf0a220f41425870f2ca26e0521b0
Wel als je iedereen in To: zet...quote:Op vrijdag 3 juli 2009 14:17 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Dan kan hij het toch ook niet per ongeluk naar iedereen verstuurd hebben?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
om deze reden tik ik ook altijd eerst mijn bericht en pas daarna zet ik de ontvanger(s) erin....
We willen wel kindertjes ontvoeren, maar probeer vandaag de dag maar eens een vergunning voor een kelder te krijgen...
Belangrijke documenten stuur ik eerst als draft naar een aantal betrokkenen, voorkomt dit soort narigheid.
🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️₿🕰️ TikTok next Block
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |