Ze toont in tegenstelling tot v. Nieuwenkerk oprechte interesse in d'r gasten, is vriendelijk en heeft lef (zo'n spontane actie als ze gisteren deed met die handstand, daar had Mathijs zich te goed voor gevoeld) en heeft een leuke klik met d'r collega's. En zo slecht presenteert ze nou ook weer niet.
Anti-klacht:
Edit: laat maar.
Damzkieee[ Bericht 62% gewijzigd door Damzkieee op 01-07-2009 16:58:47 ]
quote:Wat was er dan? niet gehoord.Op woensdag 1 juli 2009 16:42 schreef Damzkieee het volgende:
Was dat vanmorgen dat gesodemieter bij Giel?
quote:Des te meer voor mijOp woensdag 1 juli 2009 16:43 schreef beelz het volgende:
Het is gewoon een lekker apparaat, jammer dat ze geen vlees eet
quote:link?Op woensdag 1 juli 2009 16:42 schreef Damzkieee het volgende:
Was dat vanmorgen dat gesodemieter bij Giel?
quote:niiice
quote:
Ze mag zichzelf bij mij in bed presenteren
.quote:tof gifje
Bij deze dan klacht terecht
Verder vind ik Froukje wel
quote:tegen de zus van Bart de Graaf: "vind je dat Bart te vroeg is gestorven?"Op woensdag 1 juli 2009 16:41 schreef Ritmo het volgende:
Ze toont in tegenstelling tot v. Nieuwenkerk oprechte interesse in d'r gasten,
[ Bericht 91% gewijzigd door Damzkieee op 01-07-2009 16:58:17 ]
quote:Op woensdag 1 juli 2009 16:50 schreef pisnicht het volgende:
[..]
tegen de zus van Bart de Graaf: "vind je dat Bart te vroeg is gestorven?"
Matthijs had dit nooit gevraagdquote:Klopt Matthijs had in z'n vraag direct een ode aan Bart gedaan en had Bart zijn loopbaan en jeugd in geuren en kleuren verteld en dan zou hij vragen wat ze van het huidige BNN vinden. Ik mag Matthijs én Froukje ben ik nu ziek?
quote:Dat ging over heel iemand anders.. toch? Over een hoer?Op woensdag 1 juli 2009 16:53 schreef Damzkieee het volgende:
[..]
Giel wilde haar volgens mij spreken maar werd nogal bruut toegesproken door een kamergenoot van haar
Ik weet niet of het om haar ging, maar meen te herinneren dat hij Froukje wilde spreken
Mathijs
.quote:Ach kom op man. Die kop die ze erbij trekt als ze weer eens moeite heeft om die autocue te volgen. Dan kijkt ze alsof ze op dat moment in d'r broek loopt te schijten.Op woensdag 1 juli 2009 16:52 schreef honda1990 het volgende:
Ik vind het ook allemaal wel meevallen, het is gewoon geen goed programma, zó slecht presenteert ze nou ook weer niet. Ze ziet er best leuk uit
quote:Onhandig geformuleerd idd. Maar misschien bedoelde ze meer dat z'n slepende ziekte z'n leven zo kut maakte of ging maken dat ie eerder rust had moeten hebben.Op woensdag 1 juli 2009 16:50 schreef pisnicht het volgende:
[..]
tegen de zus van Bart de Graaf: "vind je dat Bart te vroeg is gestorven?"
quote:Matthijs is koningOp woensdag 1 juli 2009 16:55 schreef honda1990 het volgende:
[..]
Klopt Matthijs had in z'n vraag direct een ode aan Bart gedaan en had Bart zijn loopbaan en jeugd in geuren en kleuren verteld en dan zou hij vragen wat ze van het huidige BNN vinden. Ik mag Matthijs én Froukje ben ik nu ziek?
Froukje is leuk voor erbijquote:Edit: je hebt gelijk.Op woensdag 1 juli 2009 16:55 schreef Sanderrrr het volgende:
[..]
Dat ging over heel iemand anders.. toch? Over een hoer?
quote:Een beter programma zou zijn dat Matthijs presenteert en dat Froukje er gewoon naast zit lief lacht en in niks zegtOp woensdag 1 juli 2009 16:57 schreef 3keernix het volgende:
[..]
Matthijs is koning
Matthijs is irritant lelijk en zwaar kut
Om over Mart maar te zwijgen....
quote:
Nee hoor Froukje ik meen het niet
quote:Stop het dan maar in het keldertje
Froukje wie?
quote:"oprechte interesse"Op woensdag 1 juli 2009 16:41 schreef Ritmo het volgende:
Wat een triest gedoe, dat gezeik op haar. Ja, ze moet nog ervaring opdoen met presenteren maar zij kan er niets aan doen dat de redactie van DZDD haar compleet in het diepe gooien.
Ze toont in tegenstelling tot v. Nieuwenkerk oprechte interesse in d'r gasten, is vriendelijk en heeft lef (zo'n spontane actie als ze gisteren deed met die handstand, daar had Mathijs zich te goed voor gevoeld) en heeft een leuke klik met d'r collega's. En zo slecht presenteert ze nou ook weer niet.
Anti-klacht:
[ afbeelding ]
!!!quote:
Het vervelende voor haar is dat mensen haar vergelijken met Matthijs van Nieuwkerk. quote:Ze mag haar wenkbrauwen wel een keer epileren inderdaad.
.quote:Bij mij wel, met haar irritante lach.Op woensdag 1 juli 2009 18:26 schreef gdbasketcase het volgende:
Ik ben sinds sixpack eigenlijk al helemaal weg van haar. Ze kan bij mij gewoon niks fouts doen
quote:Het werd d'r toch gevraagd?
quote:Leave froukje alone, WHEEEE WHEEE
quote:Jij bent zeker de officiële beheerder van de Froukje Jansen Fanclub?
Ze kan het gewoon niet waar maken. Maar ik geef toe, het ligt ook aan de redactie die ligt te slapen.
Bijvoorbeeld met de Michael Jackson uitzending, nodigen ze Bram Bakker en Robert Schoemacher uit. Net alsof die alles weten over Michael, en van alles zitten te bluffen en grootste kritiek leveren. (Tot de grote ergernis van alle MJ fans in het publiek
) Of dat ze Martin ¦imek uitnodigen
Die gast is moeilijk te interviewen, maar toch nodigen ze hem uit 
Verder vind ik ook dat er één presentator moet zijn, en dus geen duo's. Dat werkt gewoon niet!
Als ze dat nu eerst oplossen, kunnen ze meer interesse tonen en zich meer verdiepen in de gast.
Maareh, ontopic: ze is natuurlijk gewoon een waardeloze presentatrice. Althans, voor zo'n talkshow. Haar andere tv-dingen kan ik best waarderen. Maar in DZDD komt het allemaal erg gemaakt en ongemakkelijk over. Kan zij niets aan doen. Maar mensen die 't niet zien mankeren iets.
quote:Ze toont in tegenstelling tot v. Nieuwenkerk oprechte interesse in d'r gasten
. Ik ben altijd bang dat ze vergeet wat er 5 minuten eerder is gezegd. En ze kan niet presenteren. Verder is er interviewtechnisch weinig beters te krijgen in Nederland dan Matthijs.quote:Hou maar op, joh. Ritmo heeft z'n roze bril op. En dat zeg ik niet omdat ie homofiel is, maar omdat je 'm toch niet overtuigd krijgt.Op woensdag 1 juli 2009 21:48 schreef servus_universitas het volgende:
Ik heb ook helemaal niets op haar tegen, Ritmo. Ik vind haar best wel een lieve persoonlijkheid hebben in zoverre ik dat kan beoordelen. Maar wees nou wel even eerlijk: interviewen kan ze niet.
quote:Ritmo bedrijft scorebordjournalistiek.Op woensdag 1 juli 2009 21:51 schreef Beauregard het volgende:
[..]
Hou maar op, joh. Ritmo heeft z'n roze bril op. En dat zeg ik niet omdat ie homofiel is, maar omdat je 'm toch niet overtuigd krijgt.
quote:En de herenliefde, ongetwijfeld.Op woensdag 1 juli 2009 23:23 schreef Ofyles2 het volgende:
[..]
Ritmo bedrijft scorebordjournalistiek.
quote:Daar weet ik niets vanaf.
Misschien ben ik te goed in alles dood te redeneren.
mensen die naar dzdd/dwdd kijken.. Froukje moet weer voor Llink op vakantie!
Dan komt het wel goed denk ik
quote:Op donderdag 2 juli 2009 01:36 schreef HenkBenzinetank het volgende:
want Matthijs laat iedereen natuurlijk wel netjes uitpraten..
quote:
want Matthijs laat iedereen natuurlijk wel netjes uitpraten..
quote:Vink leuk.
ik zou haar geven
quote:Goeie vragen stellen is 1 ding. Maar laat dan vervolgens wel je gast uitpraten als die antwoord geeft. Die kunst verstaat MvN niet bepaald.Op woensdag 1 juli 2009 21:45 schreef Biels het volgende:
[..]
quote:Ik zag haar behaatje
Ze kan alleen voor geen meter presenteren
quote:Een Hema BH?