WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Ik gebruik mijn auto niet zo vaak. Nu is het echter zo dat winkels uit het nabij gelegen winkelcentrum elke week reclame op alle auto's in de straat plaatsen dmv een flyer op de voorruit. Nu was ik 3 weken op vakantie en je raad het al, toen ik terug kwam zater er weer allemaal flyers op de voorruit. Helemaal verregend en ingebrand. Het vervelende is dat zo'n verregend en ingebrand papiertje zich hecht aan de voorruit en dat je het er niet meer afkrijgt. Ik ben zuinig op mijn auto en wil gewoon dat men van mijn spullen afblijft.
Is er een mogelijkheid om de winkels hierop aan te spreken?
Is er een mogelijkheid om de winkels hierop aan te spreken?
Lijkt me niet, ze gaan echt niet allemaal rondlopen met een lijstje met kentekens die geen folders willen.
Misschien een mooie NEE NEE sticker onderaan de ruit plakken/leggen met geen flyers gewenst?
Misschien een mooie NEE NEE sticker onderaan de ruit plakken/leggen met geen flyers gewenst?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ja, naar de winkel gaan en een conversatie beginnen met de betreffende eigenaar.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:08 schreef dyna18 het volgende:
Is er een mogelijkheid om de winkels hierop aan te spreken?
Je kunt een bewustwordingsproces starten, niet iedereen zit er op de wachten en zoiets dringt alleen goed door als je komt klagen bij de winkeliers. Ik neem aan dat het kleine zelfstandigen zijn die dat doen, en daar zit de eigenaar meestal achter de balie.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:11 schreef eleusis het volgende:
Lijkt me niet, ze gaan echt niet allemaal rondlopen met een lijstje met kentekens die geen folders willen.
Misschien een mooie NEE NEE sticker onderaan de ruit plakken/leggen met geen flyers gewenst?
Eigenaar aanspreken en zeggen dat als je nog een keer zo'n flyer van hem ziet dat je het dan professioneel laat reinigen op zijn kosten. Of je dat juridisch kunt doen weet ik niet maar misschien maakt het indruk. Zeg anders ook dat je een buurtinitiatief start ofzo met een hele hoop negatieve publiciteit voor de winkel(s).
He created a new world of rave in which he gave rebirth to elements of melody and positivity.
He named this world: Forbidden Paradise
He named this world: Forbidden Paradise
Ik was gister inderdaad al naar de winkel toegeweest. Daar werd gezegd, dat ze helaas niet een uitzondering kunnen maken voor bepaalde auto's (niet te flyeren).
Ze hadden wel toegezegd om de flyer van mijn auto af te halen en de ruit schoon te maken.
Dat hebben ze helaas niet gedaan, dus ik heb net even de gemeente gebeld om te vragen of er richtlijnen hiervoor zijn. Nu blijkt dus dat je voor flyeren inderdaad een vergunning nodig hebt en de gemeente handhaving gaat een praatje met de winkel maken om toe te lichten dat dit niet de bedoeling is.
Probleem opgelost lijkt me. Nu moet ik alleen nog die klote flyer van mijn ruit af zien te krijgen.
Ze hadden wel toegezegd om de flyer van mijn auto af te halen en de ruit schoon te maken.
Dat hebben ze helaas niet gedaan, dus ik heb net even de gemeente gebeld om te vragen of er richtlijnen hiervoor zijn. Nu blijkt dus dat je voor flyeren inderdaad een vergunning nodig hebt en de gemeente handhaving gaat een praatje met de winkel maken om toe te lichten dat dit niet de bedoeling is.
Probleem opgelost lijkt me. Nu moet ik alleen nog die klote flyer van mijn ruit af zien te krijgen.
Wat nog vervelender is, is dat eventuele autokrakers rustig num gang kunnen gaan; ze kunnen precies zien hoelang je auto er al staat.....quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:08 schreef dyna18 het volgende:
Helemaal verregend en ingebrand. Het vervelende is dat zo'n verregend en ingebrand papiertje zich hecht aan de voorruit en dat je het er niet meer afkrijgt. Ik ben zuinig op mijn auto en wil gewoon dat men van mijn spullen afblijft.
Met dit in het achterhoofd kun je misschien info van de buurtagent krijgen?
De gemeente geeft die vergunningen af dus die zijn dan ook aansprakelijk voor de schade lijkt mij.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:25 schreef dyna18 het volgende:
Ik was gister inderdaad al naar de winkel toegeweest. Daar werd gezegd, dat ze helaas niet een uitzondering kunnen maken voor bepaalde auto's (niet te flyeren).
Ze hadden wel toegezegd om de flyer van mijn auto af te halen en de ruit schoon te maken.
Dat hebben ze helaas niet gedaan, dus ik heb net even de gemeente gebeld om te vragen of er richtlijnen hiervoor zijn. Nu blijkt dus dat je voor flyeren inderdaad een vergunning nodig hebt en de gemeente handhaving gaat een praatje met de winkel maken om toe te lichten dat dit niet de bedoeling is.
Probleem opgelost lijkt me. Nu moet ik alleen nog die klote flyer van mijn ruit af zien te krijgen.
Zijn er dan daadwerkelijk mensen die zitten te wachten op een folder onder hun ruitenwisser?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:11 schreef eleusis het volgende:
Lijkt me niet, ze gaan echt niet allemaal rondlopen met een lijstje met kentekens die geen folders willen.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Nog even en je krijgt straks NEE-stickers voor flyers, om achter je voorruit te plakken. Ik vind dat ze eigenlijk van auto's moeten afblijven, tenzij je heel zeker weet dat mensen alleen één dag of avond hun auto parkeren op een terrein, bijvoorbeeld bij een evenement.
niet als er geen vergunning is afgegevenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:30 schreef SkyChat het volgende:
[..]
De gemeente geeft die vergunningen af dus die zijn dan ook aansprakelijk voor de schade lijkt mij.
dag
Das onzin, vernieling moet opzettelijk gebeuren, daar lijkt me hier geen sprake van..quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:29 schreef Swetsenegger het volgende:
Gewoon aangifte doen van vernieling lijkt me, om maar eens mee te beginnen.
Die flyer komt uit zich zelf aanwaaien en nestelt zich automagisch onder de ruitenwisser?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:57 schreef Phuturistixxx het volgende:
Das onzin, vernieling moet opzettelijk gebeuren, daar lijkt me hier geen sprake van..
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:05 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Die flyer komt uit zich zelf aanwaaien en nestelt zich automagisch onder de ruitenwisser?
Het gaat er om of de vernieling met opzet gebeurde, het simpele aanbrengen van een flyer onder een ruitenwisser is géén vernieling.
Als door omstandigheden die flyer zeer lang blijft zitten en daardoor de ruit beschadigd (alhoewel relatief gezien natuurlijk), dan was dat niet de bedoeling toen die flyer geplaatst werd en was het dus geen vernieling.
Als ik jouw voorruit helemaal onder de flyers plak van onder tot boven en vervolgens lekker nat maak en nog wat lijm toevoeg (even overdrijven) dan is de opzet tot beschadiging er wel.
Uitknippen langs het stippellijntje
Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:12 schreef SpiekerJozef het volgende:
[ afbeelding ]
Uitknippen langs het stippellijntje
Wat snap je niet aan "blijf met je vingers van andermans spullen"?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:09 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Het gaat er om of de vernieling met opzet gebeurde, het simpele aanbrengen van een flyer onder een ruitenwisser is géén vernieling.
Als door omstandigheden die flyer zeer lang blijft zitten en daardoor de ruit beschadigd (alhoewel relatief gezien natuurlijk), dan was dat niet de bedoeling toen die flyer geplaatst werd en was het dus geen vernieling.
Als ik jouw voorruit helemaal onder de flyers plak van onder tot boven en vervolgens lekker nat maak en nog wat lijm toevoeg (even overdrijven) dan is de opzet tot beschadiging er wel.
Ophoeren met die kut flyers.
Kerel dit is WGR... ik verdedig niemand, ik flyer zelf niet ofzo...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:17 schreef _Arthur het volgende:
[..]
Wat snap je niet aan "blijf met je vingers van andermans spullen"?
Ophoeren met die kut flyers.
Ik leg alleen uit dat het geen vernieling is (geen strafbare in ieder geval).
Eerst even goed nat maken en laten inweken? Dan met iets van spiritus of terpentine aan de slag?quote:
Probleem opgelost lijkt me. Nu moet ik alleen nog die klote flyer van mijn ruit af zien te krijgen.
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Maar aansprakelijk voor de schade zijn ze wel. Moet TS dat natuurlijk wel kunnen aantonen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:18 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Kerel dit is WGR... ik verdedig niemand, ik flyer zelf niet ofzo...
Ik leg alleen uit dat het geen vernieling is (geen strafbare in ieder geval).
Zou kunnen, maar dat is civiel en heeft niks met aangifte doen te maken en dat is waar ik in 1e instantie op reageerdequote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:46 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Maar aansprakelijk voor de schade zijn ze wel. Moet TS dat natuurlijk wel kunnen aantonen.
Ze zijn juridisch wel aansprakelijk, lijkt mij. Ze kunnen er vanuit gaan dat als ze 1000 auto's beplakken, er daar wel een aantal van blijven staan, waarop de flyer schade kan veroorzaken, of bijv. diefstal kan uitlokken.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:48 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat is civiel en heeft niks met aangifte doen te maken en dat is waar ik in 1e instantie op reageerde
Dat wetende, hangen ze toch een folder onder de ruitenwisser van TS. En beschadigen ze dus bewust zijn auto. Weinig per ongeluk aan.
La derecha oprime, la izquierda libera
Wat een onzin praat je hier zeg. Alsof je niet onopzettelijk iets kan vernielenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:09 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Het gaat er om of de vernieling met opzet gebeurde, het simpele aanbrengen van een flyer onder een ruitenwisser is géén vernieling.
Als door omstandigheden die flyer zeer lang blijft zitten en daardoor de ruit beschadigd (alhoewel relatief gezien natuurlijk), dan was dat niet de bedoeling toen die flyer geplaatst werd en was het dus geen vernieling.
Als ik jouw voorruit helemaal onder de flyers plak van onder tot boven en vervolgens lekker nat maak en nog wat lijm toevoeg (even overdrijven) dan is de opzet tot beschadiging er wel.
Ik vind overigens ook dat dit soort praktijken moet stoppen. Ik heb zelf in de binnenstad gewoond en mijn auto stond op een publieke parkeerplaats met vergunning. Soms zelfs meerdere dagen achter elkaar en als dan weer zo'n clown zo'n irritante flyer onder mijn ruitenwisser legde kreeg ik hem ook vaak met moeite maar eraf.
Men moet gewoon met zijn poten van mijn auto afblijven, simpel zat.
Met alle respect hoor, ik weet echt wel waar ik over praat en dat is strafbare vernieling. Als ik per ongeluk iets verniel betekent dat niet dat er aangifte tegen mij gedaan kan worden bij de politie...quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:38 schreef FortunaHome het volgende:
[..]
Wat een onzin praat je hier zeg. Alsof je niet onopzettelijk iets kan vernielen
Klopt, maar de schade zal aangetoond moeten worden, in dit geval zeer lastig denk ik.
Wat voor kosten moet je gaan claimen en is dat de moeite waard om naar een rechter te stappen 9er van uitgaande dat de veroorzaker niet vrijwillig meewerkt).
Wat voor kosten moet je gaan claimen en is dat de moeite waard om naar een rechter te stappen 9er van uitgaande dat de veroorzaker niet vrijwillig meewerkt).
In Utrecht is het trouwens niet toegestaan om zonder vergunning te flyeren. En een vergunning om flyers op auto's te plaatsen wordt niet gegeven. Het bedrijf is dus gewoon in overtreding. Handhaving zegt echter dat 1 flyer van 3 weken oud op een auto niet genoeg is. Een hele straat met auto's en flyers is echter wel genoeg bewijs voor hun om een boete op te leggen. Ze vroegen me om te bellen als het weer gebeurd.
Met water en zeep was de flyer uiteindelijk te verwijderen. Eerst even goed nat maken en laten weken.
Met water en zeep was de flyer uiteindelijk te verwijderen. Eerst even goed nat maken en laten weken.
Ik heb op het station weleens een flyer van de politie onder m'n ruitenwisser gehad. Iets met: "op slot, buit eruit" of dat soort onzin.
Zouden die ook een vergunning moeten hebben?
Zouden die ook een vergunning moeten hebben?
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Ik zou gaan vragen of ze een boete willen schrijvenquote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:03 schreef kasper het volgende:
Ik heb op het station weleens een flyer van de politie onder m'n ruitenwisser gehad. Iets met: "op slot, buit eruit" of dat soort onzin.
Zouden die ook een vergunning moeten hebben?
Zerg schreef:
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
1/1 is 1. 2/2 is 2. Basisschool breuken.
Had je er ook buit in liggen, dan zie ik het als een waarschuwing.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:03 schreef kasper het volgende:
Ik heb op het station weleens een flyer van de politie onder m'n ruitenwisser gehad. Iets met: "op slot, buit eruit" of dat soort onzin.
Zouden die ook een vergunning moeten hebben?
Ik ben van mening dat flyeren niet toegestaan moet zijn op auto's. In bepaalde gevallen, zoals bijvoorbeeld het waarschuwen door de politie van iemand die waardevolle spullen in zicht laat liggen in de auto mag het dan wel.
Probleem is dat ze bij die actie bij alle auto's een papiertje onder de ruit leggen, ook bij diegene die niets in de auto hebben liggen. En hierdoor maak je het dieven juist heel makkelijk om 1 week later te laten zien welke auto's niet vaak gebruikt worden.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 22:01 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Had je er ook buit in liggen, dan zie ik het als een waarschuwing.
Ik ben van mening dat flyeren niet toegestaan moet zijn op auto's. In bepaalde gevallen, zoals bijvoorbeeld het waarschuwen door de politie van iemand die waardevolle spullen in zicht laat liggen in de auto mag het dan wel.
Volgende keer dat je een parkeerboete krijgt, gewoon een tijd onder je ruit laten zitten en wachten tot hij gaat inbranden. Dan de politie aanklagen wegens een onrechtmatige daad! 
Dan nog is het het gevolg van de eerste handeling; het aanbrengen van de flyer. Het is weliswaar geen moedwillige vernieling, maar ze blijven wel verantwoordelijk. Te mee romdat de flyers ongewild onder de ruitewisser worden gedaan.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:09 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Het gaat er om of de vernieling met opzet gebeurde, het simpele aanbrengen van een flyer onder een ruitenwisser is géén vernieling.
Als door omstandigheden die flyer zeer lang blijft zitten en daardoor de ruit beschadigd (alhoewel relatief gezien natuurlijk), dan was dat niet de bedoeling toen die flyer geplaatst werd en was het dus geen vernieling.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Maar er zijn wel degelijk civielrechtelijke stappen te ondernemen.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:45 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Met alle respect hoor, ik weet echt wel waar ik over praat en dat is strafbare vernieling. Als ik per ongeluk iets verniel betekent dat niet dat er aangifte tegen mij gedaan kan worden bij de politie...
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
De schade valt in dit geval echter nogal mee. Aangezien met enige moeite het er wel weer af te wassen is. Hooguit zal een rechter 1 wasbeurd toekennen (8 euro?). Het vervelende zit hem vooral in de verloren tijd, moeite en ergenis, maar daar krijg je in Nederland niets voor.quote:Op woensdag 1 juli 2009 08:44 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar er zijn wel degelijk civielrechtelijke stappen te ondernemen.
hmm ja irritant is dat vooral als ze dan doodleuk zeggen er niets aan te doen.
Hier flyeren de buurkinderen..erg leuk als ze over je nieuwe auto hangen
.
Hier flyeren de buurkinderen..erg leuk als ze over je nieuwe auto hangen
.
Balorig, niet te verwarren met ballorig!
Assumption is the mother of all mistakes....
Assumption is the mother of all mistakes....
quote:Op woensdag 1 juli 2009 08:44 schreef sanger het volgende:
[..]
Maar er zijn wel degelijk civielrechtelijke stappen te ondernemen.
Johquote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:48 schreef Phuturistixxx het volgende:
[..]
Zou kunnen, maar dat is civiel en heeft niks met aangifte doen te maken en dat is waar ik in 1e instantie op reageerde
|
|
