Je bedoeld dezelfde zelfcursus bij de LOI?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:57 schreef Rianne84 het volgende:
[..]
waarschijnlijk hebben ze hun diploma op dezelfde "college" gehaald
*kippenvel* wow! wat een mooi en ook wel droevig nummer zeg! nooit eerder gehoord.Het zou een heel mooi nummer zijn om op zijn begrafenis te draaien of tijdens een tribute concert.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 14:40 schreef Shitney het volgende:
[..]
Goeie keuze zou dat zijn!
Opfrissertje voor het geheugen:
Goh wat gekquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:34 schreef shomila het volgende:
Michael Jackson's doctor -- the one who didn't call 911 for 30 minutes after finding MJ unconscious -- won't be attending his funeral, this according to the doc's rep.
We're told Dr. Conrad Murray hasn't been watching the media coverage and has been "isolating himself" from the public. Also, Murray hasn't spoken with the Jackson family since he saw them at the hospital on the day Michael died.
Murray's rep said he's skipping the funeral to "mourn privately for the death of his friend."
bron TMZ.com
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:53 schreef Rianne84 het volgende:
is dat interview met oprah nog ergens te zien?
Dus dat. Ik kon maar 1 deel vinden, de rest was allemaal verwijderd. Wonderlijk.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:57 schreef Greys het volgende:
Oh, een paar dagen geleden heb ik het nog gezocht en was het weggehaald ivm auteursrechten van Harpo!
quote:Vriend: 'Ik ben vader van Michaels jongste zoon'
(30-6-2009) Een vriend van wijlen Michael Jackson beweert dat hij de biologische vader is van de zeven jaar oude Prince Michael II, bijgenaamd Blanket. Al Malnik, een restauranteigenaar met vermeende links naar de mafia, wil nu betrokken worden bij de opvoeding van het kind. De voogdij over de kinderen is voorlopig echter toegekend aan Michaels moeder Katherine, maar volgens zijn testament zou Michael hebben verkozen dat zijn drie kinderen worden opgevoed door zijn zus Janet.
Al Malnik stelt dat hij tevens Michael van de financiele ondergang heeft gered en dat de zanger hem beloofd had hem op te nemen in zijn testament. "Ik was een vaderfiguur voor Michael en ik wil dat ook zijn voor de zoon die rechtmatig de mijne is. Michael vroeg me of ik peetvader en vader wilde worden van Blanket in het geval hem iets zou overkomen". De moeder van Blanket is onbekend.
Debbie Rowe is de moeder van Jacksons twee oudste kinderen, Prince (12) en Paris (11). Die onthulde dat ze via kunstmatige inseminatie zwanger werd, maar dat het sperma niet dat van Michael was. Recent opgedoken foto's tonen fysieke gelijkenissen tussen Paris en Malniks eigen dochter bij zijn vrouw Nancy. Dat voedt de speculatie dat Malnik ook de vader is van Jacksons oudste kinderen.
Een woordvoerder van de familie Jackson noemt de beweringen van Malnik "belachelijk". Malnik zou Jackson 70 miljoen dollar hebben geleend toen hij in de nasleep van zijn pedofilieprocessen op droog zaad zat.
Inderdaad, t stond er echt niet meerquote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:57 schreef Greys het volgende:
Oh, een paar dagen geleden heb ik het nog gezocht en was het weggehaald ivm auteursrechten van Harpo!
bronquote:Jackson/Rowe Not the Biological Parents
Posted Jun 30th 2009 10:00AM by TMZ Staff
We've learned Michael Jackson was not the biological father of any of his children. And Debbie Rowe is not the biological mother of the two kids she bore for Michael. All three children were conceived in vitro -- outside the womb.
Multiple sources deeply connected to the births tell us Michael was not the sperm donor for any of his kids. Debbie's eggs were not used. She was merely the surrogate, and paid well for her services in the births of Michael Jr. and Paris.
In the case of Prince Michael II (the youngest), we're told the surrogate was never told of the identity of the "receiving parent" -- Michael Jackson. Three days after Prince was born at Grossmont Hospital in San Diego County, Jackson's lawyer came to the hospital to pick the baby up and deliver him to Michael.
We do not know if Jackson chose the sperm or egg donors or if he even knew who they were.
Although Rowe is not the biological mother, it's not a slam dunk that she would lose a custody battle. This type of case has never been litigated in California courts. Since Rowe was married to Jackson when Michael Jr. and Paris were born, there's a presumption that she's the biological parent. That presumption can be rebutted by other evidence.
We know there are documents outlining the whole arrangement for the birth of all three kids. Nonetheless, it's still an open issue with the courts.
quote:Op dinsdag 30 juni 2009 16:01 schreef beequeen het volgende:
En de geruchtenmachine gaat vrolijk verder.
[..]
Bron: ZijOnLine.
Droog zaad.![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |