quote:BRUSSEL - Kromme komkommers, bochtige boontjes en weelderige worteltjes mogen vanaf woensdag weer in de winkels liggen.
afbeelding vergroten De keurig rechte komkommers passen goed in de doos.
Kromme komkommer
Vanaf woensdag koop ik misvormd fruit en groente.
De Europese Unie heeft per 1 juli de marketingstandaarden afgeschaft voor 26 soorten groente en fruit, waaronder ook spruitjes, meloenen, paddenstoelen en knoflook.
Voor tien soorten fruit en groenten blijven de verplichte ‘schoonheidsregels’ nog enigszins bestaan. Vreemdgevormde appels, peren, aardbeien en tomaten mogen wel weer in de winkels, maar moeten dan wel een apart etiket opgeplakt krijgen om de consument te waarschuwen.
Dat de gekke groente en het gekke fruit weer in de winkels mogen, komt omdat de Europese Commissie wil snijden in overbodige regels. Brussel vindt ook dat consumenten moeten kunnen kiezen voor de kromme komkommers, als ze dat willen.
Het is ook zonde om in tijden van voedseltekort fruit en groente weg te gooien alleen maar omdat er een bochtje in zit, meent EU-commissaris Mariann Fischer Boel (Landbouw). (ANP)
Bron: http://www.ad.nl/economie(...)_vanaf_woensdag.html
Totale onzin dat dit nu pas is toegestaan. Alsof een s- vormige komkommer er minder soepel in glijdt
Poll: Vanaf woensdag koop ik misvormd fruit en groente.
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:Jij denkt dat die groente vroeger weggegooid werd?Op maandag 29 juni 2009 10:19 schreef Desunoto het volgende:
En terecht, zonde om groenten weg te gooien omdat de vorm niet is "zoals het hoort".
Nee, dat ging bijvoorbeeld naar vee.
Alleen zal het verpakken van deze afwijkende maten wel moeilijkheden opleveren denk ik. Er passen namelijk niet evenveel vervormde komkommers in een fust dan rechte komkommers. Dus zal de hele AGF en supermarkt sector dingen moeten aanpassen en ik denk dat de kosten niet zullen opwegen aan de baten.
"kijk uit, ziet er gek uit, kan een lachstuip veroorzaken"
quote:Zover ik weet werd "vreemd uitziend" fruit niet weg gegooid, maar verwerkt in andere producten, hoe dan ook is deze wet natuurlijk absurd en totaal terecht dat deze wordt afgeschaft! Doen ze eindelijk eens iets nuttigs daar in Brussel.Op maandag 29 juni 2009 10:19 schreef Desunoto het volgende:
En terecht, zonde om groenten weg te gooien omdat de vorm niet is "zoals het hoort".
Zo en nu nog een paar 1000 onnodige wetjes.
quote:Op maandag 29 juni 2009 10:26 schreef Deetch het volgende:
goeie zaak, ben wel benieuwd wat er op de sticker komt van vreemdgevormde appels:
"kijk uit, ziet er gek uit, kan een lachstuip veroorzaken"
ik heb er ook geen problemen mee, ik vind het uberhaupt vreemd dat het tot nu toe uit de supermarkten geweerd werd...
quote:Daar heb je wel weer een punt mee.Al is het natuurlijk niet verplicht kromme groenten in je assortiment op te nemen als je dit als verkoper niet praktisch vind.Op maandag 29 juni 2009 10:25 schreef UncleSam het volgende:
Ik vind het juist wel grappig die vervormde groenten.
Alleen zal het verpakken van deze afwijkende maten wel moeilijkheden opleveren denk ik. Er passen namelijk niet evenveel vervormde komkommers in een fust dan rechte komkommers. Dus zal de hele AGF en supermarkt sector dingen moeten aanpassen en ik denk dat de kosten niet zullen opwegen aan de baten.
quote:Brussel schrapt 10.000 wetpagina'sOp maandag 29 juni 2009 10:29 schreef Semisane het volgende:
Zo en nu nog een paar 1000 onnodige wetjes.
quote:Toe maar...ik ben verbaast dat ze het kunnen.Op maandag 29 juni 2009 10:58 schreef Hephaistos. het volgende:
[..]
Brussel schrapt 10.000 wetpagina's
quote:ik denk ook dat bv de specialistische groentenhandel en bv marktkooplieden er het meeste van te vrezen hebben...Op maandag 29 juni 2009 10:30 schreef Bowlingbal het volgende:
Ik vond de wet eigenlijk wel nuttig, zeker gezien inderdaad 'misvormde' groente al een prima bestemming had. In kant-en-klare wokgerechten, diervoeding of verwerking in andere producten.
vooral prijsdumpers en grote supermarkten profiteren ervan omdat ze zogenaamde 'dumpprijzen' kunnen hanteren, maar voor eigenlijk tweedekeus groenten... 'stukprijs' hanteren zal er bij hen ook wel makkelijk verdwijnen, aangezien bij hen de meeste klanten sowieso afwegen is het weinig meerwerk, terwijl het bij de speiclaistische handel wel tot meerwerk zou leiden als bv komkommers specifiek 'afgewogen' moeten worden.
de vraag is bv ook hoe groenteveilingen hierop gaan reageren, of ze specifiek apart zulke B-klasse fruit gaan veilen zodat er een scheiding blijft; Of juist hele partijen van gemixede soorten, waardoor juist de kleinere groentenhandel met mogelijk veel restkeuze blijft zitten, maar wat voor aanleveranciers veel minder sorteerwerk is....
Mogenlijk kan het positief zijn dat de markt dit vervolgens zelf kan gaan reguleren, de vraag is echter veelvuldig wie daarvan het meeste profiteert... ik betwijfel of het voor de consument echt een merkbaar voordeel zou hebben... bij de handel zelf zullen volgens mij de kleinere handelaren het meest nadeel kunnen ondervinden.
echt wtf. Hoe doorgeslagen zijn we. Ik kom rustig een kromme komkommer of een paprika met een bochel. Smaakt toch allemaal hetzelfde en het wordt toch in stukjes gesneden.
quote:apart etiket opgeplakt krijgen om de consument te waarschuwen.
wat komt er op te staan dan: Pas op, deze banaan is krom
of een stickertje met: deze komkommer is een kromme keuze! het is zo triest dat het weer grappig wordt.
quote:Kijk, en daar ging het dus om. Niet de EU, maar de AGF sector wilde dit graag geregeld zien zodat het praktischer was om groentes te transporteren. Het was een typisch voorbeeldje van 'u vraagt wij draaien' regelgeving die vervolgens geheel ten onrechte werd gebruikt tegen de EU. Terwijl het JUIST een voorbeeld van luisteren naar de burger was geweest.Op maandag 29 juni 2009 10:25 schreef UncleSam het volgende:
Ik vind het juist wel grappig die vervormde groenten.
Alleen zal het verpakken van deze afwijkende maten wel moeilijkheden opleveren denk ik. Er passen namelijk niet evenveel vervormde komkommers in een fust dan rechte komkommers. Dus zal de hele AGF en supermarkt sector dingen moeten aanpassen en ik denk dat de kosten niet zullen opwegen aan de baten.
quote:AGF sector = burger?Op maandag 29 juni 2009 14:09 schreef HiZ het volgende:
[..]
Kijk, en daar ging het dus om. Niet de EU, maar de AGF sector wilde dit graag geregeld zien zodat het praktischer was om groentes te transporteren. Het was een typisch voorbeeldje van 'u vraagt wij draaien' regelgeving die vervolgens geheel ten onrechte werd gebruikt tegen de EU. Terwijl het JUIST een voorbeeld van luisteren naar de burger was geweest.
Een lobbyclubje is niet de burger. Zie daar het kernprobleem van de EU.
quote:De AGF sector is wel degelijk 'de burger' want de enige belanghebbende bij regelgeving. Zij gaan nu meer betalen voor transportkosten en dat gaan wij dus ook doen.Op maandag 29 juni 2009 14:11 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
AGF sector = burger?
Een lobbyclubje is niet de burger. Zie daar het kernprobleem van de EU.
Wel vervelend voor de Turkse boeren die al volop aan het aanpassen waren om aan de Europese regels te voldoen.