Van mij niet, maar ik heb daar geen invloed op.quote:Op zondag 28 juni 2009 00:18 schreef Nizno het volgende:
tjong.... moeten al die half schunnige TT's?
Dikkiedikquote:
quote:Hallo!
Beste vriend,
Bedankt voor je het lezen van de brief. Ik hoop dat de informatie hieronder zal nuttig zijn.
We hebben de buitenlandse handel voor vele jaren over de hele wereld en die bepaalde marktaandelen en een uitstekende reputatie.
Wij zijn een bedrijf de verkoop van elektronica:
mobiele telefoons LCDTV Laptop Motorfietsen
Digital Video Mp4/Mp3 GPS PS3
Wij beloven een uitstekende kwaliteit en uitdagende prijs.
zullen er meer verrassingen te wachten voor je.
Voor de familie, voor de vrienden, voor jezelf kiezen een beste geschenk,
met een onvergetelijke ervaring.
Als u kostbare tijd kunt u terecht op onze website.
Onze website -------
Onze MSN --------@hotmail.com 24 uur online
Onze E-mailadres ------@188.com antwoord op u in 10 minuten
Ik heb de fotocamera ook al klaar liggenquote:Op zondag 28 juni 2009 21:48 schreef Sjeen het volgende:
Ze hadden onweer beloofd vandaag... Waar blijft dat nou
Van mij mogen ze dat onweer wel houden.quote:Op zondag 28 juni 2009 21:48 schreef Sjeen het volgende:
Ze hadden onweer beloofd vandaag... Waar blijft dat nou
Ik heb 'm even aangepast, zodat het bij mij pastquote:Op maandag 29 juni 2009 19:56 schreef JumpingJacky het volgende:
Meestal Soms ben ik niet zo tactvol, begripvol, serieus, volwassen, positief, kennis delend, lief, aardig, etc....
Het is je vergeven.....quote:Op maandag 29 juni 2009 19:56 schreef JumpingJacky het volgende:
Soms ben ik niet zo tactvol, begripvol, serieus, volwassen, positief, kennis delend, lief, aardig, etc....
Hoezo?quote:Op maandag 29 juni 2009 19:56 schreef JumpingJacky het volgende:
Soms ben ik niet zo tactvol, begripvol, serieus, volwassen, positief, kennis delend, lief, aardig, etc....
quote:Op maandag 29 juni 2009 19:58 schreef JumpingJacky het volgende:
Het zal de warmte zijn, maar ik las deze krante(n)kop helemaal verkeerd:
"Tiener steekt jongen in hoofd"
Ah, ik ben niet de enigequote:
Sja, als ik dat eens wist....quote:
Ach, tis een kwestie van interpreteren hequote:Op dinsdag 30 juni 2009 07:16 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ah, ik ben niet de enige
Goedemorgen trouwens
Gelukkig kun je dat als man beter verbergen dan een vrouwquote:Op dinsdag 30 juni 2009 07:38 schreef JumpingJacky het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)valling__.html?p=3,2
Het is me echt een raadsel wat jij doet btwquote:Op dinsdag 30 juni 2009 11:32 schreef Fogel het volgende:
Goede morgen!
Ik heb vandaag mijn onderzoeksplan maar eens ingeleverd... krijg wel al 3 maanden loon voor mijn onderzoek, maar een plan had ik nog niet. Details, blergh
Onderzoekquote:Op dinsdag 30 juni 2009 12:11 schreef Xcalibur het volgende:
[..]
Het is me echt een raadsel wat jij doet btw
Dat is wel belangrijk onderzoekquote:Op dinsdag 30 juni 2009 13:34 schreef Xcalibur het volgende:
Naar hoe je met zo weinig mogelijk inzet zo veel mogelijk geld binnen harkt?
Oh, ik wilde net zeggen, doe mij 100 euro en ik vertel het jequote:Op dinsdag 30 juni 2009 15:09 schreef Xcalibur het volgende:
Ja, de resultaten wil ik ook wel weten eigenlijk
Niet tegen betaling natuurlijk, dat lijkt me duidelijk
Een baan in het verlengde van Fogel zijn onderzoek denk ikquote:
Graag, zeker met dit weer.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 17:53 schreef sanger het volgende:
[..]
Een baan in het verlengde van Fogel zijn onderzoek denk ik
Is dat niet afhankelijk van het resultaat?quote:Op dinsdag 30 juni 2009 18:49 schreef Fogel het volgende:
De resultaten van mijn onderzoek gaan ca 400000¤ kosten
Nee.quote:Op dinsdag 30 juni 2009 21:27 schreef Light het volgende:
[..]
Is dat niet afhankelijk van het resultaat?
Volgens mij heb je zojuist je uitkomst van je onderzoek verklaptquote:
Nee hoor. Het gaat erom dat ondrezoeksmethodes correct toegpast worden. Indien het antwoord niet met de hypothese overeenkomt wil dat niet zeggen dat het slecht onderzoek was, je weet dan alleen dat iets niet zo is ipv dat je "de wereld verbeterd".quote:Op woensdag 1 juli 2009 08:47 schreef sanger het volgende:
[..]
Volgens mij heb je zojuist je uitkomst van je onderzoek verklapt
Geen vraag, geen punt, gewoon een observatie, meer nietquote:Op woensdag 1 juli 2009 13:36 schreef Xcalibur het volgende:
Wat is je vraag / punt precies?
De postbank bestaat niet meer btw... speelt misschien ook mee?
Hmm, ik zou juist zeggen een goede reden om door te werken. Naar het station brengen zou dan wel weer een goede reden zijn om eerder te stoppen met werkenquote:Op woensdag 1 juli 2009 16:25 schreef Xcalibur het volgende:
Pfff.... het is hier op zich goed uit te houden heel de dag, maar na 16:00 begint het hier toch wel warm te worden.... gelukkig om 17:30 m'n vriendinnetje van het station halen, goeie reden om eerder te stoppen
Ik verwacht dergelijke acties tegen alle aanbieders van leningen en hypotheken die iets ruimer lenen dan de 4,5 maal inkomen. Beetje de verantwoordelijkheid afschuiven, die mensen hebben natuurlijk ooit zelf gekozen voor een hogere hypotheeksom en willen dat nu ergens verhalen....quote:Op donderdag 2 juli 2009 07:44 schreef JumpingJacky het volgende:
WIe postte pasgeleden hier dat er een onterechte hetze werd gevoerd tegen de DSB?
Er is/was blijkbaar toch wel iets aan de hand:
http://www.telegraaf.nl/d(...)tes_op__.html?p=24,1
Sinds wanneer is dat dé normquote:Op donderdag 2 juli 2009 07:51 schreef sanger het volgende:
hypotheken die iets ruimer lenen dan de 4,5 maal inkomen. Be
Dat is sowieso wel de trend in Nederland de laatste tijd.....quote:Op donderdag 2 juli 2009 07:51 schreef sanger het volgende:
[..]
Ik verwacht dergelijke acties tegen alle aanbieders van leningen en hypotheken die iets ruimer lenen dan de 4,5 maal inkomen. Beetje de verantwoordelijkheid afschuiven, die mensen hebben natuurlijk ooit zelf gekozen voor een hogere hypotheeksom en willen dat nu ergens verhalen....
Dat is de norm die volgens mij door de media gehanteerd wordt. Of zit ik er naast?quote:
Amerikaanse invloedenquote:Op donderdag 2 juli 2009 08:04 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Dat is sowieso wel de trend in Nederland de laatste tijd.....
Die 4,5x-norm bestaat eigenlijk helemaal niet. Die norm loopt globaal van 3,1 tot 5,6x het inkomen, afhankelijk van de hoogte van dat inkomen (sowieso een achterlijke norm, waar de AFM ( ) én de stichting achter de NHG niet op wil reageren, als er kritische en onderbouwde vragen over worden gesteld )quote:Op donderdag 2 juli 2009 08:05 schreef sanger het volgende:
[..]
Dat is de norm die volgens mij door de media gehanteerd wordt. Of zit ik er naast?
Ah, dus er wordt altijd uitgegaan van een (min of meer) gemiddelde maar in werkelijkheid is er dus een variabele norm. Eigenlijk is dat inkomensdiscriminatiequote:Op donderdag 2 juli 2009 08:07 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Die 4,5x-norm bestaat eigenlijk helemaal niet. Die norm loopt globaal van 3,1 tot 5,6x het inkomen, afhankelijk van de hoogte van dat inkomen (sowieso een achterlijke norm, waar de AFM ( ) én de stichting achter de NHG niet op wil reageren, als er kritische en onderbouwde vragen over worden gesteld )
Iemand die een ton verdient, kan relatief natuurlijk meer besteden aan woonlasten dan iemand die modaal verdientquote:Op donderdag 2 juli 2009 08:11 schreef sanger het volgende:
[..]
Ah, dus er wordt altijd uitgegaan van een (min of meer) gemiddelde maar in werkelijkheid is er dus een variabele norm. Eigenlijk is dat inkomensdiscriminatie
De meeste mensen zitten daarboven. Puur omdat een x-aantal keer het inkomen nogal weinig zegt over de lasten. Daarnaast zeggen aflosvormen natuurlijk ook een hoop over de lasten. Mijn principiële bezwaar tegen die normen is dat het niet uitmaakt of je nu een gezin van 6 kinderen hebt én dat het niet uitmaakt of je de helft aflossingsvrij doet en de rest minimaal afdekt of een volledige spaarhypotheek.quote:Vraagje tussendoor, jij hebt in de hypotheken gezeten. Hoeveel wil de consument nu eigenlijk gemiddeld lenen tov het inkomen? Valt dat binnen die "norm" of wil iedereen hoger?
Ik snap hem Maar daarom vind ik het eigenlijk wel nog een vorm van discriminatiequote:Op donderdag 2 juli 2009 08:14 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Iemand die een ton verdient, kan relatief natuurlijk meer besteden aan woonlasten dan iemand die modaal verdient
Er zou dus eigenlijk een staffel moeten zijn waarin uiteengezet wordt hoe een gezinssamenstelling is en hoeveel er door datzelfde gezin aan woonlasten mag worden besteed, als percentage van het gezinsinkomen.quote:De meeste mensen zitten daarboven. Puur omdat een x-aantal keer het inkomen nogal weinig zegt over de lasten. Daarnaast zeggen aflosvormen natuurlijk ook een hoop over de lasten. Mijn principiële bezwaar tegen die normen is dat het niet uitmaakt of je nu een gezin van 6 kinderen hebt én dat het niet uitmaakt of je de helft aflossingsvrij doet en de rest minimaal afdekt of een volledige spaarhypotheek.
Zolang het NIBUD zich er niet mee bemoeit (wat ze nu wél heeft gedaan...), vind ik alles best. Er zou moeten worden gekeken naar daadwerkelijk woonlasten en dát relateren aan het inkomen.quote:Op donderdag 2 juli 2009 08:29 schreef sanger het volgende:
Er zou dus eigenlijk een staffel moeten zijn waarin uiteengezet wordt hoe een gezinssamenstelling is en hoeveel er door datzelfde gezin aan woonlasten mag worden besteed, als percentage van het gezinsinkomen.
Och, dat moet je even in het juiste perspectief zien. 120.000 is voor jou waarschijnlijk echt enorm veel geld, maar voor een bedrijf van die grootte stelt het niet zoveel voor. In 2007 hadden ze een (commercieel) resultaat van 55 miljoen, give or take een paar tienduizenden euro's. Een boete van 120k is nog geen kwart procent van dat..quote:Op donderdag 2 juli 2009 07:44 schreef JumpingJacky het volgende:
WIe postte pasgeleden hier dat er een onterechte hetze werd gevoerd tegen de DSB?
Er is/was blijkbaar toch wel iets aan de hand:
http://www.telegraaf.nl/d(...)tes_op__.html?p=24,1
De Autoriteit Financiële Markten. Een door de overheid ingesteld clubje dat zich bezighoudt met het toezicht op de financiële markten in Nederland.quote:Op donderdag 2 juli 2009 09:23 schreef Fogel het volgende:
Wat is AFM?
heb jij OOK nog vakantie?quote:Op donderdag 2 juli 2009 09:23 schreef Fogel het volgende:
Wat is AFM?
En goede morgen allemaal! Minder dan anderhalve dag te gaan en dan heb ik vakantie
Zelfs dat . 5 weken op jaarbasis waarvan ik er 3 opneem deze zomer.quote:
Hoewel je een uur langer moet zou ik graag ruilenquote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:22 schreef Fogel het volgende:
Goedemorgen!
Ik ga minimaal 4 uur in de auto zitten voor een stuk wat hemelsbreed slechts 60km is... ligt alleen wat water in de weg om hemelsbreed te kunnen rijden, en over land is er natuurlijk een bergpassage en veel kleine slingerwegen. In totaal is het zo'n 220-230km rijden + 20 minuten op een veerboot.
Succesquote:Op vrijdag 3 juli 2009 09:24 schreef DonJames het volgende:
Ik ga een houten vloer bestellen voor m'n nieuwe huisje. Het is in Tiel, dus ik zal even zwaaien naar Flipje
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |