Gebeurt inderdaad, stam+t. Dan nog heb ik gelijk.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
'Gebeurt' bedoel je?
Misschien moet je even tussen de regels doorlezen, dan zul je zien dat je jezelf belachelijk aan het maken bent met je onnodig ingewikkelde zinnen die nog fout zijn ook.Om nog maar niet te beginnen over het feit dat je zinnen gewoon overbodig zijn. Het staat buiten kijf dat je zelf mag weten of je wel of niet jouw fouten gaat verbeteren.
De lucht kleurt blauw als het onbewolkt is.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:43 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Gebeurt inderdaad, stam+t. Dan nog heb ik gelijk.
Staan deze gebeurtenissen vast dan. Meneer je zelf.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:39 schreef TC03 het volgende:
[..]
'Gebeurt' bedoel je?
Misschien moet je even tussen de regels doorlezen, dan zul je zien dat je jezelf belachelijk aan het maken bent met je onnodig ingewikkelde zinnen die nog fout zijn ook.Om nog maar niet te beginnen over het feit dat je zinnen gewoon overbodig zijn. Het staat buiten kijf dat je zelf mag weten of je wel of niet jouw fouten gaat verbeteren.
Ik zie geen vraagteken. Daarnaast benoem ik geen feiten, dus ik snap niet waar je vermeende vraag betrekking op heeft.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:47 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Staan deze feiten vast dan. Meneer je zelf.
Je benoemt het feit dat mijn zinnen overbodig zijn. Waar baseer je dat op. Of bedoel je nu een mening.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:48 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik zie geen vraagteken. Daarnaast benoem ik geen feiten, dus ik snap niet waar je vermeende vraag betrekking op heeft.
Op logica. Je kan toch lezen wat er staat? Ten tweede heb ik mijn statement nooit een feit genoemd.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:55 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je benoemt het feit dat mijn zinnen overbodig zijn. Waar baseer je dat op. Of bedoel je nu een mening.
Logica zijn geen feiten, daarnaast heb ik het idee dat jij je je zelf niet eens begrijpt. Het is hierboven al uitgelegd. Iets een feit noemen in je betoog en dan aangeven dat dit geen statement is.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:56 schreef TC03 het volgende:
[..]
Op logica. Je kan toch lezen wat er staat? Ten tweede heb ik mijn statement nooit een feit genoemd.
Klopt, maar waar heb ik ooit gezegd van wel dan?quote:
Laat de ideeën over mezelf maar aan mij over.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:03 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
daarnaast heb ik het idee dat jij je jezelf niet eens begrijpt.
Ik noem nergens iets een feit. Daarnaast zeg ik nergens dat het 'geen statement' is.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:03 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Het is hierboven al uitgelegd. Iets een feit noemen in je betoog en dan aangeven dat dit geen statement is.
Ik citeer het volgende:quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:07 schreef TC03 het volgende:
Ik noem nergens iets een feit.
Je kunt beter de gestelde vraag aan jezelf stellen.quote:''om nog maar niet te beginnen over het feit dat je zinnen gewoon overbodig zijn''.
U nietquote:Op vrijdag 26 juni 2009 21:37 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Kun je op fok liggen/ zitten/ staan dan.
Niet alles waar 'ik vind' ontbreekt is meteen een feit. Dat is gewoon mijn (logische) mening.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 23:12 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Ik citeer het volgende:
[..]
Je kunt beter de gestelde vraag aan jezelf stellen.
Correct.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 23:22 schreef TC03 het volgende:
[..]
Niet alles waar 'ik vind' ontbreekt is meteen een feit. Dat Dit is gewoon mijn (logische) mening.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 22:07 schreef TC03 het volgende: ''heb je wel door wat je zelf typt?''
Je kan wel leuk streepjes zetten, maar er is niks mis met mijn post hoor. Gekke jongen.quote:
Je zin klopt gewoon niet, over de aanwijzende voornaamwoorden heeft taaladvies.net een mooi stuk over geschreven. Kun je gelijk zien wat je fout doet.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 23:41 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je kan wel leuk streepjes zetten, maar er is niks mis met mijn post hoor. Gekke jongen.
Dat weet ik heus wel, alleen in dit geval is het gewoon goed hoor.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 23:51 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je zin klopt gewoon niet, over de aanwijzende voornaamwoorden heeft taaladvies.net een mooi stuk over geschreven. Kun je gelijk zien wat je fout doet.
Waarom heb je jezelf dan laten overhalen?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 20:31 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Ik baal ervan om me over te hebben laten halen om mijn haren te scheren, nu kan ik weer 4-5 maanden wachten tot het op een respectievelijk niveau zit. En dat in de zomer. Hoe ga ik me vertonen op vakantie.
Ik zou graag een korte beschouwing zien waarin je mijn vermeende fouten toelicht.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 23:51 schreef MisterJ.Lo het volgende:
[..]
Je zin klopt gewoon niet, over de aanwijzende voornaamwoorden heeft taaladvies.net een mooi stuk over geschreven. Kun je gelijk zien wat je fout doet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |