Ja en dan ook meteen Engels als enige voertaal in het Europees Parlement. Scheelt miljoenen knaken die aan betere dingen besteed kunnen worden dan aan letse en griekse tolken.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:40 schreef Pietverdriet het volgende:
Zou de EU nu eens moeten invoeren Engels als officiele 2e taal in Europa
Verplicht vak op alle scholen, alle kinderen 2 talig opvoeden.
Juistquote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en dan ook meteen Engels als enige voertaal in het Europees Parlement. Scheelt miljoenen knaken die aan betere dingen besteed kunnen worden dan aan letse en griekse tolken.
Inderdaad, maar dat zullen de Fransozen wel weer weigeren.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en dan ook meteen Engels als enige voertaal in het Europees Parlement. Scheelt miljoenen knaken die aan betere dingen besteed kunnen worden dan aan letse en griekse tolken.
En waarom zou een aangifte in het Engels niet rechtsgeldig zijn?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:42 schreef Sphere het volgende:
Te bizar voor woorden dit. Typisch iets voor de "zelfstandige staat" Amsterdam.
Laat ze nu eerst de regeldruk daar eens verminderen.
Een aangifte in het Engels opnenen? No way. dat is helemaal niet rechtsgeldig.
Een buitenlander kan desnoods in elke taal aangifte doen. Maar....de verbalisant vertaalt het waar de aangever bij zit en eventueel met behulp van een tolk in het Nederlands en zo word het op schrift gesteld.
Dat met de batavieren en zo is nu wel verleden tijd hoor.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:53 schreef zquing het volgende:
Ik vind 't gestoord dat fries niet de 2e officiele taal was in amsterdam..............
Ik geloof niet dat het schriftelijke Engels van de gemiddelde Fokker van een significant hoger niveau is, dan het schriftelijk Nederlands.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:54 schreef Megumi het volgende:
Gewoon als landelijke taal invoeren en zijn we ook gelijk van de taal gestapo af op FOK.Met DT gekut en zo. En dat Engels een betere taal is? Een Nederlands boek heeft vaak 500 pagina's meer nodig om hetzelfde te zeggen.
Dat is met Mozilla firefox woordenboek plug ins toch zo verholpenquote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:03 schreef Monolith het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat het schriftelijke Engels van de gemiddelde Fokker van een significant hoger niveau is, dan het schriftelijk Nederlands.
Want die plugins helpen ook met het schrijven van een fatsoenlijke volzin?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:14 schreef El_Mismo_Loco het volgende:
[..]
Dat is met Mozilla firefox woordenboek plug ins toch zo verholpen
Dat dan weer niet inderdaad.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:16 schreef zquing het volgende:
[..]
Want die plugins helpen ook met het schrijven van een fatsoenlijke volzin?
De Frisii en de Batavii werden in de Romeinse tijd al onderscheiden.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:57 schreef Megumi het volgende:
[..]
Dat met de batavieren en zo is nu wel verleden tijd hoor.![]()
Je bedoelt natuurlijk Damn Squarequote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:30 schreef msnk het volgende:
Betekent dat dat ik nog vaker "De Dam, Dam Square" moet aanhoren in de tram!
Denken dat je met behulp van een woordenboek wel correct kun schrijven in een taal is wel een mooie illustratie van de linguïstische incompetentie waar ik het over had.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:14 schreef El_Mismo_Loco het volgende:
[..]
Dat is met Mozilla firefox woordenboek plug ins toch zo verholpen
dat vind ik ook wel minder, leuk als je hier wil werken maar daar mag best wel wat werkgerelateerde basiskennis Nederlands bijquote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:51 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Van mij mag 't, maar wel vreemd dat je bij sommige shops al niet eens meer in 't Nederlands iets fatsoenlijk kan bestellen
Correct schrijven niet nee, correct spellen wat je schrijft dan weer wel.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:35 schreef Monolith het volgende:
[..]
Denken dat je met behulp van een woordenboek wel correct kun schrijven in een taal is wel een mooie illustratie van de linguïstische incompetentie waar ik het over had.
Miljoenen? Dat is nog voorzichtig uitgedrukt:quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:43 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja en dan ook meteen Engels als enige voertaal in het Europees Parlement. Scheelt miljoenen knaken die aan betere dingen besteed kunnen worden dan aan letse en griekse tolken.
Dat betreft natuurlijk niet alleen tolken tijdens debatten, maar ook het vertalen van wetgeving en beleidsdocumenten. Als er trouwens één taal is die onder druk staat, op een bepaalde manier, is het het Engels. Want tolken vertalen doorgaans alleen naar hun eigen taal (vanuit vaak zes of zeven talen aan het eind van hun loopbaan), maar het aantal Engelsen dat een vreemde taal studeert neemt sterk af. Er is dreigt dan ook een tekort aan Engelse tolken. Bovendien, ze leren bij, dus als er iemand met pensioen gaat, dan kun je zo twee tolken nodig hebben om die zeven talen af te dekken.quote:According to the EU's English language website, the cost of maintaining the institutions' policy of multilingualism (i.e. the cost of translation and interpretation) was ¤1123 million in 2005, which is 1% of the annual general budget of the EU, or ¤2.28 per person per year.
Alleen als het over moslims gaat toch?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 13:51 schreef Meh7 het volgende:
Heeft Wilders al kamervragen gesteld?
Nederlandse mentaliteit is dit, wat is zo winstgevend mogelijk, winst gaat voor. Onze voorouders zouden trots op ons zijnquote:Op vrijdag 26 juni 2009 17:38 schreef dddour het volgende:
Amsterdam gaat sowieso in rap tempo richting riool. Op schiphol is ook al geen enkel Nederlandstalig bord meer te vinden. Jan Pieterszoon Coen draait zich om in zn graf, al die moeite gedaan om het Koninkrijk op te bouwen en wat doen ze in Amsterdam; gewoon ff vakkundig de Nederlandse cultuur om zeep helpen want dat is 'hip'
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |