devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:09 |
Waarom nog steeds een legging onder een rok dragen? Heb je cellulitus en wil je het niet laten zien? Of moet je op de fiets en je bent bang dat ze je ongeschoren bikini lijn zien? ![]() Dit dus ![]() ![]() Of zoiets: ![]() ![]() Ik heb een collega hier lopen. Mooi hoor meisje ![]() ![]() Klacht + samenvatting. Vrouwen die in leggings rond lopen onder hun rok. 2004 belde nog. Ze willen hun legging terug (en dit topic, toch nog relevant). | |
seto | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:10 |
kan er leuk uitzien hoor | |
wise | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:10 |
quote: | |
JackHerrer | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:11 |
Zeg het tegen haar ipv tegen fok. | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:12 |
quote: | |
koningdavid | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:13 |
quote: | |
Jor_Dii | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:13 |
quote: | |
Beauregard | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:14 |
quote: | |
Smart-Einstein | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:15 |
quote: | |
Druktemaker | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:16 |
quote: | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:16 |
Vinden ze het leuk uitzien. Doe mij eens een foto van het er leuk uitzien. ![]() | |
Archiee | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:16 |
quote: | |
Silaz | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:17 |
quote: | |
Jor_Dii | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:18 |
quote:Kut combo breaker! ![]() | |
koningdavid | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:18 |
quote: ![]() | |
TNA | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:18 |
Leggings (dubbele klacht + foto's) Eens met de klacht dus ![]() | |
Jenglejack | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:18 |
quote: | |
Beauregard | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:18 |
quote:Zie de 'lederen' leggings in de OP, homofiel. | |
TNA | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:18 |
![]() SPOILER | |
Catch22- | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:19 |
vaak bij dikke wijven | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:19 |
quote:Gisteren al gedaan. ![]() "anders kunnen ze onder mijn rok kijken als ik zit op kantoor". Ow, jah das een goeden reden zei ik. Geloof me, je wil daar niet onder kijken. En als je fatsoen hebt, hou je je benen bij elkaar. Met en zonder legging. | |
cohen | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:20 |
quote: | |
Dickbride | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:20 |
Dat kan er best leuk uitzien hoor. | |
BreakSpear | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:21 |
Mee eens. Onder een rokje hoort gewoon helemaal niets!!!! ![]() | |
Surveillance-Fiets | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:21 |
quote:Hij is vast nog zwart ook ![]() | |
zovty | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:25 |
quote: | |
error_404 | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:26 |
quote:das toch niet heel verkeerd... quote: | |
de_boswachter | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:26 |
Ik vind het geil ![]() | |
koningdavid | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:28 |
Subklacht: TS heeft geen smaak. | |
liefie_ | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:28 |
quote:Dat dus ![]() En mijn benen zijn gewoon te wit, heb geen zin om levend te verbranden of mensen te verblinden | |
AlmightyArjen | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:40 |
quote: | |
AlphaOmega | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:40 |
Weet TS eigenlijk wel wat een rok is? Want op geen van de plaatjes draagt een model een rok. Ik zie jurkjes en een of andere tuinbroek met korte pijpen... | |
Chuck_Norris | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:41 |
Hier was deze maand ook al een topic over ![]() | |
Chuck_Norris | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:41 |
En toen was de algemene mening toch echt dat het geil was mits door de juiste gedragen! | |
Syytön | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:48 |
Beter dan een broek onder je rok of jurk. ![]() | |
Bonzai. | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:49 |
Vreemd dat iedereen het er leuk uitzien vind. Van de gemiddelde fok!ker zou je toch verwachten dat-ie zoveel mogelijk vleesch wil zien ![]() | |
Bafnek | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:50 |
quote: | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 12:59 |
quote:Zie je wel. Iets te verbergen... | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:02 |
quote:Rok / jurk whatever. Ben je visueel ingesteld of lees je de tekst ook? Waneer er zwarte spendex/ lakbroeken (in de laatste pic) or whatever wordt gedragen, ga je er geen rok over heen trekken. Tenzij je wat te verbergen hebt... | |
Lakitu | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:09 |
quote: | |
nahpets7984 | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:11 |
Benen! heeeele lange blote benen.. ![]() ![]() | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:11 |
Kan er leuk uitzien. ![]() ![]() | |
kurk_droog | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:11 |
1989 belde.. ze willen hun bel grap terug ![]() | |
Kankerkachelsverkopert | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:12 |
quote: | |
Noork | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:13 |
quote: | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:13 |
quote:ging dat zo: *pakt de telefoon van de haak en draait een willekeurig nummer* "hallo goedemiddag!" "jaaah, dag meneer" "bent u mevrouw xxxxx" "jaah, dat ben ik" "legging onder een rok is fout. HOERRRRrrrr!!" ![]() ![]() | |
kurk_droog | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:14 |
quote:wat? ![]() Nee je belgrap uit 2002 ![]() | |
zwartemarktplaats | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:16 |
Onder een rokje hoort blote benen. Daarvoor draag je een rokje. Leggings zijn voor mensen met lelijke benen die ook rokjes willen dragen aka untermenschen. | |
error_404 | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:18 |
Nog erg weinig foto's tot zover in het topic om de standpunten te onderbouwen... | |
Plums | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:18 |
T is hip he, alle modekutjes moeten t natuurlijk wel doen, anders horen ze er niet meer bij. | |
Ladylike | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:20 |
quote: ![]() Valt het ook niemand op dat in de winter meer rokjes worden gedragen dan in de zomer? Dan mag er een legging of panty onder dus dan zijn de vrouwen niet meer zo onzeker ofzo ![]() | |
Hephaistos. | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:20 |
quote:Misschien komt het doordat ik zo'n fashion-icon ben ( ![]() | |
Moozzie | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:21 |
quote: ![]() | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:22 |
quote:Die kont wil je zien. Nee, ze gaan er wat over heen dragen. Overigens was dat niet het beste voorbeeld. | |
DuvelDuvel | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:23 |
quote: | |
TukkerEdje | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:26 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Remsjo | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:27 |
quote:Dit dus. Meisjes met een legging onder de rok ![]() | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:35 |
quote:Meisjes met een papierenzak over haar hoofd. Kan er ook leuk uitzien. Meisjes met een papieren zak over het hoofd, zodat je niet weet wat er onder zit. ![]() ![]() | |
leipeshitouwes | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:37 |
Jij faalt dik hard. JIj laat toevallig plaatjes zien van lelijke combi's, legging onder korte JURK 4 life! | |
Kevin88 | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:40 |
quote:Nog wat foto's om de standpunten niet te onderbouwen dan.. ![]() ![]() | |
Plums | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:42 |
quote:Bijkbaar wel. ![]() | |
Hephaistos. | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:49 |
quote:Ik zag ze er begin vorig jaar al mee lopen... Zo'n lange levensduur heeft hipheid niet. | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:49 |
quote:Dat is een panty. Geen legging. Die zwarte ondoorschijnende bedoel ik. Of wit or whatever ![]() | |
Plums | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:51 |
quote:Nou, skinny's leven ook al heel lang inmiddels. | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:51 |
quote:Kom maar op met de plaatjes van mooie combi's. En idd. legging onder jurk /rok. Ga ff met de tijd mee. 2004 belde. | |
Moozzie | vrijdag 26 juni 2009 @ 13:58 |
quote: ![]() ![]() | |
wikwakka2 | vrijdag 26 juni 2009 @ 14:02 |
Pics van goede combo's? | |
Sapstengel | vrijdag 26 juni 2009 @ 14:02 |
Het ziet er leuk uit, dat wel. Maar wat er nog beter uit ziet, is geen legging en gewoon blote benen. Dus semi-terechte klacht. | |
Posdnous | vrijdag 26 juni 2009 @ 14:03 |
Erg, erg lelijk, zie er werkelijk totaal geen voordeel in. | |
Plums | vrijdag 26 juni 2009 @ 14:08 |
Blote benen is zoveel mooier. ![]() | |
wikwakka2 | vrijdag 26 juni 2009 @ 14:11 |
quote:Mits geen zwarte krulharen. | |
waht | vrijdag 26 juni 2009 @ 14:22 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() Draag dan alleen een legging of alleen een rokje. ![]() | |
Plums | vrijdag 26 juni 2009 @ 14:24 |
quote:Lijkt me duidelijk. ![]() | |
wikwakka2 | vrijdag 26 juni 2009 @ 14:37 |
quote:Je moest eens weten wat ik wel eens heb gezien ![]() | |
devl1nsect | vrijdag 26 juni 2009 @ 20:49 |
quote:Precies. Het een of het ander. | |
leipeshitouwes | zaterdag 27 juni 2009 @ 16:16 |
En nog snap ik niet wat ts zijn probleem is, weet je wel dat tegenwoordig bijna niemand meer 'perfecte' benen meer heeft, en dat gewoon niet laat zien? | |
Smart_ass | zaterdag 27 juni 2009 @ 16:30 |
Ziet er niet uit inderdaad. | |
devl1nsect | zaterdag 27 juni 2009 @ 16:41 |
quote:TS heeft geen probleem. TS vind dit modebeeld er niet uitzien. En tegenwoordig bijna niemand meer perfecte benen. OMG ![]() Genoeg mooie gebruinde slanke benen gezien met en korte rokjes. ![]() En helaas ook weer leggings onder een rok / jurk. Al dan niet vrouwen met dikke stalpoten met legging onder een jurkje met voeten in de birkenstocks gepropt en in de hand een zak patat ![]() | |
3lmo | zaterdag 27 juni 2009 @ 16:49 |
Als men daar blij van wordt, laat ze lekker. | |
Martijn_77 | zaterdag 27 juni 2009 @ 19:50 |
TS heeft geen smaak | |
Skylark. | zaterdag 27 juni 2009 @ 20:01 |
quote: | |
Martijn_77 | zaterdag 27 juni 2009 @ 20:05 |
Even nog een foto om aan te tonen dat TS geen smaak heeft![]() | |
RobertVH | zaterdag 27 juni 2009 @ 20:11 |
quote:Ja, ter verhulling van dikke benen is het bij een aantal mensen een goed middel, maar het ziet er nog steeds niet uit | |
LangeJan | zaterdag 27 juni 2009 @ 20:58 |
Gewoon aanraken en zeggen dat je een handoplegging doet. | |
leipeshitouwes | maandag 29 juni 2009 @ 20:15 |
quote:Als mensen dikke benen heeft verhult een legging dat heus niet, zelfs een broek verhult dat niet. Enige oplossing is dan een lange jurk aandoen.. | |
IkBenOzan | maandag 29 juni 2009 @ 20:24 |
TS is maagd | |
Heil-Schnitzel | maandag 29 juni 2009 @ 20:28 |
leggings ![]() | |
Chuck_Norris | maandag 29 juni 2009 @ 20:28 |
quote: ![]() | |
KingOfMystery | maandag 29 juni 2009 @ 20:32 |
Cocktease | |
afcajos | maandag 29 juni 2009 @ 20:36 |
Dat is juist geil man! laat meer aan de verbeelding over ![]() | |
Pakspul | maandag 29 juni 2009 @ 20:37 |
Geen style inderdaad, maar waar blijven de foto's zonder leggings? | |
ScrapHead | maandag 29 juni 2009 @ 20:52 |
quote: ![]() | |
Samsonneke | maandag 29 juni 2009 @ 20:54 |
Die leggings hoeven van mij ook niet, als er per sé iets overheen moet, doe dan maar van die visnet stockings ![]() | |
MassimO | maandag 29 juni 2009 @ 21:30 |
quote:Dit dus.. Meiden met een stel mooie benen laten die maar al te graag zien. Zeker met dit weer. ![]() Kan me niet voorstellen dat een legging met 28 graden lekker draagt. | |
sander89 | maandag 29 juni 2009 @ 21:33 |
Eens met TS, leuke meiden moet gewoon hun benen laten zien. ![]() | |
McFearless | maandag 29 juni 2009 @ 21:37 |
quote:Dit. | |
devl1nsect | dinsdag 30 juni 2009 @ 18:54 |
quote:Goed voorbeeld van een dame waarvan ik liever de benen zie. Weer die legging ![]() | |
Goofisch | dinsdag 30 juni 2009 @ 18:59 |
quote: | |
FNM | dinsdag 30 juni 2009 @ 19:01 |
shit zeg die vrouwen moeten ophouden met die grapjes dit is puur valse hoop geven tis het ene of het andere je kan niet sexy zijn met iets lelijks eronder:O dus stop the crap | |
dWc_RuffRyder | dinsdag 30 juni 2009 @ 19:18 |
Niks mis met leggings, maar blote benen zijn gewoon veel geiler hoor, rare mensen hier ![]() | |
Rickocum | dinsdag 30 juni 2009 @ 19:22 |
DAAR ZIT JE DAN, MET JE MEURENDE ZWEET VASJIEN!!!!!!! | |
100% Tukker | dinsdag 30 juni 2009 @ 20:22 |
Goed topic. Een legging + spijkerrokje ( ![]() ![]() |