FOK!forum / Klaagbaak / Legging onder rok
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 12:09
Waarom nog steeds een legging onder een rok dragen? Heb je cellulitus en wil je het niet laten zien? Of moet je op de fiets en je bent bang dat ze je ongeschoren bikini lijn zien?



Dit dus

Of zoiets:





Ik heb een collega hier lopen. Mooi hoor meisje Met je legging onder je rok. Mijn ogen moeten er bijna van bloeden als ik het zie

Klacht + samenvatting.
Vrouwen die in leggings rond lopen onder hun rok. 2004 belde nog. Ze willen hun legging terug (en dit topic, toch nog relevant).
setovrijdag 26 juni 2009 @ 12:10
kan er leuk uitzien hoor
wisevrijdag 26 juni 2009 @ 12:10
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
JackHerrervrijdag 26 juni 2009 @ 12:11
Zeg het tegen haar ipv tegen fok.
Surveillance-Fietsvrijdag 26 juni 2009 @ 12:12
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
koningdavidvrijdag 26 juni 2009 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Jor_Diivrijdag 26 juni 2009 @ 12:13
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Beauregardvrijdag 26 juni 2009 @ 12:14
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Smart-Einsteinvrijdag 26 juni 2009 @ 12:15
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Druktemakervrijdag 26 juni 2009 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 12:16
Vinden ze het leuk uitzien. Doe mij eens een foto van het er leuk uitzien.
Archieevrijdag 26 juni 2009 @ 12:16
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Silazvrijdag 26 juni 2009 @ 12:17
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Jor_Diivrijdag 26 juni 2009 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:16 schreef devl1nsect het volgende:
Vinden ze het leuk uitzien. Doe mij eens een foto van het er leuk uitzien.
Kut combo breaker!
koningdavidvrijdag 26 juni 2009 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:16 schreef devl1nsect het volgende:
Vinden ze het leuk uitzien. Doe mij eens een foto van het er leuk uitzien.
TNAvrijdag 26 juni 2009 @ 12:18
Leggings (dubbele klacht + foto's)

Eens met de klacht dus
Jenglejackvrijdag 26 juni 2009 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Beauregardvrijdag 26 juni 2009 @ 12:18
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:16 schreef devl1nsect het volgende:
Vinden ze het leuk uitzien. Doe mij eens een foto van het er leuk uitzien.
Zie de 'lederen' leggings in de OP, homofiel.
TNAvrijdag 26 juni 2009 @ 12:18
SPOILER
Ja, een man
Catch22-vrijdag 26 juni 2009 @ 12:19
vaak bij dikke wijven
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 12:19
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:11 schreef JackHerrer het volgende:
Zeg het tegen haar ipv tegen fok.
Gisteren al gedaan.

"anders kunnen ze onder mijn rok kijken als ik zit op kantoor". Ow, jah das een goeden reden zei ik.

Geloof me, je wil daar niet onder kijken. En als je fatsoen hebt, hou je je benen bij elkaar. Met en zonder legging.
cohenvrijdag 26 juni 2009 @ 12:20
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Dickbridevrijdag 26 juni 2009 @ 12:20
Dat kan er best leuk uitzien hoor.
BreakSpearvrijdag 26 juni 2009 @ 12:21
Mee eens.

Onder een rokje hoort gewoon helemaal niets!!!!
Surveillance-Fietsvrijdag 26 juni 2009 @ 12:21
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:18 schreef Jor_Dii het volgende:

[..]

Kut combo breaker!
Hij is vast nog zwart ook
zovtyvrijdag 26 juni 2009 @ 12:25
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
error_404vrijdag 26 juni 2009 @ 12:26
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:09 schreef devl1nsect het volgende:

Of zoiets:

[ afbeelding ]

das toch niet heel verkeerd...
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
de_boswachtervrijdag 26 juni 2009 @ 12:26
Ik vind het geil
koningdavidvrijdag 26 juni 2009 @ 12:28
Subklacht: TS heeft geen smaak.
liefie_vrijdag 26 juni 2009 @ 12:28
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Dat dus
En mijn benen zijn gewoon te wit, heb geen zin om levend te verbranden of mensen te verblinden
AlmightyArjenvrijdag 26 juni 2009 @ 12:40
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
AlphaOmegavrijdag 26 juni 2009 @ 12:40
Weet TS eigenlijk wel wat een rok is? Want op geen van de plaatjes draagt een model een rok. Ik zie jurkjes en een of andere tuinbroek met korte pijpen...
Chuck_Norrisvrijdag 26 juni 2009 @ 12:41
Hier was deze maand ook al een topic over
Chuck_Norrisvrijdag 26 juni 2009 @ 12:41
En toen was de algemene mening toch echt dat het geil was mits door de juiste gedragen!
Syytönvrijdag 26 juni 2009 @ 12:48
Beter dan een broek onder je rok of jurk.
Bonzai.vrijdag 26 juni 2009 @ 12:49
Vreemd dat iedereen het er leuk uitzien vind. Van de gemiddelde fok!ker zou je toch verwachten dat-ie zoveel mogelijk vleesch wil zien
Bafnekvrijdag 26 juni 2009 @ 12:50
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 12:59
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:28 schreef liefie_ het volgende:

[..]

Dat dus
En mijn benen zijn gewoon te wit, heb geen zin om levend te verbranden of mensen te verblinden
Zie je wel. Iets te verbergen...
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 13:02
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:40 schreef AlphaOmega het volgende:
Weet TS eigenlijk wel wat een rok is? Want op geen van de plaatjes draagt een model een rok. Ik zie jurkjes en een of andere tuinbroek met korte pijpen...
Rok / jurk whatever. Ben je visueel ingesteld of lees je de tekst ook?

Waneer er zwarte spendex/ lakbroeken (in de laatste pic) or whatever wordt gedragen, ga je er geen rok over heen trekken.

Tenzij je wat te verbergen hebt...
Lakituvrijdag 26 juni 2009 @ 13:09
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
nahpets7984vrijdag 26 juni 2009 @ 13:11
Benen! heeeele lange blote benen.. horen onder een rok.. geen legging.
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 13:11
Kan er leuk uitzien.

kurk_droogvrijdag 26 juni 2009 @ 13:11
1989 belde.. ze willen hun bel grap terug
Kankerkachelsverkopertvrijdag 26 juni 2009 @ 13:12
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Noorkvrijdag 26 juni 2009 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:11 schreef kurk_droog het volgende:
1989 belde.. ze willen hun bel grap terug
ging dat zo:

*pakt de telefoon van de haak en draait een willekeurig nummer*

"hallo goedemiddag!"
"jaaah, dag meneer"
"bent u mevrouw xxxxx"
"jaah, dat ben ik"
"legging onder een rok is fout. HOERRRRrrrr!!"

kurk_droogvrijdag 26 juni 2009 @ 13:14
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:13 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

ging dat zo:

*pakt de telefoon van de haak en draait een willekeurig nummer*

"hallo goedemiddag!"
"jaaah, dag meneer"
"bent u mevrouw xxxxx"
"jaah, dat ben ik"
"legging onder een rok is fout. HOERRRRrrrr!!"


wat?

Nee je belgrap uit 2002
zwartemarktplaatsvrijdag 26 juni 2009 @ 13:16
Onder een rokje hoort blote benen.

Daarvoor draag je een rokje. Leggings zijn voor mensen met lelijke benen die ook rokjes willen dragen aka untermenschen.
error_404vrijdag 26 juni 2009 @ 13:18
Nog erg weinig foto's tot zover in het topic om de standpunten te onderbouwen...
Plumsvrijdag 26 juni 2009 @ 13:18
T is hip he, alle modekutjes moeten t natuurlijk wel doen, anders horen ze er niet meer bij.
Ladylikevrijdag 26 juni 2009 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:16 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Onder een rokje hoort blote benen.

Daarvoor draag je een rokje. Leggings zijn voor mensen met lelijke benen die ook rokjes willen dragen aka untermenschen.



Valt het ook niemand op dat in de winter meer rokjes worden gedragen dan in de zomer?
Dan mag er een legging of panty onder dus dan zijn de vrouwen niet meer zo onzeker ofzo
Hephaistos.vrijdag 26 juni 2009 @ 13:20
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:18 schreef Plums het volgende:
T is hip he, alle modekutjes moeten t natuurlijk wel doen, anders horen ze er niet meer bij.
Misschien komt het doordat ik zo'n fashion-icon ben ( ), maar dit is toch allang niet hip meer?
Moozzievrijdag 26 juni 2009 @ 13:21
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:09 schreef devl1nsect het volgende:
Of zoiets:

devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 13:22
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:21 schreef Moozzie het volgende:

[..]


Die kont wil je zien. Nee, ze gaan er wat over heen dragen. Overigens was dat niet het beste voorbeeld.
DuvelDuvelvrijdag 26 juni 2009 @ 13:23
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
TukkerEdjevrijdag 26 juni 2009 @ 13:26
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:16 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Onder een rokje hoort blote benen.

Daarvoor draag je een rokje. Leggings zijn voor mensen met lelijke benen die ook rokjes willen dragen aka untermenschen.


Remsjovrijdag 26 juni 2009 @ 13:27
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Dit dus.

Meisjes met een legging onder de rok
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 13:35
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:27 schreef Remsjo het volgende:

[..]

Dit dus.

Meisjes met een legging onder de rok
Meisjes met een papierenzak over haar hoofd. Kan er ook leuk uitzien.

Meisjes met een papieren zak over het hoofd, zodat je niet weet wat er onder zit.

leipeshitouwesvrijdag 26 juni 2009 @ 13:37
Jij faalt dik hard. JIj laat toevallig plaatjes zien van lelijke combi's, legging onder korte JURK 4 life!
Kevin88vrijdag 26 juni 2009 @ 13:40
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:18 schreef error_404 het volgende:
Nog erg weinig foto's tot zover in het topic om de standpunten te onderbouwen...
Nog wat foto's om de standpunten niet te onderbouwen dan..

Plumsvrijdag 26 juni 2009 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:20 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Misschien komt het doordat ik zo'n fashion-icon ben ( ), maar dit is toch allang niet hip meer?
Bijkbaar wel.
Hephaistos.vrijdag 26 juni 2009 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:42 schreef Plums het volgende:

[..]

Bijkbaar wel.
Ik zag ze er begin vorig jaar al mee lopen... Zo'n lange levensduur heeft hipheid niet.
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 13:49
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:40 schreef Kevin88 het volgende:

[..]

Nog wat foto's om de standpunten niet te onderbouwen dan..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Dat is een panty. Geen legging. Die zwarte ondoorschijnende bedoel ik. Of wit or whatever
Plumsvrijdag 26 juni 2009 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:49 schreef Hephaistos. het volgende:

[..]

Ik zag ze er begin vorig jaar al mee lopen... Zo'n lange levensduur heeft hipheid niet.
Nou, skinny's leven ook al heel lang inmiddels.
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 13:51
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:37 schreef leipeshitouwes het volgende:
Jij faalt dik hard. JIj laat toevallig plaatjes zien van lelijke combi's, legging onder korte JURK 4 life!
Kom maar op met de plaatjes van mooie combi's.

En idd. legging onder jurk /rok. Ga ff met de tijd mee. 2004 belde.
Moozzievrijdag 26 juni 2009 @ 13:58
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:22 schreef devl1nsect het volgende:

[..]

Die kont wil je zien. Nee, ze gaan er wat over heen dragen. Overigens was dat niet het beste voorbeeld.

wikwakka2vrijdag 26 juni 2009 @ 14:02
Pics van goede combo's?
Sapstengelvrijdag 26 juni 2009 @ 14:02
Het ziet er leuk uit, dat wel. Maar wat er nog beter uit ziet, is geen legging en gewoon blote benen.

Dus semi-terechte klacht.
Posdnousvrijdag 26 juni 2009 @ 14:03
Erg, erg lelijk, zie er werkelijk totaal geen voordeel in.
Plumsvrijdag 26 juni 2009 @ 14:08
Blote benen is zoveel mooier.
wikwakka2vrijdag 26 juni 2009 @ 14:11
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:08 schreef Plums het volgende:
Blote benen is zoveel mooier.
Mits geen zwarte krulharen.
wahtvrijdag 26 juni 2009 @ 14:22
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:16 schreef zwartemarktplaats het volgende:
Onder een rokje hoort blote benen.

Daarvoor draag je een rokje. Leggings zijn voor mensen met lelijke benen die ook rokjes willen dragen aka untermenschen.


Draag dan alleen een legging of alleen een rokje.
Plumsvrijdag 26 juni 2009 @ 14:24
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:11 schreef wikwakka2 het volgende:

[..]

Mits geen zwarte krulharen.
Lijkt me duidelijk.
wikwakka2vrijdag 26 juni 2009 @ 14:37
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:24 schreef Plums het volgende:

[..]

Lijkt me duidelijk.
Je moest eens weten wat ik wel eens heb gezien .
devl1nsectvrijdag 26 juni 2009 @ 20:49
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 14:22 schreef waht het volgende:

[..]



Draag dan alleen een legging of alleen een rokje.
Precies. Het een of het ander.
leipeshitouweszaterdag 27 juni 2009 @ 16:16
En nog snap ik niet wat ts zijn probleem is, weet je wel dat tegenwoordig bijna niemand meer 'perfecte' benen meer heeft, en dat gewoon niet laat zien?
Smart_asszaterdag 27 juni 2009 @ 16:30
Ziet er niet uit inderdaad.
devl1nsectzaterdag 27 juni 2009 @ 16:41
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 16:16 schreef leipeshitouwes het volgende:
En nog snap ik niet wat ts zijn probleem is, weet je wel dat tegenwoordig bijna niemand meer 'perfecte' benen meer heeft, en dat gewoon niet laat zien?
TS heeft geen probleem. TS vind dit modebeeld er niet uitzien. En tegenwoordig bijna niemand meer perfecte benen. OMG

Genoeg mooie gebruinde slanke benen gezien met en korte rokjes.

En helaas ook weer leggings onder een rok / jurk. Al dan niet vrouwen met dikke stalpoten met legging onder een jurkje met voeten in de birkenstocks gepropt en in de hand een zak patat
3lmozaterdag 27 juni 2009 @ 16:49
Als men daar blij van wordt, laat ze lekker.
Martijn_77zaterdag 27 juni 2009 @ 19:50
TS heeft geen smaak
Skylark.zaterdag 27 juni 2009 @ 20:01
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Martijn_77zaterdag 27 juni 2009 @ 20:05
Even nog een foto om aan te tonen dat TS geen smaak heeft

RobertVHzaterdag 27 juni 2009 @ 20:11
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 13:37 schreef leipeshitouwes het volgende:
Jij faalt dik hard. JIj laat toevallig plaatjes zien van lelijke combi's, legging onder korte JURK 4 life!
Ja, ter verhulling van dikke benen is het bij een aantal mensen een goed middel, maar het ziet er nog steeds niet uit
LangeJanzaterdag 27 juni 2009 @ 20:58
Gewoon aanraken en zeggen dat je een handoplegging doet.
leipeshitouwesmaandag 29 juni 2009 @ 20:15
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 20:11 schreef RobertVH het volgende:

[..]

Ja, ter verhulling van dikke benen is het bij een aantal mensen een goed middel, maar het ziet er nog steeds niet uit
Als mensen dikke benen heeft verhult een legging dat heus niet, zelfs een broek verhult dat niet. Enige oplossing is dan een lange jurk aandoen..
IkBenOzanmaandag 29 juni 2009 @ 20:24
TS is maagd
Heil-Schnitzelmaandag 29 juni 2009 @ 20:28
leggings lelijke teringdingen.
Chuck_Norrismaandag 29 juni 2009 @ 20:28
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 20:05 schreef Martijn_77 het volgende:
Even nog een foto om aan te tonen dat TS geen smaak heeft

[ afbeelding ]
KingOfMysterymaandag 29 juni 2009 @ 20:32
Cocktease
afcajosmaandag 29 juni 2009 @ 20:36
Dat is juist geil man! laat meer aan de verbeelding over
Pakspulmaandag 29 juni 2009 @ 20:37
Geen style inderdaad, maar waar blijven de foto's zonder leggings?
ScrapHeadmaandag 29 juni 2009 @ 20:52
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:25 schreef zovty het volgende:

kan er leuk uitzien hoor


Samsonnekemaandag 29 juni 2009 @ 20:54
Die leggings hoeven van mij ook niet, als er per sé iets overheen moet, doe dan maar van die visnet stockings
MassimOmaandag 29 juni 2009 @ 21:30
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:19 schreef Catch22- het volgende:
vaak bij dikke wijven
Dit dus..

Meiden met een stel mooie benen laten die maar al te graag zien. Zeker met dit weer.
Kan me niet voorstellen dat een legging met 28 graden lekker draagt.
sander89maandag 29 juni 2009 @ 21:33
Eens met TS, leuke meiden moet gewoon hun benen laten zien.
McFearlessmaandag 29 juni 2009 @ 21:37
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
Dit.
devl1nsectdinsdag 30 juni 2009 @ 18:54
quote:
Op zaterdag 27 juni 2009 20:05 schreef Martijn_77 het volgende:
Even nog een foto om aan te tonen dat TS geen smaak heeft

[ afbeelding ]
Goed voorbeeld van een dame waarvan ik liever de benen zie. Weer die legging
Goofischdinsdag 30 juni 2009 @ 18:59
quote:
Op vrijdag 26 juni 2009 12:10 schreef seto het volgende:
kan er leuk uitzien hoor
FNMdinsdag 30 juni 2009 @ 19:01
shit zeg
die vrouwen moeten ophouden met die grapjes
dit is puur valse hoop geven
tis het ene of het andere
je kan niet sexy zijn met iets lelijks eronder:O
dus stop the crap
dWc_RuffRyderdinsdag 30 juni 2009 @ 19:18
Niks mis met leggings, maar blote benen zijn gewoon veel geiler hoor, rare mensen hier . Er vanuit gaande dat de chick natuurlijk gewoon lekker is hè, maar da's vanzelfsprekend.
Rickocumdinsdag 30 juni 2009 @ 19:22
DAAR ZIT JE DAN, MET JE MEURENDE ZWEET VASJIEN!!!!!!!
100% Tukkerdinsdag 30 juni 2009 @ 20:22
Goed topic. Een legging + spijkerrokje ( fucking 80's ) is helemaal *ril*...