Je vergeet er toch wel een paar hoor. McCartney bijvoorbeeld, wel eens van gehoord?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:05 schreef MyIllusion het volgende:
ik vind het vreselijk dat MJ overleden is, Hij was de enigste echte grote popster van de 20ste eeuw.
Wat wij kennen als pop is pas ontstaan in de 20e eeuw dus dat slaat een beetje nergens op. En Paul McCartney en Madonna zijn minstens zo groot.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:05 schreef MyIllusion het volgende:
ik vind het vreselijk dat MJ overleden is, Hij was de enigste echte grote popster van de 20ste eeuw.
Veel gespeculeer en weinig onderbouwde praat.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:05 schreef MyIllusion het volgende:
ik vind het vreselijk dat MJ overleden is, Hij was de enigste echte grote popster van de 20ste eeuw. Hij schreef zijn muziek zelf en gaf aan z'n muziek een eigen karakter, persoonlijkheid zodat het uniek werd. Niemand maar dan ook niemand zal MJ ooit nog kunnen evenaren, nu niet en ook niet binnen duizenden jaren. Het is natuurlijk ook erg voor al die fans die een ticket hadden gekocht voor zijn optredens in London, en zijn familie. En dan nog niet te vergeten zijn drie kinderen, wat gaat er met hen gebeuren. Zijn optredens in London, ging zo overweldigend geweest zijn dat ze er binnen 50 jaar nog zouden over gepraat hebben.
IK hoop ook dat er een geweldige biografie van hem verschijnt, dat duidelijk weerspiegelt wat voor iemand het was en zijn laatste jaren ook nog extra in verf zet.
Ah ja fuck off voor diene kerel die dat spotfilmpje heeft gemaakt over Michael Jackson is in heaven, diene mag van mij ook onder de grond liggen, maar dan ver uit de buur van MJ.
MJ zal wrs weer een record breken dat van meeste mensen die de begrafenis van een ster meemaken of zoiets in diene aard.![]()
Daarover zijn de meningen verdeeld. Stevie Wonder is ook geen kleintje natuurlijk.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:05 schreef MyIllusion het volgende:
ik vind het vreselijk dat MJ overleden is, Hij was de enigste echte grote popster van de 20ste eeuw.
Moest ik ook eventjes aan denken inderdaad. Ik wist dat er veel mensen waren die dat dachten.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 15:34 schreef patatmetfriet het volgende:
Wie gaan er dood in [2009]? ;(
Hier hebben best veel mensen punten gescoord
Dat dus. Was dacht ik ook al vaker gebeurd?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er is inderdaad niks bewezen.
Heb het idee dat 'ouders' van die kinderen hem juist beschuldigden omdat ze geld roken.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 14:15 schreef nummer_zoveel het volgende:
Er is inderdaad niks bewezen.
Heb het idee dat 'ouders' van die kinderen hem juist beschuldigden omdat ze geld roken.
Die 2 uit Putten zijn ook van alle blaam gezuiverd. Moeten we Peter R. de Vries erop af sturen voordat je gelooft dat de verhalen/roddels over Jackson bedoeld waren om hem van zijn overtollige dollars af te helpen?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:38 schreef melovechai het volgende:
wel handig trouwens als die dan weer een kind aan stukken aan het scheuren was kon hij iig zeggen dat hij aan het schreueuwen was
als hij zo onschuldig was waarom heeft die tal van zaken voor miljoenen geschikt.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:40 schreef buachaille het volgende:
[..]
Die 2 uit Putten zijn ook van alle blaam gezuiverd. Moeten we Peter R. de Vries erop af sturen voordat je gelooft dat de verhalen/roddels over Jackson bedoeld waren om hem van zijn overtollige dollars af te helpen?
En Princequote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:08 schreef Angel_of_Dth het volgende:
[..]
Je vergeet er toch wel een paar hoor. McCartney bijvoorbeeld, wel eens van gehoord?
Het is één groot complot. Schijnt dat Joran er achter zit.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:20 schreef Spooky4u het volgende:
http://www.tmz.com/2009/0(...)merol-lapd-overdose/
Is het misschien dan moord of doodslag?
Precies, maar sommige mensen zijn nou eenmaal te dom om dat in te zien.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:40 schreef buachaille het volgende:
[..]
Die 2 uit Putten zijn ook van alle blaam gezuiverd. Moeten we Peter R. de Vries erop af sturen voordat je gelooft dat de verhalen/roddels over Jackson bedoeld waren om hem van zijn overtollige dollars af te helpen?
Ja, dat is de enige mogelijke conclusie.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:43 schreef melovechai het volgende:
[..]
als hij zo onschuldig was waarom heeft die tal van zaken voor miljoenen geschikt.
als hij onschuldig is dan sue je toch dat tuig wat die roddels over je verspreiden.
nee, die vent zat gewoon met zijn pikkie in de poepertjes van kids
maar jouw mening over zijn muziek is heel anders dan die van heel veel mensen die zijn muziek wel goed vonden, als je kijkt naar het aantal albums die hij verkocht heeft en het aantal nummer 1 hits, hoe kun je dan zeggen dat het geen goede zanger/artiest wasquote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:38 schreef melovechai het volgende:
zou hij nog bleker zijn dan normaal nu die dood is![]()
en hem de groottste legende noemen van de 20ste eeuw...
mijn god, edith piaff, elvis, beach boys, rolling stones, madonna, mercury, u2, etc.
en met zijn ontzettende gay dans en dat geschreeuw.
wel handig trouwens als die dan weer een kind aan stukken aan het scheuren was kon hij iig zeggen dat hij aan het schreueuwen was
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:46 schreef Drugshond het volgende:
Er is besloten de as van Michael uit te strooien in de zandbak, zodat de kinderen ook eens met hem kunnen spelen.
Hij is met een snotneus naar bed gegaan en overleden aan de griep.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:46 schreef Drugshond het volgende:
Er is besloten de as van Michael uit te strooien in de zandbak, zodat de kinderen ook eens met hem kunnen spelen.
hij is gewoon gehyped, south park had een keer een leuke aflevering over dat principe...quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:46 schreef Zwoerd het volgende:
[..]
maar jouw mening over zijn muziek is heel anders dan die van heel veel mensen die zijn muziek wel goed vonden, als je kijkt naar het aantal albums die hij verkocht heeft en het aantal nummer 1 hits, hoe kun je dan zeggen dat het geen goede zanger/artiest was
hij hoort gewoon bij de grootsten van de 20ste eeuw
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:47 schreef HL_Dog43 het volgende:
Ik had em allang gebant met zijn grote bek steeds hier trollen.
Je fascinatie voor pedofilie is indrukwekkend. Waarom? Mis je iets? Je papa vroeger leuke spelletjes met je gedaan?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:43 schreef melovechai het volgende:
[..]
als hij zo onschuldig was waarom heeft die tal van zaken voor miljoenen geschikt.
als hij onschuldig is dan sue je toch dat tuig wat die roddels over je verspreiden.
nee, die vent zat gewoon met zijn pikkie in de poepertjes van kids
Denk maar niet dat wat Britney Spears doet makkelijk is. Ze is misschien niet zo geweldig live qua zang, maar de rest is top. Overigens is het helemaal niet zo'n hype geweest, het wás gewoon een grote doorbraak op muziek, videoclip, dans en entertainment gebied. Laten we ook niet vergeten dat het een zwarte man was, in die tijd bijzonder dat zo iemand het ver wist te schoppen.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:50 schreef melovechai het volgende:
[..]
hij is gewoon gehyped, south park had een keer een leuke aflevering over dat principe...
britney spears heeft ook heel veel platen verkocht,ook goede zangeres
dutroux schijnt ook aardig te zingen....quote:Op vrijdag 26 juni 2009 16:52 schreef Spooky4u het volgende:
[..]
[..]
Je fascinatie voor pedofilie is indrukwekkend. Waarom? Mis je iets? Je papa vroeger leuke spelletjes met je gedaan?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |