met het grote verschil dat de ene niet dood wilde en de ander juist wel.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:22 schreef -CRASH- het volgende:
Nog een idool uit de jaren '70 dood Farrah Fawcet
Sja... dat is erg. Maar 2 beroemdheden op een "avond"quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:24 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
met het grote verschil dat de ene niet dood wilde en de ander juist wel.
Wat je hopelijk ook opvalt, is dat de arrangementen die hij gebruikt in zijn muziek, nu nog steeds worden gebruikt. Die man liep zo ontzettend voor op muzikaal gebied. Of zijn producers, ik weet niet hoe dat gaat bij hemquote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wat ik wel goed vind, ik ben geen fan van MJ, je hoort gelijk dat het goede muziek is, maar het valt gewoon niet in de genres die ik vaak luister. Ik ben nu even via Youtube wat nummers van hem aan het luisteren en het valt mij op hoeveel aandacht er aan de dans geschonken is. Dat zie je tegenwoordig toch nauwelijks meer, misschien bij Madonna, maar zeker niet bij die R&B/rap-meuk die je op MTV/TMF ziet. Die dansjes en choreografieën van MJ zien er echt gewoon prachtig uit.
én bovendien op mijn verjaardag!quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:25 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Sja... dat is erg. Maar 2 beroemdheden op een "avond"
they tend to come in pairs of 3.. moet er dus nog een voor de bijl vandaag, vandaag duurt hier nog een aantal uurtjesquote:
dank u. ik ben goed geworden. lekker met meissie naar taste of amsterdam geweest. relaxed, je weet.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:29 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Zo gefeliciteerd, hoe zijt ge geworden?
Maar bij lange na niet zo ver als Prince.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:26 schreef wapwip het volgende:
[..]
Wat je hopelijk ook opvalt, is dat de arrangementen die hij gebruikt in zijn muziek, nu nog steeds worden gebruikt. Die man liep zo ontzettend voor op muzikaal gebied.
voor mij geldt 25 juni.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:30 schreef wapwip het volgende:
[..]
they tend to come in pairs of 3.. moet er dus nog een voor de bijl vandaag, vandaag duurt hier nog een aantal uurtjes
Volgens mij kun je die credits vooral aan Quincy Jones geven.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:26 schreef wapwip het volgende:
[..]
Wat je hopelijk ook opvalt, is dat de arrangementen die hij gebruikt in zijn muziek, nu nog steeds worden gebruikt. Die man liep zo ontzettend voor op muzikaal gebied. Of zijn producers, ik weet niet hoe dat gaat bij hem
Hmmm, ik luister vrijwel geen pop-muziek van tegenwoordig, dus dat weet ik niet, maar ik neem het graag van je aan.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:26 schreef wapwip het volgende:
Wat je hopelijk ook opvalt, is dat de arrangementen die hij gebruikt in zijn muziek, nu nog steeds worden gebruikt.
Manke Nelis was toch al dood gegaan van de week?quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:30 schreef wapwip het volgende:
[..]
they tend to come in pairs of 3.. moet er dus nog een voor de bijl vandaag, vandaag duurt hier nog een aantal uurtjes
Die is daar inderdaad ook meesterlijk in, en die doet het in ieder geval allemaal zelfquote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:31 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Maar bij lange na niet zo ver als Prince.
quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:09 schreef paddy het volgende:
[..]
Die was lief, maar toen ik voor het eerst Little Susie hoorde kreeg ik werkelijk kippenvel. Geluid op bijna vol.
michael jackson voerde het wellicht toegankelijker uit. hij was een geniaal artiest. helaas met de zweep gedwongen om zo te worden. en dat heft zijn tol.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:31 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Maar bij lange na niet zo ver als Prince.
Volgens mij voerde michael jackson zelf niet heel veel uit, heb nooit gehoord dat hij een noot op een piano kon vinden. Wat dat betreft mag ik Prince meer. Qua muzikaliteit danquote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
michael jackson voerde het wellicht toegankelijker uit. hij was een geniaal artiest. helaas met de zweep gedwongen om zo te worden. en dat heft zijn tol.
eens. zo verschilt elke artiest van de ander. michael jackson blonk uit in de performance. ook qua stem, derhalve zei ik al toegankelijker dan prince.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:37 schreef wapwip het volgende:
[..]
Volgens mij voerde michael jackson zelf niet heel veel uit, heb nooit gehoord dat hij een noot op een piano kon vinden. Wat dat betreft mag ik Prince meer. Qua muzikaliteit dan
Toegankelijker weet ik niet. Prince heeft er ook wel nummers bij die erg toegankelijk zijn. Maar MJ was inderdaad veel meer mainstream. Prince kan beide, mainstream ála Purple Rain, en alternatief ála, njah zet gewoon een cd opquote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:39 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
eens. zo verschilt elke artiest van de ander. michael jackson blonk uit in de performance. ook qua stem, derhalve zei ik al toegankelijker dan prince.
ik heb alle platen van beide zangers in verschillende uitvoeringen en accoustiekquote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:45 schreef wapwip het volgende:
[..]
Toegankelijker weet ik niet. Prince heeft er ook wel nummers bij die erg toegankelijk zijn. Maar MJ was inderdaad veel meer mainstream. Prince kan beide, mainstream ála Purple Rain, en alternatief ála, njah zet gewoon een cd op
oh absoluut. king of pop.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:46 schreef -CRASH- het volgende:
Iemand op CNN.com Live schreef
Michel Jackson is the Elvis Presley of my generation....
Die status heeft ie wel verdiend
Absoluut een geniaal artiest, jammer dat hij na 1990, en eigenlijk daarvoor ook al, zo gebukt is gegaan onder zijn eigen roem en het vroegere misbruik van zijn vader.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:35 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
michael jackson voerde het wellicht toegankelijker uit. hij was een geniaal artiest. helaas met de zweep gedwongen om zo te worden. en dat heft zijn tol.
Dat zal Pepsi wel geweest zijnquote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:52 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb destijds nooit begrepen waar die titel eigenlijk op sloeg, king of pop. Of door wie die werd gelanceerd.
elvis was een andere koning. door wie het werd gelanceerd is niet zo interessant. belangrijker is of het past bij de persoon en zijn of haar 'kunstje'.quote:Op vrijdag 26 juni 2009 02:52 schreef Ryan3 het volgende:
Ik heb destijds nooit begrepen waar die titel eigenlijk op sloeg, king of pop. Of door wie die werd gelanceerd.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |