SC Heerenveen #47, Wie wordt de nieuwe Held?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 21:35 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dat is nog eens wat anders dan de bioscoopsfeer in het Heerenveen.

Alsof er ook maar 1 Nederlandse club in de buurt komt hier van.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 21:45 schreef SCH het volgende:

[..]

Alsof er ook maar 1 Nederlandse club in de buurt komt hier van.

Natuurlijk niet, maar dat is geen nieuws.

Hoorde dat het Heerenveenpubliek weer lekker negatief was. Michael Dingsdag was in eerste instantie de enige die naar het uitvak kwam en kreeg middelvingers en werd weggefloten. Hoe dom kun je zien als toeschouwer

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 21:46 schreef SCH het volgende:
Hoorde dat het Heerenveenpubliek weer lekker negatief was. Michael Dingsdag was in eerste instantie de enige die naar het uitvak kwam en kreeg middelvingers en werd weggefloten. Hoe dom kun je zien als toeschouwer

Ik vind het dubbel. Aan de ene kant is het netjes als spelers het publiek bedanken, ook al hebben ze een mindere prestatie geleverd.Aan de andere kant snap ik de irritatie van het publiek wel na een wanprestatie. Je bent dan niet echt in de mood om ze een staande ovatie te geven.

Als prof moet je daar ook tegen kunnen. Vat het dan niet persoonlijk op, maar het is logisch dat de frustratie tegen de spelers wordt geuit. Of zullen we voortaan de snackbarmedewerkers maar rossen? Zij staan op t veld en zij doen het (niet). Als Sollied naar t uitvak was gekomen (wat ie noooooit zal doen btw) dan waren er wellicht meer (dan) middelvingers gekomen.

Het is dat we geen Maasgebouw hebben, maar anders bestormen we dat Maasgebouw. Wanbeleid en zeeeeer slecht werk verricht in de voorbereiding door de technische staf.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 21:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ik vind het dubbel. Aan de ene kant is het netjes als spelers het publiek bedanken, ook al hebben ze een mindere prestatie geleverd.Aan de andere kant snap ik de irritatie van het publiek wel na een wanprestatie. Je bent dan niet echt in de mood om ze een staande ovatie te geven.

Nee tuurlijk niet maar je kunt wel rustig en beschaafd even klappen. Die jongens hadden ook liever gewonnen. En directie en trainer komen nooit naar het uitvak.

Als een speler juist na zo'n nederlaag naar het vak komt, dan heb ik daar respect voor. Dan klap je of je doet niks maar uitschelden enzo.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 21:49 schreef One_conundrum het volgende:
jaah, eigenlijk moet het bestuur die vingers hebben. De competitie is 2 wedstrijden ver en dan gaan ze nog es aankopen doen. We scouten goed, maar soms...

Nijmegen is best ver vanuit Fryslan natuurlijk

Maar ja aan de andere kant lopen we ook naast onze schoenen en moeten we oppassen geen Ajaxpubliek te worden.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 21:52 schreef SCH het volgende:

[..]

Nee tuurlijk niet maar je kunt wel rustig en beschaafd even klappen. Die jongens hadden ook liever gewonnen. En directie en trainer komen nooit naar het uitvak.

Als een speler juist na zo'n nederlaag naar het vak komt, dan heb ik daar respect voor. Dan klap je of je doet niks maar uitschelden enzo.

Schelden getuigt niet echt van niveau, maar voor niveau moet je ook niet in bepaalde vakken in het voetbalstadion zijn. Een speler zal best kunnen begrijpen dat supporters gefrustreerd zijn na zo´n prestatie, al moedigen dit soort acties niet echt aan om de volgende keer weer naar het uitvak te komen om de supporters te bedanken.

Je hebt ook weinig jongens die het echt wat interesseert volgens mij. De meeste voetballers staan op het veld om geld op te halen of een transfer te scoren, ze hebben weinig met het publiek van Heerenveen of welke club dan ook.

En op t veld tijdens de wedstrijd gebeurd er ook genoeg. Daar kan je regelmatig een opmerking verwachten over de prestaties van je moeder of anders. Een beuk, trekken, tackelen,etc. Hoort er allemaal bij.

En als je een klote prestatie levert, kan je ook verwachten dat t publiek die frustratie kwijt moet. Die paar middelvingers mag je dan als prof in je zak steken. Ik neem aan dat ze zich drukker maken over de samenhang van t elftal dan over de middelvinger van Geartsje Skubbepruum uit t uitvak. Althans...dat hoop ik.

Bedanken doe je maar als je afscheid neemt van de club, niet als je op je broek hebt gekregen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 21:58 schreef dagizmo het volgende:
En op t veld tijdens de wedstrijd gebeurd er ook genoeg. Daar kan je regelmatig een opmerking verwachten over de prestaties van je moeder of anders. Een beuk, trekken, tackelen,etc. Hoort er allemaal bij.

En als je een klote prestatie levert, kan je ook verwachten dat t publiek die frustratie kwijt moet. Die paar middelvingers mag je dan als prof in je zak steken. Ik neem aan dat ze zich drukker maken over de samenhang van t elftal dan over de middelvinger van Geartsje Skubbepruum uit t uitvak. Althans...dat hoop ik.

Bedanken doe je maar als je afscheid neemt van de club, niet als je op je broek hebt gekregen.

Ik haat deze mentaliteit. Zo dom en zo kortzichtig

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 21:58 schreef dagizmo het volgende:
En op t veld tijdens de wedstrijd gebeurd er ook genoeg. Daar kan je regelmatig een opmerking verwachten over de prestaties van je moeder of anders. Een beuk, trekken, tackelen,etc. Hoort er allemaal bij.

En als je een klote prestatie levert, kan je ook verwachten dat t publiek die frustratie kwijt moet. Die paar middelvingers mag je dan als prof in je zak steken. Ik neem aan dat ze zich drukker maken over de samenhang van t elftal dan over de middelvinger van Geartsje Skubbepruum uit t uitvak. Althans...dat hoop ik.

Bedanken doe je maar als je afscheid neemt van de club, niet als je op je broek hebt gekregen.

Ach ja, Dingsdag krijgt volgende week weer een paar duizend euro gestort, Gaertsje Skubbepruum zijn bijstandsuitkering. Ik zou me er als Dingsdag zijnde niet druk over maken.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 21:59 schreef SCH het volgende:

[..]

Ik haat deze mentaliteit. Zo dom en zo kortzichtig

Hoezo? Waarom kortzichtig? Ik snap ook heus wel dat het niet bevorderlijk is voor de lange termijn.
Ik keur ook geen enkel gedrag goed (laat staan dat ik mij bedien van dergelijk schelden/middelvinger gedrag richting spelers).

Ik benadruk dat spelers er tegen zouden moeten kunnen. Bij een topsport mentaliteit verwacht ik ijzeren zenuwen en een kille koelbloedige houding. De over mijn-lijk mentaliteit. Dan behoort een afkeurende reactie van je supporters je niet zoveel te deren.

Nogmaals: ik praat het nergens goed, maar als speler zijnde verwacht ik wel enige bestendheid tegen dergelijk gedrag. Als ze wekelijks zo worden benaderd wordt het een ander verhaal, maar ik neem aan dat het niet wekelijks gaat gebeuren. En anders is het in ieder geval een mooie motivatie om beter te spelen.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:00 schreef Halcon het volgende:

[..]

Ach ja, Dingsdag krijgt volgende week weer een paar duizend euro gestort, Gaertsje Skubbepruum zijn bijstandsuitkering. Ik zou me er als Dingsdag zijnde niet druk over maken.

Daarom.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:04 schreef dagizmo het volgende:

[..]

Hoezo? Waarom kortzichtig? Ik snap ook heus wel dat het niet bevorderlijk is voor de lange termijn.
Ik keur ook geen enkel gedrag goed (laat staan dat ik mij bedien van dergelijk schelden/middelvinger gedrag richting spelers).

Ik benadruk dat spelers er tegen zouden moeten kunnen. Bij een topsport mentaliteit verwacht ik ijzeren zenuwen en een kille koelbloedige houding. De over mijn-lijk mentaliteit. Dan behoort een afkeurende reactie van je supporters je niet zoveel te deren.

Nogmaals: ik praat het nergens goed, maar als speler zijnde verwacht ik wel enige bestendheid tegen dergelijk gedrag. Als ze wekelijks zo worden benaderd wordt het een ander verhaal, maar ik neem aan dat het niet wekelijks gaat gebeuren. En anders is het in ieder geval een mooie motivatie om beter te spelen.

Die eikels stonden met hun grote jostibek te klappen en te juichen bij de beker. Wees dan nu ook een vent, als het even tegenzit godverdomme.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:09 schreef SCH het volgende:

[..]

Die eikels stonden met hun grote jostibek te klappen en te juichen bij de beker. Wees dan nu ook een vent, als het even tegenzit godverdomme.

Een incidenteel succes, waarin werd gevochten en gestreden wordt inderdaad anders beloond dan onthutsend zwak en inzetloos spel. En dat al de 3e wedstrijd op rij.

Sollied die opstellingen bepaald met een dobbelspel. Het bestuur wat scouten verleerd lijkt te zijn, maar gokt op 10 aankopen van enkele muntjes. De spelers die meer vechten tegen elkaar en de tegenstander, dan proberen verzorgd en scherp te voetballen.

Als supporter moet je op dat moment je emoties kwijt. Nogmaals, ik praat niet goed of moedig dit aan, maar enige bestendheid tegen de middelvinger van een paar supporters mag je verwachten. Als dit zo doorgaat de komende wedstrijden komt er qua negatief gedrag nog meer uit de kast hoor. Reken daar maar op.

Uitslagen deren mij niet zoveel, maar het vertoonde spel was niet meer waard dan het hijsen van de middelvinger. (Al zal ik dat zelf niet doen....).

Waarom zat Henrique niet eens bij de selectie?

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:15 schreef dagizmo het volgende:

[..]

Een incidenteel succes, waarin werd gevochten en gestreden wordt inderdaad anders beloond dan onthutsend zwak en inzetloos spel. En dat al de 3e wedstrijd op rij.

Sollied die opstellingen bepaald met een dobbelspel. Het bestuur wat scouten verleerd lijkt te zijn, maar gokt op 10 aankopen van enkele muntjes. De spelers die meer vechten tegen elkaar en de tegenstander, dan proberen verzorgd en scherp te voetballen.

Als supporter moet je op dat moment je emoties kwijt. Nogmaals, ik praat niet goed of moedig dit aan, maar enige bestendheid tegen de middelvinger van een paar supporters mag je verwachten. Als dit zo doorgaat de komende wedstrijden komt er qua negatief gedrag nog meer uit de kast hoor. Reken daar maar op.

Uitslagen deren mij niet zoveel, maar het vertoonde spel was niet meer waard dan het hijsen van de middelvinger. (Al zal ik dat zelf niet doen....).

Het gaat er niet om dat het zielig is voor de spelers. Het gaat er om dat je als publiek ook je waardigheid hebt richting je zelf en je medesupporters. En als ik of mijn maten daar tussen staan wil ik niet geconfronteerd worden met kanslozen die spelers die ons komen bedanken gaan uitfluiten en uitschelden. Er is dan ook behoorlijk ruzie op de tribune ontstaan vanavond. En terecht. Het was maar goed dat ik niet mee was.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:19 schreef One_conundrum het volgende:
Die Papa vandaag weer. Wat een baas, wint weer elk aanvallend kopduel. Zet die man aub in de punt. Sollied wil er echt gewoon inwrijven dat hij geen linksbuiten heeft ...

Dat gevoel heb ik ook. Sollied ligt in de clinch met het bestuur en wil op deze wijze afdwingen dat er een linksbuiten moet komen. Een 100% spits op links posteren, deze wedstrijd een broekje op links posteren. Sollied moet van SM houden, of hard tegen hard spelen met het bestuur.

Ik vind het iig zonde van Papa, aangezien je in alles ziet dat die klote Sibon eraf moet en Papa in de spits moet staan. Lekker 4-4-2 spelen met Paulo en Papa in de spitsen. Middenveld met Losada, Elm, Svec Grindheim/Beerens. Achterin Popov, Djuric/Dingsdag, Bak en Janmaat/Breuer.

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:22 schreef SCH het volgende:

[..]

Het gaat er niet om dat het zielig is voor de spelers. Het gaat er om dat je als publiek ook je waardigheid hebt richting je zelf en je medesupporters. En als ik of mijn maten daar tussen staan wil ik niet geconfronteerd worden met kanslozen die spelers die ons komen bedanken gaan uitfluiten en uitschelden. Er is dan ook behoorlijk ruzie op de tribune ontstaan vanavond. En terecht. Het was maar goed dat ik niet mee was.

Ruzie op de tribune is dan weer net zo triest. Je hebt t over waardigheid, maar wat geeft iemand het recht om een middelvinger af te keuren? Vrije keuzes lijkt mij voor een ieder. Zolang t bij een middelvinger blijft en een kort scheldwoord vind ik dergelijke reacties niet onacceptabel. Hoe een ieder dergelijke teleurstellingen verwerkt is verschillend.

De 'kwaadheid' van middelvingers vind ik meevallen, en jij duikt er gelijk bovenop om weer te kotsen richting die supporters. Ik ken heel wat oudere mensen die er vanavond ook waren, en ook die mensen hebben hun woede geuit. Jij reageert wel erg overtrokken op gedrag wat niet schadelijk is, maar wel begrijpbaar.
Een topsporter moet er tegen kunnen, en het is aan een ieder om te bepalen wat hij met zijn emoties doet. Je moet niet altijd zo 'verbaasd' en afkeurend reageren SCH. Jij kunt de meeste wedstrijden vanuit thuis bekijken, andere mensen die relatief veel moeite doen om erbij te zijn hebben ook het recht om emoties te tonen.

Heerenveen

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:30 schreef dagizmo het volgende:
maar wat geeft iemand het recht om een middelvinger af te keuren? Vrije keuzes lijkt mij voor een ieder. Zolang t bij een middelvinger blijft en een kort scheldwoord vind ik dergelijke reacties niet onacceptabel. Hoe een ieder dergelijke teleurstellingen verwerkt is verschillend.

De 'kwaadheid' van middelvingers vind ik meevallen, en jij duikt er gelijk bovenop om weer te kotsen richting die supporters. Ik ken heel wat oudere mensen die er vanavond ook waren, en ook die mensen hebben hun woede geuit. Jij reageert wel erg overtrokken op gedrag wat niet schadelijk is, maar wel begrijpbaar.
Een topsporter moet er tegen kunnen, en het is aan een ieder om te bepalen wat hij met zijn emoties doet. Je moet niet altijd zo 'verbaasd' en afkeurend reageren SCH. Jij kunt de meeste wedstrijden vanuit thuis bekijken, andere mensen die relatief veel moeite doen om erbij te zijn hebben ook het recht om emoties te tonen.

Onzin, pure onzin. Supporters die hun spelers uitschelden als ze na afloop van zo'n wedstrijd naar het uitvak komen, hebben niks te zoeken bij zo'n wedstrijd. Stadionverbod en royeren. Ik snap niet waarom je zo halfgaar en halfzacht hier over leutert. Bij de meeste clubs doen ze dit echt niet hoor. Echte ajaxmentalteit

quote:

Op vrijdag 7 augustus 2009 22:33 schreef SCH het volgende:

[..]

Onzin, pure onzin. Supporters die hun spelers uitschelden als ze na afloop van zo'n wedstrijd naar het uitvak komen, hebben niks te zoeken bij zo'n wedstrijd. Stadionverbod en royeren. Ik snap niet waarom je zo halfgaar en halfzacht hier over leutert. Bij de meeste clubs doen ze dit echt niet hoor. Echte ajaxmentalteit

Sorry, maar ik denk echt dat je nu even rustig aan moet doen. Halfzacht en halfgaar? Jij komt met halfzachte en halfgare reacties over de 'verschrikkelijkheid' van een paar middelvingers.

SCH, ik ga nu ff niet verder op je in, want ik heb je altijd al wel gemogen, maar je probeert mij momenteel in een hoek te krijgen waarin ik niet wil zitten. Over fatsoen gesproken, ik neem de tijd om rustig een standpunt te beargumenteren, maar jij probeert momenteel met veel korte zinnetjes jouw eigen mening bovenop te stellen. Dat vind ik een nare eigenschap.

Jouw mening is niet heilig SCH. Ook de mijne niet. Ik merk alleen dat ik wat 'breder' maatschappelijk functioneer en denkbeelden begrijp. Dat staat los van een mening. Jij veroordeelt.