NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een dure zonnebril van onze Bosquote:Declaraties kabinet liggen op straat
DEN HAAG - Een Ray Ban zonnebril voor minister Wouter Bos, een rokkostuum voor staatssecretaris Frank van Heemskerk en een kaartje voor een toneelstuk voor staatssecretaris Jet Bussemaker.
Dat zijn enkele van de zaken die leden van het kabinet de afgelopen tijd hebben gedeclareerd. De Telegraaf kreeg de gegevens in handen en publiceerde deze donderdag. De krant kreeg de gegevens van de creditcards van de bewindslieden niet.
Ambtsreis
Bos declareerde zijn zonnebril (113 euro) nadat hij deze kwijtraakte tijdens een ambtsreis naar Brussel. Dat gebeurde nadat hij aangifte had gedaan bij de politie Haaglanden.
Een woordvoerster van het ministerie van Economische Zaken zegt dat de declaratie van het rokkostuum van Van Heemskerk binnen de regels is. Bewindslieden krijgen weliswaar een representatievergoeding, maar daaronder valt niet een rokkostuum.
De Telegraaf kreeg de gegevens na een verzoek op grond van de Wet openbaarheid bestuur (Wob). Aanleiding was de commotie rond declaraties van regeringsleden in Groot-Brittannië.
Openbaar
Minister Guusje ter Horst van Binnenlandse Zaken zei donderdag dat bewindslieden die uitgaven met creditcards van hun ministerie hebben gedaan, die ook openbaar moeten maken als daar om wordt gevraagd. ''Ik zie geen reden om dat niet te doen'', stelde ze.
Volgens de bewindsvrouw had de Telegraaf alleen om declaraties gevraagd. Als er alsnog om de zakelijke creditcardgegevens wordt gevraagd, worden die volgens Ter Horst verstrekt.
De PVV en de SP hebben al gezegd dat die uitgaven ook openbaar moeten worden. ''Ik zie niet in waarom we de declaraties wel openbaar maken en de creditcarduitgaven niet'', zei Ter Horst.
Opheldering
De SP voelt niets voor een debat over de zonnebril van de minister, maar vindt wel dat de nu naar buiten gekomen en de nog onbekende aankopen met creditcards bekend moeten worden gemaakt. Bijvoorbeeld via internet.
De partij gaat er vanuit dat openbaarheid leidt tot terughoudend met declareren. De PVV wenst voor dinsdag opheldering van het kabinet en vraagt anders een spoeddebat aan over de kwestie.
Bij de VVD vragen ze zich of sprake is van een incident of dat de afspraken rond en controle op de uitgaven van de declaraties niet goed zijn.
[ Bericht 5% gewijzigd door Frutsel op 25-06-2009 16:36:45 (Bron toegevoegd) ]
Ach, ik had het wel erger verwacht. Wel goed dat die transparantie er is.
"Reality is an illusion created by a lack of alcohol."
Een dure bril inderdaad van onze belastingcenten
Hee. Zeg nou zelf, ik ben toch gewoon een hartstikke lekker ding? TOch?
En Balkenende declareert 0,00 euro...
vraag me af wat Rouvoet zoal declareert
vraag me af wat Rouvoet zoal declareert
People will forget what you said or what you did,
but they'll never forget how you made them feel
but they'll never forget how you made them feel
Dus als als ik op reis iets verlies en ik heb geen reisverzekering heb ik pech gehad, maar Bos verhaalt zijn schade gewoon op de belastingbetaler?
Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR
-Catbert: Evil director of HR
Reactie:
Mits bovenstaande inderdaad het geval is, en dat van te voren besproken was, en aangifte nodig is, dan is er volgens mij weinig op af te dingen.
bronquote:DEN HAAG - Voor het ministerie van Financiën bleek het goedkoper om verlies, diefstal of beschadiging van goederen van medewerkers zelf te vergoeden dan zich er als ministerie voor te verzekeren. Dat zei minister Wouter Bos van Financiën donderdag.
Bos declareerde zelf zijn zonnebril (113 euro) nadat hij die was kwijtgeraakt tijdens een ambtsreis naar Brussel.
Hij deed daarvoor aangifte bij de politie Haaglanden. Aangifte doen is wel een vereiste voor het kunnen declareren bij Financiën.
Mits bovenstaande inderdaad het geval is, en dat van te voren besproken was, en aangifte nodig is, dan is er volgens mij weinig op af te dingen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hmm, wat mij betreft mag er dan wel een limiet gesteld worden aan het vergoeden van een zonnebril (even de uitzondering met een bril op sterkte daar gelaten).quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:27 schreef Iblis het volgende:
Reactie:
[..]
bron
Mits bovenstaande inderdaad het geval is, en dat van te voren besproken was, en aangifte nodig is, dan is er volgens mij weinig op af te dingen.
Als een verzekering die ook geheel vergoed had…quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hmm, wat mij betreft mag er dan wel een limiet gesteld worden aan het vergoeden van een zonnebril (even de uitzondering met een bril op sterkte daar gelaten).
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Alsjeblieft, wat een oeverloos geneuzel over een zonnebril. Alsof er niet écht belangrijke zaken aan te pakken zijn....
== houdt van sterke anekdotes voor op feesten en partijen ==
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
--- Ga van dat gas af! - Laat Groningen niet zakken ---
Don't give up Andro: https://www.youtube.com/watch?v=VjEq-r2agqc O+
*O* ESF-gekkie: justice for Elvana en justice for Keiino :'( *O*
http://images2-telegraaf.(...)laraties_637341a.pdf
Gaat echt helemaal nergens over. Bussemaker die met iemand van een patientenorganisatie naar een toneelstuk over dementie gaat, Ter Horst die een hotelkamer van 200 euro per nacht declareert, Heemskerk die een rokkostuum voor een staatsbanket huurt...
Hele normale declaraties. Ik durf er wel een paar kratjes bier op te zetten dat de declaraties van de gemiddelde Telegraaf-redacteur buitensporiger zijn.
Gaat echt helemaal nergens over. Bussemaker die met iemand van een patientenorganisatie naar een toneelstuk over dementie gaat, Ter Horst die een hotelkamer van 200 euro per nacht declareert, Heemskerk die een rokkostuum voor een staatsbanket huurt...
Hele normale declaraties. Ik durf er wel een paar kratjes bier op te zetten dat de declaraties van de gemiddelde Telegraaf-redacteur buitensporiger zijn.
Sure, maar dan wel boven dit bedrag, want zo hoog is dat niet.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:30 schreef Marrije het volgende:
[..]
Hmm, wat mij betreft mag er dan wel een limiet gesteld worden aan het vergoeden van een zonnebril (even de uitzondering met een bril op sterkte daar gelaten).
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Gaan we serieus nu lopen zeuren over een zonnebril van 113 euro? En dan ook nog eens beweren dat dat duur is? Kom op zeg
Echt onzin om er ophef over te maken, ik neem idd ook aan dat de uitgaven van de verwende Telegraaf-jounalisten en redacteuren een stukje erger zijn.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:35 schreef Hephaistos. het volgende:
http://images2-telegraaf.(...)laraties_637341a.pdf
Gaat echt helemaal nergens over. Bussemaker die met iemand van een patientenorganisatie naar een toneelstuk over dementie gaat, Ter Horst die een hotelkamer van 200 euro per nacht declareert, Heemskerk die een rokkostuum voor een staatsbanket huurt...
Hele normale declaraties. Ik durf er wel een paar kratjes bier op te zetten dat de declaraties van de gemiddelde Telegraaf-redacteur buitensporiger zijn.
Dit kost meer dan alle declaraties bij elkaar.quote:De partij gaat er vanuit dat openbaarheid leidt tot terughoudend met declareren. De PVV wenst voor dinsdag opheldering van het kabinet en vraagt anders een spoeddebat aan over de kwestie.
La derecha oprime, la izquierda libera
Volgens mij valt het hier wel mee hoor.
Een zonnebrilletje declareren moet kunnen. Zolang het geen wekenlange vakanties zijn met de hele familie. Het is niet dat hun bestaan afhankelijk is van declaraties. Het zijn nog net geen monarchen.
Een zonnebrilletje declareren moet kunnen. Zolang het geen wekenlange vakanties zijn met de hele familie. Het is niet dat hun bestaan afhankelijk is van declaraties. Het zijn nog net geen monarchen.
Plus dat het gaat om een aangifte van vermissing/diefstal tijdens een werkbezoek. Als mijn bril op mn werk gejat wordt, mogen ze hem ook terug betalen. Of het dan uit het potje "verzekering" komt, of uit het potje gereserveerd, zal mij weinig uitmaken.quote:Op donderdag 25 juni 2009 13:59 schreef Salvad0R het volgende:
Volgens mij valt het hier wel mee hoor.
Een zonnebrilletje declareren moet kunnen. Zolang het geen wekenlange vakanties zijn met de hele familie. Het is niet dat hun bestaan afhankelijk is van declaraties. Het zijn nog net geen monarchen.
La derecha oprime, la izquierda libera
Juist ja. Valt mee hier.quote:Op donderdag 25 juni 2009 14:03 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Plus dat het gaat om een aangifte van vermissing/diefstal tijdens een werkbezoek. Als mijn bril op mn werk gejat wordt, mogen ze hem ook terug betalen. Of het dan uit het potje "verzekering" komt, of uit het potje gereserveerd, zal mij weinig uitmaken.
In Engeland gaat het wel iets verder
"Conservative MPs are to pay back another £125,000 in expenses as a result of the party's scrutiny panel's review of claims"
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/8117234.stm
Check ook de key stories rechts.
Huur een boekhouder in en laat die een weekje alle declaraties uitpluizen en een rapportje opmaken. Als er geen misstanden zijn is het onzin dat elke krant of elke burger elke declaratie moet beoordelen. Natuurlijk zal er wel eens een declaratie tussenzitten die vraagtekens oproept, en misschien is zelfs het antwoord niet erg bevredigend. Maar er zal ook wel eens wat niet gedeclareerd worden wat wel kan. Het gaat erom dat het declaratiegedrag van een minister in het algemeen deugt.
Het wordt wel te gek als een minister elke individuele declaratie van een paar euro moet verdedigen of dat kranten en de immer genuanceerde reagerende lezers ermee aan de haal gaan. Controleer het systematisch, maak daarvan rapport op, en maak dat openbaar.
Het wordt wel te gek als een minister elke individuele declaratie van een paar euro moet verdedigen of dat kranten en de immer genuanceerde reagerende lezers ermee aan de haal gaan. Controleer het systematisch, maak daarvan rapport op, en maak dat openbaar.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
vooral de reacties op het artikel op telegraaf.nl zijn hilarisch te noemen. Wat een stelletje kanslozen bij elkaar 
OMG wat een nutteloosheid. 113 euro. OH NOES! En dat was dan kennelijk het schokkendste wat ze konden vinden.
Als ik zo dat .pdf lees, is dat dus gebeurd.quote:Op donderdag 25 juni 2009 15:26 schreef Weltschmerz het volgende:
Huur een boekhouder in en laat die een weekje alle declaraties uitpluizen en een rapportje opmaken.
Honey ! Take me drunk, i am home !
|
|
