Ik zeg toch ook alleen dat het logischer zou zijn dat ze het in NL Patiance zouden schrijven ipv patience...quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:36 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Over de correcte spelling van woorden kan je niet discussieren of het oneens zijn.
Ik vergis me ook wel eens, weet je wat ik dan zeg? :Sorry, mijn fout, weer iets geleerd.
Pff nevermindquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:38 schreef Kluts het volgende:
[..]
Waar wordt jij uitgemaakt voor Breezah dan?
Oh, dat het soms niet logisch is ben ik 100% met je eens, maar dat is in elke taal zoquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:40 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook alleen dat het logischer zou zijn dat ze het in NL Patiance zouden schrijven ipv patience...
IK vind dat logischer, gewoon een mening
"Ja laten we de taal veranderen naar jouw breezah taal blablabla"
Over niveau gesproken...
Veel mensen op verschillende fora (Fok! vooral) gebruiken het argument dat het teveel 'moeite' kost om correct te spellen. Net zoals dat het moeite zou kosten om hoofdletters en interpunctie te gebruiken. Echt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:35 schreef Kluts het volgende:
Dat het gros van de Nederlanders inmiddels te ongeïnteresseerd is om fatsoenlijk zijn/haar moedertaal te leren vind ik om te janken. En om dan dat soort zaken aan te gaan passen omdat anders de gemiddelde idioot niet kan lezen en schrijven is idioot.
ja sorry, maar ik heb niet altijd zin in dit gedoe...quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:42 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Oh, dat het soms niet logisch is ben ik 100% met je eens, maar dat is in elke taal zo. Maar dat is dus idd geen excuus om het dan maar niet te weten
.
Natuurlijk was dit een lullig, beetje pesterig voorbeeld, maar hey, dit is Singles en jij bent KF.
Ja, laten we leenwoorden van spelling gaan veranderenquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:40 schreef KudFokker het volgende:
Ik zeg toch ook alleen dat het logischer zou zijn dat ze het in NL Patiance zouden schrijven ipv patience...
Een spellingscontrole op de computer (dus niet alleen Word nee) is daarom best eens handig.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Veel mensen op verschillende fora (Fok! vooral) gebruiken het argument dat het teveel 'moeite' kost om correct te spellen. Net zoals dat het moeite zou kosten om hoofdletters en interpunctie te gebruiken. Echt.
Ik heb een vriendin gehad die in elke discussie, waarover danook, ALTIJD zaken uit het verleden erbij ging slepen. "Ja maar toen deed je dit!". Ja, dus? Da's 5 maanden geleden doos! Verder wel een leuke meid hoor, maar daar werd ik echt gek van.quote:
"Ik sit hier tog niet op sgoolquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:42 schreef Catbert het volgende:
Veel mensen op verschillende fora (Fok! vooral) gebruiken het argument dat het teveel 'moeite' kost om correct te spellen. Net zoals dat het moeite zou kosten om hoofdletters en interpunctie te gebruiken. Echt.
Het is een woord uit het Frans overgenomen. Het zelfde als we nu veel woorden uit het Engels overnemen, die spel je dan ook op die manier en niet op een Nederlandse variantquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:40 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Ik zeg toch ook alleen dat het logischer zou zijn dat ze het in NL Patiance zouden schrijven ipv patience...
IK vind dat logischer, gewoon een mening
"Ja laten we de taal veranderen naar jouw breezah taal blablabla"
Over niveau gesproken...
Ja maar dat kan je niet vergelijken met dit...quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Veel mensen op verschillende fora (Fok! vooral) gebruiken het argument dat het teveel 'moeite' kost om correct te spellen. Net zoals dat het moeite zou kosten om hoofdletters en interpunctie te gebruiken. Echt.
Dan doe je het af met, ok, whateverquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:43 schreef KudFokker het volgende:
[..]
ja sorry, maar ik heb niet altijd zin in dit gedoe...
Prima als ik weer een verhalen heb, maar nu ?
Vind het niet echt leuk als iemand zegt 'het is patience, kneus' als ik alleen iets vraag...
Maar je bent gewoon een vaag mens Kluts
Hoe vaak gebruik je dat woord nouquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:43 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, laten we leenwoorden van spelling gaan veranderen.
Zelfs als het je moedertaal niet is, sinds wanneer is er iets mis met een gezonde basiskennis?
Niet dat dat in theorie niet zou kunnen natuurlijk. Om een voorbeeld te noemen, de engelse taal zit vol met leenwoorden uit het latijn waarbij de uitgang is verengelst.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:44 schreef mrbox het volgende:
[..]
Het is een woord uit het Frans overgenomen. Het zelfde als we nu veel woorden uit het Engels overnemen, die spel je dan ook op die manier en niet op een Nederlandse variant
Nee, ik dien hier niet voor kneus uitgemaakt te worden voor zoiets...quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:44 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Dan doe je het af met, ok, whatever. En ge ja verder
.
Oh, ik vind een spelfout af en toe geen enkel probleem. Ik schrijf ook wel eens "ik wordt" ofzo, terwijl ik prima weet dat het fout is. Als ik met een klant mail ofzo lees ik 'em nog een 2e keer over, maar dat doe ik met forum posts niet. Ik vind mensen die zitten te miepen over duidelijke typfouten bijna net zo erg als breezahs. Maar mensen die structureel geen hoofdletters en interpunctie gebruiken (of nog erger, die dat structureer verkeerd doen) kan ik echt niet serieus nemen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:44 schreef vencodark het volgende:
Een spellingscontrole op de computer (dus niet alleen Word nee) is daarom best eens handig.
Als ik niet zeker weet hoe ik woord spel google ik het gewoon even. Heeft 2 voordelen: je schrijft het goed, en je weet meteen hoe je het wel spelt.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:45 schreef KudFokker het volgende:
Dan is het toch logisch dat ik het schrijf zoals ik het hoor ?
Ja, dat is vanuit jouw kennis logisch. Als je er dan vervolgens op gewezen wordt dat je het fout spelt (en dat kan uiteraard wel iets diplomatiekerquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:45 schreef KudFokker het volgende:
Hoe vaak gebruik je dat woord nou?
Ik nooit in ieder geval...
Dan is het toch logisch dat ik het schrijf zoals ik het hoor ?
d'tjes en t'tjes zijn ook niet mijn sterkste punt. Ik ben gewoon een pietlut die dergelijke tikfoutjes of echte spelfouten wel goed wil hebben.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:46 schreef Catbert het volgende:
[..]
Oh, ik vind een spelfout af en toe geen enkel probleem. Ik schrijf ook wel eens "ik wordt" ofzo, terwijl ik prima weet dat het fout is. Als ik met een klant mail ofzo lees ik 'em nog een 2e keer over, maar dat doe ik met forum posts niet. Ik vind mensen die zitten te miepen over duidelijke typfouten bijna net zo erg als breezahs. Maar mensen die structureel geen hoofdletters en interpunctie gebruiken (of nog erger, die dat structureer verkeerd doen) kan ik echt niet serieus nemen.
Hmm er zijn nog genoeg andere woorden die ik niet weet, die ik wel iets belangrijker vind dan patience...quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:47 schreef Catbert het volgende:
[..]
Als ik niet zeker weet hoe ik woord spel google ik het gewoon even. Heeft 2 voordelen: je schrijft het goed, en je weet meteen hoe je het wel spelt.
Structureel is met een 'l'.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:46 schreef Catbert het volgende:
(of nog erger, die dat structureer verkeerd doen) kan ik echt niet serieus nemen.
Breek me de bek niet open. Als die mensen wat meer op "sgool" zouden zitten zouden ze dit probleem niet hebben.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:44 schreef Litpho het volgende:
"Ik sit hier tog niet op sgool."
En soortgelijke literaire hoogtepuntjes.
Ja? Moet je kiezen? Is je geheugenruimte beperkt? Is er iets wat je verhindert om dit te leren als het opkomt?quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:49 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Hmm er zijn nog genoeg andere woorden die ik niet weet, die ik wel iets belangrijker vind dan patience...
Raar heh dat je in de verdediging schiet als je uitgescholden wordt ?!quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:48 schreef Litpho het volgende:
[..]
Ja, dat is vanuit jouw kennis logisch. Als je er dan vervolgens op gewezen wordt dat je het fout spelt (en dat kan uiteraard wel iets diplomatieker), dan reageer je met een "ik kan niet alles weten, weer wat geleerd, volgende keer beter" en je gaat door met leven. Direkt in de verdediging schieten schiet nooit echt op
.
je hebt kneus en kneus he? Context, interpretatie, etcquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:46 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Nee, ik dien hier niet voor kneus uitgemaakt te worden voor zoiets...
Maar je mag dus iedereen gaan uitschelden en dan zeggen dat je aan het pesten bent?
ik ben toch zeker niet aan het solliciterenquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:42 schreef Catbert het volgende:
[..]
Veel mensen op verschillende fora (Fok! vooral) gebruiken het argument dat het teveel 'moeite' kost om correct te spellen. Net zoals dat het moeite zou kosten om hoofdletters en interpunctie te gebruiken. Echt.
Context op een forumquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je hebt kneus en kneus he? Context, interpretatie, etc.
Gewoon niet zo happen en relativeren.
Hehe. Nou, die was nieteens opzettelijk, en dat is dus precies wat ik bedoel. Weet dat jij het als een geintje bedoelt, maar er zijn mensen die zich daadwerkelijk beter voelen als ze mensen wijzen op overduidelijke typefouten. In bovenstaand geval krijg je dan ook nog "ja maar de R zit niet bij de L in de buurt". Nee lul, maar dat doet er ook niet toe.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:49 schreef Litpho het volgende:
Structureel is met een 'l'.
Deze post werd u aangeboden door uw vriendelijke spellingchecker, have a nice day.
Groei eens een wat dikkere huid zegquote:Op woensdag 24 juni 2009 15:50 schreef KudFokker het volgende:
Raar heh dat je in de verdediging schiet als je uitgescholden wordt ?!
Je doet het zelf (uiteindelijk) al af met een soort van "het is maar Kluts". Dat kan je ook direkt doen. Niks mis met de grotere man (m/v) zijn als iemand anders begint met schelden.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:50 schreef KudFokker het volgende:
Raar heh dat je in de verdediging schiet als je uitgescholden wordt ?!
Ik voel me niet direkt aangesproken, als je het niet erg vindt.quote:Geef zelf dan ook gewoon toe dat sommige van jullie fout zaten
Oh, dat kan dus niet? Lees even wat je schrijft en denk dan terug aan de andere dingen die mensen tegen je zeggen, interpreteren en relativeren. En ja, je kan zeker context halen uit forumposts.quote:
Ik doelde dan ook op het feit dat er in de nederlandse taal gewoon woorden zijn waarvan de uitspraak anders is dan de schrijfwijze.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:38 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Mijn moedertaal is geen Engels én ook geen Frans.
Ik bedoel dat veutus - foetus & patience - patiance niet met elkaar te vergelijken is omdat het maar 1 letter verschilt heeft, en de eerstgenoemde 2.
Nja, kut discussie trouwens...
Dat dus.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:50 schreef HeatWave het volgende:
[..]
je hebt kneus en kneus he? Context, interpretatie, etc.
Gewoon niet zo happen en relativeren.
De enige typfouten die ik er uit vis normaliter, zijn typfouten die ervoor zorgen dat de zin op een andere (grappige) manier kan worden opgevat. Maar verder? Verbazingwekkend genoeg heb ik betere dingen te doen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:51 schreef Catbert het volgende:
[..]
Hehe. Nou, die was nieteens opzettelijk, en dat is dus precies wat ik bedoel. Weet dat jij het als een geintje bedoelt, maar er zijn mensen die zich daadwerkelijk beter voelen als ze mensen wijzen op overduidelijke typefouten.
quote:Op woensdag 24 juni 2009 15:46 schreef Catbert het volgende:
[..]
Oh, ik vind een spelfout af en toe geen enkel probleem. Ik schrijf ook wel eens "ik wordt" ofzo, terwijl ik prima weet dat het fout is. Als ik met een klant mail ofzo lees ik 'em nog een 2e keer over, maar dat doe ik met forum posts niet.
Jochie tochquote:
Sterk argument om de discussie mee af te sluiten.quote:
Nee erover door blijven gaan is volwassenquote:
Je reageert zo grappigquote:Op woensdag 24 juni 2009 16:01 schreef KudFokker het volgende:
Nee erover door blijven gaan is volwassen![]()
quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:01 schreef KudFokker het volgende:
Jij met je mega vocabulair moet toch ook wel weten hoe je je via een internet forum kan articuleren,
Hey, een leenwoordquote:Op woensdag 24 juni 2009 16:01 schreef KudFokker het volgende:
vocabulair
Geloof me, als ik je echt had willen beledigen, had ik je geen kneus genoemd.quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:01 schreef KudFokker het volgende:
[..]
Nee erover door blijven gaan is volwassen![]()
Ik vind het het woord kneus in die zin gewoon niet nodig...
Had het niet duidelijk gemaakt als je alleen "Het is patience" had getypt Kluts ?
Jij met je mega vocabulair moet toch ook wel weten hoe je je via een internet forum kan articuleren, en anders kan je het ook nog wel aan HW vragen
Prima, je weet in ieder geval nu dat ik het liever niet heb.quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:05 schreef Kluts het volgende:
[..]
Geloof me, als ik je echt had willen beledigen, had ik je geen kneus genoemd.
En je gebruik van het woord articuleren is op zijn minst apart te noemen.![]()
Kortom, KF, ik denk dat je een beetje overtrokken reageert eigenlijk.
Dat jij je nou nog niet voldoende hebt ingelikt bij de c:rew om audiorechten te hebbenquote:Op woensdag 24 juni 2009 16:05 schreef Kluts het volgende:
En je gebruik van het woord articuleren is op zijn minst apart te noemen.
Daar wordt je echt mee dood gegooit overal!quote:Op woensdag 24 juni 2009 16:04 schreef Belsezar het volgende:
Ok nu begint de discussie toch echt te vervelen. Tijd voor wat nieuws! Muziek!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |