NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Kost me soms ook moeite om niet op Tevik te rageeren 
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Als het off-topic is gewoon niet reageren.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:27 schreef Hukkie het volgende:
Kost me soms ook moeite om niet op Tevik te rageeren
Morgen is er weer een andere troll. 
Uiteraard is de vrijheid van vrouwen in Iran wél on-topic.
GO LANCE !!!
Nee hoor, het is heel makkelijk. Je leest gewoon zijn bijdrages niet. Vervolgens hoef je je niet op te winden en hoef je jezelf niet in te houden om niet te reageren. Is er vanavond nog iets gebeurd? Het is wel heel erg stil allemaal nu?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:27 schreef Hukkie het volgende:
Kost me soms ook moeite om niet op Tevik te rageeren
kijk jij snapt het.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:20 schreef ASroma het volgende:
[..]
vind ik eigenlijk totaal niet vergelijkbaar, 1979 was een revolutie tegen de shah waarna juist het huidige systeem werd geinstalleerd en toen is al gebleken dat de islam extremisten vele malen beter zijn georganiseerd. Die westers gerichte studenten kunnen echt weinig beginnen tegen de gevestigde orde, er is te weinig draagvlak voor, helaas.
http://buitenland.nieuws.(...)p_te_leggen_aan_iranquote:Ebadi vraagt EU sancties op te leggen aan Iran
(Novum/AP) - De Iraanse mensenrechtenadvocate en Nobelprijswinnares Shirin Ebadi heeft de landen van de Europese Unie dinsdag opgeroepen diplomatieke sancties op te leggen aan Iran om het land te doen ophouden met het doden en arresteren van protestbetogers. "Ik ben niet voor economische sancties omdat die doorgaans de bevolking treffen", zei zij.
Ebadi, die tijdens de protesten in Europa verbleef, heeft eerder opgeroepen tot nieuwe verkiezingen onder internationaal toezicht. Dinsdag zei zij in gesprekken met buitenlandcoördinator Javier Solana en andere EU-functionarissen te hebben gevraagd om politieke en diplomatieke sancties. Dat wil zeggen dat de Europese landen niet met Iran zouden moeten onderhandelen en geen bijeenkomsten moeten houden met leden van de Iraanse regering tot er een eind komt aan het geweld en er nieuwe verkiezingen worden gehouden.
De EU heeft gezegd geen nieuwe sancties te overwegen bovenop de handelssancties die zij Iran oplegde vanwege zijn weigering te stoppen met het verrijken van uranium. Wel voerden de Europese landen maandag een gezamenlijke actie door ieder de vertegenwoordiger van Iran op het matje te roepen en een protest te overhandigen.
Ebadi zei dat haar Centrum voor de Bescherming van Mensenrechten in Teheran door de autoriteiten is gesloten en dat de afgelopen dagen twee van haar medewerkers zijn opgepakt. Desondanks is zij van plan spoedig naar Teheran terug te keren, als de Iraanse autoriteiten haar tenminste toelaten. De mensenrechtenactiviste, die in 2003 de Nobelprijs voor de vrede kreeg voor haar strijd om vrouwen en kinderen in Iran meer rechten te bezorgen, was maandag en dinsdag in Brussel op bezoek en zou nog spreken met leden van het Europarlement.
LOLquote:
Ga ik voortaan ook op mijn eigen posts reageren, zo van: wat een slim idee van jou, je bent geweldig etc.
gast, je snapt em niet he, kijk waar het omgaat is dat die gasten hier elkaar lekker lopen op te jutten en na te praten met twitterberichtjes en het oog op de realiteit totaal verliezen. En iedereen met een andere mening wegzetten als troll of gewoon weg zoals nu negeren, terwijl er gewoon inhoudelijk wordt gereageerd.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:40 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
LOL
Ga ik voortaan ook op mijn eigen posts reageren, zo van: wat een slim idee van jou, je bent geweldig etc.
Mij negeert die juistquote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:27 schreef Hukkie het volgende:
Kost me soms ook moeite om niet op Tevik te rageeren
<a href="http://www.cybernations.net/nation_drill_display.asp?Nation_ID=134818" rel="nofollow" target="_blank">http://www.cybernations.n(...)asp?Nation_ID=134818</a>
Ah ja ik dacht al waar ken ik haar van. Daar van dus.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 21:31 schreef Pek het volgende:
[..]
Ze zat ook in "24", een paar seizoenen geleden.
Verder een item op nl tv dat mensen 's nachts 'Allah is groot' van de daken roepen en ook massaal toeteren in het verkeer. Zolang ze dit volhouden en er flinke stakingen komen blijf ik hopen.
Mensen in dit topic die denken dat er iets verandert als mousavi ahmadinejhad vervangt 
*Oh wacht, ik loop 12 dagen achter op de realiteit, men schreeuwt al meer dan een week voor het vertrek van de echte leider
*Oh wacht, ik loop 12 dagen achter op de realiteit, men schreeuwt al meer dan een week voor het vertrek van de echte leider
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Het lijkt me zo klaar als een klontje dat er sowieso geen fuck verandert als er niets gebeurd.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:50 schreef Zith het volgende:
Mensen in dit topic die denken dat er iets verandert als mousavi ahmadinejhad vervangt
*Oh wacht, ik loop 12 dagen achter op de realiteit, men schreeuwt al meer dan een week voor het vertrek van de echte leider
Dus tussen niets en dit lijkt me het al een hele vooruitgang.
Daar heb je misschien ook wel een beetje gelijk in in jouw geval.quote:
[..]
gast, je snapt em niet he, kijk waar het omgaat is dat die gasten hier elkaar lekker lopen op te jutten en na te praten met twitterberichtjes en het oog op de realiteit totaal verliezen. En iedereen met een andere mening wegzetten als troll of gewoon weg zoals nu negeren, terwijl er gewoon inhoudelijk wordt gereageerd.
De islamitische organisatie van 30 jaar terug waar jij het over hebt, die is in een halfjaar tijd ontstaan. De Shah maakte er een potje van en Khomeini zat alleen maar heilig te wezen. Hij had zich alvast geposteerd als alternatief en wachtte tot men de Shah beu genoeg was. Hij was de spil in de revolutie en hij had in Frankrijk vrij spel om iedereen te ontvangen en de plannen te beramen. Nu is er geen spil. Althans, zo zie ik Mousavi niet. Mousavi is meer door het volk benoemd als hun aanvoerder in de demonstraties en de figuur die het tegen het regime moet opnemen. Maar Mousavi staat lang niet zo vijandig tegen het huidige regime als Khomeini destijds. Dat is een groot verschil.
Dat dus.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:53 schreef McKillem het volgende:
[..]
Het lijkt me zo klaar als een klontje dat er sowieso geen fuck verandert als er niets gebeurd.
Dus tussen niets en dit lijkt me het al een hele vooruitgang.
hehehe gelukkig, dank je wel.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:56 schreef Py het volgende:
[..]
Daar heb je misschien ook wel een beetje gelijk in in jouw geval.
De islamitische organisatie van 30 jaar terug waar jij het over hebt, die is in een halfjaar tijd ontstaan. De Shah maakte er een potje van en Khomeini zat alleen maar heilig te wezen. Hij was de spil in de revolutie en hij had in Frankrijk vrij spel om iedereen te ontvangen en de plannen te beramen. Nu is er geen spil. Althans, zo zie ik Mousavi niet. Mousavi is meer door het volk benoemd als hun aanvoerder in de demonstraties en de figuur die het tegen het regime moet opnemen. Maar Mousavi staat lang niet zo vijandig tegen het huidige regime als Khomeini destijds. Dat is een groot verschil.
Het is allemaal inderdaad filterdun, de organisatie, het draagvlak, de mogelijkheden. Echt niet genoeg voor een revolutie helaas. En ik zou sowieso mijn tijd of mijn leven niet verspillen aan Mousavi, ook maar een "muppet" van het huidige systeem. De enige mogelijkheid is chaos, kan je misschien creeeren door de assassination van khamenei. Velen hebben hun ongenoegen geuit over de verkiezingen in de eerste dagen na deze verkiezingen, echter op een gegeven moment gaan die mensen gewoon door en die zitten echt niet te wachten op een revolutie, zo slecht is het leven niet in Teheran los van de regeltjes en de inviduele vrijheid.
Neem een kloon en ga jezelf afkraken.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:40 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
LOL
Ga ik voortaan ook op mijn eigen posts reageren, zo van: wat een slim idee van jou, je bent geweldig etc.
GO LANCE !!!
Dit is meer dan slechts een volksopstand. Ik verwacht dat we binnenkort wel wat inmenging van Rafsanjani kunnen verwachten. Die is verdacht stil sinds de verkiezingsuitslag.
Waar jij aan voorbij gaat is dat in de weken vóór de verkiezingen Khamenei een frontale aanval is begonnen op Rafsanjani (door middel van Ahmedinejad) vervolgens heeft moeten terugtrekken en daarna zichzelf kwetsbaar heeft gemaakt door al te opvallend een verkiezing te stelen.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:05 schreef ASroma het volgende:
[..]
hehehe gelukkig, dank je wel.
Velen hebben hun ongenoegen geuit over de verkiezingen in de eerste dagen na deze verkiezingen, echter op een gegeven moment gaan die mensen gewoon door en die zitten echt niet te wachten op een revolutie, zo slecht is het leven niet in Teheran los van de regeltjes en de inviduele vrijheid.
Het gaat hier niet alleen om een straat-oorlog van ontevreden kiezers. Het gaat om een straatoorlog die kan voortduren omdat het in de elite ook niet botert. Er is een wisselwerking tussen de straat en de paleizen van Rafsanjani en Khamenei. Er is trouwens nog nooit een revolutie geweest in deze wereld waarin er geen samenwerking tussen ontevreden delen van de elite en 'de straat' was.
Er is ook nog nooit een revolutie geweest die precies zo uitpakte als de ontevreden leden van de elite het hadden bedoeld.
Stel dat het regime zich wel wat aantrekt van de protesten en bijvoorbeeld zou aankondigen dat die basiji opgeheven wordt of een andere rol krijgt. De basiji zijn zelf ook niet erg blij met hun huidige taak in de samenleving. En dat stenigingen en afhakkingen e.d. voortaan verleden tijd zijn. Dat een stelletje niet meer uit hun auto wordt gehaald om te controleren of ze wel familie zijn.quote:
[..]
hehehe gelukkig, dank je wel.
Velen hebben hun ongenoegen geuit over de verkiezingen in de eerste dagen na deze verkiezingen, echter op een gegeven moment gaan die mensen gewoon door en die zitten echt niet te wachten op een revolutie, zo slecht is het leven niet in Teheran los van de regeltjes en de inviduele vrijheid.
Dat soort tastbare dingen die je direct beïnvloeden in je dagelijkse leven, daar gaat het ook om.
Maar ook de buitenlandpolitiek van het regime is een punt. De meeste Iraniërs zijn het niet eens met de harde blufkoers van het regime. Ze willen meedoen met de rest van de wereld en er geen vijand van zijn. Maar het regime gaat daar volledig aan voorbij. Die profileren zich als het middelpunt van de islamitische wereld. Keihard tegen Israel met Hezbollah en Hamas. Dat is niet 'des Iraniërs', zo zijn zij niet. En daar zie ik het regime niet snel een andere koers in varen.
En hoe groot is het gebrek aan een geljkwaardige tegenpool voor Khamenei? Mousavi is dat niet en Rafsanjani doet tot nog toe niets. Het grote dilemma is ook dat als ze toegeven aan het volk, ze ook doen wat het westen wil. En dat is natuurlijk weer het laatste wat zij willen. Vrezen ze dat de islamitische Republiek op het spel staat? Wachten ze gewoon af? En ondertussen gaat de inauguratie van Ahmedinejad en alles gewoon door. Ondertussen met de ordertroepen de demonstranten blijven ontmoedigen en intimideren?
Is het volk ervan overtuigd dat ze te maken hebben met een paar zwaar diep religieuze dictators die alles bepalen. Of zijn ze tevreden als ze wat relaxter kunnen leven?
Allemaal vragen waarvan de antwoorden bepalen naar welke kant de dingen vallen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Py op 24-06-2009 00:33:41 ]
hmmm bedankt voor deze interessante post, goeie punten. Ik zal me eens dieper gaan verdiepen en meer kennis hierover vergaren.quote:Op woensdag 24 juni 2009 00:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
Waar jij aan voorbij gaat is dat in de weken vóór de verkiezingen Khamenei een frontale aanval is begonnen op Rafsanjani (door middel van Ahmedinejad) vervolgens heeft moeten terugtrekken en daarna zichzelf kwetsbaar heeft gemaakt door al te opvallend een verkiezing te stelen.
Het gaat hier niet alleen om een straat-oorlog van ontevreden kiezers. Het gaat om een straatoorlog die kan voortduren omdat het in de elite ook niet botert. Er is een wisselwerking tussen de straat en de paleizen van Rafsanjani en Khamenei. Er is trouwens nog nooit een revolutie geweest in deze wereld waarin er geen samenwerking tussen ontevreden delen van de elite en 'de straat' was.
Er is ook nog nooit een revolutie geweest die precies zo uitpakte als de ontevreden leden van de elite het hadden bedoeld.
Ok, ik snap je punt. Aan de andere kant als je dan inhoudelijk op een Tevik reageert komt er alleen een dom plaatje als reactie, dus de irritatiegrens ligt erg laag in dit topic. Het was niet echt slim van mij om daar aan toe te geven.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 23:45 schreef ASroma het volgende:
[..]
gast, je snapt em niet he, kijk waar het omgaat is dat die gasten hier elkaar lekker lopen op te jutten en na te praten met twitterberichtjes en het oog op de realiteit totaal verliezen. En iedereen met een andere mening wegzetten als troll of gewoon weg zoals nu negeren, terwijl er gewoon inhoudelijk wordt gereageerd.
OT:
http://twitter.com/jimsciuttoabcquote:#iranelection Mousavi calling for march tomorrow, Karoubi for Thu. Can protesters overcome intense security?3 minuten ago from web
Het zit een beetje in een impasse zo.
tevik zou goed kunnen hoor ik neem je woord erop. Ben pas later ingeschakelt vanavondquote:Op woensdag 24 juni 2009 00:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
[..]
Ok, ik snap je punt. Aan de andere kant als je dan inhoudelijk op een Tevik reageert komt er alleen een dom plaatje als reactie, dus de irritatiegrens ligt erg laag in dit topic. Het was niet echt slim van mij om daar aan toe te geven.
OT:
[..]
http://twitter.com/jimsciuttoabc
Het zit een beetje in een impasse zo.
