FOK!forum / Digital Corner / Digitale onderwatercamera bij de Aldi
JuzzMuzzmaandag 22 juni 2009 @ 22:15
Ik heb onlangs een digitale camera gekocht bij Aldi. Het betreft de 'Traveler UW 8'.
De camera kostte ¤139,- en ik heb tot een maand na aankoop de mogelijkheid om zonder opgaaf van reden de koop ongedaan te maken. Ik heb de camera gekocht omdat ik functie van onder water fotograferen mooi vind. Binnenkort ga ik op vakantie naar Thailand waar ik ga snorkelen en duiken en ik kan met deze camera tot 10 meter onder water foto's maken. Mijn vraag is nu de volgende; Omdat er heel weinig te vinden is aan reviews op internet over deze camera en het merk zelf zou ik graag willen horen of hier mensen zijn die daar iets over weten. Wie raadt mij aan het product te houden en wie zou het terugbrengen? Er zit overigens 3 jaar garantie op.

Ik heb trouwens ook een Olympus 850SW in bezit waar ik mee onder water kan fotograferen, maar dan tot 3 meter. Deze camera zou als extra fungeren (zodat mijn vriendin en ik tegelijk foto's kunnen maken) of als ik wat dieper dan 3 meter onder water wil fotograferen.


• 8 megapixel
• 2.5'' LCD display
• 3 x optische zoom
• waterproof tot 10 m diepte
• schokbestendig
• incl. 1 GB SD-kaart
raaavimaandag 22 juni 2009 @ 22:19
Ik zag hem ook staan.
ken dat merk niet.
zal wel een raar duits merk zijn.

Kan je niet wat foto's uploaden ergens?
JuzzMuzzmaandag 22 juni 2009 @ 22:26
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:19 schreef raaavi het volgende:
Ik zag hem ook staan.
ken dat merk niet.
zal wel een raar duits merk zijn.

Kan je niet wat foto's uploaden ergens?
Dat kan ik binnenkort wel even doen. Ze zien er mijns inziens best goed uit. Waar het me meer om gaat is de duurzaamheid en de betrouwbaarheid van het product. Kan iemand daar iets over zeggen?
Rosbiefmaandag 22 juni 2009 @ 22:33
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:26 schreef JuzzMuzz het volgende:

[..]

Dat kan ik binnenkort wel even doen. Ze zien er mijns inziens best goed uit. Waar het me meer om gaat is de duurzaamheid en de betrouwbaarheid van het product. Kan iemand daar iets over zeggen?
Als de fotokwaliteit om te janken is (en dat is ie waarschijnlijk) heb je weinig aan duurzaamheid, sterker nog; dan heb je hem het liefst zo snel mogelijk kapot zodat je een nieuwe kunt kopen
JuzzMuzzmaandag 22 juni 2009 @ 22:37
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:33 schreef Rosbief het volgende:

[..]

Als de fotokwaliteit om te janken is (en dat is ie waarschijnlijk) heb je weinig aan duurzaamheid, sterker nog; dan heb je hem het liefst zo snel mogelijk kapot zodat je een nieuwe kunt kopen
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:26 schreef JuzzMuzz het volgende:

[..]

Ze zien er mijns inziens best goed uit.
raaavimaandag 22 juni 2009 @ 22:42
Ik zou hem terugbrengen. en gewoon een kwalitatief ding nemen zoals de Olympus versie. (3 meter ook)
JuzzMuzzmaandag 22 juni 2009 @ 22:43
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:42 schreef raaavi het volgende:
Ik zou hem terugbrengen. en gewoon een kwalitatief ding nemen zoals de Olympus versie. (3 meter ook)
Die heb ik ook al. Voordeel van deze is dat ie tot 10 meter onder water kan.
raaavimaandag 22 juni 2009 @ 22:48
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:43 schreef JuzzMuzz het volgende:

[..]

Die heb ik ook al. Voordeel van deze is dat ie tot 10 meter onder water kan.
Waarom zou je 10 meter willen met een compact camera? je hebt bijna geen licht meer. en flitsen? geen idee hoe dat is in water.
raaavimaandag 22 juni 2009 @ 22:49
EDIT: Welke Olympus heb je?

de µ8000 kan tot 10 meter onderwater.
JuzzMuzzmaandag 22 juni 2009 @ 22:58
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:49 schreef raaavi het volgende:
EDIT: Welke Olympus heb je?

de µ8000 kan tot 10 meter onderwater.
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:15 schreef JuzzMuzz het volgende:
Ik heb trouwens ook een Olympus 850SW in bezit waar ik mee onder water kan fotograferen, maar dan tot 3 meter.
De camera waar jij het over hebt kost al gauw meer dan ¤300,- wat ik toch wel iets te veel vind voor een 'extra' camera.
Dr_Croutonmaandag 22 juni 2009 @ 23:15
Tenzij het op penlites werkt, zou ik ook kijken of ie op een accu werkt en of daar een vervanger voor te koop is... Zou balen als de accu EOL is en de camera zelf eigenlijk nog jaren mee kan.
raaavimaandag 22 juni 2009 @ 23:47
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:58 schreef JuzzMuzz het volgende:

[..]


[..]

De camera waar jij het over hebt kost al gauw meer dan ¤300,- wat ik toch wel iets te veel vind voor een 'extra' camera.
dan koop je de µ8000, en neem je die camera die je nu hebt voor 'erbij'
JuzzMuzzdinsdag 23 juni 2009 @ 11:43
quote:
Op maandag 22 juni 2009 23:15 schreef Dr_Crouton het volgende:
Tenzij het op penlites werkt, zou ik ook kijken of ie op een accu werkt en of daar een vervanger voor te koop is... Zou balen als de accu EOL is en de camera zelf eigenlijk nog jaren mee kan.
Dat zit wel snor. Het werkt op dezelfde soort accu als mijn Olympus, dus de accu's zijn uitwisselbaar en ik heb 2 extra accu's
JuzzMuzzdinsdag 23 juni 2009 @ 16:02
quote:
Op maandag 22 juni 2009 22:19 schreef raaavi het volgende:
Ik zag hem ook staan.
ken dat merk niet.
zal wel een raar duits merk zijn.

Kan je niet wat foto's uploaden ergens?
Hier een paar foto's (boven water )






en tot slot een macrootje


ik ben benieuwd naar jullie reacties!!
JuzzMuzzwoensdag 24 juni 2009 @ 12:02
iemand?
loowiewoensdag 24 juni 2009 @ 12:06
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 12:02 schreef JuzzMuzz het volgende:
iemand?
Prima foto's toch voor dat geld.
Ik had ook een 850 SW alleen bleek deze toch niet zo waterdicht. Inmiddels van Olympus een ander (nieuw) model gekregen.
Fred2woensdag 24 juni 2009 @ 14:00
Met neme een ouder type Canon Powershot en een bijpassende behuizing. Dan heb je voor hetzelfde bedrag een camera die zonder problemen tot 30m kan en nog betere foto's dan deze maakt ook.
JuzzMuzzwoensdag 24 juni 2009 @ 15:50
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 14:00 schreef Cothen het volgende:
Met neme een ouder type Canon Powershot en een bijpassende behuizing. Dan heb je voor hetzelfde bedrag een camera die zonder problemen tot 30m kan en nog betere foto's dan deze maakt ook.
ik zie niet in hoe je dat voor hetzelfde bedrag kan aanschaffen
Fred2woensdag 24 juni 2009 @ 15:59
quote:
Op woensdag 24 juni 2009 15:50 schreef JuzzMuzz het volgende:
ik zie niet in hoe je dat voor hetzelfde bedrag kan aanschaffen
hmmm, ik zie nu dat de prijs voor behuizingen minder hard is gedaald dan de prijs van camera's zelf.
monsterd.woensdag 24 juni 2009 @ 16:17
Tvp, ik ben benieuwd naar resultaten van onderwater foto's
JuzzMuzzwoensdag 24 juni 2009 @ 16:46
Boven water vind ik de traveler en olympus tot nu toe gelijkwaardig presteren.
Maar zouden de plaatjes onder water net zo mooi worden als ik met de olympus heb geschoten? Hier een paar voorbeeldjes...







JuzzMuzzdonderdag 25 juni 2009 @ 12:33
*kick
JuzzMuzzdonderdag 25 juni 2009 @ 19:50
*kick
Nico35donderdag 25 juni 2009 @ 20:01
Ik heb hem vandaag ook gehaald en moet zeggen eerste indruk is best degelijk
JuzzMuzzdonderdag 25 juni 2009 @ 20:23
quote:
Op donderdag 25 juni 2009 20:01 schreef Nico35 het volgende:
Ik heb hem vandaag ook gehaald en moet zeggen eerste indruk is best degelijk
ok, ben zeer benieuwd naar je verdere bevindingen!
JuzzMuzzwoensdag 1 juli 2009 @ 22:01
kick, schop en trap!
JuzzMuzzdinsdag 7 juli 2009 @ 21:38
HIER verder

Deze mag op slot...
Isdatzowoensdag 8 juli 2009 @ 10:51
Gastslotje.