Ik heb je post eerlijk gezegd niet eens gelezen. Ik scrollde erdoorheen en hoefde alleen woorden als "middeleeuws" en "achterlijk" op te vangen om te beseffen dat ik hier te maken heb met een boerenpummel en een papegaai. Maar waarom zou ik jou willen overtuigen om opnieuw Moslim te worden (dat is als je dat al was)? Misschien, als ik tijd heb, zal ik je post later wel lezen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:05 schreef appelsjap het volgende:
[..]
Wel jammer dat je totaal niet op mij reageert. Ik was wel benieuwd of je met jouw Islamitische 'wijsheid' () al mijn vragen kon beantwoorden. Miss kon je me nog eens overtuigen opnieuw moslim te worden.
Bespaar jezelf de moeite. Wij moeten niets weten van je onzin.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:37 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ik heb je post eerlijk gezegd niet eens gelezen. Ik scrollde erdoorheen en hoefde alleen woorden als "middeleeuws" en "achterlijk" op te vangen om te beseffen dat ik hier te maken heb met een boerenpummel en een papegaai. Maar waarom zou ik jou willen overtuigen om opnieuw Moslim te worden (dat is als je dat al was)? Misschien, als ik tijd heb, zal ik je post later wel lezen.
Ja zoiets begreep ik ook uit die vertaling. Een hoop simplistich diep religieus gebrabbel. En dat het het moment is om de principes van de islamitische revolutie naar de volgende fase te tillen, of zoiets. En dat hij de hulp van de religieuzen daarbij zoekt.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:25 schreef appelsjap het volgende:
Mijn pa heeft het filmpje gezien, die van ANejad. Hij zegt dat hij alleen maar onzin praat; dingen zoals:
De wereld wil onze Islam, die moeten wij ze geven.
Wij zijn eerlijk en goed.
En andere islamitische bullshit.
Verder zegt mijn pa dat hij nu steun bij de geestelijken (dit filmphe is in Qom, ik weet niet zo goed hoe dat stadje heet is opgenomen) zoekt omdat hij erg bang is op dit moment.
Ach met je post bewijs je alleen je zwakte. Je KUNT geen antwoord geven op mijn vragen, langzaam vraag je je af of ik misschien niet gelijk hebquote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:37 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ik heb je post eerlijk gezegd niet eens gelezen. Ik scrollde erdoorheen en hoefde alleen woorden als "middeleeuws" en "achterlijk" op te vangen om te beseffen dat ik hier te maken heb met een boerenpummel en een papegaai. Maar waarom zou ik jou willen overtuigen om opnieuw Moslim te worden (dat is als je dat al was)? Misschien, als ik tijd heb, zal ik je post later wel lezen.
Dat krijg je met zo'n Green Zone.quote:travelling thru Tehran now is worse than Bagdad - any moment u can be beaten or arrested -
Hij is bezig.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:33 schreef versabommie het volgende:
wanneer begintie ?
Nu lijkt me hequote:
Het steniging van vrouwen die worden beschuldigd van overspel is niet achterlijk?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 17:37 schreef Tevik het volgende:
[..]
Ik heb je post eerlijk gezegd niet eens gelezen. Ik scrollde erdoorheen en hoefde alleen woorden als "middeleeuws" en "achterlijk" op te vangen om te beseffen dat ik hier te maken heb met een boerenpummel en een papegaai. Maar waarom zou ik jou willen overtuigen om opnieuw Moslim te worden (dat is als je dat al was)? Misschien, als ik tijd heb, zal ik je post later wel lezen.
I concur.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:11 schreef Timmehhh het volgende:
[..]
Het steniging van vrouwen die worden beschuldigt van overspel is niet achterlijk?
Dit soort zaken gebeuren onder Achmenijiad en Khomenei's regime.
Jij mag dat beschaafd vinden, maar ik vind het gewoon hartstikke achterlijk. Ik vraag me af wie hier eigenlijk de boerenpummel is.
Tja, als zo een demonstratie incl geweld door de staat in S-A, Sudan of Libië of wherever zou plaatsvinden, zou hij er dan ook nog wat over hebben gezegd?quote:Op dinsdag 23 juni 2009 18:40 schreef Py het volgende:
Tis al afgelopen![]()
Samengevat:
Het Iraanse regime moet luisteren naar het volk wat recht heeft op universele mensenrechten. Naat Amerika en het westen wijzen bij de binnenlandse problemen heeft geen pas.
O vragen uit de zaal kun je nog meepikken
kinderachtig, niet? ..quote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:13 schreef appelsjap het volgende:
Groot-Brittannië en Iran zetten diplomaten uit
Groot-Brittannië zet twee Iraanse diplomaten het land uit, omdat Teheran maandag twee Britse diplomaten heeft uitgewezen. Dat heeft de Britse premier Gordon Brown dinsdag gezegd.
http://www.spitsnieuws.nl(...)_en_iran_zetten.html
quote:"The United States and the international community have been appalled and outraged by the threats, beatings, and imprisonments of the last few days. I strongly condemn these unjust actions, and I join with the American people in mourning each and every innocent life that is lost.
I have made it clear that the United States respects the sovereignty of the Islamic Republic of Iran, and is not at all interfering in Iran's affairs. But we must also bear witness to the courage and dignity of the Iranian people, and to a remarkable opening within Iranian society. And we deplore violence against innocent civilians anywhere that it takes place.
The Iranian people are trying to have a debate about their future. Some in the Iranian government are trying to avoid that debate by accusing the United States and others outside of Iran of instigating protests over the elections. These accusations are patently false and absurd. They are an obvious attempt to distract people from what is truly taking place within Iran's borders.
This tired strategy of using old tensions to scapegoat other countries won't work anymore in Iran. This is not about the United States and the West; this is about the people of Iran, and the future that they – and only they – will choose.
The Iranian people can speak for themselves. That is precisely what has happened these last few days.
In 2009, no iron fist is strong enough to shut off the world from bearing witness to the peaceful pursuit of justice. Despite the Iranian government's efforts to expel journalists and isolate itself, powerful images and poignant words have made their way to us through cell phones and computers, and so we have watched what the Iranian people are doing.
This is what we have witnessed. We have seen the timeless dignity of tens of thousands Iranians marching in silence. We have seen people of all ages risk everything to insist that their votes are counted and their voices heard. Above all, we have seen courageous women stand up to brutality and threats, and we have experienced the searing image of a woman bleeding to death on the streets.
While this loss is raw and painful, we also know this: those who stand up for justice are always on the right side of history.
As I said in Cairo, suppressing ideas never succeeds in making them go away. The Iranian people have a universal right to assembly and free speech. If the Iranian government seeks the respect of the international community, it must respect those rights, and heed the will of its own people. It must govern through consent, not coercion.
That is what Iran's own people are calling for, and the Iranian people will ultimately judge the actions of their own government."
Slecht punt, Amerika is een van de weinige landen in VN die een punt maakt over Darfur (Sudan). Afrikaanse unie en andere landen zijn juist degene die er weinig aan willen doen.quote:Op dinsdag 23 juni 2009 19:15 schreef Manke het volgende:
[..]
Tja, als zo een demonstratie incl geweld door de staat in S-A, Sudan of Libië of wherever zou plaatsvinden, zou hij er dan ook nog wat over hebben gezegd?
Deze heeft wel een punt vind ik:
http://tpmdc.talkingpoint(...)iranian-protests.php
Fijn dat ie de moeite neemt hier iets over te zeggen.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |